smileandyxu » 日志
《烟花》简评——如何看烟花？

第一次看完《烟花》，颇有些后悔浪费了电影票。

我指的并不是这部作品差到让我白白浪费一个半小时，而是事前的干扰因素太多，导致我抱着扫雷的心态，注意力难以集中，白白浪费了仔细看它的机会。所以剧情上的细节、制作上的思路，可能得等到下周跟朋友一起看完之后再做梳理。

《烟花》的看点究竟在哪里？

——君名第二？

《烟花》的PV，大概是在君名大火之后放出的。东宝的制作人放出豪言“《君名》开创动画电影新领域，而《烟花》则是新时代的最高峰。”

“动画电影的新领域”，新领域是什么？《君名》开创了什么？抛开商业宣传的口号不谈，就我个人的理解而言，《君名》开创了“面向大众”的“新领域”，把动画完全推向主流（主要是青年）观众。不像宫崎骏用艺术打动观众，不像押井守深沉掉书袋，也不像G社搞些宅向狂欢，《君名》的整体思路就是创作出“能够打动观众的故事”。

按照anitama上的文章来看，《烟花》的企划开始在5年以前，但一方面这个数字可能有水分在里面，另一方面动画的实际制作时间会比这靠后很多，再者宣传上完全是在《君名》的阴影底下。宣传，几乎一切的宣传都把这部片子往《君名》的方向引导，哪怕制片人本没有这个想法。于是，制作和宣传的裂痕就出现了。参考幕后来看，川村、大根仁和新房从根本上是想做出一个颠覆原作的片子：

“大根介绍，本片主视觉图所反应的内容并无虚假成分，然而，那不过是通向作品的入口，而入口与出口完全不是一回事。他感觉，今次的剧场版里依然残留少许文艺片的味道。大根回想当初在看《魔法少女小圆》时，总能从片中近乎疯狂的世界里，源源不断感受到“危险”的气息。这次的《烟花》讲的是看似易懂的男女恋爱，主视觉图和预告PV也带给人《君名》式的期待。因此，他期待从那些与家人或恋人一同观影人们脸上看到惊愕的表情。”

所以《烟花》根本不是什么君名第二，在制作人眼里它是“让别人误以为是君名结果大吃一惊”的片子。这两部作品没有什么可比性，虽然同样是爱情片，但试图呈现出的内容、实际呈现出的内容都相差甚远。《君名》是新时代“面向观众”的大片，而《烟花》则更像是staff的自嗨，用自己的方式致敬（颠覆）多年前岩井俊二的原作，企图呈现出一些不同的东西。但可惜，宣传的口号打出来，没人把它当做带些实验性的动画电影。可以说不少路人都是受了这样的“宣传欺诈”愤然给了《烟花》差评。

从“君名继承人”的角度来看，这是部不及格的作品——它没办法打动观众。档期定在君名一年之后，摆明了是要跟它分庭抗礼，但shaft四开在战略上几乎必然地放弃了这部烟花。画面水平肯定是达不到，而shaft强项的演出在风格上却又和“大众向”搭不上边，调动观众情绪的水平比诚哥差了不是一两点。直指君名的企划反而害得这部作品像是未完成品一样糟糕（不知道BD会不会大修呢）。

它到底是要做商业片还是cult片呢？企划上呈现出混乱。确定的是，把《烟花》当君名第二来看是跟自己过不去。

——

——色情荡漾？

强调角色——这貌似是日本ACG作品的特征。人物先行、剧情后补，这样的作品见到不少。在《烟花》中，这一点出现了极其的不协调。从作画资源的分配上很明显可以看出来，这片子就是要凸显女主、尽可能地把她做得涩情，为此男主和他的朋友们表演出TV水平（有些甚至不如）的走路、骑车、打架。有些地方的3D看上去实在是超尬。shaft的作画，不发全力的shaft的作画，新房挂名划水的shaft的作画，在这样的情况下赶工期的shaft的作画——大家都明白是什么水平。有女主的部分片段做得不错，但其它很多地方可能是由于工期原因，惨不忍睹。

从一般的视角来看，就是这个重点描绘的女主本身，该作也并没有做得很好。影片中对她的呈现只有：家庭破碎，母亲碧池；抱有爱的幻想。这样一个女主，她到底承载着什么呢？

由于剧情上存在“if球”这样的东西，每个if中人物的行为都有不少差别，所以虽然有些共性，但也很难从其中把握出一个看起来完整的、连贯的人物形象。就连穿越中仍然保持记忆的男主，我也觉得不太好明白。

为什么会这样呢？哪怕制作再不济，几个老手编剧会写不出一个像样的角色？直到看完回来我才知道：主角几个都是初中生！

一下子豁然开朗，似乎能解释些问题了。关于玻璃球的剧情还得再梳理。就目前而言，“呈现少年少女真实特征以引起共鸣”的方向应该是没错的。具体的还得以后看过再想想。但至少可以说从这个思路走，《烟花》的人物塑造应该是有些想法的。

以if球为核心，几次跳跃间的区别对人物的塑造——等再看一遍理清之后再补充。

总之，女主可以算作看点。但千万不能以看一般青春文艺作品里高中生的思路去看片中人物——他们可还是初中生(原作貌似还要小，是小学生)。建议放下包袱，回忆自己以前的经历，带入进去感受。或者等BD出来再细作分析。不然看得会很奇怪。

——

——新房昭之？

“监督新房昭之”，前面加个“总”。任何正经冲着新房的名号去的人都会迟疑，除了路人。很明显，新房又摸了，监督是武内宣之。

或许新房有些思路，在幕后也有提出一些制作上的想法，但总体的把握仍然是迁就川村和大根。与做“监督”的《三月的狮子》相比，“总监督”的《烟花》得到的资源太少了。

而武内很难做出漂漂亮亮的大众作品，而论演出炫技他比不上尾石达也。尾石的演出可以让观众瞬间意识到“这是cult片”，而武内相比之下没那么显。外加方针的问题，《烟花》做出来非常尴尬。它既不像《君名》那样人人都可以接受，会被普通观众吐槽意义不明混乱不堪；可另一方面它又不像《化物语》那样剑走偏锋，得不到少部分观众的极力吹捧。

第一次if之后出现不少很shaft的镜头，印象里比如有几个对朋友的仰角，做出了那种诡异的效果。包括在那之前女主逃跑男主傻看着的部分，我觉得武内的风格已经出来了，而且效果是很好的。但越到后面就越平庸，有些镜头只是单纯地“为做而做”，另一些则是普通得明显。

普通不好吗？我觉得没什么问题。但考虑到shaft四开的实际情况，画面效果肯定是中等往下的。而武内的分镜不仅没有挽救动作作画的糟糕效果，反而是让不少拙劣的画面展现在大银幕上。

说到底还是工期太赶了，画面效果难以调动观众情绪。同样的分镜作画要是跟上可能会好很多。比如男主打男二那段，如果作画能够做好可能可以成为调动情绪的一个点。

所以，如果把新房当成去看的动力，恐怕得做好失望的准备。不如去看同时制作的《三月的狮子》，那是正经的新房片。再不然就对BD抱丝期待？

——

——打上花火？

歌很好听，可惜跟我同场的人都没听完就走掉了。神前晓的音乐明明是这部作品最没得黑的部分啊。正片中两个插曲也都还不错。

不过说点心理感受的话，我个人觉得ED跟正片不怎么搭。我不清楚是我去的影院声音较小的原因还是本来制作的原因，音乐的存在感一直不强。下次看过再做修正吧。

正片的煽情做的并不够出色，唯有最后配着音乐球碎那段还不错，但也太赶了。感觉整体的氛围太过平稳，反而显得ED有些不搭。哎不过好听就行了。单纯想要听歌的话是可以去看的。

——

总之就我个人结论而言，狂热shaft厨可以去看看国内影院播新房，喜欢听歌的可以去看大型AMV。至于一般观众而言，可能需要屏蔽宣传和评论的干扰去看。如果不是强迫症作豚的话画面稍次也还是可以接受。或许记起来自己小时候做的一些无厘头蠢事、一些单纯的念头、一些天真的幻想，可以在这场烟花中找到共鸣。