2023-8-20 18:02 /
其实人家战后根本就没啥损失,除了战车工厂加了点负面BUFF外,人地甚至工厂都是好的,待遇比战胜国都好。人家某种意义还可以把自己当成“战胜国”呢
东亚文化讲究的是结果推过程,求机巧。驻如曾国藩,人家干了那么多辣鸡事,完事被封文正,您看岳麓书院的历史书把曾文正描写的可高尚了。而一国两制辽国的汉人,人家待遇也可好了,人家反而不愿意加入北宋。列子屡见不鲜。
再谈德国,德国为啥称自己“战败国”,一直反省,因为人家打仗确实打亏了,人地厂都没了。立本打仗是打赚了。所以结果推过程,立本认为自己是对的
唯一不足的是立本又变回文人zz了,文人zz有多怂看看宋就知道,反而不太可能再滋生菌国主义了。
当然第二点不足是昭和造孽太深,一下子把立本从奈良至明治维新之间所大兴佛法积累的佛缘全败完了,所以平成后没啥发展了,因为刺激到我佛了。
东亚文化讲究的是结果推过程,求机巧。驻如曾国藩,人家干了那么多辣鸡事,完事被封文正,您看岳麓书院的历史书把曾文正描写的可高尚了。而一国两制辽国的汉人,人家待遇也可好了,人家反而不愿意加入北宋。列子屡见不鲜。
再谈德国,德国为啥称自己“战败国”,一直反省,因为人家打仗确实打亏了,人地厂都没了。立本打仗是打赚了。所以结果推过程,立本认为自己是对的
唯一不足的是立本又变回文人zz了,文人zz有多怂看看宋就知道,反而不太可能再滋生菌国主义了。
当然第二点不足是昭和造孽太深,一下子把立本从奈良至明治维新之间所大兴佛法积累的佛缘全败完了,所以平成后没啥发展了,因为刺激到我佛了。
再说Z“有宣传战争的影子”是因为Z很重要的一个主旨就是宣扬“敢于向一切反动统治斗争”的精神,所以叙事视角重点放在了战争过程,其反战的重点在于批判“压抑的战争过程本身对人身心上的摧残”而不是“无论如何反对一切争斗”的“白左”式反战。
欧洲受创创的是殖民地丢没了,本土除了苏联,哪个都比不上日本惨,战后还有马歇尔血包
但不管打不打二战,殖民帝国都是要完的