劉備 刘备

弱者的智慧，仁者的胸怀。

最初对刘皇叔的认识来源于无双。当时我觉得这个双刀小白脸非常地虚伪，是个喜欢把大义和苍生挂在嘴边的伪君子。虽然知道游戏确实有戏剧化加工在里面，但这个认识还是足足影响了我数年，所以曾经三大阵营中我最喜欢的是曹操。
后来再看到火凤中的刘皇叔时，回想起自己的过往，不禁在刘备痛失徐州自暴自弃时也跟着流泪。后来才通过史书和史料逐渐了解他。
正因为自己经历过太多的痛苦，才不想让别人也经历和自己一样的痛苦，于是选择去与大于自身几千万倍的黑暗对抗。年少时也一腔热血地质问为何社会如此不公，后来在不断地尝试中被一次次打击，直到最后开始愤世嫉俗，自暴自弃。想要为弱者伸张正义的人往往都会走上这种路。
即使是知道自己无能，也硬着头皮上去打，倒了爬起来接着打。最后才发现，痛苦对人来说是一种正弦函数效果，一点痛苦会让人坚强，但一大堆的痛苦只会让你患上ptsd，越来越失去信心。那些鼓励他人去不断承受痛苦进而成长的言论，我现在看都觉得是sb发言。
有一天倍受打击之后才发现：卧槽我不应该硬怼的啊，我要猥琐。于是就变得越来越狡猾，打不过人就装死，在各大豪强的阵营里反复横跳，即使是像条狗也一样活着也好，最后抓住机会反扑。光是放下自尊心这件事，就足够难倒一大片人了，刘皇叔却能义无反顾地走到黑，并且不停地猥琐苟活建立蜀国，这就是弱者的智慧。
但苟活反扑的英雄人物比比皆是，刘皇叔能让我如此欣赏的是其仁德。
我想举个有说服力的例子，但想来想去还是算了。从我辩论的后遗症来看，无论怎么样的例子都有漏洞可破，我懒得留下机会让人怼我。今天说刘备虚伪，诸葛亮假忠诚的人还少吗？他们举的例子比我还厉害，而且粗看还会觉得有理有据。但无论怎么说，我们都是后来人，就算附上多少史料，说的全是空话，换个角度解读又是一种说法，唯有当事者的反应不会骗人。人都知道什么是对自己好的，什么是对自己不好的，能让兄弟、属下、陌生百姓死心塌地追随的，一定是值得追随的人。
在当今时代下，对那些奉献他人的英雄污名化极为严重。庸人都认为人是自私的，那种标榜为他人的人都是虚伪货色。只有真心想为苍生谋幸福的人才会惜英雄，因为折磨自己去为他人创造幸福的人是存在的。近年经常被污名化的毛虽然后期有所争议，但从游击前写的文章再到遵义会议前被自己人背刺，实际上能看出他也是这样的人。
在个人主义盛行的今天，任何一个正气尚存的人都应该狠狠打那些自私鬼的脸，像站在课桌上踩着阿虚的头一样踩着他们的头，告诉他们：英雄是存在的，极端的自私自利是不可取的，为他人谋求幸福的人不应该受到嘲笑，他们都值得被捧到天上去，用大爱去战胜人世间的所有丑恶。

ps：如果你能看完我写的感想，那么谢谢你。