キノの旅 -the Beautiful World-

ep.12 平和な国 -Mother's Love-

时长:00:24:30 / 首播:2003-06-24
脚本:村井さだゆき 分镜:中村隆太郎 演出:江岛秦男 作画监督:津元美尾、司下由纪子 小说集数参照:I巻 第6话

吐槽箱 55

#1 - 2011-12-14 09:48
(いつか忘れる本の題名)
  想起来听到的一个说法。“人类身为人类,就是因为人类会移情”这个意思。意思就是会体会他人的感受,产生情感。这句话大概意思是这样...
  但是人类又永远是自私的动物没错。弱肉强食。施舍怜悯或者同情什么的,都是有余力的时候才会做出的行为。
  实际上站在这两个国家国民的角度上,真的什么都没有错。舍弃了大杀伤武器,不再会有战争的损伤。非常棒的解决方法。对于战争来说,的确是无法在双方已经打的水深火热的时候骤然终止的。那么我们理想化一下。在未来,会不会产生一种不用杀人的比赛方法呢?竞技。什么的。
  这个是理想化了。
  那么对于塔塔拉人来说的?你们的牺牲救了大多数人。在B站上的弹幕说“功利主义的诡辩”我倒是不觉得。人本身衡量别人的价值的时候就是带有有色眼镜的。生命的价值就客观来说可能是平等,但是对于某一个人来说当然是不平等的。
  又想到那个经典的(被扯了太多遍的)铁道问题。你是那个列车的司机。面前两条轨道上分别有1个孩子和10个孩子在玩耍。你会如何选择呢。
  你会如何选择呢?奇诺。
#1-1 - 2012-12-25 23:05
“施舍怜悯或者同情什么的,都是有余力的时候才会做出的行为。” 马克之 (bgm38)
顺便求铁道问题的出处?
#1-2 - 2012-12-25 23:38
糸色企鹅
Misao 说: “施舍怜悯或者同情什么的,都是有余力的时候才会做出的行为。” 马克之  
顺便求铁道问题的出处?
铁道的问题是一个很普遍的疑问,网上找一下?咱也不知道出处orz随手搜了一下 http://blog.sina.cn/dpool/blog/ArtRead.php?nid=71460d950101811f 然后还有衍生出来的很多版本。
话说回过头来看到自己吐槽了这么大一段真是略羞耻(掩面
#1-3 - 2012-12-25 23:44
系色企鹅 说: 铁道的问题是一个很普遍的疑问,网上找一下?咱也不知道出处orz随手搜了一下 http://blog.sina.cn/dpool/blog/ArtRead.php?nid=71460d950101811...
不会啦很有趣((
#1-4 - 2014-9-14 05:17
ひかる
糸色企鹅 说: 铁道的问题是一个很普遍的疑问,网上找一下?咱也不知道出处orz随手搜了一下 http://blog.sina.cn/dpool/blog/ArtRead.php?nid=71460d950101811...
这个铁道问题很是有趣,但是,在将人命摆在天平上的那一刻开始,我们就无法逃离罪恶了。

杀1个和杀9个没有本质区别,只有数量的区别,而人类的价值则是无法用数量来衡量的。
#1-5 - 2016-7-4 23:00
墨小瑶
ひかる 说: 这个铁道问题很是有趣,但是,在将人命摆在天平上的那一刻开始,我们就无法逃离罪恶了。

杀1个和杀9个没有本质区别,只有数量的区别,而人类的价值则是无法用数量来衡量的。
如何选择只不过是看不同人的不同衡量标准。一般来说如果这10个人都和自己没有关系的话是不会管的,因为没必要。但要是有和自己有亲密关系的,偏向性就很明显了。
以及多少救人者是栽在被救的人手里的。无论是营救溺水者的人还是火灾现场的消防官兵, 一旦牺牲也就只有“献上最高敬意”,极少会有人觉得这个“替换”值不值得。甚至当火灾太过严重暂缓营救行动的时候还有可能被骂。
所以铁道这个问题也就在假设的时候能讨论一下了,放在实际情况中,很多人在第一时间就已经做出了选择。
#1-6 - 2016-7-5 07:43
ひかる
看心情的昵称 说: 如何选择只不过是看不同人的不同衡量标准。一般来说如果这10个人都和自己没有关系的话是不会管的,因为没必要。但要是有和自己有亲密关系的,偏向性就很明显了。
以及多少救人者是栽在被救的人手里的。无论是营救...
同意第一段,第二段的话,在我看来,救人者与被救者之间是存在等价利益交换关系的,即,救人这种行为无非是"想救人"和"想获救"之间的一种纯粹的"希望"的互换,结果就是两边都得到了自己想得到的东西,这种相互依存的互换并没有掺杂对人类价值的衡量,所以不会有人会考虑值不值这件事吧。
敬意这种东西,就是因为生命崇高的缘故,被救方看似得到了更多的利益,为了弥补对方的附加产物,然而对一个死人附加敬意又有何用(其实这种东西对活人也没有任何用处就是了),无非是让活下来的人继续心安理得的活下去而已,这种事情其实非常重要,忘掉过去活下去并且向前看才是对救人这一等价交换的最高尊重。至于被骂不被骂,舆论向来都只是凑热闹而已,谁死了谁活了跟世界上99.9%的人都没有任何关系,他们想看到的无非是完美执行自己所肩负的义务的社会人典范而已,正所谓养兵千日用兵一时,我并不觉得这种期望有什么不对,只有爱慕虚荣的人才会被这种舆论所影响吧,所以我并没有觉得营救者有多“栽在”他们自己的行为中。
其实铁道这个问题并不单单是救人这么简单,因为你在救人的同时也会杀掉另外一些人,假设两边都有很重要的人的话,不做任何选择所承受的压力往往会比做出选择要小很多,毕竟那种情况下你并没有亲手杀死任何人。
#1-7 - 2022-12-23 09:46
回忆的秋千:2004.04
种不用杀人的比赛方法_dog days
#2 - 2012-10-29 22:42
(啊呜啊呜啊呜~)
和平也是有牺牲的,是人都是自私的。
#3 - 2013-7-25 05:11
(唔....)
我们都是有罪的,也都是无辜的.
#4 - 2017-7-25 14:41
主要在于自私吧,确实和铁道问题相似
#5 - 2017-8-21 21:22
(Komm, süsser Tod)
这些塔塔拉人和威伦那群刁民一样啊
#6 - 2017-10-26 22:27
(Cogito, ergo sum.)
这一集也就黑镜平均水平吧,还可以但没什么深度
#7 - 2017-11-29 10:37
(ACG猫舌,喜欢补已经凉了的企划,不喜欢趁热。)
铁道问题什么的,反正我这种笨蛋当然不会考虑那么多,直接撞少的。
但我不会提倡就是了。
#8 - 2018-2-14 13:32
(ケ・セラ・セラ)
还是觉得跟铁道的那个问题是两回事,在性质上有着天差地别。
算是印证了“一个人的幸福必定会建立在另一个人的痛苦之上”这句话。人的性命本来就不是可以用数量这种物理单位来衡量的,如果认为以少数的人的牺牲来换取多数人的和平这种做法是合理的话,那么生命就失去了他本身的价值,也变得毫无价值,但这样被拯救的人们也不得不活在自己的谎言里,自己欺骗着自己保护着自己的常识 。扭曲的人性成为常态,纯洁澄澈的人性已然成为传说。嘆かわしい嘆かわしい
#9 - 2018-2-15 17:27
别铁道问题,铁道的前提是两边都跟你不相关,这里的提案只是为了拯救自己的亲人而将苦难移交给不相关的人,而不相关的人再将痛苦宣泄到更加不相关的人身上。
#10 - 2019-1-18 09:19
(一部优秀的作品,需要经得起时间的考验 ...)
大家内心都向往着美好生活,而为了让这件愿景能够实现的话,又必须得想方设法满足安全等一系列生活需求,但简单粗暴的人类,天性使然,弱国无外交,大国博弈,小国遭殃,幸福建立在他人的痛苦之上,人性又因社会追崇的生活方式不同,而有所冲突,然而若世界如此一来却会出现民不聊生,难民危机,恐怖主义
#11 - 2019-2-11 15:41
(俺は不本意を愛していた ​​​​)
我最近在想…有没有什么可以发泄情绪又不伤害别人的东西,发泄且伤害自己的倒是不少…(bgm30)
前几天总结了去年至今关于自己的笑点,除了各种影视NG外,有很大一部分是因为别人犯傻而笑。快乐建立在别人的痛苦之上(楼上#8说的是幸福,意思差不多啦),因为“可能”带有一些嘲笑侮辱的意味(或是当事人看来你是在嘲笑侮辱他),所以在想这样的笑点是否“正确”。
#12 - 2019-5-7 18:05
(星梨花/環/弥生/桃子/杏奈P)
拯救所有人这种事根本不过是故事中的事情罢了
战争总归要死人的,这种零和博弈又能谈得上谁对谁错
或者和平的时代真好(bgm38)
#13 - 2020-8-2 15:31
恶行就是恶行,不是靠拿“人性本恶”来当挡箭牌就可以恣意妄为的
我们知道恶会带来灾难和痛苦,内心会经过纠葛和抉择,最终选择善而抑制恶,这就是人性的善,人之所以为人,即是人类拥有“人性的善”
“有余力才考虑行善”,什么叫“有余力”?是人得以生存的底线吗?解决了挨饿会考虑挨冻,解决了温饱会考虑生命安全,解决了生命安全会考虑财产安全,解决了财产安全会考虑家庭安全、国家安全,这些都可以作为底线,永无止境。饥饿的人把馒头分给即将饿死的人,让两人都不至于饿死,这就是善,的确是要“有余力” ── 余下掰开馒头的力气
和平是靠双方利益的割舍和妥协换来的,和平之国这种没有丝毫利益牺牲,靠损人利己以屠杀换来的和平就是恶行。如果对于行恶之人,还要考虑站在他的角度思考,这是何其的扯淡
奇诺面对铁道问题怎么选择?她只是个过客,这只是篇寓言,她会选择骑上艾尔梅斯,不带走一片云彩
#14 - 2020-11-19 23:21
(愛讀者諸孃は御賛成下さいまし)
不知道作者对民族主义会怎么看
#15 - 2021-5-14 18:11
(猥琐男)
发达国家把弱国当垃圾桶解决了自己的问题,弱国仇恨着发达国家却只能搞恐怖主义挥刀向更弱者,外星人要是来旅游也一定觉得这世界哪里不对吧。mother's love是自私的,孩子又觉得被爱是理所应当的,自然不会觉得有什么问题。所以要呼唤所有人都爱着所有人的新道德、新文化、新社会。英特纳雄耐尔势在必行啊。。。
#16 - 2021-5-18 09:02
“战争”那段可能是在致敬或者抄《现代启示录》啊,音乐和分镜都有点像
#17 - 2021-7-15 13:20
这集就拉跨了,战争不是凭空而来,单纯展示这种恶即没深度也没多少探讨,何况奇诺智商下线吗,经历了那么多时常也在思考着,现在连怼个大妈歪理都做不到,单看着就完了?这国用他国痛苦建立起来的和平实在是笑话和摇摇欲坠,也根本不可能持久。说母爱简直是侮辱母爱
#17-1 - 2022-4-12 07:33
#17-2 - 2023-3-10 05:42
川上晴生
她说了这是对他国的屠杀,其他的不想多说了吧,话不投机半句多
#17-3 - 2023-3-10 11:51
娇尸
川上晴生 说: 她说了这是对他国的屠杀,其他的不想多说了吧,话不投机半句多
也没跟你对谈,哪来的"话不投机半句多"??
#17-4 - 2023-3-10 23:20
川上晴生
娇尸 说: 也没跟你对谈,哪来的"话不投机半句多"??
?我说的是奇诺和那个大妈话不投机半句多,奇诺本就不是喜欢多管闲事的,她为啥一定要怼死大妈?
#17-5 - 2023-3-10 23:23
川上晴生
她并不是单看着,也批评了大妈,但她只是个过客,犯不着非要阻止对方、改变一个国家几十年的传统,而且她本就不是热心肠,到你嘴里就成了智商下线?
#17-6 - 2023-3-11 16:33
娇尸
川上晴生 说: ?我说的是奇诺和那个大妈话不投机半句多,奇诺本就不是喜欢多管闲事的,她为啥一定要怼死大妈?
差点被你骗了哪来的话不投机,奇诺大部分时候都只是个当个记者只会问问题,而且是奇诺主动问她好几个问题,他前面还知道说是虐杀,后面呢。那个大婶bb了一堆歪理还问奇诺有没有别的选择,奇诺能有什么反应,奇诺还说他自己无法理解,“究竟是大婶他们是做法是错的,还是以前的人们是对的“ 他不是不管闲事,这两国虐杀战争能是闲事?闲事还问还说自己不理解谁错谁对?本身阻止也阻止不了,重点是主角要表达自己的观点看穿问题所在,纯看客木头不是显得智商低了嘛,我看别人说12集的时间线比13集还往后,看看13集奇诺更有人性的感觉。
#17-7 - 2023-3-11 18:25
川上晴生
娇尸 说: 差点被你骗了哪来的话不投机,奇诺大部分时候都只是个当个记者只会问问题,而且是奇诺主动问她好几个问题,他前面还知道说是虐杀,后面呢。那个大婶bb了一堆歪理还问奇诺有没有别的选择,奇诺能有什么反应,奇诺还说他自己无法理解,“究竟是大婶他们是做法是错的,还是以前的人们是对的“他不是不管闲事,这两国虐杀战争能是闲事?闲事还问还说自己不理解谁错谁对?本身阻止也阻止不了,重点是主角要表达自己的观点看穿问题所在,纯看客木头不是显得智商低了嘛,我看别人说12集的时间线比13集还往后,看看13集奇诺更有人性的感觉。
奇诺大部分时候都不会插手别人的问题,除了在竞技场那次杀了国王以及花力气救了三个人以外,她好像没有主动干预过任何事。我说的闲事,是指的不影响自身利益的,她作为一个旅行者,只是路过这里,再怎么打只要不干涉她,本质上不就是闲事?她到最后都不认同大妈的做法,还被逼逼你以后就懂了,但是她能怎么办?把枪抵着大妈让她不要实行这种政策?
#17-8 - 2023-3-11 18:32
川上晴生
娇尸 说: 差点被你骗了哪来的话不投机,奇诺大部分时候都只是个当个记者只会问问题,而且是奇诺主动问她好几个问题,他前面还知道说是虐杀,后面呢。那个大婶bb了一堆歪理还问奇诺有没有别的选择,奇诺能有什么反应,奇诺还说他自己无法理解,“究竟是大婶他们是做法是错的,还是以前的人们是对的“他不是不管闲事,这两国虐杀战争能是闲事?闲事还问还说自己不理解谁错谁对?本身阻止也阻止不了,重点是主角要表达自己的观点看穿问题所在,纯看客木头不是显得智商低了嘛,我看别人说12集的时间线比13集还往后,看看13集奇诺更有人性的感觉。
神他妈被我骗了,我有骗你的必要?和大妈说不到一起去,最后她即使不认同也没再想说服对方,不就是话不投机?你不理解奇诺的人设和这个作品的风格吧,主角不怼就是智商下线……难道她一顿嘴炮把大妈怼到跪下唱征服就是高智商、有人性?问题这不是热血王道剧
#17-9 - 2023-3-11 19:01
娇尸
川上晴生 说: 奇诺大部分时候都不会插手别人的问题,除了在竞技场那次杀了国王以及花力气救了三个人以外,她好像没有主动干预过任何事。我说的闲事,是指的不影响自身利益的,她作为一个旅行者,只是路过这里,再怎么打只要不干涉...
所以只是单看着,我也没需要他插手啊,他要是能多说几句也不行?都12集了,人物成长的体现在哪??而且这种战争罪恶很明显的,不知道他为啥还要说一句不理解谁错谁对,这不是搞笑嘛。我是要他说服对方然后改变国家吗,这显然不可能。他奇诺给我就一个观察者,相当冷漠没有多少情绪,很难令我共感。等大妈说完他最后也没有表现出不认同的情绪,只是单纯在听罢了。一切交由观众审视,那我审视这一集做的不好有什么不妥的?你是只盯着我说不怼人就是智商问题?就算他情绪激烈多说几句我都觉得好看些,作者抛出问题,又不想给出他作者一定的思想表达,不也是相当于智商下线。问题我也没要求他是热血王道剧
#17-10 - 2023-3-11 19:24
川上晴生
娇尸 说: 所以只是单看着,我也没需要他插手啊,他要是能多说几句也不行?都12集了,人物成长的体现在哪??而且这种战争罪恶很明显的,不知道他为啥还要说一句不理解谁错谁对,这不是搞笑嘛。我是要他说服对方然后改变国家吗,这显然不可能。他奇诺给我就一个观察者,相当冷漠没有多少情绪,很难令我共感。等大妈说完他最后也没有表现出不认同的情绪,只是单纯在听罢了。一切交由观众审视,那我审视这一集做的不好有什么不妥的?你是只盯着我说不怼人就是智商问题?就算他情绪激烈多说几句我都觉得好看些,作者抛出问题,又不想给出他作者一定的思想表达,不也是相当于智商下线。问题我也没要求他是热血王道剧
这就是主角的人设吧,不过也可能是演出的问题,听说新版这方面就不同,主角情绪表露多些,不过旧版我觉得她就是这样的人也没啥,多说几句又能改变什么呢?在她的旅行那一集里,她亲眼目睹了男人被杀也没救,何况是这种两国战争,她一个外来人有什么立场?
#17-11 - 2023-3-11 19:30
川上晴生
娇尸 说: 所以只是单看着,我也没需要他插手啊,他要是能多说几句也不行?都12集了,人物成长的体现在哪??而且这种战争罪恶很明显的,不知道他为啥还要说一句不理解谁错谁对,这不是搞笑嘛。我是要他说服对方然后改变国家吗,这显然不可能。他奇诺给我就一个观察者,相当冷漠没有多少情绪,很难令我共感。等大妈说完他最后也没有表现出不认同的情绪,只是单纯在听罢了。一切交由观众审视,那我审视这一集做的不好有什么不妥的?你是只盯着我说不怼人就是智商问题?就算他情绪激烈多说几句我都觉得好看些,作者抛出问题,又不想给出他作者一定的思想表达,不也是相当于智商下线。问题我也没要求他是热血王道剧
“这种战争的恶很明显”,你这么说就太非黑即白了,历史上包括现在(比如去年闹得人尽皆知的两国冲突,能说某国是侵略战争所以它就不会打了么),和平就是需要人牺牲的,某种程度上馆长的话也没错,必须有牺牲,但人类自私,牺牲的不能是自家人
#17-12 - 2023-3-11 20:26
娇尸
川上晴生 说: 这就是主角的人设吧,不过也可能是演出的问题,听说新版这方面就不同,主角情绪表露多些,不过旧版我觉得她就是这样的人也没啥,多说几句又能改变什么呢?在她的旅行那一集里,她亲眼目睹了男人被杀也没救,何况是这...
这那么显然的东西怎么非黑即白了?两国需要屠杀一个村落来维持两国虚假的和平。你拿现实的两国冲突比不是闹吗?动画有说明两国基于什么原因非得打战吗,没有,你不能说人类从古至今自私,各种各样的原因打战然后哦就说不是恶了,看你那么接受大婶立场所说,那就不用多说了,说多一句都显得虚伪至极。所以他人设表现在第十二集我不喜欢。明白吧。我管他什么立场?我管他能不能改变?我只想看角色表达,为啥非要强迫我接受他漠然的表现,作者单纯只是展示这种噱头,有以角色层面成长层面表达什么吗 ,我觉得没有
#17-13 - 2023-3-11 21:35
川上晴生
娇尸 说: 这那么显然的东西怎么非黑即白了?两国需要屠杀一个村落来维持两国虚假的和平。你拿现实的两国冲突比不是闹吗?动画有说明两国基于什么原因非得打战吗,没有,你不能说人类从古至今自私,各种各样的原因打战然后哦就...
这个番是奇幻寓言,肯定有夸大的成分,但也有讽刺现实的成分,所以我提到了现实中的战争。我说从某种程度上来说馆长说的也并没有错,不等于我全然接受她的观念,再者不论是馆长也好,女主也好,都不是万能的神,一时难以想到两全的法子,就能说他们大恶人、智商低吗?你不喜欢没问题,你不喜欢不代表这集质量拉跨、主角智商低。仅仅因为你个人的好恶就说出这种言论也太偏激了。另外,这不是单元剧吗,主角就非要成长升级?我觉得作者一开始就没打算表现角色弧光,所以就不存在“有以角色层面成长层面表达什么”
#17-14 - 2023-3-11 21:55
娇尸
川上晴生 说: 这个番是奇幻寓言,肯定有夸大的成分,但也有讽刺现实的成分,所以我提到了现实中的战争。我说从某种程度上来说馆长说的也并没有错,不等于我全然接受她的观念,再者不论是馆长也好,女主也好,都不是万能的神,一时...
行了行了,该说的都说了,不知道还有什么好说的。我不喜欢就我就代表我想法认为这集不行,你觉得好只是你觉得,我觉得是我觉得。他奇幻夸大不代表你轻易拿现实战争来讲就是讲的通,动画这留白不讲明的设定多了,强行拿现在的乌战来对比完全站不住脚。不然我干嘛一开始就说了没深度也没多少探讨。那我随便写个人强奸别人也行了。你就不偏激啦馆长的话和理由明显偏激好吗他有表现过其他可取办法吗,没有,一上来就是屠杀另外一个村落不是偏激?你也知道作者没有表现角色,那不就是我不喜欢的点了吗,还有什么好说的?没有人规定单元剧主角不能成长或者表现,13集怎么又表现奇诺的情绪了呢,其他集怎么我不觉得很差呢?就因为这集我不喜欢就不合你意就来解释那么多?
#17-15 - 2023-3-11 22:09
川上晴生
娇尸 说: 行了行了,该说的都说了,不知道还有什么好说的。我不喜欢就我就代表我想法认为这集不行,你觉得好只是你觉得,我觉得是我觉得。他奇幻夸大不代表你轻易拿现实战争来讲就是讲的通,动画这留白不讲明的设定多了,强行...
嗯嗯,你不喜欢就等于一个东西烂,干脆你来编好了,只有你自己写的东西才会完全符合你自己的心意。你最开始说的那句没深度,完全是给自己脸上贴金,是为了给自己的“不喜欢”找借口罢了。还以为你能好好讨论呢,说出个言之有物来,看来只是一个心理年龄只有十岁、自我中心的中二少年罢了
#17-16 - 2023-3-11 22:13
川上晴生
娇尸 说: 行了行了,该说的都说了,不知道还有什么好说的。我不喜欢就我就代表我想法认为这集不行,你觉得好只是你觉得,我觉得是我觉得。他奇幻夸大不代表你轻易拿现实战争来讲就是讲的通,动画这留白不讲明的设定多了,强行...
你觉得这里这么多不认同、不喜欢馆长言论的,我为什么只回复了你?得,中二青少年大概怎么样都觉得自己是对的,“我不喜欢就可以给他负分差评好耶!”
#17-17 - 2023-3-11 22:48
娇尸
川上晴生 说: 嗯嗯,你不喜欢就等于一个东西烂,干脆你来编好了,只有你自己写的东西才会完全符合你自己的心意。你最开始说的那句没深度,完全是给自己脸上贴金,是为了给自己的“不喜欢”找借口罢了。还以为你能好好讨论呢,说出...
好笑。这片我打的可是7分,7分就是负分差评了?你不偏激?我不喜欢当然等于这集做不好,这么简单的道理是听不懂?不然你觉得喜欢就全球几十亿人都要喜欢?这搞笑呢?你越扯越远就不是给完全这集强行找各种借口嘛?你讨论个啥来了,拿现实战争开脱?我说的角色问题,你拿单元剧没成长没角色弧光开脱?你是第一次看单元剧?大把单元剧怎么又有角色成长角色表现了?回去看看你的留言吧。开始扣帽子显得你扯皮扯的歪理站的脚?你一扣帽子不就显露你本性如何了吗,太逗了,还十几岁中二呢哈哈哈哈 你介绍你自己啊?你不自我为中心怎么废话那么多来强行 找借口说服别人呢?
#17-18 - 2023-3-12 01:39
川上晴生
娇尸 说: 好笑。这片我打的可是7分,7分就是负分差评了?你不偏激?我不喜欢当然等于这集做不好,这么简单的道理是听不懂?不然你觉得喜欢就全球几十亿人都要喜欢?这搞笑呢?你越扯越远就不是给完全这集强行找各种借口嘛?你讨论个啥来了,拿现实战争开脱?我说的角色问题,你拿单元剧没成长没角色弧光开脱?你是第一次看单元剧?大把单元剧怎么又有角色成长角色表现了?回去看看你的留言吧。开始扣帽子显得你扯皮扯的歪理站的脚?你一扣帽子不就显露你本性如何了吗,太逗了,还十几岁中二呢哈哈哈哈你介绍你自己啊?你不自我为中心怎么废话那么多来强行找借口说服别人呢?
评价一个东西,好歹要做到尽量公正客观,这才叫评价,不是你随意乱发情绪,你对这集的评价是客观公正的么?你的客观公正就是不合心意就拉跨、主角智商低,按照你这逻辑,你觉得毕加索画得丑就等于毕加索画的是坨屎是吧……最基本的评价原则都没整明白还来扯,我为啥要说服你?你问的很多问题完全体现出我是在对牛弹琴,大把单元剧有角色成长等于这剧一定要有?你没发现这个时间线和原作都不同?大无语,不过你保持青少年的心智也挺好,永葆青春嘛,永远普信
#17-19 - 2023-3-12 11:52
娇尸
川上晴生 说: 评价一个东西,好歹要做到尽量公正客观,这才叫评价,不是你随意乱发情绪,你对这集的评价是客观公正的么?你的客观公正就是不合心意就拉跨、主角智商低,按照你这逻辑,你觉得毕加索画得丑就等于毕加索画的是坨屎是...
有理有据哪不公正了?我各种理由说出来了给你只会找借口解释,你偏激只能认为你喜欢的别人不喜欢就是不公正客观了?偏激认为我这集不喜欢就打负分了,偏激的还扣帽子骂人先了,你有逻辑??看看你又找了什么破例子,毕加索哪画的丑了?小时候画的画作都能吊打大部分人,你觉得还丑呢,你看抽象看不懂等于丑是吧,这不就是你的非黑即白么。了所以大把单元剧有成长,角色也有表现,这剧就一定不能做了?怎么13集和其他集数奇诺又有表现令我喜欢的点?就因为这集是你觉得很好别人觉得不好等于别人不客观了??你有屁评价原则,刚用bgm不久是吗?看多点动画,看多点评论,照你这脾气还能遇到你不满破防的地方多着呢。你不想说服还逼逼那么多破防骂人了,暴露什么成分不用我多说了吧?,觉得别人是小孩,我年龄都大到你当你爹了,我也还想十几岁呢,太乐了,精神啊Q臆想别人心智不成熟彰显自己嘴炮胜利起来了,典的。
#17-20 - 2023-3-19 05:44
川上晴生
回复 娇尸:川上晴生 说: 评价一个东西,好歹要做到尽量公正客观,这才叫评价,不是你随意乱发情绪,你对这集的评价是客观公正的么?你的客观公正... 说: 有理有据哪不公正了?我各种理由说出来了给你只会找借口解释,你偏激只能认为你喜欢的别人不喜欢就是不公正客观了?偏激认为我这集不喜欢就打负分了,偏激的还扣帽子骂人先了,你有逻辑??看看你又找了什么破例子,毕加索哪画的丑了?小时候画的画作都能吊打大部分人,你觉得还丑呢,你看抽象看不懂等于丑是吧,这不就是你的非黑即白么。了所以大把单元剧有成长,角色也有表现,这剧就一定不能做了?怎么13集和其他集数奇诺又有表现令我喜欢的点?就因为这集是你觉得很好别人觉得不好等于别人不客观了??你有屁评价原则,刚用bgm不久是吗?看多点动画,看多点评论,照你这脾气还能遇到你不满破防的地方多着呢。你不想说服还逼逼那么多破防骂人了,暴露什么成分不用我多说了吧?,觉得别人是小孩,我年龄都大到你当你爹了,我也还想十几岁呢,太乐了,精神啊Q臆想别人心智不成熟彰显自己嘴炮胜利起来了,典的。
……你这,完全没看懂我说的呢,毕加索只是一个对你随意评价的行为的类比,怎么我就看不懂抽象派了?随便当大小爹的行为算得上成熟?其他就不想扯了,心理年龄不等于生理年龄的人多了去了,多你一个也不多哈~
#17-21 - 2023-3-19 10:08
娇尸
川上晴生 说: ……你这,完全没看懂我说的呢,毕加索只是一个对你随意评价的行为的类比,怎么我就看不懂抽象派了?随便当大小爹的行为算得上成熟?其他就不想扯了,心理年龄不等于生理年龄的人多了去了,多你一个也不多哈~
先极端还嘴臭就当成熟了,乐,你心理年龄大大滴呢
#18 - 2022-4-12 07:34
战争难民还会原地一直乖乖等着下一次战争发动而不逃亡吗,这也太扯吧……
#19 - 2022-5-16 22:54
(动手吧!夏佐,规矩可是你定的!)
想到《空中杀手》……都是牺牲其他来维持“和平”。
#20 - 2022-10-6 22:23
(平凡的物语。)
和平是需要牺牲的,而牺牲的人绝对不能是我们的孩子。

最后那段还是应该在结束后以奇诺的口来叙述的,让他们来说自己的目的多少显得有些尴尬。但总的来说还是质量在线的一集。
#21 - 2022-12-27 17:12
幕刃的劣根性
#22 - 2023-2-20 20:24
(感觉像喝了很烈的酒)
「和平是需要牺牲的,而牺牲的人绝对不能是我们的孩子 」
#23 - 2023-5-13 11:47
“牺牲的人绝对不能是我们的孩子”,殖民帝国打代理人战争也是这么想的(bgm99)
#24 - 2023-6-1 23:34
代理人战争。共情的局限性或者说对同类定义的局限。很可悲,但是我也庆幸牺牲的不是我
#25 - 2023-7-4 12:37
(在毁灭了吗?)
*和平,指的是本国国内和平
*通过狩猎低等文明来比分决定胜负
*没有想过低等文明发展起来不就是下一个他们吗
#26 - 2023-11-7 16:44
(こんな時間に)
不明白说‘世界美丽’有什么意义
#27 - 2024-3-17 13:43
作为寓言故事不够寓言,当正经故事看的话又不够正经,卡在中间了