#1 - 2019-2-5 04:44
亚瑟邓特 (42)
除了妹妹剧情太尬简直完美
激动的睡不着循环夜空中最亮的星中(bgm38)
#2 - 2019-2-8 03:55
(Life's too short for chess.)
感觉剧情细节和台词上的槽点还不少,最关键是我看sf作品比较关注的科幻内核缺失,但是特效奇观和结尾情感起来了,那场很多人看哭了。
#2-1 - 2019-2-10 07:31
≮禽兽≯不如
商业片首要还是看的爽吧,导演就没想往艺术片那个方向拍
#2-2 - 2019-2-10 09:28
亚瑟邓特
敢问您的科幻内核是啥啊b38
#2-3 - 2019-2-10 14:45
Collice
来来来讲讲啥片子有科幻内核让我学习学习
#2-4 - 2019-2-10 16:25
905
亚瑟邓特 说: 敢问您的科幻内核是啥啊b38
电影最后落脚点还是在灾难片的维度上,包括灾难特效和人物的共情。可能我愿意看到的更多是比如为何地球派与飞船派的斗争中地球派获胜了;为何在末日级别的灾难上吴京等人能在生存(人类文明延续)和人性(选择相信希望拯救地球)上做出抉择(理性与情感);在经历灾难后,地球上国际政府的格局应该怎么变化(毕竟被卖了)等等某一层面的深入。这可能也是我认为科幻应该去深入解释或者提出的问题。但最后可能都归结成一个个人去完成自己的任务,爱球主义人类齐心协力的爱和牺牲战胜了灾难。这在灾难片角度完全是优点做的很到位的地方。但可能我认为的内核从思辨性上就软了。以上拙见
#2-5 - 2019-2-10 16:32
Nevermore
亚瑟邓特 说: 敢问您的科幻内核是啥啊b38
这一点确实有点道理,流浪地球类型上更偏向灾难片,很多群像的描绘,以及情感的传达,都是以灾难电影的语境进行的。最后展示的主要还是在于一个放大的灾难环境下的人类精神和共有的家庭伦理观,不是以电影的科幻设定本身为基底的人类赞歌。毕竟内核与装点的元素不能等同,整个流浪地球计划在目前这一部依然是画布那样的存在。这也可能是网上一些“电影内核与原著有别”的观点之一。个人觉得真正展现科幻该有的内核可能还是得到下一部,所以等待续集就完事了(bgm38)
#2-6 - 2019-2-10 17:04
亚瑟邓特
海宝 说: 电影最后落脚点还是在灾难片的维度上,包括灾难特效和人物的共情。可能我愿意看到的更多是比如为何地球派与飞船派的斗争中地球派获胜了;为何在末日级别的灾难上吴京等人能在生存(人类文明延续)和人性(选择相信希...
对于大众影片来说这些大都只能是冰山以下的内容。如果可以深入也只能是之后的续集,大众需要的是一些更容易引起共情的东西。
ps:行星发动机我觉得已经很科幻了
ps2:延续文明个p啦就这么一没武器没设备防护还渣的空间站
ps3:可以去看看遥远地球之歌,您想要的应该都有
#2-7 - 2019-2-10 22:30
Nihilum890
太空歌剧需要什么硬核啊,本来就不是硬核科幻,而且这部明显是偏个人英雄主义的浪漫,感人就行了。
#2-8 - 2019-2-10 22:33
Nihilum890
亚瑟邓特 说: 对于大众影片来说这些大都只能是冰山以下的内容。如果可以深入也只能是之后的续集,大众需要的是一些更容易引起共情的东西。
ps:行星发动机我觉得已经很科幻了
ps2:延续文明个p啦就这么一没武器没设备防护...
其实那个行星发动机与其说科幻不如说魔幻,拿杨威利的话不过是大炮巨舰主义的延续,浪漫是挺浪漫的,科幻还是算了吧。
#2-9 - 2019-2-10 23:09
亚瑟邓特
Nihilum890 说: 太空歌剧需要什么硬核啊,本来就不是硬核科幻,而且这部明显是偏个人英雄主义的浪漫,感人就行了。
成,太空歌剧。
成,个人英雄主义。你们是不是看见鋈就个人英雄主义?
#2-10 - 2019-2-11 00:27
905
亚瑟邓特 说: 对于大众影片来说这些大都只能是冰山以下的内容。如果可以深入也只能是之后的续集,大众需要的是一些更容易引起共情的东西。
ps:行星发动机我觉得已经很科幻了
ps2:延续文明个p啦就这么一没武器没设备防护...
看过,倒不是说强求这些去鸡蛋里挑骨头,只是希望能在有这方面进步吧。(楼上那个解释得比较好,别用您,看着发怵hhh)
#2-11 - 2019-2-11 01:26
Blackadder
亚瑟邓特 说: 成,太空歌剧。
成,个人英雄主义。你们是不是看见鋈就个人英雄主义?
确实是个人英雄主义,原作完全不是这个方向的,可以说是换了刘慈欣的内核
#2-12 - 2019-2-11 15:50
思根叶
Blackadder 说: 确实是个人英雄主义,原作完全不是这个方向的,可以说是换了刘慈欣的内核
认为流浪地球非个人英雄主义的观点主要来自和更加个人英雄主义的那些电影的对比,这里主角没救到杭州,死了很多人发动机却被别人先点燃,最后有至少三台发动机在试图点燃木星,刘培强也不是唯一一组试图去找moss的人等等。主角组的努力并非不可替代,实际上是堆人以数量取胜,只是选取了其中一组人做为叙事主体。当然主角到底还是比较特殊的,为了保证商业电影的娱乐性,这应该也是难免的事情。
#2-13 - 2019-2-11 23:47
Blackadder
思根叶 说: 认为流浪地球非个人英雄主义的观点主要来自和更加个人英雄主义的那些电影的对比,这里主角没救到杭州,死了很多人发动机却被别人先点燃,最后有至少三台发动机在试图点燃木星,刘培强也不是唯一一组试图去找moss...
没有吴京爸爸在种种巧合后在最后时刻一爆解恩仇,故事就进行不了了吧,主角团比整个联合政府的科学家加起来聪明,还能更个人英雄主义一点吗。
把流浪地球拍成模仿2012的故事,还硬植入家国情怀,我感觉很遗憾
#2-14 - 2019-2-12 00:31
亚瑟邓特
Blackadder 说: 没有吴京爸爸在种种巧合后在最后时刻一爆解恩仇,故事就进行不了了吧,主角团比整个联合政府的科学家加起来聪明,还能更个人英雄主义一点吗。
把流浪地球拍成模仿2012的故事,还硬植入家国情怀,我感觉很遗憾
您是没认真看吧(bgm38)
#2-15 - 2019-2-12 00:51
Blackadder
亚瑟邓特 说: 您是没认真看吧
何以得出这种结论?您不觉得这部电影表达的个人英雄主义和原作有很大差别吗?
#2-16 - 2019-2-12 13:27
思根叶
Blackadder 说: 没有吴京爸爸在种种巧合后在最后时刻一爆解恩仇,故事就进行不了了吧,主角团比整个联合政府的科学家加起来聪明,还能更个人英雄主义一点吗。
把流浪地球拍成模仿2012的故事,还硬植入家国情怀,我感觉很遗憾
他们的方案不是有科学团队提出过了吗?不过因为成功率0被否了,实际上后来也确实证明是0,最后献祭了空间站才成功,而联合政府最初的方案是要优先保留空间站的。他们在知识上并没有比科学家强,不过是最后用的办法过于简单粗暴所以才能想到,技术细节上也是有专业背景的李一一设计的,主角团和联合政府的区别是莽以及价值观。我觉得最后联合政府弃疗后应该就是大家各想各的办法,最后有三个光柱,其他看不见的地方也说不定有谁试着做了什么。说它没那么个人英雄主义也主要就是因为片中花了一定的功夫来展示主角团以外的人的努力。
不过也只是相对而言是这样,我对包括这里在内的很多情节设计也不喜欢,如果真按片子里的设定放弃空间站就有成功的希望,我觉得科学界和政界也不会优先火种计划的。至于和原作的区别,那就不止是是否个人英雄主义了,但我觉得在原作大框架下写这样一个相对容易驾驭也适合做成电影的故事来拍还是比较明智的,而且说不定还有续作呢。
#2-17 - 2019-2-12 16:42
中津静流
Blackadder 说: 没有吴京爸爸在种种巧合后在最后时刻一爆解恩仇,故事就进行不了了吧,主角团比整个联合政府的科学家加起来聪明,还能更个人英雄主义一点吗。
把流浪地球拍成模仿2012的故事,还硬植入家国情怀,我感觉很遗憾
如果没记错的话,主角团是第三个弄发光的,另外除了吴京外,空间站还有无数人在往控制室赶,吴京来的早主要还是因为队友的牺牲。
我不太喜欢这种处理方式,因为团结与牺牲的主旨还是流俗,我期待能看到更多思辨的内容而不只是灾难下人类拼命抗争历尽挫折后成功这样的简单内核。
但话说回来,主角团真没起到什么不可替代的作用,明明是一部反好莱坞内核的作品,却硬被强行按上个人英雄主义的标签,这大概不仅仅是偏见了。私以为lz“没认真看”的论断还是十分正确的。
#2-18 - 2019-2-12 19:09
Blackadder
思根叶 说: 他们的方案不是有科学团队提出过了吗?不过因为成功率0被否了,实际上后来也确实证明是0,最后献祭了空间站才成功,而联合政府最初的方案是要优先保留空间站的。他们在知识上并没有比科学家强,不过是最后用的办法...
如果联合政府根本没想到吴京牺牲空间站的办法,说明主角团几个人比科学家聪明
如果联合政府想到了,但还选择成功率接近0的火种计划,说明自爆成功率低到完全没有,甚至不值得派几个人执行的地步,吴京越权操作是不顾大局的反智冒险主义

我觉得这一点上我一开始就说的很清楚了,不管有什么其它线索,光吴京自爆这一点就是无法反驳的个人英雄主义,吴京做抉择的理由是他个人对文明的一己之见,这和刘慈欣最反对的程心没什么区别。电影当然可以有商业考量向好莱坞学习,我只是觉得这样挂着刘慈欣名号,说什么超越好莱坞、反好莱坞就有些荒诞了。
#2-19 - 2019-2-12 19:33
Blackadder
中津静流 说: 如果没记错的话,主角团是第三个弄发光的,另外除了吴京外,空间站还有无数人在往控制室赶,吴京来的早主要还是因为队友的牺牲。
我不太喜欢这种处理方式,因为团结与牺牲的主旨还是流俗,我期待能看到更多思辨的内...
行吧,因为提了一句还有很多人在往控制室赶,主角团就无足轻重了
我们假设还有一位俄罗斯宇航员加加林同志,他要拯救世界必须满足以下条件:
1、能顺利到达中控室(吴京两人死了一个)
2、有对地球的执念完全不为ai嘴炮所动
3、刚好有紧急联络装置和地球上尝试恢复赤道推进器的小队保持联系,得知计划(他的俄罗斯亲人大概不会出现在赤道附近,我们假设他是个有出生入死的印尼战友的人)
4、说服联合政府,播报计划点燃推进器(我们知道三个发动机都是在播报后获得附进所有人的支持才点燃的)
5、在没有武器的情况下杀死ai获得飞船控制权,然后不加思考立刻自爆(这点大概是最简单的)
6、吴京这么有能都几乎在最后关头才拯救地球,这位直到最后还没有抵达中控室的加加林同志又有多少时间执行2到5步?能做到的人依靠的是集体力量还是什么?

不如加个设定说在地球被木星撕裂前突然飞来一个二向箔摧毁了整个太阳系,主角团就真无足轻重了
我便是没料到这片是不是个人英雄主义都能争论起来
#2-20 - 2019-2-12 19:38
亚瑟邓特
Blackadder 说: 行吧,因为加了一句还有很多人在往控制室赶,主角团就无足轻重了
我们假设还有一位俄罗斯宇航员加加林同志,他要拯救世界必须满足以下条件:
1、能顺利到达中控室(吴京两人死了一个)
2、有对地球的执念完全不...
你去拍电影难道要拍…
算了新年快乐。
#2-21 - 2019-2-12 19:44
Blackadder
亚瑟邓特 说: 你去拍电影难道要拍…
算了新年快乐。
我自己的观点都说的很清楚,您觉得我没认真看那大概就没认真看吧。总比看了觉得好看的电影却搞不清楚它在表达什么强。
#2-22 - 2019-2-12 19:57
亚瑟邓特
Blackadder 说: 我自己的观点都说的很清楚,您觉得我没认真看那大概就没认真看吧。总比看了觉得好看的电影却搞不清楚它在表达什么强。
对话的目的是寻求真理,我可能有点激动了。
但是我的确想不出这一段更好的处理方法。(在保证像如今的票房的情况下)
如果同志你来处理,你会怎么处理空间站和地面的剧情联系以及拯救地球的方法呢(bgm38)
#2-23 - 2019-2-12 20:16
Blackadder
亚瑟邓特 说: 对话的目的是寻求真理,我可能有点激动了。
但是我的确想不出这一段更好的处理方法。(在保证像如今的票房的情况下)
如果同志你来处理,你会怎么处理空间站和地面的剧情联系以及拯救地球的方法呢
保证票房跟照着刘慈欣拍基本是矛盾的,流浪地球的原作是那种“失去人性失去很多,失去兽性失去一切”,消灭国家消灭家庭的技术实用主义至上科幻观。制作组只把基础设定留下换成好莱坞传统灾难片内核,能获得更多受众,就是刘慈欣原来写的科幻关系不大了。

我在28楼说了觉得可以改进的地方,比如第三条吴京的牺牲没那么多私人理由参杂进去(像发现AI希望地球毁灭故意见死不救所以必须对抗,而不像现在理由完全是主观不科学的一己之见),观感都会好一些。但是归根结底为了保证票房失去的就是于独立与好莱坞主流科幻电影的特色。光是修改表面上的东西也不能把它变回原来的内核。
#2-24 - 2019-2-12 21:00
亚瑟邓特
Blackadder 说: 保证票房跟照着刘慈欣拍基本是矛盾的,流浪地球的原作是那种“失去人性失去很多,失去兽性失去一切”,消灭国家消灭家庭的技术实用主义至上科幻观。制作组只把基础设定留下换成好莱坞传统灾难片内核,能获得更多受众...
嘛~求同存异吧。(bgm38)
#2-25 - 2019-2-12 21:48
思根叶
Blackadder 说: 如果联合政府根本没想到吴京牺牲空间站的办法,说明主角团几个人比科学家聪明
如果联合政府想到了,但还选择成功率接近0的火种计划,说明自爆成功率低到完全没有,甚至不值得派几个人执行的地步,吴京越权操作是不...
我没想到什么反驳的办法,那么我不该说“主角团不是无可替代的”这句话。不过虽然可能做得不够彻底,这个片子花了不少心思去体现有很多人都在努力而不是等少数人来救这一点我觉得还是比较明显,这种求生的欲望和不放弃的精神也可以算是从原作继承来的,但表现的侧重点是不一样的,原作更侧重表现因此而产生的社会结构和伦理上的变化以及牺牲,电影也有抽签之类的设定,但重点确实没有放在这,毕竟那样的剧情肯定是不能拿来拍贺岁片的。
另外关于这里的情节,我觉得比起刘培强,联合政府更奇怪一些。虽说炸木星听起来不靠谱,但那个用三十万吨燃料的空间站去找宜居星球的火种计划恐怕成功率也不会高到哪去,这还不如飞船派呢。要是改成联合政府的科学团队制定了这个炸木星的计划,然后刘培强去执行它,我自己的观感会更顺一些,但那样就少了不少戏剧冲突,大家联合起来自救的感觉也淡了。
说实话我也就是复读一些我觉得有道理的观点,要是不上网,我还真不知道这片原来被认为是体现集体主义,好莱坞原来都是个人英雄主义。要我说这些设计都是为了最后制造高潮,为了煽情,为了看得爽或是感人的。真要说有什么价值观,那我觉得不计一切代价也要活下去才是最重要的价值观,真佩服网上的人能看出这么多意识形态方面的东西,也不是说没道理,只是没想到会有那么多人把关注点放在这,还把它当做评判作品优劣的标准。而且好莱坞那么多科幻,我很怀疑是不是真的都是个人英雄主义的,流浪地球以后中国想必也会有不少科幻片,也不可能都是“反个人英雄主义”吧。
#2-26 - 2019-2-12 22:09
905
Blackadder 说: 保证票房跟照着刘慈欣拍基本是矛盾的,流浪地球的原作是那种“失去人性失去很多,失去兽性失去一切”,消灭国家消灭家庭的技术实用主义至上科幻观。制作组只把基础设定留下换成好莱坞传统灾难片内核,能获得更多受众...
我倒是觉得没必要按着大刘那套冷静冷酷的达尔文宇宙观走,本来就是原著里一小段放大来拍,本身大概就不是流浪是拯救地球了。还得是现有市场再有探索?
#2-27 - 2019-2-12 22:27
中津静流
Blackadder 说: 行吧,因为提了一句还有很多人在往控制室赶,主角团就无足轻重了
我们假设还有一位俄罗斯宇航员加加林同志,他要拯救世界必须满足以下条件:
1、能顺利到达中控室(吴京两人死了一个)
2、有对地球的执念完全不...
1很难吗?你认为那么多赶来的人全都会死在路上?就故事来看吴京可能是最早出发的,他待在控制室也没有多久,也许飞的过程中就有人能进来,虽然电影中没说第二位还需要多久,但进控制室应该不是什么依赖主角光环的工作。
2.你是不是基本逻辑没理清?觉悟不够会冒着生命往前?ai嘴炮只是让你观众感受一下戏剧性的,你觉得都到那了还会有人犹豫?开什么国际玩笑。
3的确比较巧合,不否认,不过联络不是核心点。
45同2,可以说有了1,245都是必然的,征得联合国同意不过是一个表面形式而已,不同意又能怎样?
吴京能完成那么多当然靠的不是集体的力量,可难不成个人英雄主义的补集是集体主义?个人英雄主义的内涵是其不可替代性,而吴京没有这种不可替代性。
当然,吴京的选择非常感情用事,但那涉及的是个人价值观和态度,不是能力,加加林也许会受制于三观而支持火种计划,但这完全不意味着他没能力点燃空间站。质疑编剧的价值观,质疑自焚的意义我很理解,你说的”反智冒险“也未必立不住,但拿个人英雄主义去反对自焚的理论可行性(只是自焚,不是救地球),在我看来就是很荒谬。
#3 - 2019-2-8 07:47
剧情全程很多槽点,还各种尬...台词、脚本(台本?不知道该叫什么)功力也不行,演员演技也不行,还是国产片那种问题。但是很值得看,因为特效和场景不错,设定很棒,然后有些场面还是很能打动人的。
#4 - 2019-2-10 09:45
(我可能是个杠精吧!)
主角和妹妹完全不重要,这样想就好受多了
#5 - 2019-2-10 12:55
(求求刀斯林放过中国电竞吧)
窝感觉在这个平台可能有很多战狼PTSD患者  你在这里提这部电影可能会受到攻击
#5-1 - 2019-2-10 13:03
Hello, world!
战狼ptsd患者更应该看,因为吴京爆炸了
#6 - 2019-2-10 13:18
(人型自走单线程大脑培养皿#5)
虽然一般
但为了支持国产多给了一星
#7 - 2019-2-10 13:53
(爱了)
男主和女主的一堆智障操作把我气得半死,还有里面角色智商下降和猛增的无缝衔接也看得我猝不及防,不过总体来说在国产科幻片里已经很不错了
#8 - 2019-2-10 14:16
(阿森纳天下第四!)
似乎完整版是把事情解释清楚了的,但就这个上映版来说真的不行,剧情各种接不上。
#9 - 2019-2-10 14:54
(我曾与你一同呼吸,那些乘着星辉的凉风 ... ... ... ... ...)
特效有平均水平了,后半段情节发展有点蠢,整体上看得还算比较爽,情节以外的套路新意不多
考虑到是国产科幻/灾难片第一个做到这个程度的,我觉得可以吹爆了
#10 - 2019-2-10 15:49
(define)
战狼ptsd表示电影还是挺不错的.但估计电影和小说还是差得很远,电影单纯拍成灾难片,小说应该更深刻一些.特效很棒,遗憾导演还是拍的中规中矩
#10-1 - 2019-2-10 16:07
亚瑟邓特
小说根本没法拍拉跨度太大了(bgm38)
#10-2 - 2019-2-10 16:17
Spitfirescott
亚瑟邓特 说: 小说根本没法拍拉跨度太大了
电影气氛营造得不太对,有太多不确定的因素,然后主观能动性比较强,而且主角的心态讲真是末日居民的心态吗..(b38)其实我个人遗憾是觉得如果流浪地球能拍得blame差不多,描写在末日状态下最黑暗时人性闪光的地方就更好了
#11 - 2019-2-10 16:11
(汝视视汝)
吹黑意見都看了 片子仍然沒得看

打算直接等導演剪輯版
#12 - 2019-2-10 16:34
(喜欢的作品这辈子想再多看几遍)
想吐槽出门执行任务带枪干嘛。全世界都在搞人类大团结,你想把枪口对着谁?
#12-1 - 2019-2-10 16:58
亚瑟邓特
反叛军
#12-2 - 2019-2-10 17:14
玉子酱
亚瑟邓特 说: 反叛军
电影里面没看到有反叛军啊
#12-3 - 2019-2-10 17:16
亚瑟邓特
玉子酱 说: 电影里面没看到有反叛军啊
嘛等导演剪辑版吧,删太多了
#12-4 - 2019-2-10 22:24
598753468
玉子酱 说: 电影里面没看到有反叛军啊
您好,有的!
#12-5 - 2019-2-10 22:36
玉子酱
598753468 说: 您好,有的!
哎?有吗?在哪一幕啊?
#12-6 - 2019-2-10 23:07
雪の宿
玉子酱 说: 哎?有吗?在哪一幕啊?
李一一出场时的神经质就是因为刚被反叛军袭击了,据说导演剪辑版里是有讲的
片中也闪现过关于反叛军的新闻标题
#12-7 - 2019-2-11 00:34
玉子酱
雪の宿 说: 李一一出场时的神经质就是因为刚被反叛军袭击了,据说导演剪辑版里是有讲的
片中也闪现过关于反叛军的新闻标题
唉,以前都是看外国电影有导演剪辑版,现在轮到咱国内了(bgm39)
#12-8 - 2019-2-11 00:40
雪の宿
玉子酱 说: 唉,以前都是看外国电影有导演剪辑版,现在轮到咱国内了
敲碗等BD(bgm39)
#13 - 2019-2-10 16:39
槽点很多,但给推动地球的整个工程和想法点赞
#14 - 2019-2-10 17:45
(动画爱好者,不是阿宅)
真好看啊
#15 - 2019-2-10 18:51
(温柔可爱的小男孩最棒了)
我想看3d的地球解体(bgm38)
#15-1 - 2019-2-10 19:09
永夜的魔法使
@地球 听说有人想看你解♂体
#16 - 2019-2-10 19:30
现在的观感已经挺不错了 作为国产片而言值得自豪
不过对于原著党肯定有诸多不满 如果初次接触可能有的地方也很疑惑 例如为什么不把火石就近存放在发动机附近之类的... 当前条件下没办法了 等导演剪辑版和蓝光版本吧...
#17 - 2019-2-10 20:00
(Will you kill someone you love, because of love?)
角色太纸片化了
这也是刘慈欣作品的通病
角色之间的互动和感情戏尴尬的很

特效不错,氛围渲染的也不错

商业片还是要爽
国产电影,先让人爽起来,就已经合格了,以后再去考虑深刻点的东西吧
至少还二三十年的路要走
#17-1 - 2019-2-10 20:07
亚瑟邓特
角色全不是原著里的(bgm38)
#17-2 - 2019-2-12 14:57
风起故里
亚瑟邓特 说: 角色全不是原著里的
刘是编剧之一,也是总监制
我觉得电影的几个角色并没有脱出刘小说的一些特点
比如崇尚硬汉,竞争,牺牲,不重视家庭,情感(所以硬上父子感情就特别的尴尬,很不自然),人物性格很单一,不够立体等等
刘终究是这个时代的一份子,脱不出时代的限制,带着比较浓郁的工程师知识分子的一些特征
#17-3 - 2019-2-13 23:08
钱坤一
风起故里 说: 刘是编剧之一,也是总监制
我觉得电影的几个角色并没有脱出刘小说的一些特点
比如崇尚硬汉,竞争,牺牲,不重视家庭,情感(所以硬上父子感情就特别的尴尬,很不自然),人物性格很单一,不够立体等等
刘终究是这...
刘慈欣在编剧最后一位,差不多就是基于小说原作作者身份的一个礼节性挂名,作为监制也是挂名,连片场都没去过,这电影除了一句人类带地球远离太阳以外和小说原作有任何就去关系嘛。别对着电影自以为喷刘慈欣了。
#18 - 2019-2-10 21:20
(肚子饿了)
不吹不黑,真的挺好看
光是作为爆米花电影就非常合格了,除此之外对中国科幻特效大片没有任何要求
#19 - 2019-2-10 21:56
(I hate being Bi-Polar,it's awesome)
真的挺不错的片儿 中国少见
#20 - 2019-2-10 22:26
(Watch More Anime!)
画面和音乐太糟糕了,没什么震撼力;进步空间较大。
#21 - 2019-2-10 22:27
(今夜无眠)
不能说硬科幻,太空歌剧差不多,特效还是不错的,就是中间那段比较乱据说是因为剪了半个小时,最后一波升华还是可以的。
#22 - 2019-2-10 23:01
(。´-д-)
没看过小说原作, 不过我觉得电影很不错! 剧情能出三次如此大的转折已经超出预期非常多了, 大刘设计得很棒, 让我想起阿凡达的那种转折..实在是振奋人心, 尤其是炸木星真是爽到了!
不过这地球氧气都给炸没了, 恐怕人类也活不长了b38
关键是这个方案7小时前就被以色列专家提及且否决了, 而事实上也确实是不可行的. 最终方案成功的原因是放弃了火种计划和空间站, 而这恰好是专家团队不敢提的方案..这个情节设计很好地规避了[有主角光环的我的灵机一动比专家还机智]的问题..感觉真的很强..
但是人物刻画还有角色台词我就觉得非常尴尬了..好多低智操作..爷爷死了就脱队 开枪打灭能源石 还拿机枪打玻璃..人工智能设计得也不太好..
至于科幻bug就不说了..(比如上海那堆建筑, 地都裂了还直挺挺立着 我国建筑技术真是领先世界一百年b38
(另外其实我觉得完全没必要喂空间站的, 燃料扔过去个五分之一然后引爆应该就差不多了..或者地球上发射个火箭也许也行吧
总体还是很棒的! 听说删减了48分钟..到时候试试能不能找到完整版..
#22-1 - 2019-2-10 23:15
akito_sakurai
机枪打玻璃我开始也疑惑的,然后一个镜头切到外面我才发现外面还有相当厚一层雪……
至于上海建筑,你看这个早期设定图其实是倒了的,只是不知道为什么没有采用(至少说明剧组其实是考虑到了的,只是因为某些原因没有做出来)
https://media.weibo.cn/article?i ... p;jumpfrom=weibocom
而且我感觉倒了的东方明珠好帅啊这个末世感
#22-2 - 2019-2-11 00:28
Cedar
akito_sakurai 说: 机枪打玻璃我开始也疑惑的,然后一个镜头切到外面我才发现外面还有相当厚一层雪……
至于上海建筑,你看这个早期设定图其实是倒了的,只是不知道为什么没有采用(至少说明剧组其实是考虑到了的,只是因为某些原因没...
不是, 我知道外面是很厚的雪..我的意思是说为啥他们会带重机枪..明明没有敌人 带机枪过去是打算站桩射什么呢..打玻璃其实有很多好方法..比如定点震裂玻璃并依靠雪本身的重力压垮来制造出路..无论如何, 拿重机枪扫射也太奇怪了..(其实带着枪本身就已经非常奇怪了..更不要说重机枪..地表应该没有生物给他们攻击了, 带枪完全就是累赘..感觉这像是中国导演才会想出来的桥段..展现机枪暴力..之类的..
上海建筑那幅图是指"早期keyarts概念图 冰封上海"那张么? 我感觉那张是地震之后的设计图, 也许本来是打算用明珠塔挡路来着..喔 原来是很底下的地方有一张..我感觉这一张就好很多..全塌了然后有一段落下来卡在中间..
其实他们不把建筑设计在断崖边上都好很多..地壳断层都好几百米高了, 断层边上的建筑不仅没被应力扯坏, 还完好无损地嵌进地层了..好吧其实是海啸导致的..但是海啸也早该冲垮建筑了 这完全不可能嘛..想想明珠塔这小细腰..先碎的肯定就是它..只能说是艺术追求了..
可是要说末世感的话, 我觉得原来的明珠塔或者屋顶塌了的钢筋混凝土建筑群更有末世感..或者伸出悬崖一小部分的建筑也很好..这种把建筑嵌进地壳冰层的操作挺出戏的..像是龙卷用念力做的浮雕艺术..
#22-3 - 2019-2-11 07:48
川水
Cedar 说: 不是, 我知道外面是很厚的雪..我的意思是说为啥他们会带重机枪..明明没有敌人 带机枪过去是打算站桩射什么呢..打玻璃其实有很多好方法..比如定点震裂玻璃并依靠雪本身的重力压垮来制造出路..无论如何,...
救援小组也可能是紧急召集的问题,他们有可能是在执行需要重型机枪的任务途中,突然改换了任务目标,所以带着压根用不上的装备。也可以解释他们一路上各种业余且愚蠢的举动,包括打爆火石。专业救援队是可以为了一块扔在荒原上可能压根用不上的火石牺牲生命的。
不过我是没想出来在这个野生动植物基本死绝,空前团结的行星上,掰着指头数资源的人类造重机枪到底是为了谁。
#22-4 - 2019-2-11 12:40
Cedar
川水 说: 救援小组也可能是紧急召集的问题,他们有可能是在执行需要重型机枪的任务途中,突然改换了任务目标,所以带着压根用不上的装备。也可以解释他们一路上各种业余且愚蠢的举动,包括打爆火石。专业救援队是可以为了一块...
我又去查了一下..好像原作小说里有反叛军..但是电影是改编的 应该是没有的..还有不少救援小组拿枪自尽了..只能说拿枪是为了耍帅(和自杀)了..原来有反叛军只是被删减了
#22-5 - 2019-2-11 12:42
亚瑟邓特
Cedar 说: 我又去查了一下..好像原作小说里有反叛军..但是电影是改编的 应该是没有的..还有不少救援小组拿枪自尽了..只能说拿枪是为了耍帅(和自杀)了..
为什么不去查查电影剪掉的情节呢(bgm38)
#22-6 - 2019-2-11 13:01
Cedar
亚瑟邓特 说: 为什么不去查查电影剪掉的情节呢
查了呀..就查到一张图..图里没提到拿枪的原因呀..
#22-7 - 2019-2-11 13:56
Cedar
亚瑟邓特 说: 为什么不去查查电影剪掉的情节呢
喔..我查到了..确实有反叛军..那就好理解一点了..(虽然爬楼时还背着重机枪还是很奇怪..)果然删减会导致各种bug..
#22-8 - 2019-2-11 14:01
亚瑟邓特
Cedar 说: 喔..我查到了..确实有反叛军..那就好理解一点了..(虽然爬楼时还背着重机枪还是很奇怪..)果然删减会导致各种bug..
(bgm38)
#22-9 - 2019-2-14 18:01
威梨
Cedar 说: 喔..我查到了..确实有反叛军..那就好理解一点了..(虽然爬楼时还背着重机枪还是很奇怪..)果然删减会导致各种bug..
「明明外面只有冰天雪地,救援小组却全副武装,这设定 bug 太蠢了。」
VS
「明明外面只有冰天雪地,为什么救援小组还要全副武装?这样蠢的设定 bug 不应该出吧,肯定是另有隐情。」
大家还是对制作组充满了不信任啊。
把原因都归结到「剪掉了半小时」也挺没意思的,作为电影的留白,好像也并不影响思考吧。
#22-10 - 2019-2-14 19:16
Cedar
威梨 说: 「明明外面只有冰天雪地,救援小组却全副武装,这设定 bug 太蠢了。」
VS
「明明外面只有冰天雪地,为什么救援小组还要全副武装?这样蠢的设定 bug 不应该出吧,肯定是另有隐情。」
大家还是对制作组...
剧情里没出现反叛军, 更何况这电影的基调是人类团结一致应对危机, 人类的敌人是险恶的自然环境, 而机枪是用来互相残杀的, 所以我觉得认为这是bug是很自然的想法..后来是查到有一段反叛军枪战被删了, 所以才说是删减导致的bug
#23 - 2019-2-10 23:02
(自己不吃屎还不让别人吃,还说别人吃的是百事可乐? ... . ...)
下午刚补完飞跃巅峰2,晚上就被我妈拖出去看流浪地球,同一天中在两部毫不相干的作品中看见两次「给地球装推进器」这种脑洞的我心里有种说不出的微妙(bgm38)
#24 - 2019-2-10 23:07
(自认为的老年人)
说实话流浪地球槽点实在太多,如果这是美国拍的我大概不会给好评
但作为国产科幻的尝试与突破,我还是支持的
#25 - 2019-2-10 23:42
看到一个观点是说“人类科学家整体被降智了”,这么浩大一个工程,怎么可能没预料到(计算出)利用木星做引力弹弓时可能出现的问题?木星本身这个过程中并没有出什么意外,只稍微提到一句突发地震导致行星发动机大范围熄火,没说地震原因是木星造成的还是地球本身的意外。另外就是,火石 这种东西是很珍贵的资源么?就算是也应该每个行星发动机都就足够的备份吧。
#25-1 - 2019-2-11 00:35
Cedar
其实应该能预料到..但是这种事情真发生了也是没法避免的..卫星也有发射失败的例子..
我觉得地震应该是木星引力造成的..地壳被吸得松动了..
火石备份这个我圆不回来了(bgm38)
#25-2 - 2019-2-11 01:22
亚瑟邓特
火石大概是个原子弹,我综合了一下看起来能自园其说的解释:地面上有反叛军,这也是带武器的原因/火石威力大需要集中处理(bgm38)
#25-3 - 2019-2-11 01:40
Nihilum890
难道不是木星引力突变导致地球板块变化导致地震导致发动机故障,木星气态巨星引力说变就变,太阳都能提前上亿年老化,算了真要纠结这电影没法拍了。
#25-4 - 2019-2-11 13:02
Cedar
果壳有个文章解释了地震的原因 https://mp.weixin.qq.com/s/yOT0gWJ2j3v_-VsMNXOveg
#25-5 - 2019-2-11 14:17
ak1ra
Cedar 说: 果壳有个文章解释了地震的原因 https://mp.weixin.qq.com/s/yOT0gWJ2j3v_-VsMNXOveg
果壳这篇我之前看了,“太近了不行,太远了也不行”这好理解,但这两个距离之间应该有安全距离之类的,即便没有,出发前也应该计算好可能出现的各种意外(比如这里疑似的木星引力突变)及对应的应急方案;
#25-6 - 2019-2-11 17:58
Cedar
ak1ra 说: 果壳这篇我之前看了,“太近了不行,太远了也不行”这好理解,但这两个距离之间应该有安全距离之类的,即便没有,出发前也应该计算好可能出现的各种意外(比如这里疑似的木星引力突变)及对应的应急方案;
应对方案有呀 就是全世界都去送能源石增大推力 以及..火种计划(bgm38)
#26 - 2019-2-10 23:43
只是要真这么想这电影也就没法拍了,一切都精确计算好的话,大家只需要安心睡觉就好了。
#27 - 2019-2-11 01:15
推荐看看这个,很用心了:流浪地球细节与彩蛋整理
#28 - 2019-2-11 01:36
(Alea iacta est.)
不大喜欢的地方有
1. 过多密集煽情情节

2. 人物很扁平,基本都留不下印象
3. 吴京和赵今麦非常糟糕的重点煽情台词与行为
4. 人物死前有迷之走马灯
5. 剪辑和镜头还是不少缺陷

总体来说不算不好的电影,是很出色的商业片,就是把刘慈欣往好莱坞那个方向拍以至于内核变了挺可惜的
#29 - 2019-2-11 04:20
等第二部反叛军剧情咯。这个票房出续集妥妥的,就看郭导想不想接着拍了(bgm38)
#30 - 2019-2-11 05:32
加拿大偏僻小镇,昨天排片三场,我第二场去看的,大爆满啊,和我一起去看的人都是一边吐槽多的数不清的槽点,一边感叹这片子cg和设定简直太棒了。
#31 - 2019-2-11 13:49
我就想知道有比他好的国产科幻片么?没有(
#31-1 - 2019-2-11 14:59
川水
疯狂的外星人
#31-2 - 2019-2-11 15:40
905
川水 说: 疯狂的外星人
虽然我也更喜欢疯但是感觉它好像更偏讽刺荒诞黑色幽默了
#31-3 - 2019-2-11 15:58
川水
905 说: 虽然我也更喜欢疯但是感觉它好像更偏讽刺荒诞黑色幽默了
我只是一例证否。
流浪地球确实是无可替代的。
#32 - 2019-2-11 14:15
(ちはやぶる 神代も闻かず 竜田川 からくれなゐに 水く ...)
借楼宣传一下bgm sf讨论群579014071,欢迎大家加入
#32-1 - 2019-2-12 19:20
邵小猫
你什么时候搞出来的(
#32-2 - 2019-2-13 00:47
pleiadez
邵小猫 说: 你什么时候搞出来的(
很久了,不过一直不这么活跃,来加群吧。这几天人多起来有点讨论了。
#33 - 2019-2-11 14:36
我五六年前就看过流浪地球原著,这里有没有比我早的?
然而对这篇兴趣不大,最喜欢的还是大刘的《镜子》,把宇宙大爆炸、量子计算机、官场腐败、历史真相结合在一起,剧情跌宕起伏,爽过流浪地球,但是拍电影多半过不了审(bgm38)
#33-1 - 2019-2-13 23:12
钱坤一
BGM现在用户群这么年轻的吗,真好啊,五六年前,我就不说我还有登载流浪地球的2000年7月刊的《科幻世界》了(
#33-2 - 2019-2-14 00:54
除以零
钱坤一 说: BGM现在用户群这么年轻的吗,真好啊,五六年前,我就不说我还有登载流浪地球的2000年7月刊的《科幻世界》了(
emmmm这跟实际年龄没关系吧,就不许人家20+时才开始看科幻吗(bgm38)
#34 - 2019-2-11 14:47
(欲买桂花同载酒,终不似,少年游)
没必要扯国产的大旗,好莱坞里的烂片多了去了,环太平洋后天2012我寻思也没东西。
流浪地球的科幻元素还可以,很多挑毛病的纯属找事。人物扁平,煽情刻意倒是真的,但情节进展和叙事节奏看得还是比较舒服的,少量场景也确实具备一定感染力。
至于内核缺失,看你怎么比了,拿银翼杀手黑客帝国和攻壳机动队作参照不是耍流氓吗?美国也没几个人拍的出来啊。
#35 - 2019-2-11 15:44
(困)
感激又有遗憾吧,出电影院很不满意但回过头想想这批人也就这水平了,累死累活凑了个七分片也算是改善了国内科幻创作的环境,从这点来说还是有很大正面意义的。
#36 - 2019-2-11 16:33
(脚踏实地吧骚年)
除了叛逆男青年各种叛逆,莫名其妙让中学小姑娘扛大旗拉援助,这两点看不懂以外,其他觉得都挺好,有些东西等续集给我们解答吧。(一家人还是要团团圆圆,被子铺盖地球一个都不能少)
#37 - 2019-2-11 18:59
(May the force be with you.)
(bgm99)
你们要的有车有房,父母双亡,义妹伴身
#37-1 - 2019-2-12 09:58
好吃的豪大大
卧槽经你这么一说!!岂可修
#38 - 2019-2-11 20:49
(普通的东方众~昨日の敵は今日の材料?(笑) ... ...)
我回来了,没想到结果我也和楼主一个意见www(bgm38)(bgm38)(bgm38)
#38-1 - 2019-2-12 00:33
亚瑟邓特
(bgm38)话说我看的首映万达晚放了半小时给退了张票第二天去二刷取票票卡机子里了(bgm38)
#38-2 - 2019-2-12 22:49
风尘烟沐
亚瑟邓特 说: 话说我看的首映万达晚放了半小时给退了张票第二天去二刷取票票卡机子里了
www真实
#39 - 2019-2-12 00:28
(乘着风)
工业之美,工业之美.jpg
#40 - 2019-2-12 10:20
(宇宙的目的是什么)
从小看着大刘的小说长大的人,看完可以说非常激动了
虽然一眼就看出来的bug都数不胜数,但是作为国产科幻我选择吹爆(bgm38)
#41 - 2019-2-12 10:43
(科气严重,缺乏妹子)
主要问题是调度剪辑和内核,煽情密集尴尬倒是相比之下更小的问题了。不过总体而言还算不错,尤其是太空站部分,比下边高一个档次。
ps: 我倒是很怀疑是否有人一下子就明白电梯场景的情况,那里的剪辑太糟糕了。
#41-1 - 2019-2-14 16:49
Nanako
完全没看懂那段(bgm38)
#42 - 2019-2-12 12:21
(全bgm最聪明)
唱个反调, 不好看
八个编剧写出这样的烂文戏,像是把煽情往脸上糊(bgm38)
sf的地方不懂,特效bgm都还不错
电梯场景剪辑糟糕+1
#43 - 2019-2-12 14:04
点火就几颗ICBM的事情,用得着发动机加空间站接力点火?
别扯射程不够,都接近洛希极限的距离了,木星引力可使导弹射程暴增,只要过了地木引力平衡点,靠自由落体都能让导弹砸在木星上,7小时前提出方案后立马发射,按目前人类科技的ICBM,估计5个小时就飞到了。
#44 - 2019-2-12 16:58
(学会欣赏不完美)
今天看了,幻想破灭,不好看(bgm38)
作为一部硬科幻电影,硬伤太多了:木星引力怎么会激增?发动机为什么没有备用火石?发动机功率既然可以加大,为什么之前不加到最大以脱离?最为降智打击的是最后的点火,且不说靠地球大气那点氧气产生的冲击波能不能推走地球,为什么不能发射火箭点火?激光点火也是可以的吧?非得靠发动机,还搭上人类最后的空间站......
这只是一部特效合格的国产科幻,已经不是刘慈欣的那个《流浪地球》了
#44-1 - 2019-2-12 18:53
思根叶
感觉这里和推地球一样是先有结果再编理由,先决定了炸木星和主角他爹变流星的父子亲情戏,再设计一个过程,我甚至觉得抽签抽死35亿人也是为了让主角妈被放弃来制造父子矛盾。不过因为觉得最后的效果挺浪漫的,所以我倒是感觉中间过程无所谓了。而且本来这也不是所谓的硬科幻吧,电影更接近灾难片,原作也没硬到哪去啊。
另外这样看来流浪地球的制作组才是最大的战狼PTSD,把吴京拉进来,让他贴钱,然后做了一大堆强行设定就为了让他爆炸。
#45 - 2019-2-12 17:15
很浪漫的一部电影,挺好的(bgm38)
#46 - 2019-2-13 03:00
(霍克prpr)
我也是黑的一方。谁能给我解释下没了空间站怎么领航?既然没了也能领航的话一开始要空间站干嘛?反正我觉得就电影来说逻辑漏洞太多,当纯粹的爽片来看的话可能会好很多。
大概前一个小时我甚至根本不知道主角要干嘛……大量描写他们在地面上的避难给我的感觉也更像灾难片。
为了让剧情感人,死几个人吧。因为点燃木星比较燃,所以点吧。不可能这么顺利的,所以再牺牲一些东西吧。为了好看,让所有人团结起来吧。这片给我的感觉就是怎么好用怎么来。“都给我哭!”好吧影院里确实有人哭了【
#46-1 - 2019-2-14 00:17
sinxccc
后面肯定还要再建空间站的,哪怕是临时的。否则别说领航,地面远距离通信都成问题。地球变成那个样子应该不用指望电离层反射,也没法保持人造卫星的轨道的。
#46-2 - 2019-2-14 00:49
粟米
空间站就是辅助用的
宇宙领航定位主要靠的是宇宙的几颗很亮的恒星,没有空间站一样也可以,就是麻烦点

“既然没了也能领航的话一开始要空间站干嘛”你这话说的就很奇怪,我给你改改,“既然没电人类也能活着,那还拿电来干嘛?”,效率上的区别而已。
#47 - 2019-2-13 11:51
(阿森纳天下第四!)
突然发现这里面最大的问题,和科学常识无关,而和社会常识有关。那就是借木星力这么大的事里面的人几乎都没当回事。。发动机停转确实是意外不假,但看起来这群人完全就没想过发生意外的情况,吴京演的这个技术骨干退休日居然还能安排在这种关键日期。设定上是有反叛军所以火石平时放别的地方很合理,但你过木星的前几天显然应该做预案把火石调出来以防万一。说起来地球出太阳系关键节点就几个,这一辈的人就这么一个节点,哪怕从情怀上讲,学校也应该放假停课吧。。
#47-1 - 2019-2-13 22:03
Bantorra
+1。木星引力激增这段太仓促,没有任何前兆(除了吴京的乌鸦嘴)突然就发生了,大家马上就接受了,然后迅速就投入救援行动了,没有一点“多余”的镜头。
#47-2 - 2019-2-14 00:15
sinxccc
电影开头地下城里有各种“经过木星注意避灾”的标语牌,也算是有交代吧。另外人家大年三十都不停课…
#48 - 2019-2-13 21:50
浪漫死了!有了流浪地球和点燃木星这两个点子,什么问题对我来说大概都不是问题(bgm38)
想想天元、飞跃......动画漫画里比这更夸张的也有,但对先天真实感欠缺的超级系来说,想表现出这种宏大叙事下的悲壮感太难了,从这个角度说,如果电影能不那么聚焦在父子情,而是把放得更大一点,去重点表现人类的勇气与希望的话,大概就完美了。
#49 - 2019-2-13 23:16
(美少女爱好者)
特效是真长脸了,非常还原原作的设定点子,赞一个
人物和剧情傻逼之处太多,拖后腿拉低小说的逼格(人物从宏观的冷漠变成个体的脑残,剧情BUG也整多了……)关键这电影的人物和主线剧情是彻头彻尾的原创和小说毫无关系,完全就是借着一句话背景写再创作同人罢了。(bgm39)
总之希望看电影的人能去看看小说原作吧,你会得到从《电视剧》亮剑来到小说原作《亮剑》结局的非一般酸爽感受 :p
#49-1 - 2019-2-13 23:59
亚瑟邓特
电视剧亮剑很还原了好不好后面只是没拍而已(bgm38)
#49-2 - 2019-2-14 00:53
粟米
亚瑟邓特 说: 电视剧亮剑很还原了好不好后面只是没拍而已
老版亮剑的改动很大,基本就只留了个大框架,很多细节都改掉了
后来都梁亲自操刀的新版亮剑才是最符合原作的
#49-3 - 2019-2-14 01:31
钱坤一
亚瑟邓特 说: 电视剧亮剑很还原了好不好后面只是没拍而已
我的用意是,电影流浪地球和小说的差别,就像是看完电视剧亮剑的感受,和看完小说版亮剑的感受之差别是类似的。180度反转。
#50 - 2019-2-14 00:56
((๑´ㅂ`๑)♡*)
没有哪个科幻是没硬伤的,想看没硬伤的请左转中国知网
不管是奇幻还是科幻,能让九成的人感受不到太明显的问题,我觉得就能算合格了。

我觉得这个电影再这方面算是合格的吧,至少我周围的一大票人都没觉得设定上有什么问题
偶尔有几个在讨论的时候提出了一些问题,也都觉得无伤大雅吧
#51 - 2019-2-14 01:09
(See you next dimension!)
有没有原作党说说小说主题到底是啥,为啥我看完小说和电影,感觉这俩只不过是从不同角度讲了同样的道理:一代又一代人为了全人类的希望前赴后继。
而且小说之空洞令我惊讶,可以说是基本上只搭了一个世界观。电影这么写同人文的确合乎情理。
#51-1 - 2019-2-14 01:43
钱坤一
小说的风格是类似纪录片的人间批判观察,这不叫空洞吧。一代又一代人为了全人类的希望前赴后继这是存在的。但是与此同时对待这种牺牲的态度,就是电影和小说的最大差别了。

电影是往主旋律人有真情去靠的,这个无可厚非,但是细节处理上有很多问题;而小说是刘慈欣在其他作品中也对这种“爱”嗤之以鼻的一脉相承的腔调,是完全相反的,这点刘慈欣在电影访谈中也自我调侃过了“电影宣扬的东西,在我的小说中是没有的”。如果不能理解这点本质差别,那可以说刘慈欣的小说就压根没看进去。

就对比一下,同样是父亲,电影中的吴京是个为了对儿子的爱,可以丢下职责不顾,甚至独断专行不问同事的意见。而小说中的父亲,早已淡漠家庭观念,甚至出轨和老师搞劈腿,无聊了又回归家庭,大家也对此习以为常的“麻木”。

再比如结局,电影靠开挂运气化不可能为可能了并来得很生硬,皆大欢喜大团圆,嗯这很贺岁,然而在小说中,是人民群众得了便宜就开始卖乖,指责那些为了人类奉献的科学家和联合政府,说流浪地球是一场谎言和欺骗,一边闹回归太阳系,一边开始反叛,处刑那些实际上拯救了人类的英雄。然后,荒诞的是,就在这一刻,太阳死亡。

这种对人类的批判和反思,能和电影是一回事么?我还不说深度这种装逼词了。电影写同人文也许合情符合春节需要,然而并不合理(不然就不会有人物剧情吐槽大会了),且和小说的立意完全不在一个方向。实际上这楼里很多讨论都已经提到了电影格调和小说格调完全不同了。 夸张点说电影吹捧的东西就是小说鄙视的东西。正如吴京和程心。

当然我也觉得要按刘慈欣的小说那套搬上荧幕,搞不好会争议极大,但是这不是现在电影编剧编故事弄得如此之蹩脚,全靠特效团队带他们飞的遮羞布。
#51-2 - 2019-2-14 03:43
sinxccc
小说有当时的局限,在《科幻世界》尝试单独出版《天意》和《球状闪电》之前,中篇长篇的科幻小说是非常不被看好的,写出来很可能都没有出版的可能。流浪地球这种至少能写出一个中篇的世界观也只能被压缩到短篇放在杂志里。
#51-3 - 2019-2-14 10:26
川水
原作的主题就是幻想推地球,如果抛开这部分科幻遐想的浪漫……
原作的重点就落脚于压抑的大环境下,理性的思考和感性的情绪之间的矛盾,并在最后讽刺了一下人类的本性,有点有可能毁灭人类的永远只有人类自己的意思。
流浪地球确实是同样的道理,但是方向是反的。最后慕斯是理性,吴京是感性,是一个相信希望的感性战胜了科学计算的理性的故事。被叫做太空战狼多少有点这方面的原因。
#51-4 - 2019-2-14 10:44
Rくん
钱坤一 说: 小说的风格是类似纪录片的人间批判观察,这不叫空洞吧。一代又一代人为了全人类的希望前赴后继这是存在的。但是与此同时对待这种牺牲的态度,就是电影和小说的最大差别了。

电影是往主旋律人有真情去靠的,这个无...
哈哈哈哈哈
我还以为是大刘变了,有了新的挑战目标了。原来他就是那个样子,真是拒绝浪漫。(其实我这种想法本来就有偏差,因为流浪地球的出版明显在三体之前。指望在流浪地球上找到三体里还没出现过的主题...搞错了顺序)

完全不浪漫的讲的话,在太阳崩溃的时候只能等死,不能指望全世界人民团结起来一起造一座巴别塔。(bgm38)
#51-5 - 2019-2-14 10:45
Rくん
川水 说: 原作的主题就是幻想推地球,如果抛开这部分科幻遐想的浪漫……
原作的重点就落脚于压抑的大环境下,理性的思考和感性的情绪之间的矛盾,并在最后讽刺了一下人类的本性,有点有可能毁灭人类的永远只有人类自己的意思...
太空战狼还行,笑死我了(bgm38)
#51-6 - 2019-2-14 21:21
Asuku
sinxccc 说: 小说有当时的局限,在《科幻世界》尝试单独出版《天意》和《球状闪电》之前,中篇长篇的科幻小说是非常不被看好的,写出来很可能都没有出版的可能。流浪地球这种至少能写出一个中篇的世界观也只能被压缩到短篇放在杂...
原来如此,感谢解答
#52 - 2019-2-14 09:56
我去看的时候观众全都在哭,包括美国人,

不分国籍人种都被感动到了,

这就是好电影吧。
#52-1 - 2019-2-14 10:14
亚瑟邓特
人日出来了(bgm38)
#53 - 2019-2-14 10:13
(42)
将中国独特的思想和价值观念融入对人类未来的畅想与探讨,拓展了人类憧憬美好未来的视野
  近日,被称为中国首部“硬科幻电影”的《流浪地球》不仅在国内连创票房新高,在国外上映时也频频爆满,国外观众和影评纷纷点赞,认为这是“中国第一部大制作的科幻电影”。可以说,这部电影以其大胆想象和充满中国特色的叙事手法,为世界提供了观察中国文化和中国发展的独特视角,让世界感受到了“充满未来感”的中国带来的感染力。
  “中国凭此片一举跃入科幻电影领域,展现出该国电影人日益雄厚的制作预算和信心,他们已有能力挑战这一曾经由好莱坞垄断的题材。”英国《金融时报》的文章如是评论。4年筹备时间,100年编年史设计,2000多个特效镜头,3000张概念设计图,8000多张分镜头画稿,10000多件道具制作……《流浪地球》背后的这些数字,令很多被好莱坞大片“熏陶”多年的中外观众感叹:中国电影工业竟在不经意间达到如此高度。
  文学艺术离不开生长的土壤,科幻电影也不例外。制作科幻电影不仅需要巨大的资金投入,还需要科学素养的支撑,反映的是电影工业乃至国家的综合实力。《流浪地球》看似异军突起,实则厚积薄发。诞生在中国电影工业蓬勃发展大背景下的这部电影,还“恰巧”产生于中国科技发展日新月异的时代。从1999年神舟一号无人飞船发射升空,到2007年嫦娥一号成功发射,再到2011年首个目标飞行器天宫一号发射成功、2017年首艘货运飞船天舟一号进入太空,中国不断向宇宙深处探索。不久前,嫦娥四号探测器着陆月球背面,被世界称为“了不起的科技壮举”。中国科技的迅速发展,为科幻文学和科幻电影发展提供了沃土。《纽约时报》发现了《流浪地球》与嫦娥四号着陆在时间上的“巧合”,联想到中国在太空实现里程碑式跨越的时代背景,指出“中国在太空探索领域和科幻片领域都是后来者,但现在这种局面就要改变了”。
  与令人叹为观止的情节和特效同样吸引外国观众的,还有《流浪地球》中体现的中国亲情观念、英雄情怀、奉献精神、故土情结和国际合作理念。很多国外影评人都注意到这部电影的“与众不同”——尤其是“不再是超级英雄拯救世界,而是人类共同改变自己的命运”。这样的理念,是对好莱坞科幻电影叙事套路的突破。将中国独特的思想和价值观念融入对人类未来的畅想与探讨,拓展了人类憧憬美好未来的视野。美国科技新闻网站“临界点”表示,随着中国进军科幻大片,期待看到这个国家如何将自己独特的声音和才能带入全球市场。
  《流浪地球》的原著作者刘慈欣曾说,如果生在别的时代,可能不会成为科幻作家,翻天覆地的变化让现在的中国充满未来感,也促进了科幻小说的繁荣。显然,这是充满现实感的未来感,它从现实中来——源自中国国力增强、经济日益繁荣的现实,源自中国科技实力、文化影响力不断增强的现实。这样的未来感,随着中国走近世界舞台中央的步伐,能够不断给世界带来更多惊喜和美好。
吴京:钟声成就奖*2
#54 - 2019-2-14 17:15
(好大的关东煮)
奶油面包好好吃
流浪星球好好看
(bgm38)