站务论坛 » 讨论
与@genser问题的更新

第一贴已经圈过了，大家说不会管，只好自己解决http://bgm.tv/group/topic/354288

如果是这样，建议私下解决，公开出来只会给其他人徒增评分压力，让大家都不敢轻易给低分

某种意义上，低分就低分，我爱咋评咋评，bgm不本来是个单机评分记录器吗？我觉得到这份上管理员该把那满口祖宗的小学生封了。

至于楼主该不该被人骂（不讨论骂人的道德问题），请楼主把被对线的短评也贴上来作辅助材料。

+1

没素质需要接受惩罚，为什么不是惩罚两个人呢？

吐槽箱举报按钮 gkd,

lz没啥必须惩罚的地方啊......毕竟哪怕是实锤了在利益无关的情况下对刚受灾的京阿尼之出品动画予以彻底否定且对其创作动机进行负面揣测，也只是没同情心和ky的言论自由而已，凭啥惩罚.....而且lz个人的意思似乎是他没这意思

所以你萌的言论自由到底需不需要有素质呀？？？？？

言论自由不需要有素质，但是要保证被议者的人身权利。。。。当然不需要有素质的意思是警察不会因为你没素质来抓你，但群众怎么把你当sb怎么道德谴责你那也是群众的自由

genser那个辱骂他人，不算言论自由的（）

我懂了，我支持 genser. 对大众认识作品没有丝毫帮助的评论，你走吧 x

理论上来说不需要，当你谈及评分素质的时候，其实就已经是种政治正确的思想压迫，是不利于统计和沟通的。

看实际呢。

实际上在bgm这种去中心化的平台，素质行为虽然不会直接受到制裁，然而会被许多人当做个案分析和迫害。这背后就是个小众社交圈子的内部演化过程了，在没有大众标准和大众道德压迫的情况下，bgm自主选择了一批有某种趋同性的人类群体，其实内部有些自己的社会框架和道德体系，本身就是个会对特定群体进行压迫的思想团体，于是起初以自由和个体客观为基准的小众社交圈终将因为各种效应成为一个无法保持个体客观和不完全自由的小圈子体系，反叛者最后变成了压迫者。

ky 吃单机禁言就不会有这么多事 ()

+1

要求评分素质和统计也不矛盾啊，不如上很多人要求的本身就是有素质评分的统计，或者说是有效评分。就比如说lz这样谁知道他是真的觉得这片完全不行，还是因为各种各样的其外部原因本身对京阿尼有偏见，这样的案例被纳入统计真的大家都追求的？

另外你这段看起来是没区分正当约束和压迫，看起来的意思好像凡事小圈子道德约束都是压迫了，实际上个案分析到这件事上，尊重死者不是小圈子道德而是非常普世的基本人道道德，另外这种道德虽是约束，我觉得完全无碍个体客观，也不该称之为压迫。

退一万步说 ，哪怕lz给个五六分再加一句京阿尼乞讨片，就不会产生道德争议了？反之哪怕就一句真垃圾啊打一分，那我完全同意你说的，不给出理由的大量1分我虽然不喜欢，但也完全正当和应当被统计。所以现在lz的惹争议的地方早就不完全是评分了

手动点个赞

我是纯粹的混沌恶，所以说道德是需要上帝的。