#1 - 2020-5-2 22:25
特西利亚
傍晚的时候例行去看看在b站收藏的逍遥散人e17实况和另一个高点击量的e17实况的评论区,想看看有没有哪些新人又被震撼到了,但是在后者按时间顺序翻到第二页的时候却看见了这层

这头像看着一愣,印象里本站有位挺出名的用户的头像也是这个,于是点进去一看

确实是你站用户【@淡墨无殇 】(http://bgm.tv/user/liuyfg
然后去翻了翻评分,发现一些有意思的情况



可以显而易见得看见这位@淡墨无殇  在19年9月30日的时候对命运石之门做出的评价是:
“与YU-NO和ever17都比(疑似错字,应该是“对比”)很明显”
同时对ever17给出的评价是:
“问题真不少:一是阅读感严重的缺失,一是文本都合度挺高,细究每一条线的矛盾真不少
然后又在同天对Remember11做出了如下评价:
阅读感尤其是高潮部份阅读体验比ever17好出不少
再之后再次在对其他作品的评价里提到e17是在19年12月15日对BSD1的评价,涉及的部分内容如下:
“但无讹是立意视角还是完成度阅读感都不如ever17

这让我深深地陷入了迷茫啊,因为在最上面b站评论区里其本人说的话可是:
“只打了(看了)可可线的我……”【时间:2020-02-01 14:35】
“最后一条线不是两个视角来回切吗……”【时间:2020-02-01 14:54】
“我只是听说没过可可线等于没通,而且前四条线的差异实在记不住……”【时间:2020-02-01 15:25】
那么在2020年1月底2月初看样子才视频通关...哦不是,才通过视频只看了e17最后一条线,而且记不住前四条线的差异的淡墨无殇是如何做到在19年9月12月就给出了“e17这个游戏阅读感严重缺失,文本都合,细究每一条线的矛盾真不少”的评价,并且在对其他游戏的对比里拿e17来表示“无讹是立意视角还是完成度阅读感都不如ever17 or好于ever17”?
难道说淡墨无殇已经熟练掌握了脑波跨越世界线的能力?而且这能力还能通过视频云通关最后一条线来直接洞察这部作品其他线的内容?
希望能来这个帖子里给我解惑一下(bgm24)
#2 - 2020-5-2 22:30
(Sunny liquid dream)
挂人对线?瓜来!(bgm38)打起来打起来
#3 - 2020-5-2 22:32
(你我如同隔镜视物,所见无非虚幻迷蒙 ... ...)
点草前排.人艰不拆.
不过认真说的话bgm的条目评价又不是当天更新完就不能改了.
而且语境来说他云的时间也可能比b站留言早
#3-1 - 2020-5-2 22:36
特西利亚
就算云的时间可能比b站留言早的话,其实也不是关键啊,关键在于只云了最后一条可可线并且明确表示其他线记不住差异的情况下,就怎么对该作品的每一条线都能发现矛盾和漏洞了?
#4 - 2020-5-2 22:32
(额~)
sb挂人狗,这个世界对超能力者太不友好了!
#4-1 - 2020-5-3 00:39
FFFeiya
+1
#5 - 2020-5-2 22:33
(‮斩业非斩人,杀生为护生)
(bgm48)闻到瓜的味道
#6 - 2020-5-2 22:33
(你好贱哦)
不要挂人,私聊有话好说
#6-1 - 2020-5-3 01:46
ハローチープヲ
怎么就过百了,人跟你什么仇什么怨,还是私信已经谈崩了吗
#7 - 2020-5-2 22:33
先标注看过,吐槽内容可以后面改啊
#7-1 - 2020-5-2 22:37
特西利亚
这位是你站刷分老惯犯了,光辉历史如贴(https://bangumi.tv/group/topic/354637
在年初之前我就翻过他的评分评价了,关于e17的这几条非常印象深刻呢
#8 - 2020-5-2 22:36
(凭我的直觉,我就知道你没干过农活)
可能不是一个人,而是一个组织(bgm38)
#9 - 2020-5-2 22:37
(追求快乐)
这是卫国战争啊。敬佩
#10 - 2020-5-2 22:38
(10000回死ね!)
这个洞察力好可怕......
希望吃不到瓜
#11 - 2020-5-2 22:39
(肉...)
脑波跨越世界线?这很打越
#12 - 2020-5-2 22:39
惯犯了,建议不要放过他
这人可是能给大和号扣军国主义反战败片的帽子的神人
#13 - 2020-5-2 22:40
(看的太少,说的太多)
这洞察力和行动力...有点害怕
#14 - 2020-5-2 22:43
(That can not continue.)
幸亏我一个账号一个名,感受到你对ever17的爱,但是还是不要挂人好。(bgm24)
#14-1 - 2020-5-2 22:45
方面包
在我犹豫的时候就多了好多回复(bgm38)
#14-2 - 2020-5-2 22:45
被挂这位反正也不是第一次被挂了
#15 - 2020-5-2 22:49
(月光如水照缁衣)
???

你班这是怎么呢?且不说是不是没打完游戏就不能评价游戏、道听途说就不能拿来比较。哪怕根本没打过游戏,说得特别离谱,也就最多算口嗨罢了。口嗨千错万错值得专门发一贴把人挂出来?

作为知名忧班骑士团成员,面对这种现象,这班怎定体问我陷思。。。
#15-1 - 2020-5-2 22:57
特西利亚
啊,这...
我是今晚恰好翻见那个评论加上对这位过于印象深刻了,于是实在是按捺不住好奇心,再加上在之前混的别的社群里点草拆台是家常便饭,讨论习惯有些没考虑到班古米原生用户的特色坛情,发之前看了看茶话会的置顶的那堆话以及sai老板说的:
“Bangumi 禁止
以下行为视情况直接删除、锁定或删除ID、批量删除而不予通知:
· 违反中国或 Bangumi 成员所在地法律法规的行为和内容(政策法规);
· 威胁他人或 Bangumi 成员自身的人身安全、法律安全的行为;
· 对网站的运营安全有潜在威胁的内容。”
好像都没违反吧,我还专门@了那位,期待他来解惑一下,没想到就这么占用了“论坛公共资源”,实在是没想到
#15-2 - 2020-5-2 23:06
🎉Uuyyyu🎊
特西利亚 说: 啊,
老實說,你沒@到(bgm38)
當然即使@到了也不一定會有回應
#15-3 - 2020-5-2 23:08
特西利亚
🎉Uuyyyu🎊 说: 老實說,你沒@到
啊,这...
说起来挺羞涩的,在bgm这个社群登记游戏条目也没那么多,这个超展开就用得更少了,才知道原来@之后加名字也不一定能@到啊,难怪这位一直没来给我解惑...
所以说这是该怎么@呢
#15-4 - 2020-5-2 23:10
神户泪子
特西利亚 说: 啊,这...
说起来挺羞涩的,在bgm这个社群登记游戏条目也没那么多,这个超展开就用得更少了,才知道原来@之后加名字也不一定能@到啊,难怪这位一直没来给我解惑...
所以说这是该怎么@呢
@淡墨无殇
#15-5 - 2020-5-2 23:11
🎉Uuyyyu🎊
特西利亚 说: 啊,这...
说起来挺羞涩的,在bgm这个社群登记游戏条目也没那么多,这个超展开就用得更少了,才知道原来@之后加名字也不一定能@到啊,难怪这位一直没来给我解惑...
所以说这是该怎么@呢
1.輸入@
2.輸入liuyfg
3.輸入英文空格
#15-6 - 2020-5-2 23:15
特西利亚
🎉Uuyyyu🎊 说: 1.輸入@
2.輸入liuyfg
3.輸入英文空格
@泪果
非常感谢
#15-7 - 2020-5-2 23:30
Rくん
特西利亚 说:好像都没违反吧,我还专门@了那位,期待他来解惑一下......
开贴挂人就要有被怼的觉悟。
#15-8 - 2020-5-2 23:46
特西利亚
Rくん 说: 开贴挂人就要有被怼的觉悟。
没事没事,这不是和各位进行了各种意见的交流吗,有些班友认为没必要,有些指出这位是老迷惑人了,我看气氛还是很开诚布公,远远谈不上怼来怼去或者觉悟可言嘛
#15-9 - 2020-5-3 00:24
Rくん
特西利亚 说: 没事没事,这不是和各位进行了各种意见的交流吗,有些班友认为没必要,有些指出这位是老迷惑人了,我看气氛还是很开诚布公,远远谈不上怼来怼去或者觉悟可言嘛
什么?听你的意思是觉得觉悟还不够?我来给你增加点:
你这贴真的非常SB,让我非常怀疑你的品位。
刨别人的个人动态的是你,把别人的个人动态挂在社区公共空间上的也是你。人家虽然搞的是迷惑行为,但也没在公共空间上张扬啊,他自己想做什么几乎对别人不能产生任何直接影响(除了偷偷刷分的事,早已另案处理)。然后你就跑到茶话会来贴他的大字报,不嫌丢人啊。私下里出丑的是他,公开出丑的可是你自己。
#15-10 - 2020-5-3 00:48
特西利亚
Rくん 说: 什么?听你的意思是觉得觉悟还不够?我来给你增加点:
你这贴真的非常SB,让我非常怀疑你的品位。
刨别人的个人动态的是你,把别人的个人动态挂在社区公共空间上的也是你。人家虽然搞的是迷惑行为,但也...
公共空间为什么不能发帖质问呢,我发之前还在茶话会主页看了看有没有规则提到不能发这种帖子,然后还去站务那边看见了那个关于最近新规的帖子,那里面严厉禁止的事情也不包括这种啊,站长在开头也就是提到【建议】善用屏蔽拉黑啊
#15-11 - 2020-5-3 00:50
特西利亚
Rくん 说: 什么?听你的意思是觉得觉悟还不够?我来给你增加点:
你这贴真的非常SB,让我非常怀疑你的品位。
刨别人的个人动态的是你,把别人的个人动态挂在社区公共空间上的也是你。人家虽然搞的是迷惑行为,但也...
而且上升到觉悟和大字报,真的实属让我有些意外,归根结底我这帖子发出来过了几个月,那位在现实世界里毫无影响,在本站的话,鉴于之前各种事迹也被发帖挂出来了,但是在之后也没见着对他的行为有什么影响,这个高帽有些高看我了
#15-12 - 2020-5-3 00:53
Rくん
特西利亚 说: 公共空间为什么不能发帖质问呢,我发之前还在茶话会主页看了看有没有规则提到不能发这种帖子,然后还去站务那边看见了那个关于最近新规的帖子,那里面严厉禁止的事情也不包括这种啊,站长在开头也就是提到【建议】善...
我说的觉悟就是你有挂人的自由,别人也有反对你的自由。我没说你一定不能做,我只是说这样做让你看起来很没品。你问我为什么“不能”,我觉得是说明你根本没有这种觉悟。
不要太在乎我粗糙的修辞,理解精神即可。
#15-13 - 2020-5-3 01:07
特西利亚
Rくん 说: 我说的觉悟就是你有挂人的自由,别人也有反对你的自由。我没说你一定不能做,我只是说这样做让你看起来很没品。你问我为什么“不能”,我觉得是说明你根本没有这种觉悟。
不要太在乎我粗糙的修辞,理解精神即可...
我也没有限制他人反对我的自由啊,比方说怒斥“这种云玩家行为你们都纵容姑息”之类的啊,还是说他人有质疑,我只要回复了都是在试图限制?问题是我翻了翻,我的回复要么是补充了他的历史过往,要么是回应了他人的反对啊。至于说你觉得没品的话,那根据你之前几楼的发言,也能明白你觉得不妥的动机和想法,但是就像首句所说,不会试图限制你觉得我没品的自由嘛
#15-14 - 2020-5-3 08:29
秘则为花
特西利亚 说: 啊,这...
我是今晚恰好翻见那个评论加上对这位过于印象深刻了,于是实在是按捺不住好奇心,再加上在之前混的别的社群里点草拆台是家常便饭,讨论习惯有些没考虑到班古米原生用户的特色坛情,发之前看了看茶话会...
同样的,口嗨也没有违反bgm任何规定。要是对方辱骂、刷分、人身攻击,十恶不赦,也就算了,你这只能让我觉得闲得蛋疼。我要是对方,都懒得理你,看这贴挂在这儿,挂人者和被挂的到底谁更像sb。。。

甚至可以再开一贴,如何看待bgm自评分警察后又出现评论警察。。。
#15-15 - 2020-5-3 08:36
特西利亚
秘则为花 说: 同样的,口嗨也没有违反bgm任何规定。要是对方辱骂、骚扰,十恶不赦,也就算了,你这只能让我觉得闲得蛋疼。我要是对方,我都懒得理你,看这贴挂在这儿,挂人者和被挂的到底谁像sb
一直没说他违反了啊,那不然我不应该是@站务而不是@他了吗?所以说既然同样没有违反,那我发了之后觉得不妥的人认为这是闲得慌或者很傻逼都是自由嘛,更何况也不需要“我要是对方,我都懒得理你”,这位印象里装死尤其有一手啊...不需要你自我代入思考了。
至于你说的“甚至可以再开一贴,如何看待bgm自评分警察后又出现评论警察”,我也觉得这是你的自由嘛,同样可以挂上我这个帖子的图和ID阐述一下你的不满和批判了,又没违规,很支持
#15-16 - 2020-5-3 08:53
Rくん
特西利亚 说: 我也没有限制他人反对我的自由啊,比方说怒斥“这种云玩家行为你们都纵容姑息”之类的啊,还是说他人有质疑,我只要回复了都是在试图限制?问题是我翻了翻,我的回复要么是补充了他的历史过往,要么是回应了他人的反...
看来你就是头铁。那我除了骂你一句SB也没别的可说的了。
#15-17 - 2020-5-3 08:57
特西利亚
Rくん 说: 看来你就是头铁。那我除了骂你一句SB也没别的可说的了。
唉,这就是熟读《品位》和《觉悟》之后得出的粗口吗..
没别的可说的那就早该到此为止了呀,没想到我是一直认真阐述想法也没带上人身攻击,倒是你急了..
#15-18 - 2020-5-3 08:59
Rくん
特西利亚 说: 唉,这就是熟读《品位》和《觉悟》之后无能粗口吗..
没别的可说的那就早该到此为止了呀,没想到我是一直认真阐述想法也没带上人身攻击,倒是你急了..
是啊,毕竟我佛不渡SB,我只能保留骂人的权利(bgm38)
#15-19 - 2020-5-3 09:03
特西利亚
Rくん 说: 是啊,毕竟我佛不渡SB,我只能保留骂人的权利。
既然你潜心向佛,那应该多看看《大宝积经》啊,佛有云“不求他过失。亦不举人罪。离粗语悭吝。是人当解脱”,你佛都告诫你不能讲粗话了...好好看看经,养养心
#16 - 2020-5-2 22:51
(脑洞已经比毛孔多了。)
看到一楼我浑身一抖,有生之年竟然能在bangumi的挂人贴里看见自己(幸亏不是被挂的(bgm38)

关于这个人呢,他有可能真如你所说,是穿越时空的云通关。

也有可能是先云通关了之后,再去我视频底下留言的。(毕竟bangumi的评价是可以更改的)

不过究竟是哪一种情况只有他自己知道了。

但可以肯定的是,他云通关并对E17并发布了评价。

这种行为在我看来非常SB,但是我也不好多说什么,唯一能做的,就是告诫自己不要这样做,并且不要以任何理由去为这种行为洗地,否则我岂不是看上去也和SB一样了嘛?

至于为什么他能够知道前面四条线的细节和矛盾呢?

相信玩过Ever17的人应该也都知道,毕竟通关后就是“全知全能”了嘛(bgm39)(bgm39)(bgm39)
#16-1 - 2020-5-2 23:43
KooGospel
哈哈哈哈 我看主楼的图第一反应 这头像配合ID似曾相识
#16-2 - 2020-5-3 08:42
反手就是两刀
woc早上一起来居然这么多楼了,看了下,挺多人觉得没必要挂人的。

我倒是很想问一下,如果楼主挂的这个人,他恶心的不是Ever17,而是你们自己最喜欢的作品,你们再看这贴子,又会有什么感想呢?

我是很喜欢Ever17的,所以看到楼主发的这个贴子的时候,我是很暗爽的。
#16-3 - 2020-5-3 08:46
反手就是两刀
还有就是啊,你们说楼主挂人过分了就算了,玛德居然还有人觉得云了某个作品后对其发布评价这种行为是正确的,真是让我开眼界了。
#16-4 - 2020-5-3 08:49
反手就是两刀 说: 还有就是啊,你们说楼主挂人过分了就算了,玛德居然还有人觉得云了某个作品后对其发布评价这种行为是正确的,真是让我开眼界了。
lz错在认真论证显得有点逗,还有不该发在茶话会,我觉得除此之外没啥不好的,这种人没事拉出来挂一挂对所有人都有好处
#16-5 - 2020-5-3 13:22
DDpzj
反手就是两刀 说: 还有就是啊,你们说楼主挂人过分了就算了,玛德居然还有人觉得云了某个作品后对其发布评价这种行为是正确的,真是让我开眼界了。
+1
#16-6 - 2020-5-3 23:05
cheerio
原来被挂的是你 (bgm39)
#16-7 - 2020-5-4 08:12
反手就是两刀
cheerio 说: 原来被挂的是你
看清楚啊,被挂的不是我,我只是一个配角(bgm38)
#16-8 - 2020-5-4 16:18
cheerio
反手就是两刀 说: 看清楚啊,被挂的不是我,我只是一个配角
不 你是最靓的仔
#16-9 - 2020-5-4 17:08
反手就是两刀
cheerio 说: 不 你是最靓的仔
(bgm39)
#16-10 - 2020-11-3 11:17
ryuju
玛德居然还有人觉得云了某个作品后对其发布评价这种行为是正确的,真是让我开眼界了。
+1
#17 - 2020-5-2 22:52
(总得做点什么)
发到评分与排名讨论会小组如何?(bgm38)
#17-1 - 2020-5-3 07:34
特西利亚
站务能把帖子移动过去吗?还是说自己可以来移动?亦或者只能在那重新发一遍?
#17-2 - 2020-5-3 08:12
狂犬榨汁姬艾莉丝
特西利亚 说: 站务能把帖子移动过去吗?还是说自己可以来移动?亦或者只能在那重新发一遍?
不可以。已经这么多回复了将就吧。(bgm38)
#17-3 - 2020-5-3 08:13
狂犬榨汁姬艾莉丝
或者在评分与排名讨论会小组重发,编辑这个帖子加上【封楼】标签并在内文开头贴上醒目跳转链接。
#18 - 2020-5-2 22:54
(买漫画切记远离烂店“漫爵”&“神话典传” ...)
人家自己的吐槽箱又不是公开发帖发日志发表神论,他发帖发日志了你可以像主楼这样在下面回复,特意开一帖婊就没必要了,将逼站和伴孤蜜账号追踪联系就更不可取了
#18-1 - 2020-5-4 11:39
星官テレサ
事实上这位jk不止一次地在他的小号群里推送自己的低创视频了,人家是真的不在意(bgm38)
#19 - 2020-5-2 22:57
(追求快乐)
其实我更关注,挂人这件事在班的可行性,自己在挂人和被挂时的感想,毕竟这是在这样一个相对较为专业的评价网站,班友的合理交流对线还是。。。所以说有讨论区啊。(bgm123)
#20 - 2020-5-2 22:57
(深囿于劣根性的窠臼.)
吃瓜。
#21 - 2020-5-2 22:59
(有期望,有力量。)
galgame云的话也正常,我觉得云gal最简单,看通关视频就完事了,自己打是一样的流程。
我搞不明白,为什么要死盯打分与评价呢?云也好,评分警察也罢,就为了个评分评价而这样那样,是不是有些过分了呢?
当然了,这个被挂的人不是第一次被挂了,如果他有触及底线的言论,那么被挂是应该的。如果只是因为云或者评分警察,我觉得没有这个必要。
插个旗,吃吃瓜。
#21-1 - 2020-5-3 12:10
红炉点雪
这,楼主也没口吐芬芳啊,拉出来聊聊不可以吗?
#21-2 - 2020-5-3 12:32
小男孩
红炉点雪 说: 这,楼主也没口吐芬芳啊,拉出来聊聊不可以吗?
我讨厌挂人,除非做了太过分的事,我是拒绝挂人的。
#21-3 - 2020-5-3 12:47
小男孩
红炉点雪 说: 这,楼主也没口吐芬芳啊,拉出来聊聊不可以吗?
说实话,刷分的该封就封,云的话嘲讽一下也不是不行,大伙都知道被挂的人是惯犯,笑一笑就行了,何必搞个两百多楼的帖子呢?
#21-4 - 2020-5-3 12:53
红炉点雪
小男孩 说: 说实话,刷分的该封就封,云的话嘲讽一下也不是不行,大伙都知道被挂的人是惯犯,笑一笑就行了,何必搞个两百多楼的帖子呢?
觉得LZ做的不对的,如果全部选择无视,这个帖子到不了30楼
#21-5 - 2020-5-3 13:09
小男孩
红炉点雪 说: 觉得LZ做的不对的,如果全部选择无视,这个帖子到不了30楼
哎,我不想再说了,随你怎么说,被挂的又不是我。
#21-6 - 2020-5-5 20:05
虚无
云通关看不了r-18的部分吧(bgm38)
#22 - 2020-5-2 23:02
(follow your heart)
何必了,不值得
#23 - 2020-5-2 23:07
(世界大战是检验松鼠党成色的唯一标准 ...)
云了这种性质的游戏的最关键的一部分就来评分本来没什么可以值得特别指责的,倒不如说应该同情,ta再也没有机会以正常流程打到最后,体验到那种浑身颤栗的快感了。

不过就这样还要一个人刷出几十人份的分数的话,那又是另一码事了
#23-1 - 2020-5-3 00:43
FFFeiya
每个人的快感点可能不太一样,这位同学在刷分的时候说不定能体会到另一种浑身战栗的快感(bgm38)
#23-2 - 2020-11-3 13:56
竹田千爱
FFFeiya 说: 每个人的快感点可能不太一样,这位同学在刷分的时候说不定能体会到另一种浑身战栗的快感
草,企业理解
#24 - 2020-5-2 23:15
(少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。)
如何根据他在2020年2月1日说的“只打了(看了)可可线的我……”来推断“那么在2020年1月底2月初看样子才视频通关”,如果他几年前视频通关过,也不是不能之后来视频底下说个话啊。

如果完全没玩游戏甚至连云都没云,只根据道听途说评价游戏甚至还踩一捧一那是挺sb的,但lz这论证很薄弱,也不应该到公开挂人的程度。不过私信也怪怪的(以前有人私信diss我评价,这种行为也挺睿智),我算能理解lz的行为,但你更应当选择忽视他。
#24-1 - 2020-5-2 23:22
特西利亚
因为这没标红的对话非常显而易见啊
【……】
(看到这么多分P吓到了?)
【这也太长了……】
如果几年前就视频通关了最后一条线的话,至于在一开始表现出对流程长度的惊讶吗,当然你也可以说几年之前是专门直接搜的“ever17 可可线”这种标题而去,在当时就已经云过了,但是这最多只能说明我标题里的“时空穿越”这个手段不成立嘛
不影响
“只看了e17最后一条线,而且记不住前四条线的差异的情况下给出了“每一条线的矛盾真不少”的评价”这个情况是成立的,至于到底是什么时候看的,还是问问本人比较好
@淡墨无殇
#24-2 - 2020-5-2 23:31
诚信肥肥
啥时候视频通关的不重要,“至少20年1月底ta没有全流程通关过,所以之前评分时也没有”应该算是合情推断吧
#24-3 - 2020-5-2 23:40
潮汐听雨
如果本意是抨击“云个真结局就要发表评论”,那这也太严格了。
[来自Bangumi M1 for Android]
#24-4 - 2020-5-2 23:42
特西利亚
潮汐听雨 说: 如果本意是抨击“云个真结局就要发表评论”,那这也太严格了。
[来自Bangumi M1 for Android]
本意是在迷惑并且询问什么,其他楼的回复已经讲得很清楚了
#24-5 - 2020-5-3 10:52
潮汐听雨
特西利亚 说: 本意是在迷惑并且询问什么,其他楼的回复已经讲得很清楚了
你迷惑个锤子,不就是在挂人么。既然只能得到云通关可可线的结论,不能判断是时间穿越,建议改标题。
#25 - 2020-5-2 23:18
(希望治安官大教育家屠魔勇者阴阳师拱火孤儿消停点 ... ...)
还好我都只标记自己从头到尾看完了的和玩过了(bgm38)(bgm38)也一直很纳闷那些阅三四五六千部番同时还能打上千部游戏的人,到底哪里来的时间和记忆存储能力,而且还有很多开坑了因为没推完或是没真正推完(指推了一条线觉得好累但隐约感觉并没有推完),都不敢标记。心测3本来一直追着到更新最后一集,然后每集四十多分钟对我这种记忆力不好的特别不友好,也渐渐地看不太懂讲了什么,以至于最后一集放出来后,发现完全不记得前面讲了什么,为什么会发展成这样,但是一想到每一集好长啊,又不愿回去重温,有预感自己还是会看不太懂或是忘记,于是就一直搁置到现在都没标记上看过……
可是话又说回来了,打分和评价什么的,即使是本人从来没有看过或是道听途说怎样的,也还是属于个人自由的吧,毕竟看没看完、推没推完是别人的事,打分和评价也是如此。
#25-1 - 2020-5-3 09:11
薮包会永远快乐地旅行
一直在追的动画到最后记不得前面讲了啥不要慌,就是故事没讲好的锅,放心喷,辣鸡pp3神神叨叨的!(bgm38)
#25-2 - 2020-5-3 15:24
小笠原ユリ
薮包会永远快乐地旅行 说: 一直在追的动画到最后记不得前面讲了啥不要慌,就是故事没讲好的锅,放心喷,辣鸡pp3神神叨叨的!
你“在看”的动画这么多,一定经常追番吧?
(bgm40)(bgm40)(bgm40)不是啊,还有上个季度和上上个季度的,我一部都没看完啊
#26 - 2020-5-2 23:19
(性格悪い)
仅从(截止到我发帖为止的)主楼给出的内容完全可以认为是他通关之后改了评分和评价,不能说明任何问题.如果“他是惯犯”或有“其他证据”,建议把这些放到主楼并突出.
另外不针对你所挂的人而针对这个现象:我对游戏云通关即评分的行为并不持反对意见(尤其是galgame或类似游戏),虽然也谈不上很赞成,但我觉得这远没有到需要批判的程度,完全是合理的个人选择.
#26-1 - 2020-5-2 23:41
特西利亚
啊,这...
唉,只能说我也没掌握他的脑波穿越世界线能力,在年初之前游戏区刷分贴(https://bangumi.tv/group/topic/354637)的更早之前注意到这位的时候只是抱着图一乐的想法,在当时看过他的评语的时候没能从那时起就每天录一段旁边有世界时计时的录像来记录他每天的评语是否有变化,实在是不周全。
但是话说回来,“惯犯”这个称呼更多指的是“刷分”这个行为啊,历史成绩在上面已经发了,其实还有更早的帖子,但是光靠三位数回复的那个帖子应该就足以证明这位过往的行为了吧。
至于第二段谈到赞同与否的问题,对于galgame这种相当一部分作品对于玩家的操作就只有点击选项而言的媒介,在视频网站【完整】看完,我觉得是能等同于和自己玩一样的相同体验的,而底特律成为人类这种更倾向于实时电影化游戏的媒介,去云的话那除非是做成了互动视频,不然断然谈不上相同体验。但是话又说回来,这位班友认为云通关即评分远没有需要到被批判的地位,我的态度已经在上面说得很清楚了,这帖子在询问的这位并不是单纯云通关啊,而是云了一部分就下定论给评价了,至于这个行为是不是也远没到需要被批判的地步,还是各自保留观点吧,何况我是在等这位出来讲心路历程了呢,指不定到时候他出来表示实际上是某个时候又特地去全部打完了再修改的评价了呢,当然了,到那个时候我也说不定“刚好”找到了在更早之前的截图记录来证明这个评语在这个视频评价之前没变过,都有可能嘛
#26-2 - 2020-5-2 23:58
巴达兽
特西利亚 说: 啊,这...
唉,只能说我也没掌握他的脑波穿越世界线能力,在年初之前游戏区刷分贴(https://bangumi.tv/group/topic/354637)的更早之前注意到这位的时候只是抱着图一乐的...
嗯……就是这贴也可以理解为你只是想请他出来解释一下,但看上去实际感觉就是在挂人,如果是挂人的话则应该越黑的历史才越该强调而不是主楼只讲这些不痛不痒的,如果不是挂人的话有疑惑最好优先私信.不过我明白你的意思了,看看他会不会出来吧(我觉得不太会)
#27 - 2020-5-2 23:19
(班固米JK学家)
JK不会理你的(bgm38)
#27-1 - 2020-5-2 23:59
火虫一大
已经放弃stk了吗?(bgm38)
#27-2 - 2020-5-3 00:06
porepoem
火虫一大 说: 已经放弃stk了吗?
没有反馈,不好玩(bgm38)
#27-3 - 2020-5-3 00:53
dhzy
第一个反应就是你的签名,谁知已经是前签名(
#28 - 2020-5-2 23:25
(本体失联中......)
看到这种我顶多在内心鄙视  不至于挂人(bgm38)当然其他事情就不好说了
#29 - 2020-5-2 23:26
(初闻老哥战黑厂 回首已是提桶人)
Base
#29-1 - 2020-5-2 23:27
Rくん
虽然你闲得蛋疼,但也不能盯着一个打野抓啊。
刷分问题该汇报就汇报,其它问题他爱咋咋地呗。
#29-2 - 2020-5-3 11:01
加藤🌕骑士
Rくん 说: 虽然你闲得蛋疼,但也不能盯着一个打野抓啊。
刷分问题该汇报就汇报,其它问题他爱咋咋地呗。
确实闲的蛋疼,我这种五一无休的社畜看到他这麽闲心里就不平衡了,可恶(咬牙切齿
#30 - 2020-5-2 23:26
这人是活在四维空间的,不用在意(bgm25)
#31 - 2020-5-2 23:28
挂人x
是评鉴jk
#31-1 - 2020-5-2 23:40
大兔头
迷惑是因为这人是你站kol经典盐论爱好者,不少评论都是缝合的
#32 - 2020-5-2 23:38
(周黑鸭)
#33 - 2020-5-2 23:40
(不要变成无趣的人)
别挂了,他不会理你的。(bgm104)
#34 - 2020-5-2 23:49
不懂,这里面有什么利益关系吗
#35 - 2020-5-2 23:51
(勉力早睡中)
别挂了别挂了(bgm100)
#36 - 2020-5-2 23:55
老侦探了
#36-1 - 2020-5-3 00:02
今日营业中
挂人出来装作对线实则嘲讽的样子真是有够好笑的,相信你的bilibili和bangumi客户端没有私信功能呢
#36-2 - 2020-5-3 00:42
特西利亚
今日营业中 说: 挂人出来装作对线实则嘲讽的样子真是有够好笑的,相信你的bilibili和bangumi客户端没有私信功能呢
问题是在之前我看私信质问这种事在b站,看小黑屋里的情况是私信怼人一举报一个准啊,在隔壁nga s1等论坛也是这种版规,原来在bgm是可以私信battle,不会被封吗,我还以为bgm也是一样呢
#36-3 - 2020-5-3 00:45
🎉Uuyyyu🎊
特西利亚 说: 问题是在之前我看私信质问这种事在b站,看小黑屋里的情况是私信怼人一举报一个准啊,在隔壁nga s1等论坛也是这种版规,原来在bgm是可以私信battle,不会被封吗,我还以为bgm也是一样呢
事实上私信battle反而可能会被反手回告一个私信骚扰,而公开挂人不会
#36-4 - 2020-5-3 00:52
今日营业中
特西利亚 说: 问题是在之前我看私信质问这种事在b站,看小黑屋里的情况是私信怼人一举报一个准啊,在隔壁nga s1等论坛也是这种版规,原来在bgm是可以私信battle,不会被封吗,我还以为bgm也是一样呢
请问你这贴的发言涉及battle了么?没有任何攻击性,语言阁下是不是得了被迫害妄想症?类似于质问,询问之间的语气也要被举报了呢
#36-5 - 2020-5-3 01:00
特西利亚
今日营业中 说: 请问你这贴的发言涉及battle了么?没有任何攻击性,语言阁下是不是得了被迫害妄想症?类似于质问,询问之间的语气也要被举报了呢
??
我没搞懂
“挂人出来装作对线实则嘲讽的样子真是有够好笑的,相信你的bilibili和bangumi客户端没有私信功能呢”
这是你的原话啊……我是跟着你的定调来回啊,你说我是“装作对线实则嘲讽”,这个性质难道不是定调成了攻击性吗,还是说你所认为的我的“嘲讽”是防御性?我的意思不就是按你所说去私信的话,你口中的我的“对线嘲讽”发言按着其他社群的规则,反而会被一个举报给ban了吗,上面的站友也说了这样会被说是私信骚扰啊
#36-6 - 2020-5-3 01:06
今日营业中
特西利亚 说: ??
我没搞懂
“挂人出来装作对线实则嘲讽的样子真是有够好笑的,相信你的bilibili和bangumi客户端没有私信功能呢”
这是你的原话啊……我是跟着你的定调来回啊,你说我是“装作对线实则嘲讽”,...
连私信都没尝试过就说会被投诉成私信骚扰的人也有理了?如果你挂人之前先和他私信过被拉黑了,那情有可原。请问你尝试过么?道听途说被拉黑,直接跑来发帖@了是吗?
#36-7 - 2020-5-3 01:15
特西利亚
今日营业中 说: 连私信都没尝试过就说会被投诉成私信骚扰的人也有理了?如果你挂人之前先和他私信过被拉黑了,那情有可原。请问你尝试过么?道听途说被拉黑,直接跑来发帖@了是吗?
不是,我仔细看了看我的话……要不我再复制粘贴顺带标黑给你看一下?

这是你的原话啊……我是跟着你的定调来回啊,你说我是“装作对线实则嘲讽”,这个性质难道不是定调成了攻击性吗,还是说你所认为的我的“嘲讽”是防御性?我的意思不就是按你所说去私信的话,你口中的我的“对线嘲讽”发言按着其他社群的规则,反而会被一个举报给ban了吗,上面的站友也说了这样会被说是私信骚扰啊
#36-8 - 2020-5-3 01:18
特西利亚
今日营业中 说: 连私信都没尝试过就说会被投诉成私信骚扰的人也有理了?如果你挂人之前先和他私信过被拉黑了,那情有可原。请问你尝试过么?道听途说被拉黑,直接跑来发帖@了是吗?
你是不是把被ban理解成被他拉黑了……我上下文的意思不是很明显了吗……我一直是在说这么做在其他社群都会被反手封号,以为在这也会被封号啊……而且看上面那位的回复,我先入为主也没猜错啊,确实有可能会
#36-9 - 2020-5-3 01:25
今日营业中
特西利亚 说: 你是不是把被ban理解成被他拉黑了……我上下文的意思不是很明显了吗……我一直是在说这么做在其他社群都会被反手封号,以为在这也会被封号啊……而且看上面那位的回复,我先入为主也没猜错啊,确实有可能会
我混NGA这么多年可从没听说过私信这种事情会被“ban”掉,同理bangumi也是,再者bilibili的私信呢?投诉成私信骚扰可不会直接被ban哦
#36-10 - 2020-5-3 01:28
特西利亚
今日营业中 说: 我混NGA这么多年可从没听说过私信这种事情会被“ban”掉,同理bangumi也是,再者bilibili的私信呢?投诉成私信骚扰可不会直接被ban哦
https://bbs.nga.cn/read.php?pid=418074102&opt=128
#36-11 - 2020-5-3 01:33
特西利亚
今日营业中 说: 我混NGA这么多年可从没听说过私信这种事情会被“ban”掉,同理bangumi也是,再者bilibili的私信呢?投诉成私信骚扰可不会直接被ban哦
b站私信“对峙”被举报到风纪委员那直接带走这个……讲道理不会也要大晚上我再去给你找个记录吧……
何况你为什么不能仔细看别人说的话啊……我说的上下文都很清楚了,我的发言不是你自己说的所谓的“对线嘲讽”性质吗……何况我不都说了在楼上解释之前,我只能先入为主默认bgm也会啊……
#36-12 - 2020-5-3 01:39
今日营业中
特西利亚 说: b站私信“对峙”被举报到风纪委员那直接带走这个……讲道理不会也要大晚上我再去给你找个记录吧……
何况你为什么不能仔细看别人说的话啊……我说的上下文都很清楚了,我的发言不是你自己说的所谓的“对线嘲讽”性...
你发的这贴和你的论点有什么关系?他受到骚扰退出NGA 和别人对峙被ban 有啥联系吗?
#36-13 - 2020-5-3 01:46
特西利亚
今日营业中 说: 你发的这贴和你的论点有什么关系?他受到骚扰退出NGA 和别人对峙被ban 有啥联系吗?
“我混NGA这么多年可从没听说过私信这种事情会被“ban”掉”
你的原话啊……事实上nga私信如果被判定成骚扰是会被ban啊,你是不是没认真看这个帖子啊?你别草草看完啊……这帖子里都几个人强调了我说的这条,还有版务出面让他提供ID了……我突然明白为什么这么多楼我都需要重复强调了……你认真看别人说的和发的啊
#36-14 - 2020-5-3 01:47
今日营业中
特西利亚 说: b站私信“对峙”被举报到风纪委员那直接带走这个……讲道理不会也要大晚上我再去给你找个记录吧……
何况你为什么不能仔细看别人说的话啊……我说的上下文都很清楚了,我的发言不是你自己说的所谓的“对线嘲讽”性...
你不会不觉得挂人贴挂出来没有嘲讽和攻击倾向吧?除了吸引一票人来帮你攻击和围观之外还有什么用吗?现在这种情况,他还敢出来和你说话么?
#36-15 - 2020-5-3 01:52
特西利亚
今日营业中 说: 你不会不觉得挂人贴挂出来没有嘲讽和攻击倾向吧?除了吸引一票人来帮你攻击和围观之外还有什么用吗?现在这种情况,他还敢出来和你说话么?
等一下啊,我们先确认一下我俩谈的nga是不是同一个nga啊,也就是那个艾泽拉斯国家地理?因为看起来好像混迹nga多年的你关于所谓的nga私信版规这条的理解和我知道的nga偏差有点大……有没有可能我们谈的都不是一个nga?
#36-16 - 2020-5-3 01:53
今日营业中
特西利亚 说: “我混NGA这么多年可从没听说过私信这种事情会被“ban”掉”
你的原话啊……事实上nga私信如果被判定成骚扰是会被ban啊,你是不是没认真看这个帖子啊?你别草草看完啊……这帖子里都几个人强调了我说的...
我真想笑,私信骚扰的内容你不知道,是否真的因为骚扰被ban了你也不知道,就因为管理出来说一句报ID,你就这么怕吗?换句话说 你这些内容私信过去 不会到“骚扰”的程度,但是“挂人贴”不管什么内容都会涉及攻击倾向。你转的贴和你做的事 这都哪跟哪啊,小黑屋PTSD了?
#36-17 - 2020-5-3 01:56
特西利亚
今日营业中 说: 我真想笑,私信骚扰的内容你不知道,是否真的因为骚扰被ban了你也不知道,就因为管理出来说一句报ID,你就这么怕吗?换句话说 你这些内容私信过去 不会到“骚扰”的程度,但是“挂人贴”不管什么内容都会涉及...
你看,我知道为什么你不认真去理解我说的话了,就像这种直接默认我是看了这个帖子才知道nga有这个规定的行为,实际上这条很早就有了啊……你不是混迹nga很多年吗……又不是这帖子出来才有,我才知道啊,我可能没有你“混迹的更久”,但是在以前就看过有人私聊吵起来然后被ban啊……
#36-18 - 2020-5-3 01:59
今日营业中
特西利亚 说: 你看,我知道为什么你不认真去理解我说的话了,就像这种直接默认我是看了这个帖子才知道nga有这个规定的行为,实际上这条很早就有了啊……你不是混迹nga很多年吗……又不是这帖子出来才有,我才知道啊,我可能...
“私聊吵起来然后被ban” 现在的情况是你和他吵起来么?是单方面对线吧?我说了你发帖的这些内容私信根本不会ban,为什么总要意淫你和他吵起来呢?
#36-19 - 2020-5-3 02:04
特西利亚
今日营业中 说: “私聊吵起来然后被ban” 现在的情况是你和他吵起来么?是单方面对线吧?我说了你发帖的这些内容私信根本不会ban,为什么总要意淫你和他吵起来呢?
唉,都说了仔细看别人说的话啊,你这样我都感觉你没有认真想讨论的态度而是在胡搅蛮缠,怎么又变成我在意淫了,结合上下文来看,是你自己在脑补啊……
又不是仅仅只有私信吵起来才会在nga被ban啊,我上面不是说得很清楚了?被判定成“骚扰”也会,那么加上其他论坛诸如s1也是如此,所以说我先默认在bangumi发这种看起来像是在点草云玩家云打分的私信有可能被判定成私信骚扰有什么问题吗?而且你还没回复我,你混迹多年的那个nga是不是和我这个是同一个啊,因为看起来真的好像对这条的理解不太一样
#36-20 - 2020-5-3 02:13
今日营业中
特西利亚 说: 唉,都说了仔细看别人说的话啊,你这样我都感觉你没有认真想讨论的态度而是在胡搅蛮缠,怎么又变成我在意淫了,结合上下文来看,是你自己在脑补啊……
又不是仅仅只有私信吵起来才会在nga被ban啊,我上面不是...
不是,你转的贴和你的论述不太一样啊?我目前没发现过你这种情况被判定为”骚扰“然后被ban的啊?你转的贴也没能说明这个点,到底胡搅蛮缠的人是谁呢?
#36-21 - 2020-5-3 02:30
今日营业中
特西利亚 说: 唉,都说了仔细看别人说的话啊,你这样我都感觉你没有认真想讨论的态度而是在胡搅蛮缠,怎么又变成我在意淫了,结合上下文来看,是你自己在脑补啊……
又不是仅仅只有私信吵起来才会在nga被ban啊,我上面不是...
”所以说我先默认在bangumi发这种看起来像是在点草云玩家云打分的私信有可能被判定成私信骚扰有什么问题吗?” 你也知道你在点草云玩家啊?那你发帖的目的不就是想让大家来围观而不是和他解决这个问题嘛,你说是不?我倒不是不支持点草云玩家,能别这么阴阳怪气吗?好好说话 亲
#36-22 - 2020-5-3 03:36
自己先疯狂yygq再反咬对方yygq,老阴阳人了
#36-23 - 2020-5-3 07:31
特西利亚
今日营业中 说: 不是,你转的贴和你的论述不太一样啊?我目前没发现过你这种情况被判定为”骚扰“然后被ban的啊?你转的贴也没能说明这个点,到底胡搅蛮缠的人是谁呢?
我觉得我对一个自称混迹多年nga,但是明显暴露出来对我说的nga的那条规定非常不了解的人,已经态度很好了。
“你转的贴和你的论述不太一样啊?我目前没发现过你这种情况被判定为”骚扰“然后被ban的啊?你转的贴也没能说明这个点”
“我混NGA这么多年可从没听说过私信这种事情会被“ban”掉”
“私信骚扰的内容你不知道,是否真的因为骚扰被ban了你也不知道,就因为管理出来说一句报ID,你就这么怕吗?”
那么首先问题来了,作为混迹nga多年的你,到底之前知不知道我说的这条啊,不知道的话怎么做到在之前如此信誓旦旦?
其次关于私信,那位楼主都明确表示“回到家发现收到了好几条莫名其妙的短消息骚扰”,你现在强调你自己“没有发现过这种”,那看样子你是要我去找到nga的版务然后让他给你发一下那位收到的信息,再由你来判断是否是属于你的“骚扰”标准吗?到底是谁在胡搅蛮缠我觉得很明显了啊

“你也知道你在点草云玩家啊?那你发帖的目的不就是想让大家来围观而不是和他解决这个问题嘛,你说是不?”
问题是我原话都说了啊“先默认....看起来像是....有可能被判定成私信骚扰”,上下文说得很清楚了,我感觉对于你还是得再三强调,是因为你一开始就先把我这么认定成“挂人出来装作对线实则嘲讽”,所以说我在这楼的回复都是先根据你这个定调来展开啊,何况我的意思非常明显了,混的几个讨论社群包括nga s1 还有睿站对于“容易被判别成骚扰的私信”都是抱着有可能会禁言封禁的态度,我先默认你站也是啊,所以说就直接公开发没有去私信了啊。心路历程已经这么清楚了。

还有“我倒不是不支持点草云玩家,能别这么阴阳怪气吗”
啊,这...
"挂人出来装作对线实则嘲讽的样子真是有够好笑的,相信你的bilibili和bangumi客户端没有私信功能呢"
我觉得我楼中楼里对你的回复一直都很诚恳了,尤其是你很多时候仿佛没去认真看别人的发言,我都特意帮你再三强调了,倒是你一开始是这么一个态度啊,最后也是要给人带上阴阳怪气的帽子,我觉得吧,态度都这么明显了,其实就不用说什么“不是不支持了”
#36-24 - 2020-5-3 08:02
特西利亚
今日营业中 说: ”所以说我先默认在bangumi发这种看起来像是在点草云玩家云打分的私信有可能被判定成私信骚扰有什么问题吗?” 你也知道你在点草云玩家啊?那你发帖的目的不就是想让大家来围观而不是和他解决这个问题嘛,你...
而且你的话题一直在很唐突地转进的,这二十几层回复下来,我觉得有点总结能力的人都能总结出来我的意思了,而且其实第一次回复你就已经很清楚了。
“之前待的讨论社群对于直球私信有可能被判定涉嫌骚扰的处理倾向于禁言乃至于ban号,于是先入为主默认bgm对于私信的处理也是如此”
之后你又是“你的发言怎么怎么云云”“你都没有试过私信”“我是混迹nga多年的老用户了,怎么不知道nga有这个”
平心而论是你一直在试图把水搅浑啊...我的意思从一开始就很明显了,之后一直转进来转进去的人是你啊
还有
挂人出来装作对线实则嘲讽的样子真是有够好笑的,相信你的bilibili和bangumi客户端没有私信功能呢
阁下是不是得了被迫害妄想症
我真想笑....你就这么怕吗?......小黑屋PTSD了
“为什么总要意淫你和他吵起来呢”
唉,谁在坦诚地解释心路历程,谁一直在阴阳怪气转进话题,我觉得吧,挺明显的
#36-25 - 2020-5-3 09:29
ViXbob
老阴阳人了
#36-26 - 2020-5-3 14:25
今日营业中
特西利亚 说: 而且你的话题一直在很唐突地转进的,这二十几层回复下来,我觉得有点总结能力的人都能总结出来我的意思了,而且其实第一次回复你就已经很清楚了。
“之前待的讨论社群对于直球私信有可能被判定涉嫌骚扰的处理倾向于...
你自始至终也没能说明为什么你这种发帖内容要被ban掉,你转自NGA的贴 性质和你完全不一样,听懂了吗?我们是在探讨NGA的规矩吗?打那么一大段话是糊弄谁呢?我觉着你前面装的挺像啊?怎么就暴露了呢?一开始说点草云玩家不就好了?非要阴阳怪气装成NT一问一答是吧?
#36-27 - 2020-5-3 14:26
今日营业中
特西利亚 说: 而且你的话题一直在很唐突地转进的,这二十几层回复下来,我觉得有点总结能力的人都能总结出来我的意思了,而且其实第一次回复你就已经很清楚了。
“之前待的讨论社群对于直球私信有可能被判定涉嫌骚扰的处理倾向于...
还有这层楼看不出来楼主一开始就YYGQ的NT建议别使用互联网了。
#36-28 - 2020-5-3 14:41
特西利亚
今日营业中 说: 你自始至终也没能说明为什么你这种发帖内容要被ban掉,你转自NGA的贴 性质和你完全不一样,听懂了吗?我们是在探讨NGA的规矩吗?打那么一大段话是糊弄谁呢?我觉着你前面装的挺像啊?怎么就暴露了呢?一开...
“你自始至终也没能说明为什么你这种发帖内容要被ban掉”
首先我为什么要说明一件没有发生的事情啊,我也没说我这个帖子的内容私信发了然后被ban了啊。
我自始至终都在强调“有可能被判定成私信骚扰(原话)”啊,因为有可能,所以说没私信,这个递进逻辑已经讲了好几层了...你继续无视的话,这只能无限地陷入循环式的对话啊。

“打那么一大段话是糊弄谁呢”
所以说我算明白为什么心路历程和逻辑关系阐述得那么清楚的情况下,你还是在讲一些好像没看别人发言的内容了...根本就没认真看啊,这样子讨论有什么意义吗

“我们是在探讨NGA的规矩吗?”
啊,这...
我在楼中楼第二层回复里提到了“nga s1等论坛”,解释了一下其他社群有类似的规定,是你在之后的回复里表示“我混NGA这么多年可从没听说”,然后我再给你补充说明啊...然后你也没回答我问了好几遍的“我混迹nga多年”到底混迹的是哪个nga..为什么规则好像不太一样。

“还有这层楼看不出来楼主一开始就YYGQ的NT”
我看这楼层里其他人倒是有可能一开始就看出来你在阴阳怪气了,而且他们的回复也没加个主语,又不是完全没可能是在说我啊...你没必要直接就急了然后一言不合反手又给人发NT的帽子来伤及无辜啊...何必呢?
哦不过这个NT也可能是指new type?那结合上下文的话,这个词用得还挺怪的。
#36-29 - 2020-5-3 15:35
ゆうこ
层主老侦探侦探了
#36-30 - 2020-5-4 11:45
星官テレサ
北执 说: 层主老侦探侦探了
禁止套娃!(bgm38)
#37 - 2020-5-2 23:57
(炸雞的逆襲)
不至於掛出來吧(bgm38)
#38 - 2020-5-3 00:02
(まこと人生は......おもしろい)
lz对e17的厨力有点高啊(bgm38)
#39 - 2020-5-3 00:06
(燃尽阿抖)
服了,私信能解决的问题至于挂人吗
#40 - 2020-5-3 00:22
没打过e17的群众看过主楼是不是会被剧透啊(bgm38)
#40-1 - 2020-5-3 00:31
ACERLZ🎹
你不提醒我就不会意识到,我没意识到就会很快忘记这茬。。。
为什么要提醒啊,都怪你kora!(bgm38)
其实还是会很快忘记的所以不要介意,开个玩笑,玩笑b38
#40-2 - 2020-5-3 00:37
Airchiver
ACERLZ🎹 说: 你不提醒我就不会意识到,我没意识到就会很快忘记这茬。。。
为什么要提醒啊,都怪你kora!
其实还是会很快忘记的所以不要介意,开个玩笑,玩笑b38
其实不去认真想还是不会有影响的,祝玩得愉快
#40-3 - 2020-5-3 04:29
綿飴
刚刚还想着被安利到了,想去玩玩
完全没有意识到被剧透一脸了(bgm38)
直到这一楼......
#40-4 - 2020-5-3 08:43
反手就是两刀
綿飴 说: 刚刚还想着被安利到了,想去玩玩
完全没有意识到被剧透一脸了
直到这一楼......
主楼所包含的信息也就只是说明了可可线的重要性,具体的细节倒是并没有剧透
#40-5 - 2020-5-3 09:44
綿飴
反手就是两刀 说: 主楼所包含的信息也就只是说明了可可线的重要性,具体的细节倒是并没有剧透
原来如此,谢谢!
#41 - 2020-5-3 00:29
(温和的动画观众)
这波啊,这波是二级盲僧死蹲上路
#41-1 - 2020-5-3 12:57
Rくん
好活
#41-2 - 2020-5-3 16:03
先生
死蹲上路不蹲下路,意思是伍兹不行?不值得蹲?
#41-3 - 2020-5-3 16:19
馋得乐爱京阿尼
先生 说: 死蹲上路不蹲下路,意思是伍兹不行?不值得蹲?
靠,好开(bgm38)
#42 - 2020-5-3 00:32
(こんなこと、気付かなければよかったのに ...)
后排看戏
#43 - 2020-5-3 00:32
(http://myanimelist.net/profile/bunny1ov3r)
没必要挂人啊(bgm101)
#44 - 2020-5-3 00:35
小学生真闲(bgm38)
#44-1 - 2020-5-3 11:25
#45 - 2020-5-3 00:38
(说得多,读的少)
1是游戏评价随时可以改,你也不知道这些E17相关的评价是不是最近才加的,唯一能坐实的也就是点过一个玩过,其他的...都未知
2是刷分就算了,打分这破事居然也挂人...戾气略大
#45-1 - 2020-5-3 00:42
特西利亚
第一条实际上在之前楼层的回复里讲得很清楚了,建议先看完呢
#45-2 - 2020-5-3 00:46
白築慕
特西利亚 说: 第一条实际上在之前楼层的回复里讲得很清楚了,建议先看完呢
哪一楼?
#45-3 - 2020-5-3 00:54
特西利亚
白築慕 说: 哪一楼?
26-1啊
#45-4 - 2020-5-3 01:06
白築慕
特西利亚 说: 26-1啊
首先还是要说一下,主要E17在我听闻的口碑里属于神作级别,我还没推,所以一些涉及到剧情讨论的楼我确实跳了。但是我觉得我回复的逻辑没啥问题啊,你目前一切的数据也只能证明她在没有完全通关,看完所有剧情之前点下了“已玩”,连打分都不知道当时打没打。你也确实没法证明她是不是在二月之后补的评论对吧。既然愿意被人说low出来挂人,那我也就只有把无罪推定给你推到这里了。
而且怎么说呢,评分系统这东西,本身就是有主观因素在的,有的人他就是厨力高,能给偶像动画打满分,有的人,他可能就是有各种自己的想法,来满足自己某些奇怪的需求,刷分这种破坏平衡的确实得制止,但个人因为一些意愿随意给分这本身也是该容许在大评分机制下的,没必要太认真。
#46 - 2020-5-3 00:39
(2021 新的一年)
其实我在意她到底斯不斯jk
#47 - 2020-5-3 00:58
原则上不支持评价打假,毫无意义不说还容易引起评价资格战。何况改过自新不再多重(目测),小刷一笔控个分也无可厚非。
比较让我感叹的是在这个信任极度缺失的互联网时代下楼主仍保有的淳朴之心——人标玩过你就信啊
没有恶意,只是前段时间在整理关于刷分事件的截图时发现其简评空洞笼统,善用捧一踩一对比式手法,这比起本站各条目吐槽箱下各种拿来主义式的整合型简评已经很是明显。
对部分人而言,bgm不过包装自身菊苣品牌形象的一处平台而已,像E17这样相对大众又缺乏逼格的作品未被选中并不奇怪。
比起这些,森林最果的votes数水分几何更令我在意,楼主感兴趣的话可以研究一番(bgm24)
#48 - 2020-5-3 01:22
(短发厨)
阿这...嘲讽一波给人找找乐子也是极好的,何况这人还有前科。所以装你妈理客中呢?维护你版和谐人人有责(笑)
#49 - 2020-5-3 01:29
(可愛くなりたい)
你班对挂人就这么敏感吗(bgm38)
#50 - 2020-5-3 01:35
(プリズムの煌きよ!)
什么情况,挂人楼这么高,有必要么(bgm27)
#51 - 2020-5-3 02:03
(xsb弃坑,善恶相杀。)
1.他人即是地狱。在意别人尤其是某个人的评价不具有任何意义。人的智商是呈正态分布的,不论是楼主还是当事人都是人类中的一员,人只能自救。
2.时间穿越不存在任何问题。评价作品靠的不是扣帽子,而是就事论事的能力。即使没玩过,云的情报十分准确那对的就是对的。
3.人的记忆是很不靠谱的,大多数人看自己一年前解的数学题也不会知道当时到底咋想的。
作为参考我个人对e17的评价基于以下几个事实
(1)ever17作为一部发售多年的游戏,游戏中大部分的元素都无法战胜时间如今看来都相当老套。
(2)ever17的日常很水,玩过的基本都有数。
(3)可可线不玩=没玩
那么只玩可可线就能了解到游戏的主要结构,节省大量观看划水日常的时间。而失去的包括鸠线的梗(你知道阿基米德原理吗?),视觉诡计的体验相对较差。
剩下的就需要当事人根据需求自己对这些进行取舍。
#51-1 - 2020-5-3 03:49
#51-2 - 2020-5-3 07:42
特西利亚
“那么只玩可可线就能了解到游戏的主要结构,节省大量观看划水日常的时间。而失去的包括鸠线的梗(你知道阿基米德原理吗?),视觉诡计的体验相对较差”
假定你的这个结论是对的,那么我主楼提到的这位的情况我也已经讲得很清楚了啊,“文本都合度挺高,细究每一条线的矛盾真不少”,只看过最后一条线能否对全作的文本有个清晰的认知,这先暂且不谈,但是只玩过可可线很明显无法得出所谓的“细究每一条线的矛盾很多”这个结论啊,因为本身其他线就没去玩(看),何谈细究每一条线呢,更何况是所谓的每一条线的矛盾
#51-3 - 2020-5-3 15:56
非実在自闭哥
特西利亚 说: “那么只玩可可线就能了解到游戏的主要结构,节省大量观看划水日常的时间。而失去的包括鸠线的梗(你知道阿基米德原理吗?),视觉诡计的体验相对较差”
先假定你的这个结论是对的,那么我主楼提到的这位的情况我也...
要说清晰认知,那么绝大多数玩家都不合格。首先是玩的的数量不够,其次是没有读过评论书籍没有理论指导,再有没有花费足够的时间进行背景和伏笔的考察。玩游戏终究是为了快乐,随随便便做点业余评论也只是为了欢乐。
他没玩过,但是我玩过。我确实觉得e17多少也有一些矛盾(比如罐子到底是谁踢的?)。他不具体论证矛盾是什么就没有继续讨论的余地。我说过,话是谁说的不重要,重要的是话对不对。
#51-4 - 2020-5-6 12:50
#52 - 2020-5-3 02:19
(Make Bangumi Great Again!)
你班反正没人管事,全靠自觉,那有楼主这种执法的也不错。恶人还需恶人磨,巨魔行为就该要有被挂的觉悟,不然就剩个“我不和他一般计较”的自我安慰,下回遇到了该被恶心还是要被恶心,凭啥啊?
#53 - 2020-5-3 03:44
如果不看具体事例的话,不支持挂人也不反对挂人
楼上很多层说“这种小事”“不至于”挂人说得没错,但绑架楼主叫人家私信解决我持保留意见。你班有私信功能就一定要使用并且一定有效吗...有点怀疑
你觉得小事不至于挂人这种想法很正常,我也认为不至于不应该,但没必要给楼主指一条你自己都不信的路子。搞得好像他如果是先私信过再发帖你们就不反对他了一样,难道不只是不想看到不顺眼的帖子出现在小组里吗。本地图炮目标并不包括自己遇到事情真心愿意私信解决的人,虽然这个挂人不是基于“事件”,似乎也没有解决不解决的说法。像#24层所说的建议忽视在我看起来更加合理、更像真心话一些。
#53-1 - 2020-5-3 10:08
无心
有理
#54 - 2020-5-3 03:48
(小问号 你是不是有很多朋友?)
卧槽好热闹。。。。不过这挖的也太细了吧。。。
-
讲道理评价这东西我觉得除了“大规模刷分”的行为之外,其他都无甚所谓;毕竟体现的是“统计学意义上的大众认可”,个别人标准方式如何其实根本不重要。。。
#54-1 - 2020-5-3 04:01
不知道lz小号还是新人,挂的这个刷分惯犯了,搞迷惑操作熟练得像吃饭,挂他也不会有什么正面回应,反而让lz看起来像是个贴大字报的
#54-2 - 2020-5-4 20:40
#54-3 - 2020-5-4 20:40
Arclight
说: 不知道lz小号还是新人,挂的这个刷分惯犯了,搞迷惑操作熟练得像吃饭,挂他也不会有什么正面回应,反而让lz看起来像是个贴大字报的
不过要是刷分那我支持挂人
#55 - 2020-5-3 05:23
(編輯個性簽名)
太长懒得看 有大总结 ?
#55-1 - 2020-5-3 08:51
反手就是两刀
楼主翻我的Ever17视频无意间发现个云通关(只看了结局线)的人,觉得他眼熟,发现原来是本站用户,且是个刷分惯犯,于是总结信息发了这贴。

班友有反对的,觉得挂人不好,也有觉得凭什么云通关就不能对作品评价了?

也有支持的,觉得对付这种刷分惯犯,就该这样打击。

当然还有很多吃瓜的。
#55-2 - 2020-5-3 15:06
cheerio
反手就是两刀 说: 楼主翻我的Ever17视频无意间发现个云通关(只看了结局线)的人,觉得他眼熟,发现原来是本站用户,且是个刷分惯犯,于是总结信息发了这贴。

班友有反对的,觉得挂人不好,也有觉得凭什么云通关就不能对作品...
唉 就这 ?
#55-3 - 2020-5-4 20:40
Arclight
cheerio 说: 唉 就这 ?
哎,就这。
#56 - 2020-5-3 06:29
(NG)
能让人花费时间从各种碎片中提取到这些矛盾的关键信息,并且让人花费时间图文并茂地发帖罗列出来,并且他自己并没有违反到什么bangumi的规定,也没有费力费时间去做什么,甚至都没有必要/没有打算回帖澄清什么,并且让更多的人花费时间阅读甚至参与到了这件事的讨论,不必多说,这位用户已经成功了(bgm99)
#56-1 - 2020-5-3 08:05
人家脸皮够厚,小号刷分云标记瞎比灌水一条龙,碰到一个脸皮薄的就赢了,班又没有什么举报或者封禁机制,也就只能这样拉出来批斗了
#57 - 2020-5-3 08:27
(绕一滩红蓼,过两岸青蒲)
(bgm38)(bgm38)这么高的楼?!
(bgm38)(bgm38)果真我班是喜欢这样的话题的么(bgm24)
#58 - 2020-5-3 08:32
(山中何所有,岭上多白云。)
这是吃下各类短评诞生的梦魇融合怪?
就算要装自己很“博学”,最多在网友面前口嗨一下。至于到一个没什么交互性的评分网站来打分吗(bgm39)
#59 - 2020-5-3 08:44
(ケ・セラ・セラ)
“啥时候能牵着网线过去打人了,人在网络上说话就能注意点了”
#60 - 2020-5-3 09:02
(喜欢夏娜,喜欢帅气的女孩子,倦怠期 ... ... ... ... ... ...)
最近是不是都闲的没事干,各种警察,各种挂人,来点育儿话题不好嘛(bgm38)
#61 - 2020-5-3 09:05
卧槽,真的可怕。要想这样找乐子最起码打个码吧
#62 - 2020-5-3 09:12
(喵~)
喜欢云游戏然后给一些似是而非的评价和刷分都是迫切想要刷存在感的证明(bgm38)
#63 - 2020-5-3 09:16
(只是一个看动画片的)
不就评个价吗,这都要挂?
#63-1 - 2020-5-3 09:37
实则为了刷分,他小号被干掉不少了,要是我我也难顶
#64 - 2020-5-3 09:24
扫了一眼,被挂这位基本是按排行榜挨个点游戏,而且有些评论蛮离谱的,云的应该不少。

但话说回来,开帖挂人还是过分了。
#65 - 2020-5-3 09:35
啥时候评论都要挂人了?
#66 - 2020-5-3 09:51
(别去,别人有木头)
继挂人身攻击,挂政见,挂评论当吐槽之后,现在连云打分都要被挂了,我其实根本没看过汽车人总动员就和平职就打了低分,是不是哪天被网络侦探找出来我也要被挂了?怕了怕了
#67 - 2020-5-3 10:01
(短发厨)
我重拳出击捍卫你评分的权利就好笑。殊不知自己捍卫的是个开了十万甚至九万小号疯狂刷分的sb东西。纯洁的班固米怎么能挂人呢!^^
#67-1 - 2020-5-3 10:14
娶妻不如养妹妹
就事论事好吗,要是这是个挂刷分贴会有这么多反对意见?
#67-2 - 2020-5-3 10:40
ABQ
娶妻不如养妹妹 说: 就事论事好吗,要是这是个挂刷分贴会有这么多反对意见?
吃瓜要吃全呐亲。看了#7-1链接这贴子不会真有人觉得这人是什么好东西吧
#67-3 - 2020-5-3 11:09
娶妻不如养妹妹
ABQ 说: 吃瓜要吃全呐亲。看了#7-1链接这贴子不会真有人觉得这人是什么好东西吧
你要搞清楚反对楼主的并不是拥护被挂者,被挂者是个什么样的人和反对楼主行为有半毛钱关系吗?楼主这叫发现对方是个傻逼挂出来还要全站人认同,而不是发现对方犯了什么错误挂出来要大家注意这个人。
#67-4 - 2020-5-3 11:27
ABQ
娶妻不如养妹妹 说: 你要搞清楚反对楼主的并不是拥护被挂者,被挂者是个什么样的人和反对楼主行为有半毛钱关系吗?楼主这叫发现对方是个傻逼挂出来还要全站人认同,而不是发现对方犯了什么错误挂出来要大家注意这个人。
确实呢,我自己本身对e17兴趣也不大,纯是个看那个刷分帖子被恶心到的阴阳人看到这人被挂来踩一脚罢了。给上面我黑屁的兄弟姐妹们道个歉了
#68 - 2020-5-3 10:20
(42)
看了看在玩小圣杯
嗯肯定是比我深度的用户跑了跑了(bgm39)
#69 - 2020-5-3 10:23
这个故事告诉我们不同平台用同一个头像的危害,即使每个平台透露的信息不多,合起来也能扯出不少东西(bgm38)
不过挂人感觉没必要,人家云是他自己的自由,挂出来你就有点超出言论的边界了。
如果当作云gal的现象来批判的话,至少也给头像id打个码吧。
#70 - 2020-5-3 10:26
(没有素质的正派修车工)
挂挂挂!!!!非要老子把你人肉出来,挂上wiki你就舒服了?一天到晚出警,发什么茶会?无聊闲的蛋疼?什么恶心玩意,真把自己当回事了?
#70-1 - 2020-5-3 10:30
特西利亚
好顶支持加油,上面已经有人讲可以再开一贴挂我了,你可以去合作一下
#70-2 - 2020-5-3 10:37
加藤🌕骑士
特西利亚 说: 好顶支持加油,上面已经有人讲可以再开一贴挂我了,你可以去合作一下
老子没工夫做无聊的事情,你喜欢对线是吧?
#70-3 - 2020-5-3 10:39
特西利亚
加藤栈 说: 老子没工夫做无聊的事情,你喜欢对线是吧?
这贴里有想好好讨论的我不是都有在好好回复吗,我是看你太激动了啊,张口人肉反手挂wiki,不先支持你一波,怕你气得想不开,何必呢
#70-4 - 2020-5-3 10:41
加藤🌕骑士
特西利亚 说: 这贴里有想好好讨论的我不是都有在好好回复吗,我是看你太激动了啊,张口人肉反手挂wiki,不先支持你一波,怕你气得想不开,何必呢
呵呵了,你在装nm呢,大号都不敢露面的小人在这跳?你是真不怕人肉你啊
#70-5 - 2020-5-3 11:57
欢迎回来うくさ
这帖的存在本来就够臭了,看了一下原来是从你开始搅💩
#70-6 - 2020-5-3 12:53
残月织雨
爆笑,不知这又是哪个网黑老hm来耀武扬威了
#71 - 2020-5-3 10:27
(没有素质的正派修车工)
小号你就赶紧滚,别在这丢人显眼!
#71-1 - 2020-5-3 10:37
特西利亚
啊,这……
mhwi刷得比较多,也主要在玩ff14,四月看完命运石之门之后就继续去刷了,只不过标记的条目没那么多就叫小号了吗……你不是都要人肉我了吗,这ID不也能搜到微博和b站吗,这俩个很早就有的账号也是小号了吗
#71-2 - 2020-5-3 10:43
加藤🌕骑士
特西利亚 说: 啊,这……
mhwi刷得比较多,也主要在玩ff14,四月看完命运石之门之后就继续去刷了,只不过标记的条目没那么多就叫小号了吗……你不是都要人肉我了吗,这ID不也能搜到微博和b站吗,这俩个很早就有的账号...
你意思你不玩茶会,来了就反手一挂是吧,你就是大警察?人民的好警察?
#72 - 2020-5-3 10:36
(做一个好江江)
把简介改成和我一样的就没这么多破事了(bgm25)
#73 - 2020-5-3 10:36
(没有素质的正派修车工)
楼主喜欢对线,来和我对线,上大号,别和残疾人一样!
#73-1 - 2020-5-3 10:42
特西利亚
兄弟你都准备人肉wiki了,就不要一口一个大号小号了好吧...这不是动动手就能发现一直就这一个号的事吗
#73-2 - 2020-5-3 10:45
加藤🌕骑士
特西利亚 说: 兄弟你都准备人肉wiki了,就不要一口一个大号小号了好吧...这不是动动手就能发现一直就这一个号的事吗
你就是单纯的无聊过来找人打架的,我算是看出来了,没事,有时间锤你
#74 - 2020-5-3 11:05
(没有素质的正派修车工)
就是闲的蛋疼,吃的太饱,艹了,看到这麽无聊的帖子,心中竟然会如此恼火
#74-1 - 2020-5-3 11:10
特西利亚
我是发自真心希望你不用大动肝火,网络世界的一个本质和自己无关的帖子,你也说无聊了,何必影响自身的情绪和身体呢,而且你也说你要上班,最后大动肝火还搞得都要扬言人肉出道了,而这贴在等的那个正主到现在也没来解释,到头来他可能没有气到,把你气到了,何必?这也不是我的初衷。
所以说,你要和上面一样批判这个直球挂用户行为的帖子发在茶话会的行为,那可以多批判或者骂几句我,比憋着情绪对身体要好很多
#74-2 - 2020-5-3 11:12
加藤🌕骑士
特西利亚 说: 我是发自真心希望你不用大动肝火,网络世界的一个本质和自己无关的帖子,你也说无聊了,何必影响自身的情绪和实体呢,而且你也说你要上班,最后大动肝火还搞得都要扬言人肉出道了,而这贴在等的那个正主到现在也没来...
真希望顺着网线也能打人,给你两拳
#74-3 - 2020-5-3 11:17
加藤🌕骑士
特西利亚 说: 我是发自真心希望你不用大动肝火,网络世界的一个本质和自己无关的帖子,你也说无聊了,何必影响自身的情绪和实体呢,而且你也说你要上班,最后大动肝火还搞得都要扬言人肉出道了,而这贴在等的那个正主到现在也没来...
正主不会理你!有人举报过是个惯犯,有相关站务处理,你这贴就是找骂的贴!其次自己也不点格子,来这找骂可以滚么?没人想骂一个闲的蛋疼的边缘人!
#74-4 - 2020-5-3 11:22
#74-5 - 2020-5-3 11:27
特西利亚
加藤栈 说: 正主不会理你!有人举报过是个惯犯,有相关站务处理,你这贴就是找骂的贴!其次自己也不点格子,来这找骂可以滚么?没人想骂一个闲的蛋疼的边缘人!
点格子是什么?指的是加好友还是说标记作品啊
虽然说最近作品玩得少看得少,但是也是有在标记啊,怎么就算不点格子了?而且边缘人是指不怎么在茶话会发言混脸熟吗..更何况不是已经有人骂了吗,不存在“没人想”啊..
#74-6 - 2020-5-3 11:34
特西利亚 说: 点格子是什么?指的是加好友还是说标记作品啊
虽然说最近作品玩得少看得少,但是也是有在标记啊,怎么就算不点格子了?而且边缘人是指不怎么在茶话会发言混脸熟吗..更何况不是已经有人骂了吗,不存在“没人想”啊...
可是你说“年初之前我就翻过他的评分评价”,但是你注册时间在2019年12月26日,那你是夸大其词信口开河、专门开号婊jk还是开的小号?不管哪条都有问题吧
挂这人没啥意见,但是你在别人眼里看起来动机不纯啊
#74-7 - 2020-5-3 11:41
加藤🌕骑士
说: 可是你说“年初之前我就翻过他的评分评价”,但是你注册时间在2019年12月26日,那你是夸大其词信口开河、专门开号婊jk还是开的小号?不管哪条都有问题吧
挂这人没啥意见,但是你在别人眼里看起来动机不纯...
来茶会挂人的有几个是良民?都不是好东西
#74-8 - 2020-5-3 11:41
特西利亚
说: 可是你说“年初之前我就翻过他的评分评价”,但是你注册时间在2019年12月26日,那你是夸大其词信口开河、专门开号婊jk还是开的小号?不管哪条都有问题吧
挂这人没啥意见,但是你在别人眼里看起来动机不纯...
bangumi就算不注册不登录也能看别人的评分啊..
其次19年12月底不就是今年年初之前吗....
至于动机不纯,按楼内的部分站友的说法,这种在茶话会公开挂人的行径不是已经是他们认为的不良行为了吗,还存在什么更好的动机吗...比方说“为了蓝色清净的世界”?
#74-9 - 2020-5-3 11:49
特西利亚 说: bangumi就算不注册不登录也能看别人的评分啊..
其次19年12月底不就是今年年初之前吗....
至于动机不纯,按楼内的部分站友的说法,这种在茶话会公开挂人的行径不是已经是他们认为的不良行为了吗,...
你这段话yygq得挺有水平,没看过seed的人还真看不出来
那你这属于专门开号婊jk?没标记啥条目,评分全是10,自己还当警察,那你是不是至少得自己用心标记条目再来出警别人不用心?现在顶多是有趁机给jk吐痰的人,你不会真的觉得你这样能获得其他人认同吧
#74-10 - 2020-5-3 11:52
加藤栈 说: 来茶会挂人的有几个是良民?都不是好东西
倒也不是不理解lz的想法,人越多的地方越能获得控制舆论的快感,这点论证去站务也不会有人理,有这闲工夫去对比什么时间轴还不如揪几个jk的刷分小号出来
#74-11 - 2020-5-3 11:59
特西利亚
说: 你这段话yygq得挺有水平,没看过seed的人还真看不出来
那你这属于专门开号婊jk?没标记啥条目,评分全是10,自己还当警察,那你是不是至少得自己用心标记条目再来出警别人不用心?现在顶多是有趁机给j...
专门开号不至于啊...你想想,这实况底下的评论都是二月的了,我也没掌握同样的时间穿越能力在去年年底就开始准备了吧,发帖的起因不是因为昨晚才看见那个二月份的评论吗...如果说早有准备,为什么当时不发帖要等到快半年之后的五月?
顺带关于评分警察,你说给的给十分并且评语不用心,但是我是认真看完了啊...而且还没开小号去给这几部刷分,更何况我也不是在说他“不用心”而已啊,我是在说他视频云了最后一条线之后来点评整体这件事啊
其次关于“你不会真的觉得你这样能获得其他人认同吧”,楼里上面我也表态过了,我尊重他人表达对我不满的权利,发帖也没说就是要获得其他人的认同啊,认同这种东西,有用吗?
#74-12 - 2020-5-3 12:06
特西利亚 说: 专门开号不至于啊...你想想,这实况底下的评论都是二月的了,我也没掌握同样的时间穿越能力在去年年底就开始准备了吧,发帖的起因不是因为昨晚才看见那个二月份的评论吗...如果说早有准备,为什么当时不发帖要...
谁知道你有没有认真看完,刷分的也都是十分糊脸,咋没人问他们有没有认真看完,bgm的十分本来就标明了,谨慎评价,我把你的账号挂到你眼前你会不会觉得你自己是个刷分的呢?你还说你不是专门开号婊jk,谁信呢?你自己信吗?就算你确实不是专门开号婊jk,那我也只能跟你讲咸吃萝卜淡操心,你自己都没想融入bgm就不要管bgm的烂摊子了
另外又有人婊jk了我还挺开心呢,还想帮你说两句的,反正看热闹不嫌事大,不过你刚才拿恐怖分子的台词打比方在我心里的印象已经一落千丈了,我觉得你再怎么跟我解释也等于白搭,之后可以不用再浪费时间跟我打字了
#74-13 - 2020-5-3 12:21
加藤🌕骑士
特西利亚 说: 我是发自真心希望你不用大动肝火,网络世界的一个本质和自己无关的帖子,你也说无聊了,何必影响自身的情绪和身体呢,而且你也说你要上班,最后大动肝火还搞得都要扬言人肉出道了,而这贴在等的那个正主到现在也没来...
你能删帖么,你真的确确实实恶心到我了,我服你了
#74-14 - 2020-5-3 12:28
特西利亚
说: 谁知道你有没有认真看完,刷分的也都是十分糊脸,咋没人问他们有没有认真看完,bgm的十分本来就标明了,谨慎评价,我把你的账号挂到你眼前你会不会觉得你自己是个刷分的呢?你还说你不是专门开号婊jk,谁信呢?...
感谢你浪费了自己一大截时间跟我打字说明我不用再浪费时间和你打字
#74-15 - 2020-5-3 12:30
特西利亚
加藤栈 说: 你能删帖么,你真的确确实实恶心到我了,我服你了
大兄弟,工作的时候还是别刷这种让你恶心的帖子了,指不定还会影响工作质量,真心劝你拉黑我然后不再继续看这个帖子膈应自己,真没必要的,何必气自己?
#74-16 - 2020-5-3 13:10
加藤🌕骑士
特西利亚 说: 大兄弟,工作的时候还是别刷这种让你恶心的帖子了,指不定还会影响工作质量,真心劝你拉黑我然后不再继续看这个帖子膈应自己,真没必要的,何必气自己?
SB
#74-17 - 2020-5-3 21:28
ipcjs
加藤栈 说: 真希望顺着网线也能打人,给你两拳
线下PVP好评,记得直播😅
#75 - 2020-5-3 11:41
(低级趣味无罪)
不去国安部可惜了
#76 - 2020-5-3 11:44
(没有素质的正派修车工)
更何况不是已经有人骂了吗,不存在“没人想”啊..
贱不贱啊,太贱了
#76-1 - 2020-5-4 18:52
世萌萌王立华奏
加藤哥好骂
#77 - 2020-5-3 11:46
(想看更多好看的动画)
=3=
#78 - 2020-5-3 11:47
WOW(吃瓜ing
#79 - 2020-5-3 11:57
(不要变成无趣的人)
建议删了此帖,别再给茶话会倒垃圾了
更何况你的倒垃圾行为还钓来了新的巨魔(bgm27)
#80 - 2020-5-3 12:09
(额~)
小明s了我的ma,小强劝我说,罢了罢了,不就是s🐎吗,说出来多影响涩会和谐
#81 - 2020-5-3 12:13
(簌簌无风花自堕)
就这审美水平,还能说啥
#82 - 2020-5-3 12:14
盲生,你发现了华点
#83 - 2020-5-3 12:21
(松岛想要变强!)
挂人大嫌い^^;
#84 - 2020-5-3 12:22
(你可以叫我晴太!)
没干啥大坏事,别这样了吧(bgm38)
#84-1 - 2020-5-3 16:12
線香花火
看#83应该堪比S了LZ的🐎了(bgm38)
#84-2 - 2020-5-3 16:19
特西利亚
線香花火 说: 看#83应该堪比S了LZ的🐎了
弟弟别这样..
#85 - 2020-5-3 12:28
(班固米JK学家)
这个帖子居然比上次挂她刷分那个贴回复要多,你班这是怎么了
#85-1 - 2020-5-3 12:31
嗯……大概因为lz这贴槽点比较大
#86 - 2020-5-3 12:31
(娶妻当如白河萤)
害  云的多了去了
是我就懒得管
#87 - 2020-5-3 14:45
生态观测人员鉴定记录面熟划分界限群魔乱舞心平气和神仙斗法友好谈论yyr巨魔儿理中客瓜瓜人带你看懂今日泥班💣🐟💔💧第一神儿贴儿~
#88 - 2020-5-3 15:14
换个人挂我可能会觉得p大点事
但挂jk觉得我就觉得真滴有意思
啊 我对jk果然爱得深沉b38
另外不觉得lz对公共秩序有啥破坏,需要被限制的自由是侵害他人的自由,这贴不是诽谤也不是侮辱,而是表面寻求一个解释和潜台词在得不到一个合理解释情况下的挂人。如果你觉得穿越评价没问题那根本不会构成挂人,如果你也觉得穿越评价有问题那自然就承认挂人的正当理由。
而如果说破坏氛围,那其他人对站友贴贴氛围的愿望并不高于楼主想发帖吐槽的愿望,点个反对没问题,上升到公共秩序去谴责就过分了。
#88-1 - 2020-5-3 16:02
線香花火
很正常,有些人觉得没必要,有些人觉得无所谓
而我是属于连瓜都懒得吃的,不是我有多高尚,而是我眼里这就是小鬼行为,再加上LZ很可能是小号,让我印象更差了
你有挂人的自由我也有嗤之以鼻的自由
#88-2 - 2020-5-3 16:21
porepoem
草,这就是你在jk群卧底的理由吗(bgm38)
#88-3 - 2020-5-3 16:24
eden
porepoem 说: 草,这就是你在jk群卧底的理由吗
你很懂,jk群已经被我卧穿了!
#88-4 - 2020-5-3 21:27
阿空
这,jk?群!卧底。知名人士啊,贴吧化不可避
#88-5 - 2020-5-3 21:36
北雁云依
”如果你也觉得穿越评价有问题那自然就承认挂人的正当理由“
即便有人(例如lz)认为穿越评论有问题仍然不能构成挂人的正当理由。一方面在我所知,bgm并没有给评分设置门槛,不如说设置门槛这种行为本身就让评分变得无意义,因此这人云gal穿越评论并没有触及公共自由,因而仍然属于他个人的正当权利,不应该成为侵犯他权利(无论如何,被挂这种事如果他看到肯定会伤害感情,看不到也会给他带来不良影响)的正当理由;另一方面,即使将他的云评论认定为侵犯公共自由,也应该由bgm的公权力而不是lz或者其他路人来维护公共秩序。
#88-6 - 2020-5-3 22:36
eden
氦II 说: ”如果你也觉得穿越评价有问题那自然就承认挂人的正当理由“
即便有人(例如lz)认为穿越评论有问题仍然不能构成挂人的正当理由。一方面在我所知,bgm并没有给评分设置门槛,不如说设置门槛这种行为本身就让评...
我说的不是你那个我主观上有理由我就客观上正当的意思,我觉得你可能是对正当这个词不满,我这里解释一下。lz把现象往这一贴,加一句why,虽然什么意思实际傻子都能看出来,但我在这里强调的是,lz对这个现象的评价不会超过现象本身,对任意路人来说这个挂人的批判力度,只取决于路人对现象的评判。如果你真的认为jk做的事是正当权利,那lz不过是把jk行使正当权利公之于众,又怎么能算伤害呢?

同理,就算部分人认为jk的行为值得点个踩,这样挂出来jk的感情被伤害了,那这个伤害的程度也不会超过“自己在公共场合做的事被曝光”这件事本身,那就完全是jk应当承担的限度,又怎么能算侵犯jk(?)呢。这个是我正当理由的意思,或许用适当理由更好一些。

另外假使jk是侵犯了公共权利,那lz当然可以是受害者之一啊。其实我觉得lz发帖动机应该就是被jk恶心到了,不然正常人怎么会那么闲。。。
#88-7 - 2020-5-4 07:01
北雁云依
eden 说: 我说的不是你那个我主观上有理由我就客观上正当的意思,我觉得你可能是对正当这个词不满,我这里解释一下。lz把现象往这一贴,加一句why,虽然什么意思实际傻子都能看出来,但我在这里强调的是,lz对这个现象...
不,你明显把两个概念混淆了。这个用户的行为正当不超过界限≠行为正确,我想没有人认为这种云评论是正确的,但这却是这个用户的合理自由,因而是正当的。类似于一些人在网上扒一些知名人物的远古黑料,这些黑料本身并非不正当,但一些言论却不正确,因而造成恶劣影响,这也让扒黑料这种行为变得不正当。
而且正当这个词也不是客观与主观的问题,如果不是客观,就称不上”正当“了。
““自己在公共场合做的事被曝光”这件事本身,那就完全是jk应当承担的限度”
隐私不是指实际上不被别人知道的事,而是指不想被别人知道的事,自己不想被别人知道的事(而这件事还是大部分人认为不正确的)被在公共场合曝光,严格来说并不属于他应该承担的范畴,尤其是在他做的这件事这件事并没有侵犯公共秩序,而曝光也不是由公权力进行的情况下。
如果侵犯了,那lz当然是受害者之一,但这并不意味着lz可以通过挂人这种方式伸张正义,因为事实上是在lz的主观里认定他是受害者而客观上不一定是(现在就是这种情况),如果人人都能以自己的标准认定某个其他人侵犯公共权利并且采取行动的话,那法律和法官或者bgm的管理员也没必要存在了。
#88-8 - 2020-5-4 08:09
Ubisoft
氦II 说: ”如果你也觉得穿越评价有问题那自然就承认挂人的正当理由“
即便有人(例如lz)认为穿越评论有问题仍然不能构成挂人的正当理由。一方面在我所知,bgm并没有给评分设置门槛,不如说设置门槛这种行为本身就让评...
你认为被人曝光这件事情上是什么权利受到了侵犯呢
#88-9 - 2020-5-4 08:23
eden
氦II 说: 不,你明显把两个概念混淆了。这个用户的行为正当不超过界限≠行为正确,我想没有人认为这种云评论是正确的,但这却是这个用户的合理自由,因而是正当的。类似于一些人在网上扒一些知名人物的远古黑料,这些黑料本身...
这。。。。那是不是其实周扬青应该向罗志祥道歉b38 而且应该等台湾检察署来给她公诉
#88-10 - 2020-5-4 09:46
下落
氦II 说: 不,你明显把两个概念混淆了。这个用户的行为正当不超过界限≠行为正确,我想没有人认为这种云评论是正确的,但这却是这个用户的合理自由,因而是正当的。类似于一些人在网上扒一些知名人物的远古黑料,这些黑料本身...
对于在公共场合公开发表的评论,不能当事人在事后希望它是隐私它就是隐私吧。。。就算可以凭主观意愿划分隐私范畴,也至少要有点事前行动表示,比如匿名、使用不同的id头像、注明自己言论不可转载等等。
就比如说被挂的这位,在B站有发私信讨论的选择,在bgm也有隐藏标签短评的选择,但他(她)却顶着相同id头像在b站评论区和bgm短评区这种会留档、而且对于他人没有任何查阅限制的区域公开发言,那至少我有理由认为当事人在事前没把这些当隐私。

这次矛盾核心应该在于列举某人公共场合发言属不属于曝光隐私,如果构不成曝光或构不成隐私那就根本没有必须由公权行使的说法。我一直认为这种挂人行为不是原则问题,是社区风气和个人行为标准的问题
#88-11 - 2020-5-4 11:09
北雁云依
下落 说: 对于在公共场合公开发表的评论,不能当事人在事后希望它是隐私它就是隐私吧。。。就算可以凭主观意愿划分隐私范畴,也至少要有点事前行动表示,比如匿名、使用不同的id头像、注明自己言论不可转载等等。
就比如说...
你说的没错,在互联网上没有查阅限制的公开发言理论上的确不该属于隐私。但问题在于,事实并没有那么黑白分明,人会遗忘,但网络不会,有太多潜意识里认为是隐私的东西可以通过网络扒出来了,甚至社工成本现在比dn上买数据都低。就像这个帖被挂的人,他不可能会愿意把自己云评论的事挂到这里来,也几乎不可能想到会有人闲到跨平台扒评论,拿公开发言这个标准来判断当事人是否认为属于隐私实在不怎么靠谱,不如说简直就是借口。
至于你说的几种“事前表示”,国内应该很少有现在还允许匿名的网站了吧?注明自己言论不可转载这个你真觉得有可行性吗,,不同id头像也因为有其他因素(例如对统一各种平台账号的希望)影响而相当一部分人不这么做。
即使曝光隐私的定义很模糊,对当事人的伤害却是很清楚的,这种利用公共论坛干涉他人的行为,即使当事人的行为对公共权益有危害,也应该由bgm管理员来做。而且像现在一样容许挂人,这种行为也对解决问题(不如说挂人这帖根本就没有想解决问题的愿望,只是想嘲讽而已)毫无帮助,那个用户在茶会这么活跃(甚至没来多久的我就眼熟他的希实香头像),很有可能已经看到这帖了,即使没看到,未来看到的可能性也很大,而看到也大概率会无视,然后有一段时间不会用这个号上论坛——解决什么问题了呢?
#88-12 - 2020-5-4 11:35
下落
氦II 说: 你说的没错,在互联网上没有查阅限制的公开发言理论上的确不该属于隐私。但问题在于,事实并没有那么黑白分明,人会遗忘,但网络不会,有太多潜意识里认为是隐私的东西可以通过网络扒出来了,甚至社工成本现在比dn...
公开发言至少是个标准,你说潜意识认为隐私那甚至连标准都算不上,只是一厢情愿;挂人本身就是煽动群体孤立个人,如果被挂的那位一段时间不上bgm那正是实现了挂人的目的,你想解决什么问题?不要自己给挂人造个正当性理由的靶子然后再自己打掉啊
#88-13 - 2020-5-4 11:37
eden
氦II 说: 你说的没错,在互联网上没有查阅限制的公开发言理论上的确不该属于隐私。但问题在于,事实并没有那么黑白分明,人会遗忘,但网络不会,有太多潜意识里认为是隐私的东西可以通过网络扒出来了,甚至社工成本现在比dn...
不是,怎么潜意识都出来了b38,比如我在公共场所大小便,虽然我当时正大光明,但我也不愿意被爆料,你敢爆料我就敢自闭,对我伤害清楚得不行,这是不是我隐私?要知道你国连3P这种在私密时空里发生又人畜无害,隐私到不能再隐私的事都能定个聚众淫.乱罪

后面两段意思是lz这样没意义,解决不了问题,这个我一开始就说清楚了,觉得lz太激进而反对没有问题,但必须主张的是lz没有在侵犯jk权益,所以不应当用公共秩序来谴责。

以及最后一句个例而言你真是太小看jk了,jk在bgm经历的大风大浪多了,这点小点草怎么可能自闭不上号b38
#88-14 - 2020-5-4 16:05
北雁云依
下落 说: 公开发言至少是个标准,你说潜意识认为隐私那甚至连标准都算不上,只是一厢情愿;挂人本身就是煽动群体孤立个人,如果被挂的那位一段时间不上bgm那正是实现了挂人的目的,你想解决什么问题?不要自己给挂人造个正...
问题就在于这个标准根本不靠谱啊,只是公开挂人的借口而已(不然你以为我上一个回复不知道你在说这是个标准吗(bgm38))。
不是我在造稻草人,而是你在偷换概念。这帖当然没有想解决什么问题(我上一个回复也说的很清楚了),但如果认为这人的行为侵犯了公共权益,对于其他人和bgm管理员来说,就成了问题了,我上面提这帖解决不了(侵犯公共权益的)问题是为了说明即使当事人侵犯公共权益,也不应该让bgm公权力之外的用某人挂人来处理。
#88-15 - 2020-5-4 16:12
北雁云依
eden 说: 不是,怎么潜意识都出来了b38,比如我在公共场所大小便,虽然我当时正大光明,但我也不愿意被爆料,你敢爆料我就敢自闭,对我伤害清楚得不行,这是不是我隐私?要知道你国连3P这种在私密时空里发生又人畜无害,...
啊这,把需要跨平台才能发现的云评论比作公共场合大小便,也太恰当了点吧b38
如果你觉得你没做什么不正当的事却被挂到公共论坛鼓动群嘲,也算没什么伤害的话,那只能说你心理素质好,并不能说明挂人正当。
#88-16 - 2020-5-4 17:09
eden
氦II 说: 啊这,把需要跨平台才能发现的云评论比作公共场合大小便,也太恰当了点吧b38
如果你觉得你没做什么不正当的事却被挂到公共论坛鼓动群嘲,也算没什么伤害的话,那只能说你心理素质好,并不能说明挂人正当。
这和揭露成本没关系吧,不行我就晚上偷着进来随地大小便,结果被人黑监控扒出来了,这样揭露成本够了吧。污染公共场所和污染公共评论评分环境,这样当然算是个对比。

第二段我也是都解释过了,我再重申一下。你这里是更精细地区分出了完全不正当、和不正确但无伤大雅,然后认为jk做的事是后者,所以没有被挂的理由。但实际上挂人并不直接构成伤害,挂人也是一个同样精细的评判行为。如果我真的什么亏心的也没做,那被挂了当然也不会被群嘲,自然不会受到任何伤害;如果我的行为是不正确但无伤大雅,但受到的群嘲自然也不会太过分。实际这楼里批评jk的是不少,如果jk真的因此受到了伤害,那恰恰说明jk的作为是值得如此批评的。因为对jk的批评不是由lz直接给出,而是群众直接给出。
#88-17 - 2020-5-5 19:14
北雁云依
eden 说: 这和揭露成本没关系吧,不行我就晚上偷着进来随地大小便,结果被人黑监控扒出来了,这样揭露成本够了吧。污染公共场所和污染公共评论评分环境,这样当然算是个对比。

第二段我也是都解释过了,我再重申一下。你这...
为什么你会觉得关键在“揭露成本”,这两个例子的区别关键在于一个明显违反公共场所的规定,而另一个只是正当行使bgm给予他的评分的权利。污染公共场所环境早有定论,并且制订了相关的规定,而“污染公共评分环境”定义却很模糊而有争议,并且至今bgm并没有对评分设置门槛(lz挂的这人也算不上一定是云评论,真正合理的质疑是对他评论具体内容与他客观对e17了解程度的矛盾,而bgm没有对评分前了解程度设门槛),因而不能(像lz这样)认定这人危害公共(自己)权益。
我也再重新解释一下对你这个说法的异议。无论被挂者做的事正确与否,其他用户都不应该挂人。
只要不是事实上不正当,就没有任何挂的理由(而挂人者既然这么做,就已经认定被挂的人在他主观上不正当,并且用公共论坛这个工具执行了伸张正义,挂人帖造成的实际伤害的确取决于围观者对被挂人行为的判断,但挂人帖本身就有明显的价值倾向,很容易在一些模糊的问题上影响围观者的判断,造成其他人也将某些行为的不正确认定为事实上的不正当,被挂之后围观群众清一色认为被挂的人做的完全没问题这种事几乎不可能存在),而事实上不正当的行为也该由管理员判断和执行解决,挂人这种行为除了让论坛乌烟瘴气之外没有任何意义,事实上许多论坛都明确禁止挂人帖。
不正确和不正当的区别不只在“无伤大雅”与否这种程度,更在“是否干涉他人或者损害公共利益”这种性质。被挂的这人行为按照bgm准则来看并没有损害公共利益或者lz的利益,也就没有任何不正当,因而没有任何应该被干涉的正当理由,而围观者的判断只改变干涉的程度,几乎不能改变干涉的性质。
问题的根本就在于你的说法太取决于主观,似乎许多人认为不正确的事就不正当,但只要这种事不干涉他人,就不该被他人干涉。如果不是这样的话,我也可以把你上面关于挂人正当性的说法截下来发帖挂你,在这帖里掺杂我的倾向(断章取义和主观解释)之后,围观的人很可能也会有一部分认为你的说法并不正确,这样按照你的说法,岂不是就能反过来证明我挂你的合理性了?而且即使没有人直接这么表示或者群嘲,在公共论坛这样发帖也大大加强了我对你的嘲讽力度。
#88-18 - 2020-5-5 19:22
北雁云依
eden 说: 这和揭露成本没关系吧,不行我就晚上偷着进来随地大小便,结果被人黑监控扒出来了,这样揭露成本够了吧。污染公共场所和污染公共评论评分环境,这样当然算是个对比。

第二段我也是都解释过了,我再重申一下。你这...
挂人帖一般只有两种结果,一种是被挂者行为较为争议,因而沦为两派的大型pvp(类似于这帖),另一种是被挂者行为早有定论,挂人帖事实上是倒垃圾。两种都对正常的论坛无益。
而对被挂人的行为也不应该由挂人者或者围观群众判断,而该由bgm规则制定者判断。
#88-19 - 2020-5-5 21:44
eden
氦II 说: 为什么你会觉得关键在“揭露成本”,这两个例子的区别关键在于一个明显违反公共场所的规定,而另一个只是正当行使bgm给予他的评分的权利。污染公共场所环境早有定论,并且制订了相关的规定,而“污染公共评分环境...
“为什么你会觉得关键在“揭露成本””
是你强调出来的定语“需要跨平台才能发现”啊, 这不就是揭露成本吗

“而且污染公共场所环境早有定论,而“污染公共评分环境”定义却很模糊而有争议”  
本站是持续不断地禁封刷分号的。那么刷分是否损害公共利益?然后失实、误导性的评论与评分和刷分是否存在相同性质?我想至少做一个类推解释没问题吧。

“只要不是事实上不正当,就没有任何挂的理由”
这几段我理解了一下,因为哪怕争议的事情挂的理由也当然是有的,所以我只能理解为了不应当挂,挂了会侵犯被挂者的权益,亦即会对被挂者造成超出其应受的伤害。
那么这几段核心意思我觉得是1.挂人本身有主观倾向,会导致带节奏,哪怕jk没大错也会对jk造成>她应该承受的侵害。2.挂人首先是干涉,干涉在群众讨论之前,首先干涉就不对。
对此我的回复是:
1.实际楼主在发帖时已经尽量避免了直接表明主观倾向,仅仅把现象摆上去,加一句why,这已经给了群众充分的自由判断的空间了,你看这栋楼的班友,反对楼主发帖的太多了,这像是被楼主带了节奏吗?况且一切主张一切诉求一切判断都有主观倾向,管理员的裁定也有主观倾向,哪怕陪审团也会受节奏影响,带节奏都怕的话,那就没法成立一切有效议论了。或者,也有可能一波节奏都在喷lz,反而更少人批判jk了不是?总之带节奏现象是存在的,但这是一切议论中一个非常普遍的现象,带节奏结果不定向,也不是议论结果的决定性因素,我认为并不会使挂人直接成为过度侵害。
2.干涉不等于是侵害,人类哪能不相互干涉的。实际任何诉讼,哪怕是理由充分的“正当挂人”,或者走更正规的诉讼程序,首先都是干涉,这个也和带节奏一样属于普遍现象,并不直接构成侵害。比如你告我,我赢了,也不可能说因为你干涉了我就叫你赔精神损失费的。因此对比“我被挂了但群众都支持我而骂lz”和“我被挂了但群众都在骂我我很自闭”这两个例子,我认为群众的判断对这个问题是非常决定性的,而非“几乎不能改变干涉的性质”。
而且这两点,在“正当挂人”里也是存在的,总不能说挂个随地大小便也不行吧。综上我依旧认为lz这种挂人并不会给jk超过她应当承担限度的伤害,所以哪怕是争议的也可以挂。

”事实上许多论坛都明确禁止挂人帖““挂人这种行为除了让论坛乌烟瘴气之外没有任何意义”
这个则是更具体的论坛约定,出发点可能有很多,实际这种约定也把“正当挂人”也给禁止了。这并不代表挂人贴就是不正当。反对挂人贴没有任何问题,我虽然不完全反对挂人贴,但也不赞成lz这样P大点事就挂(当然也能理解这个贴并不孤立,它是这几个月接连不断声讨jk大潮的一部分),但我还要主张的是,就算jk破坏公共秩序与否存在争议,但lz则并不破坏公共秩序。简单说就是,我不同意lz挂人的行为,但我捍卫lz不加私货挂人的权力。

“问题的根本就在于你的说法太取决于主观,似乎许多人认为不正确的事就不正当,但只要这种事不干涉他人,就不该被他人干涉”
这个是道德上的诉求,不是原则上的,而且jk真的没有干涉他人吗?这个开头也提到了。而且哪怕你心里十拿九稳是不正当,还是很可能有人会反对,实践上也不好操作。这又好比说3P,我估计很多人都会觉得这只是完全正当的私事,但在你国偏偏甚至可以吃牢饭b38

“我也可以把你上面关于挂人正当性的说法截下来发帖挂你,在这帖里掺杂我的倾向(断章取义和主观解释)之后,围观的人很可能也会有一部分认为你的说法并不正确,这样按照你的说法,岂不是就能反过来证明我挂你的合理性了?”
开贴截全图当然是你的自由,但如果掺杂了断章取义和主观解释,那就是诽谤了,那当然不行.......这个是我在本层一开始就排除掉的因素啊,实际我正是因为lz没有断章取义和主观解释,才发起本层的主张的。
#89 - 2020-5-3 15:37
(追明日之清风,观往日之澈水。)
够闲的
#90 - 2020-5-3 15:53
(守护我们最好的bangumi(bgm38))
来个人@一下管理员,感谢
#91 - 2020-5-3 16:34
("长安城里的一切已经结束。")
🔥 JK 🔥
#91-1 - 2020-5-3 16:51
#91-2 - 2020-5-3 16:58
xxxxxxxxx
你好F8 说:
(bgm38)
#91-3 - 2020-5-3 16:59
你好F8
Txxxxxxxx 说: ?
起床看书
#91-4 - 2020-5-3 17:02
xxxxxxxxx
你好F8 说: 起床看书
且不说看书是否必要
你为什么会认为我还在床上(bgm38)
#91-5 - 2020-5-3 17:04
你好F8
Txxxxxxxx 说: 且不说看书是否必要
你为什么会认为我还在床上
(bgm79)今天你看书 了吗,jpg
#91-6 - 2020-5-3 17:10
xxxxxxxxx
你好F8 说: 今天你看书 了吗,jpg
(bgm79)今天的F8也好可爱,jpg
#91-7 - 2020-5-3 17:12
你好F8
Txxxxxxxx 说: 今天的F8也好可爱,jpg
(bgm76)来看物草纯平
#91-8 - 2020-5-4 17:42
xxxxxxxxx
你好F8 说: 来看物草纯平
竟然是奇幻题材,jpg
#92 - 2020-5-3 17:15
(愿绝望和无奈远走高飞)
果真battle才是你班的最爱吗(
#93 - 2020-5-3 17:16
(芝士就是力量,法国就是培根)
一切人监控一切人?好时代,来临了
#94 - 2020-5-3 17:41
(渣的无限循环)
五一假期让大家都有了做自己喜欢事情的时间,比如对线和围观对线。
#95 - 2020-5-3 18:35
(在看动画片儿)
给人一个台阶下吧(
(bgm38)
#95-1 - 2020-5-3 20:26
August.L暮江晚吟
(bgm38)那么多前辈都怒了,怕是给台阶会被怼
#96 - 2020-5-3 19:15
乍一看标题我还以为是有人黑进后台修改了自己的评论时间来假装神预言。。。
#97 - 2020-5-3 20:21
(如果你害怕黑暗的话,我就帮你造一个星空吧。 ...)
挂人就挂人,心软什么
虽然没有什么说话的资格,但还是建议删了吧。
作为一个萌新,我想说,打嘴仗其实没有意思。
#98 - 2020-5-4 08:50
撕得好,再撕响些(bgm38)
#99 - 2020-5-4 08:56
(bgm39)挂jk?那我不能支持你
#100 - 2020-5-4 10:02
(喵~)
你班各种battle逐渐给我造成“jk都是脑瘫”的印象(bgm38)

比如那个股痴小鲤鱼,比如主楼被挂的这位。高中生就老老实实学习,来网络空间刷个屁的存在感
#100-1 - 2020-5-4 10:27
#100-2 - 2020-5-4 11:27
星官テレサ
你说的这俩哪个是jk啊(bgm38)
#100-3 - 2020-5-4 11:42
此间的少年x
别人说是jk你就真信是jk?(bgm38)
#100-4 - 2020-5-4 11:50
火虫一大
jk风评被害(bgm38)
#100-5 - 2020-5-4 12:04
porepoem
星官テレサ 说: 你说的这俩哪个是jk啊
这楼这个j说不准,k我是毫不怀疑的
拾人牙慧缝合怪,热衷于见缝插针地使用自己刚知道的新词汇,这不是高中生是什么啊(bgm38)
#100-6 - 2020-5-4 12:38
ReginaldMorgan
此间的少年x 说: 别人说是jk你就真信是jk?
我也不了解,只是看很多人都这么说而已,毕竟是不是对我都没啥影响(bgm38)
#100-7 - 2020-5-4 13:02
不必为一时不知如何取名而
porepoem 说: 这楼这个j说不准,k我是毫不怀疑的
拾人牙慧缝合怪,热衷于见缝插针地使用自己刚知道的新词汇,这不是高中生是什么啊
/blog/271658
#100-8 - 2020-5-4 13:11
porepoem
不必为一时不知如何取名而 ... 说: /blog/271658
xswl,jk还加了这人好友
#100-9 - 2020-5-4 15:16
小笠原ユリ
谢谢,有被冒犯到,我不认识你,自从小圣杯上线以来就没私信要过股,去年十月中退群淡出小圣杯社交圈,如今操作频率和强度远不如你们,也不懂现在小圣杯的现状以及又发生了什么事,希望网络脑瘫能有自己的分辨能力少被带节奏,拉黑屏蔽再见
#100-10 - 2020-5-4 16:48
ReginaldMorgan
小笠原ユリ 说: 谢谢,有被冒犯到,我不认识你,自从小圣杯上线以来就没私信要过股,去年十月中退群淡出小圣杯社交圈,如今操作频率和强度远不如你们,也不懂现在小圣杯的现状以及又发生了什么事,希望网络脑瘫能有自己的分辨能力少...
然而小圣杯我开局凑了个热闹就跑了,扣帽子扣错了姐姐(bgm91) 而且又是“少被带节奏”,不会真觉得自己干的啥别人看不到吧 (bgm38)
#100-11 - 2020-5-4 19:43
超可爱的江江
小笠原ユリ 说: 谢谢,有被冒犯到,我不认识你,自从小圣杯上线以来就没私信要过股,去年十月中退群淡出小圣杯社交圈,如今操作频率和强度远不如你们,也不懂现在小圣杯的现状以及又发生了什么事,希望网络脑瘫能有自己的分辨能力少...
能教教我班固米咋拉黑吗b38
#100-12 - 2020-5-4 20:44
Arclight
超可爱的江江 说: 能教教我班固米咋拉黑吗b38
设置-绝交
#100-13 - 2020-5-5 19:44
超可爱的江江
Arclight 说: 设置-绝交
emmmmmm是客户端的吗
#100-14 - 2020-5-5 20:07
og
超可爱的江江 说: emmmmmm是客户端的吗
https://bgm.tv/dev/app/131
#100-15 - 2020-5-5 20:41
超可爱的江江
og 说: https://bgm.tv/dev/app/131
谢谢qwq
#100-16 - 2020-5-5 20:50
RARARAAAAA
有jj的jk?
#101 - 2020-5-4 17:37
(根据相关法律法规,签名栏未予显示)
#102 - 2020-5-4 19:22
有没有挂楼主的(bgm24)
#103 - 2020-5-4 20:52
lz这个帖子挺好的,炸出挺多不会【交流】【沟通】的人,丰富了屏蔽列表(bgm38)
#104 - 2020-5-5 19:19
(Death is the gateway to Eternity, my dear.)
收藏里记录的时间是切换状态的时刻,也就是从“在玩”或者未收藏,切为“玩过”的时刻
之后的修改和补充,只要不切换状态,都不刷新时间戳(bgm26)
#105 - 2020-5-5 19:21
(你好贱哦)
抢个300
#106 - 2020-5-5 21:19
啊这、谁没有过喜欢装逼的时候
#107 - 2020-5-6 13:57
(NG)
(bgm38)爬楼好累啊,想整个投票了,站队情况一目了然(别
#108 - 2020-5-6 14:09
(Anime is a gag, and so are its dilettantes.)
说的没啥毛病。
当然就目前罗列的证据来说,做有罪推断需要比较大的恶意支持,而且就算有罪也不是什么万恶不赦的罪过。从支持合理客观评分的这个出发点上来说,我支持这个挂人。
#109 - 2020-5-7 20:09
(究极浪漫)
在对了在对了
#110 - 2020-5-7 20:23
(大姐姐控&幼驯染控)
有评分警察就会有评论警察
#111 - 2020-11-1 22:52
(水星不看 人生遗憾https://bangumi.tv/anime/chart .. ...)
认真思考一下  我没有完整看完甲铁城 但是我云了后面的展开 我还自己看到了前五集 我说这个作品后面就开始爆炸 故事向着不可描述的方向去了

这种行为和这种算不算一样
#112 - 2020-11-1 23:09
(42)
呜呜呜我有罪我国家队没看完(bgm38)
#113 - 2020-11-2 22:46
(炸雞的逆襲)
一般這種我們都是在自己群罵一下就完事了(bgm38)
#114 - 2020-11-3 09:34
(读书也许不会使人进步,但是可以打发时间啊。 ... ... . ...)
终于看完了 班友们太能聊了(bgm38) 个人算支持楼主 有质疑就提出质疑且没有人身攻击 这没什么问题 不过楼主在意的点可能和大家不太一样 一般人看到这种情况就心中默念一句装逼狗然后就不管了 楼主比较较真不想让他就在网络上随意对作品口嗨以达成让自己爽到的目的(bgm38)