#1 - 2021-3-7 05:30
Hilta (看到就请你自己在脑内来一段超摇滚的独奏。)
以下为不仅难以自圆无中心论点还中二的发言

其实也不是什么大事吧,只是想对现在的互联网环境发发牢骚。
或许是因为那块屏幕的阻挡,也或许是因为没有说话的实感,人们按下“发送”键的时候,总是毫无顾虑的。
各种过激的想法被发出,可是真的到现实与其时交谈,却会发现这家伙完全不像那个在网上与你吵了半天的那个混蛋。
看B的觉得抖音是傻卵,看抖音的觉得B站是喜欢涩情下流的肥宅;就像是以前看A报的人觉得看B报的人庸俗,看B报的觉得看A报的人自居高雅。人的思想不可能一致,你喜欢的东西总有人厌恶,你厌恶的东西总是会有人捧在手心里爱。
只是互联网使得这些想法变得更加容易被发现以及保存,你十年前的发言或许会在今天被挖出,被挂在耻辱柱上令人观看。
带着这样的想法上网的我,甚至比现实生活还要克制,在发言前总是要不停思考后果。
如果可以的话,我希望所有人都能这么做,但就连我的屁股都自己告诉我那不可能。
我好烦,我不是乐子人,却也不愿意加入战场,不管是lex还是xz事件我都闲的无聊去看了双方的意见,却没有一方是我真心认同的,到了最后的结论却是“人类毁灭吧”。
对啊,如果人类不存在了,唯一在这个地球上拥有可思考,交谈能力的生物就不存在了,那就不会有其他意见了,因为连提出意见的那一方都没有了。
#2 - 2021-3-7 05:45
(看到就请你自己在脑内来一段超摇滚的独奏。)
经典无病呻吟(bgm38)
#2-1 - 2021-3-9 09:06
Venusxx
附议
#3 - 2021-3-7 07:10
(这个世界太♂乱)
网上慎言是对的,谁知道你网上的行为会有多少被永久保存下来呢,随着今后网络发展,不管你今后成为什么人,这些都会成为别人攻击你,控制你的把柄
#4 - 2021-3-7 08:30
(表达能力极差)
对啊,如果人类不存在了,唯一在这个地球上拥有可思考,交谈能力的生物就不存在了,那就不会有其他意见了,因为连提出意见的那一方都没有了。
不一定吧,猫猫狗狗都会打架呢
#4-1 - 2021-3-7 17:13
Hilta
地球爆炸吧(bgm38)
#4-2 - 2021-3-8 10:19
橘枳橼
aliaz 说: 地球爆炸吧
地球好着呢,是人类要完了。
→《反脆弱性》
#5 - 2021-3-7 09:05
(聆音察理,鉴貌辨色。)
干脆点 不要在这些话题上发言 当个吃瓜群众就好 怕惹麻烦干脆就不要做 lex事件就是如此 两边都不知道谁错谁对 像无聊到极致的小孩子打架
#6 - 2021-3-7 09:13
(愿你们在命运的旷野上不期而遇。)
我认为,与旧时看不同报纸的人的分歧不同,如今这些相互对立的人,很大程度上是被各自使用的平台所“生产”出来的用户(类似于某种意识形态机器?)

另外,互联网的一个好处就是你可以活在自己的世界里。
像我上网基本只上上班固米,根本没太去关注那些破事(bgm38)
#7 - 2021-3-7 10:34
(あの女の子は過酷な戦場に舞う、まるで精霊のようだっ ...)
过了10年还要被裱倒是有些夸张了, 有的时候一个人对同一件事情的态度, 1年前后就可能截然不同, 10年的话已经可以视为不存在的其他人了吧...
当然, 如果以负面思维来考量, 哪怕某个人10年前真的发表了什么引起公愤的言论, 只要一段时间夹好尾巴做人, 在热度散去前避免抛头露面, 并且之后做好表面功夫逐渐扩张影响力建立起自己的拥趸, 那么在他黑历史被旧事重提的时候, 也还是会有人站在他一侧声援的吧。从这角度来看, 说互联网没记忆也有其道理。

另外, 在网络上试图说服他人是件浪费时间又没有收益的事情, 往往成功不了, 也不是一定有必要这么做。在此请允许我引用某位班友的观点:
社交网络和论坛根本就不是讨论道理的地方,宣泄的是感情,表达的是观点,唯一没有的就是正当的辩论,因为没有任何人能真正的说服别人,所谓的网络辩论不过是毫无意义的对时间的浪费罢了。
对于同一个问题,每个人就只有一次发言机会,之后的发言如果有意义,那么意义可能只在于作为怼人和被怼的材料罢了。
#7-1 - 2021-3-7 17:12
Hilta
互联网是本历史书,可惜没人愿意读(bgm40)
#8 - 2021-3-7 10:54
(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
所以吹冈才是永恒的(bgm37)
#8-1 - 2021-3-7 10:59
石原英里華(常盤るる)
混蛋!又在吹冈!哪都在吹冈!
#8-2 - 2021-3-7 12:59
山炮丶丶
你懂冈妈的含金量,好!
#8-3 - 2021-3-8 08:26
lhb5883-吹冈王♛⑩
xmydl 说: 混蛋!又在吹冈!哪都在吹冈!
这个B拜G冈M妈 有人吹冈不是理所当然的嘛(bgm39)
#8-4 - 2021-3-8 12:43
石原英里華(常盤るる)
lhb5883-吹冈王♛⑩ 说: 这个B拜G冈M妈 有人吹冈不是理所当然的嘛
我关注的领域里まりまり一个都写不好,只能写写偶像片卖卖人设这样子。
#8-5 - 2021-3-8 12:49
lhb5883-吹冈王♛⑩
xmydl 说: 我关注的领域里まりまり一个都写不好,只能写写偶像片卖卖人设这样子。
我觉得岡田麿里本人就足够有趣了,比那些不能开门上厕所的纸片人不知道高到哪里去了(bgm37)
#8-6 - 2021-3-8 19:33
uks
lhb5883-吹冈王♛⑩ 说: 我觉得岡田麿里本人就足够有趣了,比那些不能开门上厕所的纸片人不知道高到哪里去了
我觉得岡田麿里本人就足够有趣了
赞同
#9 - 2021-3-7 11:06
网上激进的言论总能吸引人眼球,但我认为这不代表大部分人的观点,谁知道有多少人是沉默的大多数。
#10 - 2021-3-7 13:15
(若想了解一个人,最好的方法是找他聊天而不是看他签名,想 ...)
说出来你可能不信,冲突是为了净地
#11 - 2021-3-7 13:29
删除了回复
#12 - 2021-3-7 13:51
(“?”)
互联网会事无巨细的记录历史,只有被互联网联系的人的判断和经验在不断变化,反映在网上会体现出持原观点的人攻击观点改变的人的现象*真就网络没有记忆呗*。
网络是意识形态的孵化器,一定程度上剥离了非互联网的社会关系会让社会规训将个人的观点导向极端并维护了*圈子*和小团体的存在,为了被编制进一种新的社会秩序,长时间浸润在茧房中的人们会无可避免的陷入偏激中,但即便拥有一个完美的将所有人包含其中的公共领域,真正有效的讨论仍旧不可能存在,根据黑格尔的“否定理性”--一个论述本来是固定的,但通过对话和讨论,它变得不稳定起来,因为从理解的时刻起,论述本身的片面性和限制性凸显出来了。换句话说,通过“理解”,论述本身推出了自身的对立面,通过“扬弃”,对立面重新进入论述本身,原有的论述也就得到了升华。
这个动作中尤其重要也常被忽略的是“理解”和“保留”。这也或许是当代互联网生态里交流环节中最为缺失的。很多时候,讨论的失效正是由于反对意见并没有对原有命题进行任何层面的保留,而是借利益冲突、“屁股坐歪”为由,直接把原有命题全盘摧毁,甚至摧毁以后还要进行恶毒的人身攻击。(摘自关于《讨论》的讨论
社交网络和论坛根本就不是讨论道理的地方,宣泄的是感情,表达的是观点,唯一没有的就是正当的辩论,因为没有任何人能真正的说服别人,所谓的网络辩论不过是毫无意义的对时间的浪费罢了。
对于同一个问题,每个人就只有一次发言机会,之后的发言如果有意义,那么意义可能只在于作为怼人和被怼的材料罢了。
#12-1 - 2021-3-9 10:10
理解和保留 互联网上的争论在这两个方面越是接近现在越发让我觉得难以达成 反倒是十年前的互联网让我经常感受到这些
#13 - 2021-3-7 14:02
(百字内无法阐明念的左右经默认不懂)

不考虑把这黑泥帖搬到垃圾桶吗?
#14 - 2021-3-7 14:37
(账号:treeholechan@gmail.com 密码:lovemeplease ... .. ...)
删除了回复
#14-1 - 2021-3-7 15:42
闪电泡芙
白克里斯我草你妈,树洞酱不是让你这种傻逼拿来当免费小号用的
#14-2 - 2021-3-7 15:49
随喜
闪电泡芙 说: 白克里斯我草你妈,树洞酱不是让你这种傻逼拿来当免费小号用的
这都认得出来吗(bgm103)
#14-3 - 2021-3-7 15:51
⎝⎞︵⎛⎠₲ⱤɆɎ⎛⎝︵⎠⎞
我要笑死了哈哈哈哈
#14-4 - 2021-3-7 16:16
小男孩
随喜 说: 这都认得出来吗
化成灰都能认识(bgm38)
#14-5 - 2021-3-9 10:10
闪电泡芙 说: 白克里斯我草你妈,树洞酱不是让你这种傻逼拿来当免费小号用的
笑死我了
#15 - 2021-3-7 16:07
冲突和暴力就是写在人类基因里的。
“如果无法解决问题,那就解决引出问题的人。”   不过如此
"我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。" 可惜这句话在互联网上只是句戏言  (bgm24)
#15-1 - 2021-3-7 16:13
#15-2 - 2021-3-7 16:13
小男孩
阴魂不散
#15-3 - 2021-3-7 16:32
树洞酱
删除了回复
#15-4 - 2021-3-7 17:06
Hilta
遗憾的是,性骚扰不算在说话的权利里
就连林卵都走的干干净净,就你好死不死赖在这,这破站有什么好的,你就不能干脆退了吗,而且whitechris这个名字到底跟你有什么渊源你非要一直用它,这名字也太可怜了
@Sai🖖
#15-5 - 2021-3-7 17:13
無名
删除了回复
#15-6 - 2021-3-7 17:15
小男孩
しんきろ 说: 存在即合理,这斯作为一外部分子,倒是定有其需要做下去的理由,哪怕背离初心,他们也是异形的翅膀而你我不过看在眼里疼在心里
畸形的爱也是爱啊。
#15-7 - 2021-3-7 17:28
[已封禁]
aliaz 说: 遗憾的是,性骚扰不算在说话的权利里
就连林卵都走的干干净净,就你好死不死赖在这,这破站有什么好的,你就不能干脆退了吗,而且whitechris这个名字到底跟你有什么渊源你非要一直用它,这名字也太可怜了...
我性骚扰你了么?
再说了,这层楼的发言只是对你主楼的回复而已
#15-8 - 2021-3-7 17:40
Hilta
ChrisWhite 说: 我性骚扰你了么?
再说了,这层楼的发言只是对你主楼的回复而已
被封禁还要出现,作为人,不行,但至少不能
#15-9 - 2021-3-7 18:15
鋅厘
滚。

[来自Bangumi for android] 获取
#15-10 - 2021-3-7 20:11
老大
白,所以这网站有哪些傻逼我需要当心啊?你能教教我吗?上次你还没回答我就被封了
#16 - 2021-3-7 16:21
(^^)
LZ你讲的这个例子我觉得倒都还好,我觉得现在互联网上最恶心的一群人就是平时看起来衣冠楚楚,知书达礼,但是你但凡被这群人发现屁股坐的有一点歪,政治倾向有那么点不同,他们就会把你拉出来狠狠的批判一番,把你形容的猪狗不如,甚至在某些本应吸收各种次文化,思想更加开放的二次元场所更是如此。(bgm51)

这个社会到底怎么了?才会造就一批那么富有攻击性的人,他们到底能够从攻击他人中获得什么?(bgm88)
#16-1 - 2021-3-7 17:08
Hilta
获得的是自我认同,满足了自己的虚荣
#16-2 - 2021-3-7 17:10
小男孩
也许真的就是因为“生活不如意”,所以才想找到自己能够胜利的地方吧。
#17 - 2021-3-7 17:28
(只要是春希就可以)
有人扩列,处cp么
#17-1 - 2021-3-7 17:39
哆啦A萌
我!我!我!
人家想和加藤哥处CP!
#18 - 2021-3-7 17:37
(人生五十年 如梦亦如幻 有生斯有死 壮士何所憾 ... ...)
个人认为……不纠结于观点本身的话,攻击性变强部分上是因为年轻人跟着人势的UP学着批判学着爆粗口了罢了
#19 - 2021-3-7 22:50
(追求快乐)
也许他们认为那样才是活着吧
#20 - 2021-3-7 23:09
(人心总是往低处流)
前面基本同意,可最后一段怎么直接快进到虚无主义人类灭绝了,真给我尬住了(bgm38)
#20-1 - 2021-3-8 01:25
Hilta
(bgm38)
算了,毁灭吧,赶紧的.jip
#21 - 2021-3-7 23:26
(人是韭菜,不是目的。)
你有没有想过你现在的中二发言正在“被挂在耻辱柱上令人观看”?

一言不合就快进到人类灭亡呗?

困了死刑吧.jpg
[来自Bangumi for android] 获取
#21-1 - 2021-3-7 23:32
olo9o3l1
如果真的担心自己的脑残发言日后会被挖出来,建议使用一些可以永久删除账号的网站。

顺带一提bangumi没有这种功能。
[来自Bangumi for android] 获取
#21-2 - 2021-3-8 01:27
Hilta
妹抖魔理沙 说: 如果真的担心自己的脑残发言日后会被挖出来,建议使用一些可以永久删除账号的网站。

顺带一提bangumi没有这种功能。
[来自Bangumi for android] 获取
bangumi居然没有吗(bgm38)
#21-3 - 2021-3-9 06:45
工口卿
aliaz 说: bangumi居然没有吗
但是可以从顶楼直接爆破自己的话题
#22 - 2021-3-8 00:13
(「変わらない人をたずね 道にまようよりも」)
所以我现在一般只窥屏,不评论。偶尔和沙雕群友吹吹逼也不错(bgm38)
#23 - 2021-3-8 10:22
吉姆王:
#24 - 2021-3-8 10:25
(当你长大,会成为绝望者、失败者与被诅咒者的拯救者吗? ...)
连对自己的言行负责的勇气和意识都没有的人建议不要上网。
顺便我一向是觉得两边都有一部分言论是对的。
#25 - 2021-3-8 10:31
(我只知道自己一无所知。)
昵称换 aliez,地球核平(
#25-1 - 2021-3-8 10:49
#25-2 - 2021-3-8 23:27
Hilta
我都没想起来这茬(bgm38)
我随便取的(bgm40)
#26 - 2021-3-8 15:38
(僕は人間を研究しているんですよ)
矛盾一直都存在,些微的差异就能孕育出矛盾。网上的对抗只是矛盾斗争的一种形式,而不是它的一切形式。而且他们相互依存,相互转化。有争论有异见不可怕,这是事物发展的常态。
可怕的是,网络标签化,不听你的观点将你打成一个符号化,扁平化的标签。用“B站用户”,“抖音用户”这样的标签打在别人额头上,塑造标签间对立,拉人加入战场。
最后,世界不应当被毁灭,该毁灭的是那些刻意塑造差异对立,将矛盾升级为斗争的流量。
#27 - 2021-3-9 09:26
(Dream a dream)
所 以 建议 找 个 没 有 任 何 人 的 地 方 发 帖 [mask][/mask]
#28 - 2021-3-9 10:31
(他人即地狱)
"可是真的到现实与其时交谈,却会发现这家伙完全不像那个在网上与你吵了半天的那个混蛋"
能让你产生这样的错觉仅仅是因为现实中争吵的后果比互联网上严重的多,骨子里是什么人,网络上就会说对应的话。