#1 - 2014-12-14 11:59
该用户没有违反社区原则。 (反正都过去了。)
其一是单行本的限定版CD可否为其建立条目?例如这个。(#3已解决)
其二是漫画附OAD的版本有没有必要额外抓取?(虽然倾向于不必抓取不过想得到明确的意见……) (#2已解决)
其三是关于抓取书籍条目后条目名后面的文库信息需要保留吗orz 删除觉得少了点什么,留着又觉得不够简明求指点…… (#4已解决)
其二是漫画附OAD的版本有没有必要额外抓取?(虽然倾向于不必抓取不过想得到明确的意见……) (#2已解决)
其三是关于抓取书籍条目后条目名后面的文库信息需要保留吗orz 删除觉得少了点什么,留着又觉得不够简明求指点…… (#4已解决)
非常感谢 m(_ _)m
我举的例子就是想问可不可以为它的特典Drama建条目啦
另外有了明确的意见就可以安心把文库信息去掉了orz
模仿不一定正确吧
前者→全部类型标成小说/漫画
后者→单行本类型标成其他
会出现的就是类似于“那个妹子手好漂亮给我砍下来”这种情况。
假设真的有一个特神的长篇作品所有人都给打9星10星,那么前者的分类方式会出现年鉴上有且仅有此部作品及其单行本的屠榜状况。
我觉得这不是好事
不过看来争议也许比我想象中的大……
其实我好久没看到企鹅新加的条目了是我的错觉吗
不把让我觉得对不起我编写条目时付出的努力的那个家伙干掉的话,才不会听Sai老板的话呢
不过算了 漫画这块我也不会去动……
也是眼不见心不烦来着。
但这小小的心愿都要被人践踏哈哈哈哈哈
如果不认同这一点的话就0rz了
http://bgm.tv/book/browser/series/?sort=rank
你应该把自己举的这个链接里的内容好好读清楚。
http://bgm.tv/group/topic/20782#post_440065
举的链接的确我是找到定义就完了没有读清楚……
不过个人还是觉得单行本不适合扔到年鉴……
可能是个人没法理解会标记单行本的用户的心理,我冷静一下再想想(
如果不标类型的话,你要如何快速分辨出以下哪个是漫画哪个是小说?
http://bgm.tv/subject/1614
http://bgm.tv/subject/32597
http://bgm.tv/group/topic/17770#post_357461
算了我服从多数人的用法吧……虽然也是别人告诉我类型要标成其他的(
抽空把自己没改过类型的改一下好了0rz
有很多人是很认真写每一本的rv和评分的
当然系统有更细化的排名更好 不过这事看老板所以(ry
顶楼我就说一点
文库信息说白了就是文库判书籍的label...书名里当然要去掉了...