#2 - 2024-2-15 14:52
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#3 - 2024-2-15 14:57
Ayanami_Rei
#4 - 2024-2-16 15:15
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#5 - 2024-2-16 15:53
Pott Mill
(Freedom is not free.)
#6 - 2024-2-16 16:46
yuina
(奇迹和魔法都是存在的)
#7 - 2024-2-21 06:42
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#8 - 2024-2-22 08:27
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#9 - 2024-2-26 22:01
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#10 - 2024-2-26 22:36
レラちゃん
(吵架ダメ)
#10-1 - 2024-2-26 22:36
レラちゃん
想看捏
#10-2 - 2024-2-26 22:52
Phaedo++
还没开始写,不过这几天会做一个文献笔记,防止过几天把寒假读的书忘了。到时候也会誊在楼下
#11 - 2024-3-7 11:57
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#12 - 2024-3-8 03:13
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#12-1 - 2024-3-8 09:54
Phaedo++
讨论的重心应该在于“罗巴切夫斯基不经度规直接使用距离概念是否是合理的?”从距离的被规定性追问只是问题的一环。(如果我们有一种清晰的距离的被规定性,那么我们就应该从那个更加“明见”的基础先入手。在一般的观念中,那就是度量。然而,这种实践上十分有益的方法在我看来并没有严格意义上给出距离的“被规定性”)
#12-2 - 2024-3-8 12:57
Phaedo++
之所以会这么想……大概是因为我语言哲学的阅读背景。如果充实一下阅读呢?我应该阅读一下克莱因及其爱尔兰根纲领与希尔伯特的几何基础思想的介绍。
#13 - 2024-3-9 00:05
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#14 - 2024-3-12 16:21
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#15 - 2024-3-14 22:47
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#16 - 2024-3-18 00:04
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#17 - 2024-3-31 00:50
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#18 - 2024-4-2 01:09
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#19 - 2024-4-3 02:20
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#20 - 2024-4-7 04:11
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#21 - 2024-4-9 01:02
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
#22 - 2024-4-9 23:44
Phaedo++
(你不觉得网络和梦境很像吗?)