#1 - 2011-3-7 10:21
貓魚ↀѡↀ (猫爪不捏一下吗？)
@小虎tora 大家覺得已有品牌的擬人化（例：快餐連鎖店擬人化、瀏覽器擬人化）在同人中是屬於原創還是版權類別？
@貓魚竹輪子 我也想知道！其实只要告诉我APH是原创还是二次创作就好了……囧rz
昨晚在新浪看到这个，同疑问，貌似微博上也木有答案，在这里问问吧~
#2 - 2011-3-7 10:27
望想世界的兔子 (狡兔三窟)
这个应该和VOCALOID相关音乐作品版权属于同一问题吧，如果这样看的话该算原创？
#3 - 2011-3-7 11:49
米Q
V家、APH的是二次创作
自己弄人设的拟人是原创
……我是这样理解的
#3-1 - 2011-3-7 12:04
貓魚ↀѡↀ
呃，我是指APH本家，因为本家也是拟人……并不是本家的同人·=·
#4 - 2011-3-7 12:49
AYAKI (一地鸭毛儿)
我认为是原创。
因为没有原作。虽然是有原型，但不是原作，形象是基于原型的创造，但基本上可以看作是不同的东西了。
#5 - 2011-3-7 13:10
钠欧 蹦跳着 (we could belong together.)
唔，我以为所有独立的，或者基于一定共识但是成自己体系的拟人设定都是原创这样。因为基础是客观现象，所以无论如何从创作的角度来看，这是「第一手创作」，而我们所说的同人是「二次创作」的嘛……

但是如果是山姆大叔详细设定本，这个我觉得就是衍生了OTZ
#6 - 2011-3-7 13:56
nana (我的头像回来了...真帅（喂)
我觉得从一般意义上分析同人和原创就可以？有原型或者原作可依的就是同人，没有就是原创，比如APH本家，我觉得就是原创，因为这个设定可以说是作者创作出来的。
#6-1 - 2011-3-19 23:42
杰克花籽
嗯嗯+1~~
所以关键是看设定的原创性~
#7 - 2011-3-7 15:18
貓魚ↀѡↀ (猫爪不捏一下吗？)
唔，说的有理，毕竟人物形象、性格和世界观都是一手创作。
那我暂时安心的呆在原创类别里(bgm124)
#8 - 2011-3-8 16:25
Molly (看新番还是补老片吧)
原创+1