#1 - 2017-6-21 22:59
做个好人 (其实不是一个很好的人)
刚注意到B站有一个弹幕撤回的专题。
这立刻引起了我的关注。
就个人来讲,我是不支持,甚至是极为讨厌“撤回”这个功能的。
所以我在我管理的企鹅群之类的地方严禁各种撤回功能。
最后得到一个独裁的名号。
事实上,我是希望我的群员能对他们自己说的话负责。
就好比B站推出弹幕撤回功能后,有人引战,发完过一分钟立刻撤回。
在这种情况下,能确保每个在这一分钟内看到这条信息的人都毫无反应吗?实际上我认为还是能达到引战的效果。
如果长此以往,会不会对以后的人际交往产生不良后果?比如我喷了你,然后我撤回,大家就当无事发生过。
是否有这种“说话不过脑子”的可能性?
#2 - 2017-6-21 23:12
(小心乱气流!)
其实按我来看bilibili的目的似乎是避免字幕式弹幕出现错误而做的?
嗯,我觉得初始目的是好的。
如果按照楼主所说:“在这种情况下,能确保每个在这一分钟内看到这条信息的人都毫无反应吗?实际上我认为还是能达到引战的效果。”我觉得大可不必过于担心,因为看到引战言论的只能在一分钟内,毕竟是少数。
多数的人估计还是“穿山甲到底说了什么?!”
当然不排除有人转述引战言论到微博或贴吧等可以长期存在的地方,能够让人如此愤怒那么这一定是不可避免的战争。或者是好事者的恶意行为,这依然是不可避免的。

另外“如果长此以往,会不会对以后的人际交往产生不良后果?比如我喷了你,然后我撤回,大家就当无事发生过。”楼主不觉得无事发生是好事吗.......?(bgm38)
如果非得回喷的话.......(bgm38)
#2-1 - 2017-6-21 23:24
做个好人
刚刚在B站的视频内做了测试:同时开两个窗口观看同一个视频,在其中一个视频内发送弹幕。第一条是没有问题的,如果发送第二条,则你发送的第二条弹幕会在另一个窗口出现。也就是说如果两条弹幕在相近的时间内发出去,第二条弹幕会同步到其他的窗口。
还有一个测试,在根据上一个实验得到“弹幕可以同步”的结论。我对那条消息进行了撤回,而另外一个窗口的弹幕,在我撤回之后是不会消失的,除非你主动刷新。
所以,在引战者撤回弹幕之前点进该视频的所有用户,都能看到这条弹幕,除非他刷新这个视频。
#2-2 - 2017-6-21 23:27
做个好人
回喷我只是举个例子(bgm38)当面喷的我还是真没见过(bgm38)
不过背后说人坏话然后撤回的着实不少。(bgm38)
#2-3 - 2017-6-21 23:28
少年少女与他们的滑翔翼
伽藍 说: 刚刚在B站的视频内做了测试:同时开两个窗口观看同一个视频,在其中一个视频内发送弹幕。第一条是没有问题的,如果发送第二条,则你发送的第一条弹幕会在另一个窗口出现。也就是说如果两条弹幕在相近的时间内发出去...
其实我现在都是关弹幕保智商......
#3 - 2017-6-21 23:18
(若想了解一个人,最好的方法是找他聊天而不是看他签名,想 ...)
可以思考得简单一点

有两个社交app,一个可以发言撤回,一个不能发言撤回,除此之外所有的条件都一样,你选哪个

我选可以撤回的好吧,多一个选择,考虑整个交流流程和整体社交氛围这种事情,并不是我关注的事情
#3-1 - 2017-6-21 23:31
做个好人
我……我可能会选不能撤回的……(bgm38)
#3-2 - 2017-6-21 23:35
A
伽藍 说: 我……我可能会选不能撤回的……
这是一个艰难的决定
#4 - 2017-6-21 23:26
(必须保卫战争)
如何看待bgm删除功能(bgm38)
#4-1 - 2017-6-21 23:30
做个好人
其实我也干过这种事(bgm38)装逼发帖然后被打脸偷偷删帖,或者觉得自己的言行愚蠢然后删掉言论这种事。
后来我意识到这样做比装逼被打脸还low(bgm38)就再没有用过这个功能了。
#4-2 - 2017-6-22 08:52
小T
伽藍 说: 其实我也干过这种事装逼发帖然后被打脸偷偷删帖,或者觉得自己的言行愚蠢然后删掉言论这种事。
后来我意识到这样做比装逼被打脸还low就再没有用过这个功能了。
我的签名内容是:“愿意给我五分钟的编辑时间吗?”(bgm38)感觉这种恩惠在整个社群确实要靠乞求,而不是恣意妄为......当然可能其实是具有这个权限的
#5 - 2017-6-21 23:38
來,我們在這裏回覆一下再刪掉。
#5-1 - 2017-6-21 23:39
做个好人
那不就完全没有交流的意义了吗(bgm38)
#5-2 - 2017-6-21 23:42
滾滾洗衣君
伽藍 说: 那不就完全没有交流的意义了吗
有的,可以讓樓主不爽一下(bgm38)
#6 - 2017-6-21 23:39
刚有这个功能时不太喜欢,不过后来好像,觉得用用也还行。觉得无所谓吧大概。
#6-1 - 2017-6-22 12:08
#7 - 2017-6-21 23:40
(就像想睡的人需要睡眠、濒死的人也需要死亡。 ... ... ...)
撤回本意是撤销写错了、冲动的或者思考不全面的发言吧,我觉得跟对自己说过的话负责应该是两回事。因为本意就没想被看见
#7-1 - 2017-6-22 08:57
#8 - 2017-6-21 23:46
(~∧o∧o@∧o@∧o~∧o∧o-∧o~∧o∧o@∧o@∧o~∧o∧o-∧o)
扔了垃圾又捡回去难道不比让垃圾留在原地体现素质低下更好吗?
#8-1 - 2017-6-23 23:19
Chirin
+1
而且撤回有时是一种让步的表现
#9 - 2017-6-21 23:53
没了撤回让我们这些手残怎么办
写错了了跟思考不全面的发言完全是两码事
#9-1 - 2017-6-21 23:53
蜜瓜改二@五月病🍭
所以 bgm 应该限制帖子发出来1-5 分钟后就不能删除了
#9-2 - 2017-6-22 00:26
板砖加身
everpcpc 说: 所以 bgm 应该限制帖子发出来1-5 分钟后就不能删除了
#9-3 - 2017-6-22 10:31
蜜瓜改二@五月病🍭
板砖加身 说:
(bgm38) 理想社区
#10 - 2017-6-22 00:02
(戯言なんだよ)
部分时候是有必要的,比如发错人了,发错表情/图片了,打错字了。
但是为了不对发言负责确实是不当用法,不过这样人的人不多吧?起码你并不会跟这样的人交流对吧?
现在一是撤回一般有时限,二是撤回前可以截图留作记录。总的来说是个“便民”的措施,而任何措施都会带来问题。
最后b站不是社交平台,而是娱乐平台,人民群众喜闻乐见(dssq)的就是好的
#11 - 2017-6-22 00:22
(Moles and Skylarks)
“撤回”还有这种操作?不能把社交圈的过错怪罪到功能,贯彻节能主义
#12 - 2017-6-22 00:35
(V1046-R MAHORO)
喷了,还好我不在lz的群(bgm38)
#12-1 - 2017-6-22 10:57
波菇
+1
#13 - 2017-6-22 00:44
如果限定在5秒内才能撤回的话我觉得没问题,发现有错字也就几秒。想用这个功能搞事情的话就不好了。
#13-1 - 2017-6-22 10:19
宇宙巡警馒馒子 Svip⑨会员
咦……撤回功能一直是有时间限制的呀0.0~
#13-2 - 2017-6-22 11:11
豆沙包罐头
❤馒馒子 说: 咦……撤回功能一直是有时间限制的呀0.0~
QQ的一分钟太久了
#14 - 2017-6-22 00:49
(你谁啊?我准许你套近乎了吗?)
聊天软件限定时间大大支持

网络社区及论坛删除大大支持(否则管理员还怎么活。。)
#15 - 2017-6-22 01:04
(mEtAyAyYEaye sphaela/.)
我觉得撤回这个功能对于实时通讯软件来说是必需的吧,先不说打错字的时候强迫症的发作,有时候发了一些会导致发言者社会性死亡的内容,也多了个补救的机会。
感觉Telegram在这点做得就很好,不仅可以删,还能编辑。
况且生活中没有这么多喷或被喷的吧(bgm39)
#16 - 2017-6-22 02:36
“用户活跃程度”与“对发言的掌控感”感觉是矛盾的双方呢
#17 - 2017-6-22 06:41
(其实世上本没有资源帝,伸手伸得多了,也便成了资源帝 ... ...)
(bgm39)所以我一直坚持使用国际版QQ而不去用TIM
#17-1 - 2017-6-22 08:54
小T
哈哈,心机
#18 - 2017-6-22 08:25
(Q, Σ, Γ, δ, q0, Z0, F)
哦。
#19 - 2017-6-22 08:35
(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
最烦的其实是广告姬才对 能不能删无所谓
#20 - 2017-6-22 11:12
(漫畫是塑造每個人夢想的東西)
所以社交软件上的撤回会有系统提示,撤回不是就这么无影无踪的消失了,它是有痕迹的。
但存在即合理,别人有撤回的权利,你觉得这样不对人就应该谨言慎行对说出的话负责到底。我能接受你的观点,但我不同意你的观点,我不会想要改变你的想法,你试图改变你管理Q群内的人员都按着你的思路走,那肯定会有矛盾的。
就像如果后悔药真的存在,有人愿意吃有人就不愿意吃,没有谁对谁错,更加包容不同观点的人呀。
#21 - 2017-6-22 11:43
对我来说好像没太大所谓,只要我发出去的就是不怕人看见的,发了秒撤的几个意思……不过有撤回的话偶尔打错了可能会用,比如有次我找我妈,当时还没有撤回功能,手滑把“老妈你在吗”发给了一个不太熟的朋友,虽然无伤大雅,还是有点尴尬的(bgm38)
比起撤回不撤回,我更讨厌微信pyq的分组、屏蔽等功能,好好一个朋友圈因为一点莫名其妙的小心思屏蔽来分组去搞得跟个宫斗剧一样,讲道理谁特么一天到晚盯着你的自拍九宫格看哦。不过我几乎已经不刷朋友圈了,所以本质没多少影响,就是厌恶这种功能折射出来的勾心斗角罢了。
#22 - 2017-6-22 13:17
(好大的关东煮)
没有撤回功能字幕出错还要好心人举报帮忙删除(bgm38)
#23 - 2017-6-22 13:30
(江湖夜雨十年灯)
原来大家不是只有打错字才撤回的?
#24 - 2017-6-23 19:47
(Everything, by everyone.)
我一般是打错字也不会撤回,前提是这句话就算打错字了也没什么问题——我是说,不会引起 其他阅读者的不适
举个例子,在我们班级群里——外语学院的班级群,女生很多,而且几个老师也在——我假如打了这么一句话“可是这周末我可能没时间,因为我心爱的iPad摔坏了我得拿去修理”如果我把这句话打成了“可是这周末我可能没时间,因为我性爱的iPad摔坏了我得拿去修理”的话,我是一定要撤回的,毕竟在班级群里说这个词有点不大合适,但是如果我打成了“可是这周末我可能没时间,因为我心爱的iPad帅坏了我得拿去修理”那我就直接在下面打一下“摔坏了”来修正,因为我一般能不撤回就不撤回
#24-1 - 2017-6-23 23:04
Franklin Yu
「動動奶子」
#25 - 2017-6-23 23:04
(讓一切都自動化!)
在服務端禁止 forced git push (bgm38)