站务论坛#1 - 2018-3-15 07:12
lhb5883-吹冈王♛⑩ (BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
目前据我所知注册小号刷分是完全禁止的，可以呼叫赛老板处理，但是关于提前打分似乎不同的意见还挺多，所以发到站务讨论一下，毕竟共识只有靠友好交流才能取得：
目前先行放送可以打分应该是没有疑问的。
争议的是未放送前能否打分，虽然bgm现在只有标记过再看或者看过才能打分，应该是不鼓励提前打分的，不过完全靠自觉肯定无法达成共识，所以如果出现了这种情况应该怎么处理。
我能想象的有以下几种方式：
1提前毒奶是BGM的一环，不爽不要玩。
2以BGM的自治传统，发出来挂人头。
3没看过就打分罪大恶极，给sai老板打钱，放送前禁止打分
4给sai老板打钱，区分预评分和正式评分，或者提前打分不参与评分计算
5罪大恶极，删评分
6罪大恶极，无法挽救，封号处刑。
另外一个问题是跟风打分，没有一个好的解决办法，除非引入权重，可以同时解决上面的问题。不过这个难度估计要打不少钱，本帖暂不讨论
另外补充一下 遇到广告姬请@呼叫sai或cinnamor
占座请呼叫sai老板
目前先行放送可以打分应该是没有疑问的。
争议的是未放送前能否打分，虽然bgm现在只有标记过再看或者看过才能打分，应该是不鼓励提前打分的，不过完全靠自觉肯定无法达成共识，所以如果出现了这种情况应该怎么处理。
我能想象的有以下几种方式：
1提前毒奶是BGM的一环，不爽不要玩。
2以BGM的自治传统，发出来挂人头。
3没看过就打分罪大恶极，给sai老板打钱，放送前禁止打分
4给sai老板打钱，区分预评分和正式评分，或者提前打分不参与评分计算
5罪大恶极，删评分
6罪大恶极，无法挽救，封号处刑。
另外一个问题是跟风打分，没有一个好的解决办法，除非引入权重，可以同时解决上面的问题。不过这个难度估计要打不少钱，本帖暂不讨论
另外补充一下 遇到广告姬请@呼叫sai或cinnamor
占座请呼叫sai老板
http://bgm.tv/blog/1101
-
从隔壁一月份评分帖来的，分太高了。
-
(╯‵□′)╯︵┻━┻啪！一分。
大马哈鱼大部分下载都没几个人发评论吧
打分还有一个坏处是中国的应试教育强调唯分数论，所以导致使用各种手段来影响评分。
不是所有人都有扫作品习惯，只想接触可信作品的人总要有个选作品的依据。绝对的可参考性不存在，能帮大众做判断的相对可参考性还是有的，在一个票数对排名有重大影响的网站，取消分数显示会使小众作品更容易被埋掉。
“我觉得这动画不应该排在top100”一分。
“我觉得这动画分还不够高”10分。
要是能有个创新的排名方式就好了。
但是看大家总是跑题到打分，干脆开个帖子。
在开播前大家能看到先行的打分情况和吹黑毒奶跟风之流，大家使劲玩没关系。
开播之后全部清零，大家重新认真开始。
“指导”原则只具有引导意义，自身的强制性是极其微弱的。相比较其效力与公共道德平级，而远低于规则。只是因为“违反”没有强制力的精神就期待于暴力制裁，行为着实不妥，而思想又极其危险。
(这里是否违反还有待商榷
而且个人觉得指导原则是用来制定具体的规定的，不是用来直接规范用户行为的。
顺便……引号方向歪了
打到那时注意力放在了“突然出来半角”上
以前占座的都会被删
我印象中有特殊的，小圆脸停播和血界战线跳票
不过说归说，还得看日后会不会实施
不过在你之前已经有人给出办法了，就是用一些功能组建让那些有需求的人看不到总评分栏。
标准（非喜好）是bgm社区的一部分，是通过比较和视奸大佬们慢慢形成的。刚刚从别处来的人很容易就给出10分，然而混久了发现这里攻壳都才9分。
BGM是个自由的社区，千万别因为用户质量的下降而忽视了社区初衷。
只是从这一楼已经可以见得，很多标记党对分数可参考性根本毫不在意。
如果只是每星级代表什么，更适合被叫做“注释”。
他说的是具有可操作性的，带有强制性的标准。我不赞同这种标准。
“刚刚从别处来的人很容易就给出10分”就是因为他们按照个人标准来打分。
我认为公认（官方）标准和个人标准互不冲突，应该同时存在。每个人打两套分就好，或者只打其中一套。个人评分不应当汇入总评分，不然总评分毫无意义。当然评分要不要有意义不是我说了算，是全体用户说了算还是官方说了算我不知道。
你又希望保留社区自由，又不希望因为用户质量下降而破坏社区。
如果每个人保留个人自由评分，但要计入总评分需要按照官方标准再评一个，那就不会因为用户质量下降而影响总评分。
现在bgm人少，每部平均千人评分但有百种不同标准，有喜欢打10分不喜欢打1分的，有看完就打10分的，有及格才1分的。本身怎么打分不需要别人指导，但打出来给别人看了就要符合一种共识。
而且我说的单集评分是不需要参照官方标准的。
关于前者，站内还有其他地方可以讨论，比如
https://bgm.tv/group/topic/344192
我觉得个人评分和官方评分是不能共存的，两方面
第一，不可行
1，对新用户来说，为什么要有两套评分？
2，我的评分要计入总分，还要官方认可和审核？（有标准，就要有审核）
3，怎么审核？怎么规范？我就是要走官方打分渠道然后按照我的标准打分。怎么办？
长此以往，“个人评分”就会消失不见，“官方评分”变成现在的这种评分，或者看不惯这种行为的用户直接走人不玩。
第二，不合适。
官方出了评分标准之后，BGM性质就变了：变成投票站了。个人的意见无足轻重，重要的是总评结果。
标准多种多样，没什么不好，打出来的分也不是完全无意义。这种氛围会吸引更多人来的。
挺想支持，但判断是否热门的标准有点模糊……
比如island现在就12个打分的，恐怕难以分类为热门。但就民怨的角度来讲又该算热门……
所以还是一刀切可行性更高。
不过哪些条目该暂时关闭有点难界定
而且主题是阻止提前打分，即点评一个根本没上映的片子这种魔幻事情
至于开播之后谁想打0分还是-10分我们都管不着。
另一方面, 厨黑大战或特殊标准之类的行为是没法制止的, 打分更像这种行为的一种表达方式, 所以我认为目前系统解决不了类似问题, 只能将来设计两种评分 一种不参与统计的个人向评分, 一种专门用于参考的严肃向评分, 并且严肃向评分在打分页面强调该评分的作用是为他人提供参考, 要求打分时严肃对待..(尤其是评分人数少时)加上社区环境引导 应该能有效果..
标准不需要特别制定, 但可以有个指导性的说明, 比如建议看完再进行打分 以及建议综合考虑音乐画面等多个维度等等..只要用户严肃对待打分, 我觉得可以有效抑制如今的乱象..
不过真要严肃打分 也有问题值得探讨..毕竟单一分数可能没法反应作品的真实细节 但是修改评分系统也不简单..就不详细讨论了..
总结: 第4点的改版..
如果还在制作阶段就开喷，业内人士除了宽叔我实在是想不到还有谁这么没有职业操守的了