【良】设计系的作者画漫画还挺有辨识度的……
看起来是很生活日常很碎片化的描绘青春与家庭情愫的题材，但在内容上意外得相当偏执，表达上十分意识流与符号化，意外的抽象。几个点子还不错，但叙述逻辑有些不通顺。
《角与爱》：为了传达爱而生出的伤人的独角。//《IDOL》：成长的少女与将要蜕下的水手服，但，少女啊，差别只有年龄大小啊。//《蛇莓》：困于皮囊的蛇。//《透明人》：痕迹。
实体书。画人物的方法很特别，《蛇莓》那篇尤其明显，如同融化了一般流动起伏的线条实在太美了。内容略意识流，全靠感受，我想唯子的角应该是先在小宏眼中出现（=妈妈离开的时候只摸了唯子的额头，而自己的病甚至被用作了妈妈不带唯子离开的借口），而后才借由他反反复复的强调被唯子所认知；与其说是角，不如说是小宏心里的刺，对他来说意味着自己被唯子（或者她与母亲之间更强的联系）伤害的可能。最后将角刺入前额的场景画了出来，但背后其实是两个人都意识到了“角”其实是不存在的，被刺杀的是小宏借由叛逆实现的逃避，无法再登上方舟的是唯子仍与母亲相连的幻想，自此之后终于能共同面对有关妈妈的事情了吧。
确实晦涩了，不过笔触挺有特色的
以为是一个轻松一点的漫画，看到结局真的傻了，好几个故事都是这样，我不想解读，抱歉了，谜语人。
迷
平静的水面下激荡着活力。每个短篇的线条都各有特色，莫非动画师在驾驭线条方面有独特的心得？
为了刺伤母亲而生的角，却成为了最后的联系；爱上恋童癖的少女再也不能适配水手服；爱上了一条离开的蛇，为此寄居在她蜕下的外壳：都是登不上诺亚方舟的独角兽，徘徊着寻找爱的踪迹
真的没看懂
太谜语了，希望人类不要那么复杂
恋童癖是无法恋爱的。做不到的。
机位刁钻，且意象晦涩，也就是说，就像伯格曼，老塔，和费里尼的所有电影一样，我又看了个寂寞
标题作
标题作读过
只看了标题作，感觉作者的叙述很随性，而两主角其实挺一根筋
很喜欢久野遥子
1卷完 / 台湾角川
可以开始做阅读理解了
考验大家脑补能力的时候到了。
甘木唯子のツノと愛
【良】设计系的作者画漫画还挺有辨识度的……
看起来是很生活日常很碎片化的描绘青春与家庭情愫的题材，但在内容上意外得相当偏执，表达上十分意识流与符号化，意外的抽象。几个点子还不错，但叙述逻辑有些不通顺。
《角与爱》：为了传达爱而生出的伤人的独角。//《IDOL》：成长的少女与将要蜕下的水手服，但，少女啊，差别只有年龄大小啊。//《蛇莓》：困于皮囊的蛇。//《透明人》：痕迹。
实体书。画人物的方法很特别，《蛇莓》那篇尤其明显，如同融化了一般流动起伏的线条实在太美了。内容略意识流，全靠感受，我想唯子的角应该是先在小宏眼中出现（=妈妈离开的时候只摸了唯子的额头，而自己的病甚至被用作了妈妈不带唯子离开的借口），而后才借由他反反复复的强调被唯子所认知；与其说是角，不如说是小宏心里的刺，对他来说意味着自己被唯子（或者她与母亲之间更强的联系）伤害的可能。最后将角刺入前额的场景画了出来，但背后其实是两个人都意识到了“角”其实是不存在的，被刺杀的是小宏借由叛逆实现的逃避，无法再登上方舟的是唯子仍与母亲相连的幻想，自此之后终于能共同面对有关妈妈的事情了吧。
确实晦涩了，不过笔触挺有特色的
以为是一个轻松一点的漫画，看到结局真的傻了，好几个故事都是这样，我不想解读，抱歉了，谜语人。
迷
平静的水面下激荡着活力。每个短篇的线条都各有特色，莫非动画师在驾驭线条方面有独特的心得？
为了刺伤母亲而生的角，却成为了最后的联系；爱上恋童癖的少女再也不能适配水手服；爱上了一条离开的蛇，为此寄居在她蜕下的外壳：都是登不上诺亚方舟的独角兽，徘徊着寻找爱的踪迹
真的没看懂
太谜语了，希望人类不要那么复杂
恋童癖是无法恋爱的。做不到的。
机位刁钻，且意象晦涩，也就是说，就像伯格曼，老塔，和费里尼的所有电影一样，我又看了个寂寞
标题作
标题作读过
只看了标题作，感觉作者的叙述很随性，而两主角其实挺一根筋
很喜欢久野遥子
1卷完 / 台湾角川
可以开始做阅读理解了
考验大家脑补能力的时候到了。