小时候看过时间未知
大爽片：最爽的时刻莫过于妹妹蛆一样的死掉 这种赌气式的发泄让人看了很难不射出来
愚笨
战争所带来的此生灾害引人深思
战争中脆弱鲜嫩短暂的生命好比夏日的萤火虫。特意描写了嘻嘻哈哈返乡的大小姐们，仿佛刚玩完名叫战争的过家家。“联合舰队...”“那东西老早就不在了”
看完很难受
疑似反战败。抛开这一点也是烂剧情。
纵使高在精确呈现现实、设计讽刺细节（见底糖罐、破洞军服、发旧照片、警察偏袒、战败即死等）以及运用间离演出形式凭写意静景抒情达到“无声胜有声”这方面依旧独一档，但音乐过重的煽情性和聚焦视点的严重失当是无可置疑的。无论是肃毒军国主义还是批判个人行为都不应该通过军人家庭纨绔子弟由“清高”而折射在自身上的“悲剧”来展现，不具代表性且极易造成主题误读，战时众生相应取代过多的妹妹戏份。高本人是个思考者，但他在影片中没完全做到冷眼旁观，热火和寒风中可没有痛哭流涕。
没有争议倒显得这部电影拍的平庸了 在我看来这部电影想表达的有三点 在当时，日本作为侵略国，日本民众对其侵略行为毫无意识。 借清太来影射80年代的日本青年，以妹妹节子的死作为警醒。 最后一点可能是我的意淫吧。炮弹之下无冤魂吗？妹妹节子也深受军国主义荼毒吗？若要说节子有罪，那便是生在这地狱般的人世 搭配龙猫食用效果更佳
与其说是悲伤，不如说是悲哀和愤怒。哥哥固然愚蠢，自取灭亡，然而恰恰是旧日本这个扭曲的政权造就了他们，正如萤火虫所隐喻的神风队员们一样。华族小姐们回到了老家，继续纸醉金迷的生活，只有他们变成了代价。说本片是反战败的，显然是自动将男主的立场和导演的立场等同了起来。谁来为他们的悲剧负责，谁来为旧日本70多年的悲剧负责，才是真正的问题所在。
彻头彻尾的悲哀，画外看客与画中人皆是。
在没有看这部影片之前，就听说有点美化侵略战争的意图。而我也是因为这个原因一直挺抵触的。 但是在看完之后，我发现仁者见仁，智者见智，每个人看到的东西不尽相同。诚然在战争之下，每个国家都承受了不同的战争所带来的伤痛，作为被侵略的一方，我们对此都有一定的反抗心理。但是不能否认这部影片确实不错，触动人心，影片展现的底层的百姓确实生活的很苦，但是这不是我们原谅战争的理由。将心比心，我们的先辈当时应当受到了更大的痛楚，遭受了更深的磨难。难道我们不更应该铭记历史，更应该在此中汲取教训和力量，防止悲剧重演吗？
高是被宫埋没的人才
看一半弃了，越看越膈应。拿李梅烧烤来卖惨，作为中国人实在无法共情。这是本不应该出现的作品，至少在把你们自己做过的更令人痛苦的事情以类似形式还原出来之前。
残酷
其实蛮惨的，也是思考战争之下的普通人吧
对这部片的评价很大程度处决于你是共鸣到战乱下兄妹相依的温情，还是聚焦到男主逃避现实的任性。事实上二人的悲剧与日本帝国主义是分不开的，男主也是被帝国主义深深毒害的牺牲品。如果影片有更多这样的镜头，我想争议也就不存在了（可惜如果这么拍，电影过不了审）。
小学还是初中的时候，美术还是音乐课上，老师在班里放的电影//既定的作品是客观的存在，而人本身是主观与客观的结合。影片选择了一个极为现实与严肃的主题，但在其探究上不可谓不失败：那些无能与颓废与麻木与扭曲，可谓讽刺，但同样可谓“可有可无”——即便是以纪录片的形式呈现，也当以画外音与剪辑来让素材合为整体——使得那种模糊不清更加的被突出，就更不用提教育意义了（因为教育是普遍的）
美好平静粉饰在短暂的萤光下，微乎其微的希望，光芒熄灭后道来的便是悲剧，战孤相依为命，平民百姓遭受战争迫害生活至水深火热，空袭警报声响起奔波逃难，悲惨之人比比皆是，反战是反思战争带来了什么后果，也是持绝对反对战争的意见，指望不上战败国的反战态度，国家危亡本就是与人民一体的，兄长选择下三滥的方式跟妹妹苟活，但愿来世两人能不诞生在战争年代。
太恶心了 4倍速结束了折磨
火垂るの墓
小时候看过时间未知
大爽片：最爽的时刻莫过于妹妹蛆一样的死掉 这种赌气式的发泄让人看了很难不射出来
愚笨
战争所带来的此生灾害引人深思
战争中脆弱鲜嫩短暂的生命好比夏日的萤火虫。特意描写了嘻嘻哈哈返乡的大小姐们，仿佛刚玩完名叫战争的过家家。“联合舰队...”“那东西老早就不在了”
看完很难受
疑似反战败。抛开这一点也是烂剧情。
纵使高在精确呈现现实、设计讽刺细节（见底糖罐、破洞军服、发旧照片、警察偏袒、战败即死等）以及运用间离演出形式凭写意静景抒情达到“无声胜有声”这方面依旧独一档，但音乐过重的煽情性和聚焦视点的严重失当是无可置疑的。无论是肃毒军国主义还是批判个人行为都不应该通过军人家庭纨绔子弟由“清高”而折射在自身上的“悲剧”来展现，不具代表性且极易造成主题误读，战时众生相应取代过多的妹妹戏份。高本人是个思考者，但他在影片中没完全做到冷眼旁观，热火和寒风中可没有痛哭流涕。
没有争议倒显得这部电影拍的平庸了 在我看来这部电影想表达的有三点 在当时，日本作为侵略国，日本民众对其侵略行为毫无意识。 借清太来影射80年代的日本青年，以妹妹节子的死作为警醒。 最后一点可能是我的意淫吧。炮弹之下无冤魂吗？妹妹节子也深受军国主义荼毒吗？若要说节子有罪，那便是生在这地狱般的人世 搭配龙猫食用效果更佳
与其说是悲伤，不如说是悲哀和愤怒。哥哥固然愚蠢，自取灭亡，然而恰恰是旧日本这个扭曲的政权造就了他们，正如萤火虫所隐喻的神风队员们一样。华族小姐们回到了老家，继续纸醉金迷的生活，只有他们变成了代价。说本片是反战败的，显然是自动将男主的立场和导演的立场等同了起来。谁来为他们的悲剧负责，谁来为旧日本70多年的悲剧负责，才是真正的问题所在。
彻头彻尾的悲哀，画外看客与画中人皆是。
在没有看这部影片之前，就听说有点美化侵略战争的意图。而我也是因为这个原因一直挺抵触的。 但是在看完之后，我发现仁者见仁，智者见智，每个人看到的东西不尽相同。诚然在战争之下，每个国家都承受了不同的战争所带来的伤痛，作为被侵略的一方，我们对此都有一定的反抗心理。但是不能否认这部影片确实不错，触动人心，影片展现的底层的百姓确实生活的很苦，但是这不是我们原谅战争的理由。将心比心，我们的先辈当时应当受到了更大的痛楚，遭受了更深的磨难。难道我们不更应该铭记历史，更应该在此中汲取教训和力量，防止悲剧重演吗？
高是被宫埋没的人才
看一半弃了，越看越膈应。拿李梅烧烤来卖惨，作为中国人实在无法共情。这是本不应该出现的作品，至少在把你们自己做过的更令人痛苦的事情以类似形式还原出来之前。
残酷
其实蛮惨的，也是思考战争之下的普通人吧
对这部片的评价很大程度处决于你是共鸣到战乱下兄妹相依的温情，还是聚焦到男主逃避现实的任性。事实上二人的悲剧与日本帝国主义是分不开的，男主也是被帝国主义深深毒害的牺牲品。如果影片有更多这样的镜头，我想争议也就不存在了（可惜如果这么拍，电影过不了审）。
小学还是初中的时候，美术还是音乐课上，老师在班里放的电影//既定的作品是客观的存在，而人本身是主观与客观的结合。影片选择了一个极为现实与严肃的主题，但在其探究上不可谓不失败：那些无能与颓废与麻木与扭曲，可谓讽刺，但同样可谓“可有可无”——即便是以纪录片的形式呈现，也当以画外音与剪辑来让素材合为整体——使得那种模糊不清更加的被突出，就更不用提教育意义了（因为教育是普遍的）
美好平静粉饰在短暂的萤光下，微乎其微的希望，光芒熄灭后道来的便是悲剧，战孤相依为命，平民百姓遭受战争迫害生活至水深火热，空袭警报声响起奔波逃难，悲惨之人比比皆是，反战是反思战争带来了什么后果，也是持绝对反对战争的意见，指望不上战败国的反战态度，国家危亡本就是与人民一体的，兄长选择下三滥的方式跟妹妹苟活，但愿来世两人能不诞生在战争年代。
太恶心了 4倍速结束了折磨