表现形式近乎艺术的校园哲思片。相比普通动画高达1.51倍的语速（粗算）和占比极大的独白使得本作的文本量爆增，再加上抽象&实拍相结合的画面与时不时冒出来的奇妙比喻更是升级了费解程度，观众只得感叹于森见登美彦×汤浅政明的“天仙狂醉”。至于内核，只能说非常令人失望。本作大体上通过象征手法表述了三个道理——其一，我拒绝和月背的我亲吻；其二，“被这么多面的我包围着的校园生活应该是充实到爆的才对，我完全不知如何去品味世界” ，我应该冲破四叠半的无限平行虚想；其三，把握近在眼前的“白饼熊”，驱散遮住灯光的“飞蛾”。以上道理是不是废话凭依作品怎么说，那《四叠半神话大系》里男主是如何在象征手法之外积极向上的呢？哦，女人和六叠宿舍。那句台词“没有什么东西比已达成的恋情更不值一提了”恰恰证明这部作品还没有彻底冲出“四叠半”，如何在“四叠半”之外砥砺前行远比简单的冲出重要。
在画面的表现手法上，它很成功。一等一的抽象派，借由天马行空的剧情想象来回变换“我” 咦，我怎么会很开心呢？
ed 真的棒，剧情还好，动画演出不能说不好，但由于过于迅速的语速，导致难有余裕来欣赏精彩的演出，可能日语听力要修炼到母语水平才能解决此问题。
很好看的作品，冷门真是太可惜了
很难的一部作品，情节表达始终紧贴主题，叙述手法很厉害
灰色到蔷薇色
森见登美彦老师和汤浅真的太配了
和初中的一个朋友的关系类似于男主和小津（……）被命运的黑线所缠绕的倒霉蛋啊（笑
+精妙（经典）的剧本设计（类似sg和oddtaxi +鲜明有趣的人物 +四叠半（宅）的哲学阐述，可能性的陷阱，妄想的厚重对现实的扭曲 +极度风格化的美术设计和演出 +一些前期的单元剧回中对社会现象的调侃 +说教味 被 夸张的美术风格、浪漫的空想、人物（尤其是'我')在塑造时刻意避开沉重/心理缺陷 所中和（减弱？ -单元剧前中期线索的推进较弱且不像sg一样拥有诡异的设定和奇观，可能会导致注意力涣散 -中后期秘密结社回的设定和一些伏笔的串联似乎暗示着前后的嵌套逻辑，不过最后会发现一切都被粗暴地分割成了互不影响的一个个平行世界，合理的同时也将一切归于“发散的可能性”而非“因果”与“逻辑”，从而使得故事的可解读性下降（？ -最后对男女主的交代重拿轻放（当然这也符合这部剧的哲学调性
前期适合闲的没事的时候当乐子看，最后的结局展开在意料之中但处理地非常好，因为看前期的时候心情有点问题，所以虽然能感觉到笑点很有意思但还是笑不太出来，整体观感略扣分，如果以后二刷可能会再加点分？
“蔷薇色的大学校园生活是不存在的，要问为什么的话，这个世界并不是蔷薇色的，而是有着非常缤纷的颜色。”
我的观看时机并不像本片恰好在我生日那天开播一样凑巧，早已知晓的道理不需要再冠以“四叠半主义”等名号。所谓改变的动力并不一定全来自理性的思考，也许还需要些许冲动或外力，特别是生存方式已形成惯性的情况下若仅凭想法的转变想要行动起来依旧不简单。如若只是拥有理念，除了与过去的自己和解外，又怎能称之为改变呢？
过于注重表现形式，固然以一种既前卫也很艺术性的手法展开了故事，但其处理剧中其他角色的方法我认为太过于符号化，本质上还是一部喋喋不休的独角戏，实在不是很能对的上电波。
有趣
神中神
汤浅果然是天才
汤浅非原创里最好的，第6话是神迹。
“负责人是谁?负责人是谁?!”，可惜我们被抛到这个世界就饱受着自由之苦，一个保证我们完满存在的上帝无从寻觅。无数的选择勾勒出缤纷的色彩，玫瑰色的校园生活根本不存在，因为世界本就是由各种颜色混杂而成的，良机就在你眼前，四叠半主义者们！将意义回溯性建构起来，突破那无限延宕、无限堆叠的四叠半空间吧。
每一天的生活都是有意义的。
我还是那样，玫瑰色的青春很美好，但是堕落的生活才是诚实于我
四畳半神話大系
表现形式近乎艺术的校园哲思片。相比普通动画高达1.51倍的语速（粗算）和占比极大的独白使得本作的文本量爆增，再加上抽象&实拍相结合的画面与时不时冒出来的奇妙比喻更是升级了费解程度，观众只得感叹于森见登美彦×汤浅政明的“天仙狂醉”。至于内核，只能说非常令人失望。本作大体上通过象征手法表述了三个道理——其一，我拒绝和月背的我亲吻；其二，“被这么多面的我包围着的校园生活应该是充实到爆的才对，我完全不知如何去品味世界” ，我应该冲破四叠半的无限平行虚想；其三，把握近在眼前的“白饼熊”，驱散遮住灯光的“飞蛾”。以上道理是不是废话凭依作品怎么说，那《四叠半神话大系》里男主是如何在象征手法之外积极向上的呢？哦，女人和六叠宿舍。那句台词“没有什么东西比已达成的恋情更不值一提了”恰恰证明这部作品还没有彻底冲出“四叠半”，如何在“四叠半”之外砥砺前行远比简单的冲出重要。
在画面的表现手法上，它很成功。一等一的抽象派，借由天马行空的剧情想象来回变换“我” 咦，我怎么会很开心呢？
ed 真的棒，剧情还好，动画演出不能说不好，但由于过于迅速的语速，导致难有余裕来欣赏精彩的演出，可能日语听力要修炼到母语水平才能解决此问题。
很好看的作品，冷门真是太可惜了
很难的一部作品，情节表达始终紧贴主题，叙述手法很厉害
灰色到蔷薇色
森见登美彦老师和汤浅真的太配了
和初中的一个朋友的关系类似于男主和小津（……）被命运的黑线所缠绕的倒霉蛋啊（笑
+精妙（经典）的剧本设计（类似sg和oddtaxi +鲜明有趣的人物 +四叠半（宅）的哲学阐述，可能性的陷阱，妄想的厚重对现实的扭曲 +极度风格化的美术设计和演出 +一些前期的单元剧回中对社会现象的调侃 +说教味 被 夸张的美术风格、浪漫的空想、人物（尤其是'我')在塑造时刻意避开沉重/心理缺陷 所中和（减弱？ -单元剧前中期线索的推进较弱且不像sg一样拥有诡异的设定和奇观，可能会导致注意力涣散 -中后期秘密结社回的设定和一些伏笔的串联似乎暗示着前后的嵌套逻辑，不过最后会发现一切都被粗暴地分割成了互不影响的一个个平行世界，合理的同时也将一切归于“发散的可能性”而非“因果”与“逻辑”，从而使得故事的可解读性下降（？ -最后对男女主的交代重拿轻放（当然这也符合这部剧的哲学调性
前期适合闲的没事的时候当乐子看，最后的结局展开在意料之中但处理地非常好，因为看前期的时候心情有点问题，所以虽然能感觉到笑点很有意思但还是笑不太出来，整体观感略扣分，如果以后二刷可能会再加点分？
“蔷薇色的大学校园生活是不存在的，要问为什么的话，这个世界并不是蔷薇色的，而是有着非常缤纷的颜色。”
我的观看时机并不像本片恰好在我生日那天开播一样凑巧，早已知晓的道理不需要再冠以“四叠半主义”等名号。所谓改变的动力并不一定全来自理性的思考，也许还需要些许冲动或外力，特别是生存方式已形成惯性的情况下若仅凭想法的转变想要行动起来依旧不简单。如若只是拥有理念，除了与过去的自己和解外，又怎能称之为改变呢？
过于注重表现形式，固然以一种既前卫也很艺术性的手法展开了故事，但其处理剧中其他角色的方法我认为太过于符号化，本质上还是一部喋喋不休的独角戏，实在不是很能对的上电波。
有趣
神中神
汤浅果然是天才
汤浅非原创里最好的，第6话是神迹。
“负责人是谁?负责人是谁?!”，可惜我们被抛到这个世界就饱受着自由之苦，一个保证我们完满存在的上帝无从寻觅。无数的选择勾勒出缤纷的色彩，玫瑰色的校园生活根本不存在，因为世界本就是由各种颜色混杂而成的，良机就在你眼前，四叠半主义者们！将意义回溯性建构起来，突破那无限延宕、无限堆叠的四叠半空间吧。
每一天的生活都是有意义的。
我还是那样，玫瑰色的青春很美好，但是堕落的生活才是诚实于我