故事主要还是探讨人类和AI关系，每个故事都很新颖，挺有寓意，但是却又浅尝辄止，只出题不解题，整体来说还算不错。
不太好看，低于预期。虽说画面穷一点不要紧，如果剧情好看那也可以，但番中所探讨的议题和试图传达的观点都太浅了，而且也没有什么新意，关于AI仿生人伦理等问题已经被太多影视剧所讨论过了，在这反而有种复古的美。而且结尾搞得不明不白，前面是单元剧浅尝辄止，最后两集唐突进入主角线，留下一个类开放结局，故事讲一半，没法让人提起兴趣。
探讨的主题很有趣，但是制作贫穷，主线一般，阶段性的结局也没有，不知道整这么个企划是为了啥。
题材和讨论的主题让我非常感兴趣，但受制于制作和篇幅只能说是浅尝辄止，医生和护士这对CP的故事倒是挺有意思，不知道能不能看到后续
想讲很多，但没一个敢展开来仔细讲的动画
人造人、机器人的推想都是在追问何以为人，科幻在黄金时代向外探索、描绘景观，新浪潮则调头向内自省精神，后来者多是二者兼有。用 23 年的眼光看，本作在猎奇和哲思两个维度都差强人意，信息密度和叙述节奏感觉就像是千禧年初 Monster、Gunslinger Girl 漫改风格：前祛魅时代言简意赅，透着一股「用心感受」的气息。这种风格本身还是有效果的，但奈何食材和成本不行，仿佛观看早就知道手法的魔术，而魔术师还在那 0.5 倍速花里胡哨。
差劲的演出如何毁掉一部动画的完美案例。用差劲来形容其实不算特别精准，准确的来说是几乎没有任何演出上的存在感，所有环节都只是平铺直叙，极其依赖着原作本身的剧本表达，单纯靠故事来撑起表现无比灾难的影像。但其所阐述的一些观点与议题实际上也并不新奇，比起探讨仿生人这一虚构设定在未来所产生的社会面貌，其实内容完完全全就是来讲现代的社会人情，缺失了情节与科幻架构的结合度，有些桥段甚至把仿生人换成普通人也一样行得通。想要深度却尽显浅薄，抛出问题却没有解答，挖掘人性却流于表面，“ai究竟使人类进步了还是止步了？人类到底在期望着什么？”，就如同结尾本作自己提出的疑问一样，这些都没有在漫长的12集中得到回复。
很穷 但是很有意思
大型12集预告片
故事还是不错，有些前瞻性的思考，人类和机器人和ai的关系，伦理等；虽然说穷并且没有什么热度吧，但是这个作品能被动画化也算是幸运了吧，续作估计很难了吧
在涉及到机器人伦理问题时，整部作品的角色都有一种“过去的人在思考伦理”的感觉，完全没有解释有关仿生人的设定和科技理论，只是不断抛出问题，好像科技发展到现在已经变成一个人类都不知道的黑盒了，说明作者也没想清楚，但是很多单元剧还是有趣的，特别是有关感情问题的篇章，“我们的爱建立在她对我的嫉妒中”这句非常有意思
假如Ａ＋Ｂ＝Ｃ，這部片的問題就在於Ａ本身不成立／／總地來說是一個一直丟問題和挖坑的作品，作品只負責提問而不回答，坑也只負責挖而不負責填，要不要看就見仁見智吧，有些問題還是值得探討的，雖然沒有正確答案就是了
【5.5→5】主线散乱，零星想法有趣，虽有陈词滥调一说，相较异世界龙傲天、工业糖精之流，可谓清新别致 e1：为何要为丢失一周记忆而如此纠结——谁能断言此中某刻不能成为刻骨铭心之时呢？忒修斯之船与同一性 e2：运动番天赋与努力永恒难题的变形——是否竭尽全力？ e3：双线叙事：是否将机器人当作他人的替代品？程式设定与发乎内心的关怀有何区别（玩具呼救的桥段）？ e4：最逆天的一集，利用科技模拟幻想情境无疑令人雀跃，然而更需警惕个中危险，投射的蜃景与实物之间恐怕炯隔宵壤 e5/8：灌输虚假记忆、删除悸动纠结与情绪模式调整 e7/9 B part：程序正义的心理学异化为非人化 e9 A part：鲍曼笔下的暧昧与分类，迷信技术导致人工行动被视作犯罪的假想值得警惕 e11：真·双胞胎实验，环境与越轨
浅浅地抛出了一些思想实验性质的问题，但又几乎没有创作者自己的作答，最后的最后才一句话给了个观点。只是提出问题的话，这些问题也没什么新鲜的，没有观点只会让作品显得空泛，更别提论证了 // 看在男主人设和ED的份上给个6分好了
平淡有趣的一部番，机器人，仿生人和人类的故事。结尾留下很多坑，希望有第二季补完
单元剧形式，以某个事件为切入点来探讨AI或仿生人的一系列问题。但可惜只是浅层的隔靴搔痒，抛出了问题却难有自己的思路和见解，反而让整体显得匮乏，仅这一点就完全够不上老前辈动画的深度和广度
你发现了一片很美的风景，随即你准备将美景用相机拍下来；不料你的相机品质实在是一般，而你更是选用了一个相当寻常的视角将其记录（好主题+坏演出+坏故事）。浅显易懂的道理通过优秀的表现手法未必不能获得好的观感，晦涩难懂的观点往往难以被普罗大众理解，重要的是如何传达你的想法。本篇并未在设定上严明人与AI的界限与区别，一直在抛出问题却未给出解法，加上动画的白开水演出与平铺直叙，再辅以单元剧式的唐突转变，这让观众无法与角色或故事产生共鸣，难以感知到所探讨主题的“深刻”性，因此“觉得无聊”。对比《攻壳》，攻壳的主题不复杂，易被大众理解，但是深刻、富有张力。
【平均分4.5】【评分人数2】留言节选：我穿越了？
太老套了吧，就是把几年前被提出过的那些有关AI的问题画出来了而已，还以为一直会写单元剧，最后只剩那么点篇幅却开始展开主线，没个结果就完结了。每个故事都往伦理、人性方面讲的，科幻元素就只是套个AI发达的未来背景。动画制作也很差，是在看会动嘴的漫画吗？
有很多相对比较新颖的、具体的话题，基本就是单元剧，主线推进极其缓慢
AIの遺電子
故事主要还是探讨人类和AI关系，每个故事都很新颖，挺有寓意，但是却又浅尝辄止，只出题不解题，整体来说还算不错。
不太好看，低于预期。虽说画面穷一点不要紧，如果剧情好看那也可以，但番中所探讨的议题和试图传达的观点都太浅了，而且也没有什么新意，关于AI仿生人伦理等问题已经被太多影视剧所讨论过了，在这反而有种复古的美。而且结尾搞得不明不白，前面是单元剧浅尝辄止，最后两集唐突进入主角线，留下一个类开放结局，故事讲一半，没法让人提起兴趣。
探讨的主题很有趣，但是制作贫穷，主线一般，阶段性的结局也没有，不知道整这么个企划是为了啥。
题材和讨论的主题让我非常感兴趣，但受制于制作和篇幅只能说是浅尝辄止，医生和护士这对CP的故事倒是挺有意思，不知道能不能看到后续
想讲很多，但没一个敢展开来仔细讲的动画
人造人、机器人的推想都是在追问何以为人，科幻在黄金时代向外探索、描绘景观，新浪潮则调头向内自省精神，后来者多是二者兼有。用 23 年的眼光看，本作在猎奇和哲思两个维度都差强人意，信息密度和叙述节奏感觉就像是千禧年初 Monster、Gunslinger Girl 漫改风格：前祛魅时代言简意赅，透着一股「用心感受」的气息。这种风格本身还是有效果的，但奈何食材和成本不行，仿佛观看早就知道手法的魔术，而魔术师还在那 0.5 倍速花里胡哨。
差劲的演出如何毁掉一部动画的完美案例。用差劲来形容其实不算特别精准，准确的来说是几乎没有任何演出上的存在感，所有环节都只是平铺直叙，极其依赖着原作本身的剧本表达，单纯靠故事来撑起表现无比灾难的影像。但其所阐述的一些观点与议题实际上也并不新奇，比起探讨仿生人这一虚构设定在未来所产生的社会面貌，其实内容完完全全就是来讲现代的社会人情，缺失了情节与科幻架构的结合度，有些桥段甚至把仿生人换成普通人也一样行得通。想要深度却尽显浅薄，抛出问题却没有解答，挖掘人性却流于表面，“ai究竟使人类进步了还是止步了？人类到底在期望着什么？”，就如同结尾本作自己提出的疑问一样，这些都没有在漫长的12集中得到回复。
很穷 但是很有意思
大型12集预告片
故事还是不错，有些前瞻性的思考，人类和机器人和ai的关系，伦理等；虽然说穷并且没有什么热度吧，但是这个作品能被动画化也算是幸运了吧，续作估计很难了吧
在涉及到机器人伦理问题时，整部作品的角色都有一种“过去的人在思考伦理”的感觉，完全没有解释有关仿生人的设定和科技理论，只是不断抛出问题，好像科技发展到现在已经变成一个人类都不知道的黑盒了，说明作者也没想清楚，但是很多单元剧还是有趣的，特别是有关感情问题的篇章，“我们的爱建立在她对我的嫉妒中”这句非常有意思
假如Ａ＋Ｂ＝Ｃ，這部片的問題就在於Ａ本身不成立／／總地來說是一個一直丟問題和挖坑的作品，作品只負責提問而不回答，坑也只負責挖而不負責填，要不要看就見仁見智吧，有些問題還是值得探討的，雖然沒有正確答案就是了
【5.5→5】主线散乱，零星想法有趣，虽有陈词滥调一说，相较异世界龙傲天、工业糖精之流，可谓清新别致 e1：为何要为丢失一周记忆而如此纠结——谁能断言此中某刻不能成为刻骨铭心之时呢？忒修斯之船与同一性 e2：运动番天赋与努力永恒难题的变形——是否竭尽全力？ e3：双线叙事：是否将机器人当作他人的替代品？程式设定与发乎内心的关怀有何区别（玩具呼救的桥段）？ e4：最逆天的一集，利用科技模拟幻想情境无疑令人雀跃，然而更需警惕个中危险，投射的蜃景与实物之间恐怕炯隔宵壤 e5/8：灌输虚假记忆、删除悸动纠结与情绪模式调整 e7/9 B part：程序正义的心理学异化为非人化 e9 A part：鲍曼笔下的暧昧与分类，迷信技术导致人工行动被视作犯罪的假想值得警惕 e11：真·双胞胎实验，环境与越轨
浅浅地抛出了一些思想实验性质的问题，但又几乎没有创作者自己的作答，最后的最后才一句话给了个观点。只是提出问题的话，这些问题也没什么新鲜的，没有观点只会让作品显得空泛，更别提论证了 // 看在男主人设和ED的份上给个6分好了
平淡有趣的一部番，机器人，仿生人和人类的故事。结尾留下很多坑，希望有第二季补完
单元剧形式，以某个事件为切入点来探讨AI或仿生人的一系列问题。但可惜只是浅层的隔靴搔痒，抛出了问题却难有自己的思路和见解，反而让整体显得匮乏，仅这一点就完全够不上老前辈动画的深度和广度
你发现了一片很美的风景，随即你准备将美景用相机拍下来；不料你的相机品质实在是一般，而你更是选用了一个相当寻常的视角将其记录（好主题+坏演出+坏故事）。浅显易懂的道理通过优秀的表现手法未必不能获得好的观感，晦涩难懂的观点往往难以被普罗大众理解，重要的是如何传达你的想法。本篇并未在设定上严明人与AI的界限与区别，一直在抛出问题却未给出解法，加上动画的白开水演出与平铺直叙，再辅以单元剧式的唐突转变，这让观众无法与角色或故事产生共鸣，难以感知到所探讨主题的“深刻”性，因此“觉得无聊”。对比《攻壳》，攻壳的主题不复杂，易被大众理解，但是深刻、富有张力。
【平均分4.5】【评分人数2】留言节选：我穿越了？
太老套了吧，就是把几年前被提出过的那些有关AI的问题画出来了而已，还以为一直会写单元剧，最后只剩那么点篇幅却开始展开主线，没个结果就完结了。每个故事都往伦理、人性方面讲的，科幻元素就只是套个AI发达的未来背景。动画制作也很差，是在看会动嘴的漫画吗？
有很多相对比较新颖的、具体的话题，基本就是单元剧，主线推进极其缓慢