是枝裕和也落入俗套了吗
有点扭曲，也是教授最后一次给电影配乐了(bgm38)
又是儿童题材这个故事是很感兴趣的实际看完觉得不是很有趣，找影评补全一下没看懂的地方确认了是不太好看的。它比掮客好一点不如小偷家族。三种角色三种人物间的矛盾很日系感觉就是普通是枝裕和拍的期待值会高一些。部分镜头确实很美。结局倾向现实版be
不同视角下的同一个事情，令人窒息。
刻意的剪辑与诱导，只为了告诉观众，在一切真相都未揭露前，所有人都是他人口中的怪物。
片末的aqua是点睛之笔
进化到2.0版本的是枝裕和，恐怖如斯！
看着问题没有在电影结束时被解决，感觉这样的三幕叙诡不失为一种loop叙事，孩子们就这样跑进通往不知何方的新的隧道口，是新的循环亦或是打破不可能性、向前延伸的时间有种耐人寻味的迷人。但是，当孩子们的关系成为这个悬疑的中心，即推理的答案就是他们隐秘又特殊的关系时，这个循环且局限的世界里的每个角色就好像被嵌镶在剧本叙事游戏里的程序，他们围绕着孩子们不可视的神秘而周转、奔波，孩子们那本该是无法定性也还未定型的关系也过早地被创作者/大人们定义，就好像本片最后一首原声曲与前面带有不协调设计的曲子完全不是一个风格，而是将坂本龙一的旧曲用作了直白的抒情一样俗套。联系一下本片在现实中引发的“消费LGBTQ”争议，这个作为最大亮点的叙事游戏实属是一种矛盾的无奈。
演员演技赞，镜头语言一流，多视角叙事把简单的小故事讲的引人入胜，观看体验非常好
无比高明的叙事
我确确实实感到了窒息，甚至想要在电影院中大声呼喊，但却如鲠在喉。该怪罪于教师吗？该怪罪于家长吗？该怪罪于学生吗？我说不出口，紧绷到最后的眼泪，随着二人从泥泞中爬出，奔向阳光之时，决堤。
真的各方面都蛮牛的....看到后面发现其他路线的伏笔...一切都解释通了的时候还蛮爽的....以及最后的结局的处理方式个人感觉也挺不错的....
什么全神局
怪物
是枝裕和也落入俗套了吗
有点扭曲，也是教授最后一次给电影配乐了(bgm38)
又是儿童题材这个故事是很感兴趣的实际看完觉得不是很有趣，找影评补全一下没看懂的地方确认了是不太好看的。它比掮客好一点不如小偷家族。三种角色三种人物间的矛盾很日系感觉就是普通是枝裕和拍的期待值会高一些。部分镜头确实很美。结局倾向现实版be
不同视角下的同一个事情，令人窒息。
刻意的剪辑与诱导，只为了告诉观众，在一切真相都未揭露前，所有人都是他人口中的怪物。
片末的aqua是点睛之笔
进化到2.0版本的是枝裕和，恐怖如斯！
看着问题没有在电影结束时被解决，感觉这样的三幕叙诡不失为一种loop叙事，孩子们就这样跑进通往不知何方的新的隧道口，是新的循环亦或是打破不可能性、向前延伸的时间有种耐人寻味的迷人。但是，当孩子们的关系成为这个悬疑的中心，即推理的答案就是他们隐秘又特殊的关系时，这个循环且局限的世界里的每个角色就好像被嵌镶在剧本叙事游戏里的程序，他们围绕着孩子们不可视的神秘而周转、奔波，孩子们那本该是无法定性也还未定型的关系也过早地被创作者/大人们定义，就好像本片最后一首原声曲与前面带有不协调设计的曲子完全不是一个风格，而是将坂本龙一的旧曲用作了直白的抒情一样俗套。联系一下本片在现实中引发的“消费LGBTQ”争议，这个作为最大亮点的叙事游戏实属是一种矛盾的无奈。
演员演技赞，镜头语言一流，多视角叙事把简单的小故事讲的引人入胜，观看体验非常好
无比高明的叙事
我确确实实感到了窒息，甚至想要在电影院中大声呼喊，但却如鲠在喉。该怪罪于教师吗？该怪罪于家长吗？该怪罪于学生吗？我说不出口，紧绷到最后的眼泪，随着二人从泥泞中爬出，奔向阳光之时，决堤。
真的各方面都蛮牛的....看到后面发现其他路线的伏笔...一切都解释通了的时候还蛮爽的....以及最后的结局的处理方式个人感觉也挺不错的....
什么全神局