要不是烂尾不然就是神作了
烂尾减一星
整个漫画潦草，画工从开始到结束就是人物没一个不崩的，开头就已经注定了结尾，我是不认为漫画是烂尾，因为开头就已经注明了伏笔，但即使这样 ，巨人漫画也在漫画中在商业漫画中反复纵跳，对政治，战争的描写连贯不起来，结尾和人物的走向是必然，然而巨人粉的随风附和，自以为是也是没接触过多少作品，不知人外有人，天外有天，前捧而后摔令人思之而发笑，最后的篇章则是必然结果抄别人作品抄这么多，无力于驾驭真是可叹，我十几年前便是巨人黑了
烂尾也值得看
说实话，当年跟风看的作品……反正我的直觉告诉我这个剧情未来要出问题.。后面漫画一度以为我误判了，结果小创整了个大活……最近有了点新想法 撤销1分，但还得烂活没得跑。
谏人给不给声优和制作组磕个头？
前半部分是对抹布中人类悲壮史诗的致敬，后半部分则是在严肃政治领域的一次不完全成功但也算不上失败的尝试。巨人的结局结尾固然有人设崩塌、强行安排剧情、宿命论等问题，但“走出森林”这个立意足以像“没有爱就看不见”一样触动我。巨人现在风评不佳有一部分原因是作者表达的想法不被海外尤其是大陆观众理解和认同，过几年这部作品有像海猫一样风评逆转的可能。况且仅仅以“结尾不够完美”（且不说算不算烂尾）就否定一部前面90%的表现作品的观众是目光狭隘的，反之也成立。
动画神作，漫画要扣1分给画工
画的巨人···真丑···
并不是很能理解
最后硬是把艾伦塑造成了一个?，还有很多伏笔没有揭露就匆匆结尾，难受
咋越到后面越拉了啊，还是得看动漫啊，希望动漫改个结局
鉴定为垃圾
陪我走过高三的漫画
补标。唉，初中的时候很迷恋这部啊，电脑课追更新太刺激了。后来只有艾伦一个人物有点意思，最后也把这点意思扔了。现在想想不会喜欢这部的氛围了。
就差最后一点
永远追求自由的艾伦
剧情与设定是很超前的，很明显有反侵略、反法西斯的隐喻，结局不影响它的长期的精彩
结尾并不能掩盖他曾经的辉煌，因此我抱着一定个人因素给了他九分。。。
动画影响了我很深很深
進撃の巨人
要不是烂尾不然就是神作了
烂尾减一星
整个漫画潦草，画工从开始到结束就是人物没一个不崩的，开头就已经注定了结尾，我是不认为漫画是烂尾，因为开头就已经注明了伏笔，但即使这样 ，巨人漫画也在漫画中在商业漫画中反复纵跳，对政治，战争的描写连贯不起来，结尾和人物的走向是必然，然而巨人粉的随风附和，自以为是也是没接触过多少作品，不知人外有人，天外有天，前捧而后摔令人思之而发笑，最后的篇章则是必然结果抄别人作品抄这么多，无力于驾驭真是可叹，我十几年前便是巨人黑了
烂尾也值得看
说实话，当年跟风看的作品……反正我的直觉告诉我这个剧情未来要出问题.。后面漫画一度以为我误判了，结果小创整了个大活……最近有了点新想法 撤销1分，但还得烂活没得跑。
谏人给不给声优和制作组磕个头？
前半部分是对抹布中人类悲壮史诗的致敬，后半部分则是在严肃政治领域的一次不完全成功但也算不上失败的尝试。巨人的结局结尾固然有人设崩塌、强行安排剧情、宿命论等问题，但“走出森林”这个立意足以像“没有爱就看不见”一样触动我。巨人现在风评不佳有一部分原因是作者表达的想法不被海外尤其是大陆观众理解和认同，过几年这部作品有像海猫一样风评逆转的可能。况且仅仅以“结尾不够完美”（且不说算不算烂尾）就否定一部前面90%的表现作品的观众是目光狭隘的，反之也成立。
动画神作，漫画要扣1分给画工
画的巨人···真丑···
并不是很能理解
最后硬是把艾伦塑造成了一个?，还有很多伏笔没有揭露就匆匆结尾，难受
咋越到后面越拉了啊，还是得看动漫啊，希望动漫改个结局
鉴定为垃圾
陪我走过高三的漫画
补标。唉，初中的时候很迷恋这部啊，电脑课追更新太刺激了。后来只有艾伦一个人物有点意思，最后也把这点意思扔了。现在想想不会喜欢这部的氛围了。
就差最后一点
永远追求自由的艾伦
剧情与设定是很超前的，很明显有反侵略、反法西斯的隐喻，结局不影响它的长期的精彩
结尾并不能掩盖他曾经的辉煌，因此我抱着一定个人因素给了他九分。。。
动画影响了我很深很深