摇曳露营真的适合在8分以上么？

我是觉得目前的8.2过高了  控制在7.9到8.0差不多。。。

能不凭借宣传仅凭质量就拿到这个分数，甚至还能吸引很多听芳文就弃的人来看，个人觉得分数合适，可能还要走高。舒服可是个非常高的标准，很难做到的。

你似乎对条目分数的理解有偏差啊？

你对评分这个东西有误解，评分应该是评分群体整体观点的反映，a觉得这东西按他的标准打十分那就该打十分，b觉得值六分那就打六分，最后得出一个平均分作为观点的集合，搞控分反而没有意义

之前也看过”我觉得应该控制到7分，而现在是5分，所以我要打10分争取拉到正常评分“的贴，敢情是你小号吗

为什么不值  国家队本身就是没完结 开播中打无所谓
prpr仅以世界观和考据就值得看 当然我打10分仅仅是因为分不够高而已

你觉得值我觉得不值我是不是能叫你也改分？
动画怎么样完全无所谓，我只知道他不配8分所以我就他妈要打1分，你们卫道士不觉得可笑吗？

当然你可以这么说 但是我改不改分就是一回事 同理 我发讨论 你自己想不想改也一样  不想改进来干嘛

看了你在此讨论帖发表的高见后，滚，不改

学到了 。。。

+1

本微手表示zici

歪个楼，昨天看完无罪之后感觉思绪有些乱，聚聚可有相关资料让我学习一下

说不定以后可以做一个查看任意用户组分数的组件。
不过目前我看好友评分就够用了。实际上给了多少分不那么重要，我主要还是看看别人说某片为什么好/为什么不好。

你要不看下这篇？赛博朋克：我思、无意识、意识形态——谈谈押井守与神山健治的《攻壳机动队》。虽然好像没太多提到无罪。
其实，从这篇文章的题目就可以看出来，无罪的位置在这几部作品中比较尴尬。95是最基础的我思，sac是无意识，sac第二季是意识形态，那么无罪又是什么呢。我个人觉得无罪只是画面上很唬人罢了。
我想说的，在我编的那个目录里已经说完了。鸭颈兽主导的两部攻壳都很浪漫化，神山主导的两部攻壳感觉结尾也被鸭颈兽浪漫化了

就你是老实人b38

这叫理智，冷静，保持最大限度的克制。b38

多谢

这话认真的吗。。。还是说只是想给评分警察找个具体到个人的靶子

至少我是没琢磨出有什么需求。对于评分警察bgm自净能力已经够用，整栋楼一致对外这件事比冒头的评分警察的存在更能说明问题。

又冒出来一个老实人。

beatless表示:“我也有东山！”

没有东山估计连打分的人都没有

这么看不起木下监督？

弹跳天国吗？

是 二度目の万策尽き

然而本部凛r18率好像是百分之4，犬子有百分之40+

说明有东山就不需要看本子了啊

你是说东山自带百分之40援力补正么（｡ò ∀ ó｡）

毕竟世界一位永世媛王

一击脱离，转移话题，我学会了哦

不不不， 大家不是说这分数低了么  那就刷高分嘛   你们最喜欢了

您知道我们喜欢露营还发帖抽自己脸，辛苦了

不不不， 本来就是讨论而已 毕竟真实露营  吊打一切呢

其实就半天

you can try

然而BGM搞出万楼贴也涨不了一点经验

其实是有的，bgm年鉴称号

国王游戏真的适合在3分以上吗？

就你最皮hhh

+1 这楼主一口一个萌豚扣帽子真是厉害 终于你班也往这个方向发展了

+1

+1

8.0作为萌系动画的顶峰了  还要朝上走的话自己看看有能参考的么 当然大家要创造历史 那就继续冲呗 2333

老哥，你看看少战剧场版多少分，日常多少分，幸运星多少分，水星多少分，什么时候8分成萌系动画顶峰了

战车靠的不是坦克么 水星不是靠治愈么  日常 靠一手虚拟系的演出 幸运星靠的不是neta梗么。。

233，他的逻辑又暴露出问题了，摇曳露营“不治愈”

所以露营只靠卖萌就能拿8分，prpr凭考据就能有10分，也是够naive呢

亲情父女题材动画还有什么比白兔糖更好的吗

角度刁钻（b38）

婊楼主真TM开心啊

可是这楼主不禁婊啊

都被婊的打10分了

+1

好，收到

是buy It没错，我的第一份bd。。。。谁知道为啥我家都没法放bd我买它干啥

23333333    丢人

不就是全年代动画排名么 2333

我每看一遍露营就挖一次，真的是太好看了，不愧是垃圾萌豚

你怎么到处骂人，有意思吗？半天看见你骂人两回了。

1、我说一下我生气的原因：我很反感一个个体对着群体的行为指手划脚，例如去指责某个群体“这么做不对”“你应该这样做”。
2、骂人肯定是不对的，你可以理解成我犯病了。事后我仔细想了想，这种喷人不仅对于讨论毫无意义还促进了恶劣的气氛。所以这种行为本身很脑残，我以后也会倾向于用一种平和的语气去和人正常沟通。
3、我自己在这里的评论不会改，修改评论是逃避的表现。我把这个评论留在这里用以警示自我。

你知道骂人不会带来任何正面效应，我觉得就够了。

（第一维度）
大神满天飞？全中国有几个大神？全世界又有几个大神？
1. 满天飞这种说法一听就是在说笑。
2. 平均水平不是靠大神撑起来的。
3. 称为 “大神” 的人越多，就意味着毫无水平的 “迷信者” 更多。给予足够的时间，大神越多且自由加入的群体毫无疑问平均水平更低。——大概 “大神满天飞” 是 “平均水平低下” 的同义？

好了，那么如果【不】是个 “大神满天飞的地方”，只是个 “没多少人也没多少关注度的自嗨圈”，站稳 8 分档是不是完全不需要什么 “硬核的 ‘艺术水平’” 了呢？
如果【是】个  “大神满天飞的地方”，那 “平均水平低下” 还在乎评分做什么？被大神捧的 10，被大神踩的 1 就完事了（请各网站对号入座），其实就是以粉丝人数为权重对大神评分进行加权平均嘛。
——
（第二维度）
“大家都觉得好” 如何称为 “放空大脑的废萌发言” 的？
你这就好像说下面这句是 “放空大脑” 的发言：苹果为什么往下落？因为所有重的东西都会往下落。
或者：这东西价格为什么低？因为大家不愿意花高价买。
它并不是放空大脑，而仅仅是求知第一步——你却要将这第一步先抹杀了，说着，“你回答这太低级了”。无有第一步，何来第二步？
参考五个为什么
——
（第三维度）
修改实验原始数据，罪莫大焉。
请进行实验数据后处理，而不是修改原数据。
后处理方式有多种多样，请选用自己喜欢的后处理方式，将分数调节到自己期望的成绩。
一个思路，不一定很有效：
将所有用户的分数以【该用户的全部评分】为全集进行正则化（ ~N(0,1) ），可有效消除用户本身的基准分偏高 / 偏低，同时避免 “看 XX 的用户普遍偏向打高/低分” 的情况出现，也可以避免 “1/10” 和 “8/9” 的区别，甚至是 “一 / 几部 10，其他全 1” 的高强度吹。
再看看分数，最好每个条目用小提琴图表现。
想要的话去求 “～技术宅真可怕～” 组的众人吧。
——
修改：“是” → “【是】”

又是没看过露营都能打出来的无意义的偏题论调。

说得好像你说的话没看过就打不出来
我反而觉得你这句话没脑子也能打得出来。
这楼不是从楼主开始就在说 “打分” 而不是 “动画本身” 吗？
难道不是你打出来的才是 “无意义的偏题论调” 吗？
如果理解不了 meta 层次的讨论，我推荐你看一下这个

这动画拿不出硬核的 “艺术水平”，bgm 8 分以上的绝大多数都拿不出。
但我不明白为什么要拿出硬核的艺术水平才能站 8 分？
星际牛仔有吗？它主要靠的方面之二是剧本、演出，这两者都和艺术背道而驰。
灌篮高手有吗？它主要靠的是热血和相匹配的演出、音乐等。热血也是个和艺术背道而驰的东西。
银英有吗？银魂有吗？白箱有吗？猫和老鼠（卧槽这玩意儿也在？）有吗？
撇开动画，生活大爆炸有吗？蝙蝠侠有吗？权利的游戏有吗？魔戒有吗？西游记有吗？这些，你要说里面有很棒的美术、很棒的音乐、很棒的人物设计，这没错。
但如果把一堆艺术拼凑在一起，那样就是艺术了吗？
再者说，刻奇艺术是艺术吗？
（上面三个链接是同一和视频的不同时间）

我说的话大概没看过任何一部番都能说得出，这我承认。
但有关系吗？

修改：嘴臭部分发完再去掉有爽到。
修改2：为了一致性，把链接的地址换油管。

我要表达的意思很简单。
lz的提问一共有两个核心，一个是摇曳露营，一个是评分基准。几乎所有的评论，都是围绕着后者说的，没有几个评论真正的去描述摇曳露营为啥好。
不说前面这个核心，就等同于潜在地说，摇曳露营没啥可说的好的地方。
也可以引申的理解，所有人都在批判lz评分警察，但是没人有证据来反驳lz认为摇曳露营“水平有限”的说法。
终究，怎么评分和摇曳露营好不好是两件事。

这番哪里好基本上 lz 已经说到核心并认为 “仅仅靠着 _ 就能拿到这个分数  那排名就毫无意义了”。
我认为这不构成对作品本身的提问——因为那分明不是问句，也不是 “我不知道这番还有其他哪里好” 这种隐式问句。
甚至你假想中的问题 “摇曳露营为啥好” lz 已经抢先回答了。
摇曳露营 “水平有限” 的说法…… 我页内搜索没找到，lz 在哪楼说的？
lz 在各层宣扬的一直是萌系动画只值8-，无关乎水平如何

我目前采用的方法是按照分数的名字
以是否会推荐别人看为基准分 7+ 和 6-
7+ 以（撇除社恐因素）逢宅便推荐定算 8+，逢人便推荐算 9。10 只能有一部（但可以换，之前的 10 要改回 9）
6- 以质量论，主要看是否稳定，就我个人来讲，相比均匀地差，更接受不了不稳定的水平（集间、方面间）。
——
B 站评分是吃人嘴短拿人手软啦，就像淘宝。（这个在班固米已经有人说过了，但我忘记是哪说的了）