彩虹之羽 说: 我是觉得目前的8.2过高了 控制在7.9到8.0差不多。。。
yym1900 说: 你对评分这个东西有误解，评分应该是评分群体整体观点的反映，a觉得这东西按他的标准打十分那就该打十分，b觉得值六分那就打六分，最后得出一个平均分作为观点的集合，搞控分反而没有意义
牵着京都看未来 说: 这种贴就是给我们娱乐的啊。。和气干什么，我喜欢看评分异议的贴也是冲他怎么黑的交流经验，本来以为是讨论摇曳露营这部动画结果就看着楼主自娱自乐，萌豚片该低分。。。楼主这哪是想和解根本就是来找骂，大家骂一下...
qsyyy 说: 话说楼主聊的是统计出来的分数8。2分的原因吧？这个分数跟自己打多少分没关系啊
VenaR 说: 这统计出来的分数哪来的？
qsyyy 说: 就是条目的分数啊
VenaR 说: 我的意思是说这8.2难道不是用大家的评分算出来的吗？难道只有我的评分被排除在外？
彩虹之羽 说: 当然你要觉得8.0以上没有内涵 仅靠让人舒服这点就值得 那你们尽管打高分好了
KooGospel 说: 哇 看到你这种人真的让我恶心 看个破冻鳗为了追求内涵？真以为你看了个什么番能让你变得高大上？醒醒。 来来来，告诉我KLK 永生之酒 天元突破 Princess Principal 有个什么内涵 是教会...
. 说: 跟前几天那个厚古薄今的傻吊如出一辙，现代动画怎么能比以前的动画评分要高
彩虹之羽 说: 笑死， 这就人身攻击了 破动漫 厉害了 我居然妄图和萌豚讲道理 对不起 我错了
KooGospel 说: 这就受不了了？ 我哪人身攻击了？ 一会说我攻击你一会说我萌豚，心理这么脆弱就开始扣帽子了？劲爆大象部落！ 我不是让你嗦你看破冻鳗看出来什么内涵了吗？你倒是说啊？ 只会打滚，丢人现眼
彩虹之羽 说: 当你从露营分值够不够的话题转变成我觉得你看的番不值这个分的时候 你就已经在逃避我的讨论主题了 先打滚的是你 谢谢
KooGospel 说: 哈哈哈哈哈 感情评分警察就是这种智商？ 我问“你打高分的片子有什么内涵”变成了“我觉得你看的番不值这个分” 可以啊 为了打滚胡话都能说了啊？
chAnge 说: 你要认识到，内涵不是关键，逼格才是。 什么是逼格呢？什么赛博朋克啊、多线无序叙事啊、带考据的欧洲背景啊，这才叫逼格。普通女子高中生的生活跟这些东西不沾边的，怎么会有逼格？没有逼格，你就不配上8分 虽然...
彩虹之羽 说: 为什么不值 国家队本身就是没完结 开播中打无所谓 prpr仅以世界观和考据就值得看 当然我打10分仅仅是因为分不够高而已
. 说: 你觉得值我觉得不值我是不是能叫你也改分？ 动画怎么样完全无所谓，我只知道他不配8分所以我就他妈要打1分，你们卫道士不觉得可笑吗？
彩虹之羽 说: 当然你可以这么说 但是我改不改分就是一回事 同理 我发讨论 你自己想不想改也一样 不想改进来干嘛
人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？——周总理
在或不在 说:
chAnge 说: 歪个楼，昨天看完无罪之后感觉思绪有些乱，聚聚可有相关资料让我学习一下
Rくん 说: 说不定以后可以做一个查看任意用户组分数的组件。 不过目前我看好友评分就够用了。实际上给了多少分不那么重要，我主要还是看看别人说某片为什么好/为什么不好。
秘则为花 说: 就你是老实人b38
秘则为花 说: 你要不看下这篇？赛博朋克：我思、无意识、意识形态——谈谈押井守与神山健治的《攻壳机动队》。虽然好像没太多提到无罪。 其实，从这篇文章的题目就可以看出来，无罪的位置在这几部作品中比较尴尬。95是最基础的...
tixiyu1026 说: 这话认真的吗。。。还是说只是想给评分警察找个具体到个人的靶子 至少我是没琢磨出有什么需求。对于评分警察bgm自净能力已经够用，整栋楼一致对外这件事比冒头的评分警察的存在更能说明问题。
彩虹之羽 说: 不好意思 我对世界观和维多利亚时期的细节考据才是我给10分的理由 麻烦你推荐一个同样每一话都充满细节考据的番 我一样给10分
. 说: 您挂着个纸片人女孩头像真是毫无说服力
ZIVKOVIC 说: 用大妈做头像.
ydc 说: 不是我说，比考据的话，prpr真比得过你觉得过誉了的小圆？
751984871 说: 《兽娘动物园》
彩虹之羽 说: 三集弃，谢谢 我不是来看动物科普的 它非要插这个我就扔了
751984871 说: 猜中你会弃。其实我就是想反你这句“一个同样每一话都充满细节考据的番 我一样给10分”。 “我不是来看动物科普的 它非要插这个我就扔了” 说每集中间那部分科普？我不是指这里。而...
彩虹之羽 说: 仅供后来者参考而已， 毕竟bgm评分还算相对客观的。。
彩虹之羽 说: 搞清楚 我是控分 谢谢 我自己认为7.9到8.0差不多 怎么变成瞧不起了
chAnge 说: 只要没内涵，不管看上去再怎么舒服，就不应该上8分，可不是我说的，谁说的谁知道
彩虹之羽 说: 自己看清楚 我说的是8分以上 8.0我一样没意见
chAnge 说: 而且不用把自己洗的那么白，你打的分数里面跟目前总平均分不一样的有很多，我就拿一眼看到的overlord举个例子。overlord你打了6，实际是7，这分差可是整整1分啊！可比露营这8.2-7.8=0....
彩虹之羽 说: 自己数数能上8分的有几个 控分本来就是针对分数过高而改的
ZIVKOVIC 说: beatless表示:“我也有东山！”
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 没有东山估计连打分的人都没有
ZIVKOVIC 说: 这么看不起木下监督？
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 弹跳天国吗？
白金之猩 说: 然而本部凛r18率好像是百分之4，犬子有百分之40+
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 说明有东山就不需要看本子了啊
白金之猩 说: 你是说东山自带百分之40援力补正么（｡ò ∀ ó｡）
彩虹之羽 说: 不不不， 大家不是说这分数低了么 那就刷高分嘛 你们最喜欢了
. 说: 您知道我们喜欢露营还发帖抽自己脸，辛苦了
ZIVKOVIC 说: 然而BGM搞出万楼贴也涨不了一点经验
751984871 说: 国王游戏真的适合在3分以上吗？
山田妖精_sama 说: 他本来打的3分 后来被喷的受不了了就说满足我们这些“萌豚”的喜好改成10分了
彩虹之羽 说: 8.0作为萌系动画的顶峰了 还要朝上走的话自己看看有能参考的么 当然大家要创造历史 那就继续冲呗 2333
此间的少年x 说: 老哥，你看看少战剧场版多少分，日常多少分，幸运星多少分，水星多少分，什么时候8分成萌系动画顶峰了
彩虹之羽 说: 战车靠的不是坦克么 水星不是靠治愈么 日常 靠一手虚拟系的演出 幸运星靠的不是neta梗么。。
Geubbels 说: 真心觉得1分当然随便打1分。自己觉得7分而总平是8分，为了让总平更接近自己认为的7分而打1分的本质上就是多吃多占，让自己一个人发挥几百个人的作用，这才是凌驾于普通用户之上。
ZIVKOVIC 说: 主观上这群人自然是不对的，典型的以自我为中心，不过客观上这帮控分的还是有那么点意义。因为很多作品都是有指向性的，尤其是有多部续集的作品早就把打分人群集中在特定群体上了，最典型的例子就是mal保底9分的...
小寒 说: 婊楼主真TM开心啊
喵小六 说: 可是这楼主不禁婊啊
五点共圆 说: 现在其实是8.14多
Rくん 说: 你怎么到处骂人，有意思吗？半天看见你骂人两回了。
凉宫春日的老贼 说: 1、我说一下我生气的原因：我很反感一个个体对着群体的行为指手划脚，例如去指责某个群体“这么做不对”“你应该这样做”。 2、骂人肯定是不对的，你可以理解成我犯病了。事后我仔细想了想，这种喷人不仅对于讨论...
InQβ 说: （第一维度） 大神满天飞？全中国有几个大神？全世界又有几个大神？ 1. 满天飞这种说法一听就是在说笑。 2. 平均水平不是靠大神撑起来的。 3. 称为 “大神” 的人越多，就意味着毫无水平的 “迷信者...
川水 说: 又是没看过露营都能打出来的无意义的偏题论调。
没有几部电影是艺术
InQβ 说: 说得好像你说的话没看过就打不出来 我反而觉得你这句话没脑子也能打得出来。 这楼不是从楼主开始就在说 “打分” 而不是 “动画本身” 吗？ 难道不是你打出来的才是 “无意义的偏题论调” 吗？ 如果理解...
川水 说: 我要表达的意思很简单。 lz 的提问一共有两个核心，一个是摇曳露营，一个是评分基准。几乎所有的评论，都是围绕着后者说的，没有几个评论真正的去描述摇曳露营为啥好。 不说前面这个核心，就等同于潜在地说，摇...
TheLastEpisode 说: 还是8.2分呢，先摸摸自己脸疼不疼。
战车靠的不是坦克么 水星不是靠治愈么 日常 靠一手虚拟系的演出 幸运星靠的不是neta梗么
ゆるキャン△
看到你这种人真的让我恶心
看个破冻鳗为了追求内涵？真以为你看了个什么番能让你变得高大上？醒醒。
来来来，告诉我KLK 永生之酒 天元突破 Princess Principal 有个什么内涵 是教会了你做人的道理还是铺平了你成长的道路？
傻逼都能上网了
很真实 b38
我哪人身攻击了？
一会说我攻击你一会说我萌豚，心理这么脆弱就开始扣帽子了？劲爆大象部落！
我不是让你嗦你看破冻鳗看出来什么内涵了吗？你倒是说啊？
只会打滚，丢人现眼
感情评分警察就是这种智商？
我问“你打高分的片子有什么内涵”变成了“我觉得你看的番不值这个分” 可以啊 为了打滚胡话都能说了啊？
什么是逼格呢？什么赛博朋克啊、多线无序叙事啊、带考据的欧洲背景啊，这才叫逼格。普通女子高中生的生活跟这些东西不沾边的，怎么会有逼格？没有逼格，你就不配上8分
虽然prpr用了10几集搞了一个高中生建国级别的政治事件出来，但是人家有维多利亚时期的考据啊；虽然prpr本质上也是萌豚动画，但是人家有维多利亚时期的考据啊。什么？你露营也有为了还原露营场景的考据？这种鸡毛蒜皮的考据也配叫考据？
有维多利亚时期考据的美少女喝茶片就配10分，没有的话乖乖滚回8分以下呆着去
区区萌豚番 哪有什么真实 配得上什么考究？
不如prpr 那才是真的范特西！
prpr仅以世界观和考据就值得看 当然我打10分仅仅是因为分不够高而已
动画怎么样完全无所谓，我只知道他不配8分所以我就他妈要打1分，你们卫道士不觉得可笑吗？
不过目前我看好友评分就够用了。实际上给了多少分不那么重要，我主要还是看看别人说某片为什么好/为什么不好。
其实，从这篇文章的题目就可以看出来，无罪的位置在这几部作品中比较尴尬。95是最基础的我思，sac是无意识，sac第二季是意识形态，那么无罪又是什么呢。我个人觉得无罪只是画面上很唬人罢了。
我想说的，在我编的那个目录里已经说完了。鸭颈兽主导的两部攻壳都很浪漫化，神山主导的两部攻壳感觉结尾也被鸭颈兽浪漫化了
至少我是没琢磨出有什么需求。对于评分警察bgm自净能力已经够用，整栋楼一致对外这件事比冒头的评分警察的存在更能说明问题。
基本是过度解读的产物，本来也没什么很值得细究的地方，毕竟那阵子我也是疯狂痴迷prpr的
而要不是符合大部分知乎pong友的口味，漏洞也可以扣出很多出来的，只是大家都没认真罢了。在我看来prpr重在塑造人物，为了达成目的剧情逻辑还可以适当放飞，所以我觉得它还是更「豚」些。
毕竟脚本是那个人嘛，7.4或许是低了，但大家都认真了，不也挺好的吗
prpr本来结局也是准备–1星的 但是听说有二期 分就放那里了
“我不是来看动物科普的 它非要插这个我就扔了”
说每集中间那部分科普？我不是指这里。而是故事细节还有每个角色的形象设计充满考据。
但你一边把prpr打出10分，一边又指责露营8.2分过高，这就非常搞笑了。
所以你扯这些本质还是逼格那一套，对欧洲历史背景的考据就是NB，就是高逼格，尽管这些“高逼格”的考据并没有对作品格局起到什么促进作用，甚至可以说这些东西做的越细，剧情上那套中二病政治就显得越滑稽；而至于露营为了还原露营情景考虑了哪些细节、思考了哪些东西才能让动画看起来更舒服这些真正意义上“服务于”动画本身的“考虑”，反正跟历史、政治、外国爹不沾边，怎么能跟“高逼格”搭上边呢？
真的，歧视空气系萌豚动画，就早点承认，没什么丢脸的，对大家都好。
我就非常坦诚地瞧不起那些看上去很有逼格结果格局不超过两村械斗的作品，也没看谁把我吃了。
您可真能抬杠，改成现在这个样子您满意了吧。
2、骂人肯定是不对的，你可以理解成我犯病了。事后我仔细想了想，这种喷人不仅对于讨论毫无意义还促进了恶劣的气氛。所以这种行为本身很脑残，我以后也会倾向于用一种平和的语气去和人正常沟通。
3、我自己在这里的评论不会改，修改评论是逃避的表现。我把这个评论留在这里用以警示自我。
大神满天飞？全中国有几个大神？全世界又有几个大神？
1. 满天飞这种说法一听就是在说笑。
2. 平均水平不是靠大神撑起来的。
3. 称为 “大神” 的人越多，就意味着毫无水平的 “迷信者” 更多。给予足够的时间，大神越多且自由加入的群体毫无疑问平均水平更低。——大概 “大神满天飞” 是 “平均水平低下” 的同义？
好了，那么如果【不】是个 “大神满天飞的地方”，只是个 “没多少人也没多少关注度的自嗨圈”，站稳 8 分档是不是完全不需要什么 “硬核的 ‘艺术水平’” 了呢？
如果【是】个 “大神满天飞的地方”，那 “平均水平低下” 还在乎评分做什么？被大神捧的 10，被大神踩的 1 就完事了（请各网站对号入座），其实就是以粉丝人数为权重对大神评分进行加权平均嘛。
——
（第二维度）
“大家都觉得好” 如何称为 “放空大脑的废萌发言” 的？
你这就好像说下面这句是 “放空大脑” 的发言：苹果为什么往下落？因为所有重的东西都会往下落。
或者：这东西价格为什么低？因为大家不愿意花高价买。
它并不是放空大脑，而仅仅是求知第一步——你却要将这第一步先抹杀了，说着，“你回答这太低级了”。无有第一步，何来第二步？
参考五个为什么
——
（第三维度）
修改实验原始数据，罪莫大焉。
请进行实验数据后处理，而不是修改原数据。
后处理方式有多种多样，请选用自己喜欢的后处理方式，将分数调节到自己期望的成绩。
一个思路，不一定很有效：
将所有用户的分数以【该用户的全部评分】为全集进行正则化（ ~N(0,1) ），可有效消除用户本身的基准分偏高 / 偏低，同时避免 “看 XX 的用户普遍偏向打高/低分” 的情况出现，也可以避免 “1/10” 和 “8/9” 的区别，甚至是 “一 / 几部 10，其他全 1” 的高强度吹。
再看看分数，最好每个条目用小提琴图表现。
想要的话去求 “～技术宅真可怕～” 组的众人吧。
——
修改：“是” → “【是】”
我反而觉得你这句话没脑子也能打得出来。
这楼不是从楼主开始就在说 “打分” 而不是 “动画本身” 吗？
难道不是你打出来的才是 “无意义的偏题论调” 吗？
如果理解不了 meta 层次的讨论，我推荐你看一下这个
这动画拿不出硬核的 “艺术水平”，bgm 8 分以上的绝大多数都拿不出。
但我不明白为什么要拿出硬核的艺术水平才能站 8 分？
星际牛仔有吗？它主要靠的方面之二是剧本、演出，这两者都和艺术背道而驰。
灌篮高手有吗？它主要靠的是热血和相匹配的演出、音乐等。热血也是个和艺术背道而驰的东西。
银英有吗？银魂有吗？白箱有吗？猫和老鼠（卧槽这玩意儿也在？）有吗？
撇开动画，生活大爆炸有吗？蝙蝠侠有吗？权利的游戏有吗？魔戒有吗？西游记有吗？
但如果把一堆艺术拼凑在一起，那样就是艺术了吗？
再者说，刻奇艺术是艺术吗？
（上面三个链接是同一和视频的不同时间）
我说的话大概没看过任何一部番都能说得出，这我承认。
但有关系吗？
修改：嘴臭部分发完再去掉有爽到。
修改2：为了一致性，把链接的地址换油管。
lz的提问一共有两个核心，一个是摇曳露营，一个是评分基准。几乎所有的评论，都是围绕着后者说的，没有几个评论真正的去描述摇曳露营为啥好。
不说前面这个核心，就等同于潜在地说，摇曳露营没啥可说的好的地方。
也可以引申的理解，所有人都在批判lz评分警察，但是没人有证据来反驳lz认为摇曳露营“水平有限”的说法。
终究，怎么评分和摇曳露营好不好是两件事。
我认为这不构成对作品本身的提问——因为那分明不是问句，也不是 “我不知道这番还有其他哪里好” 这种隐式问句。
甚至你假想中的问题 “摇曳露营为啥好” lz 已经抢先回答了。
摇曳露营 “水平有限” 的说法…… 我页内搜索没找到，lz 在哪楼说的？
lz 在各层宣扬的一直是萌系动画只值8-，无关乎水平如何
以是否会推荐别人看为基准分 7+ 和 6-
7+ 以（撇除社恐因素）逢宅便推荐定算 8+，逢人便推荐算 9。10 只能有一部（但可以换，之前的 10 要改回 9）
6- 以质量论，主要看是否稳定，就我个人来讲，相比均匀地差，更接受不了不稳定的水平（集间、方面间）。
——
B 站评分是吃人嘴短拿人手软啦，就像淘宝。（这个在班固米已经有人说过了，但我忘记是哪说的了
在和网友进行友好交流之后改成了10分