#1 - 2019-1-6 12:31
RARARAAAAA (最喜欢进击的巨人系列,打一星是评分保护 ... ... ...)
(bgm38)(bgm38)
更新:老是有人喷我,我也很无辜啊。 (bgm38)(bgm38)
解释一下心路历程:单纯就是觉得这个冻鳗的最高鸡丝和国民党的发迹史还有为了能长治久安的洗脑限制自由等政策非常雷同(可能所有反乌托邦的作品都会看上去有些雷同)。我当然知道这冻鳗绝对没有讽刺谁,也并不会有人会去管这些。借此也在讽刺一下现在的文化审查。所有反乌托邦的作品都可以是反动,所有趴床上的作品都是瑟琴。钓个鱼执个法想封个什么就封个什么,已经成为各个平台搞来搞去打击报复的工具了。岛被封了你和我说是瑟琴,那么左贺偶像被封了又是什么问题呢?建国之后不允许成精?下面的中二病老是觉得我犯蠢,最多也就是笑点比较低而已。我们都是键盘侠而已,自娱自乐也要喷我何必呢。

在这个世界上键盘侠到处都是,什么事情都有人认可和不认可,不同阶层的人也会用对各种事情有不同的看法。读了很多年的书,在世界上很多地方都去过,工作过,根据个人的经历所闻。还有一些性格方面的因素,我觉得这个东西就很合理(依照‘强’外4v某些知名论坛和某sns的某些经典规制去对比我觉得还行,并不能算low(还有许多更low的),比如说reddit吧,我觉得reddit的zz'段子都挺沙雕的。虽然不是同一个类型的,我觉得wx那些10万点赞的自媒体文章大多数都更low啊,我说你们给这么多垃圾自媒体文章点赞转载,却容不下这么一个小小的梗。)。简简单单说一句,我觉得这并不搞笑这多好,何必要搞人身攻击。 我也是没忍住,极力去解释这些不理解,像个白痴一样。人与人本来就不同,看法,笑点也会不同。各位新世纪成熟的键盘改革者,真是对不起了。给你们添麻烦了。

平时都不怎么用天朝的sns,也不是很清楚在这里的规矩和套路。原谅我很多时候都呆在外面,可能bw受得没有键盘侠多。下面喷的人基本都没讲太清楚道理,有没有好心的键盘侠给我这个小白科普一下弱点在哪里,是这个梗用太多了,还是那种见到zz梗便自感高人一等就喷的厌世隐者流。怎么不合胃口。求键盘侠焦作人,教怎么在墙内网路上生存。要么以后不发帖了,心理素质不好,比较忙,没有混过贴吧这种下水道经受过锻炼,中国的论坛sns在哪里多是乌烟瘴气的,真的对比起来不是一点两点的差,居然连bgm这种死宅齐聚的地方也这个样子,说去pizza店吃个pizza,下面不爱吃pizza的直接会把你喷哭了。
#2 - 2019-1-6 12:41


这居然不是看看,我封了,,
#3 - 2019-1-6 12:57
(想淹死在可乐里)
原来当年巨人是这么被封的
#4 - 2019-1-6 13:08
(Human life as such is a defeat)
天之声:“你以为我做不出来?”
#5 - 2019-1-8 11:41
不爱看就别看。多管闲事?
#5-1 - 2019-1-8 20:44
RARARAAAAA
我只是在搞事情啊,看不懂就别骂,暴露智商?
#5-2 - 2019-2-23 08:40
cr941130
RARARAAAAA 说: 我只是在搞事情啊,看不懂就别骂,暴露智商?
那么还请阁下不要搞事情了。我们智商低,看不懂你的用意。
#6 - 2019-2-24 01:46
(好累啊)
不要在意流言和中伤
#7 - 2019-2-24 11:14
(答えはいつも私の胸に~)
哈哈哈哈
一点也不好笑
#8 - 2019-2-24 17:49
猎巫🐴
#9 - 2019-2-24 21:03
(轻改的末日)
$#E%RT^&Y*(U)I}_)K{PO|}
#10 - 2019-3-4 19:46
笑死了,请先封柯南(bgm87)
#11 - 2019-3-5 01:57
(Rigidity and Uncertainty~☆)
典型的自我意识过剩,党国其实根本就不在乎
真正的有为官僚哪有时间去了解动画片儿的内容,人家平时还有很多正经或者不正经的事情去做
除非大家要凑一凑业绩,又或者是上级发下来整肃产业风气的文件,否则除了阿宅们以外没人关心动画片儿的
#11-1 - 2019-3-5 20:57
RARARAAAAA
呦呦呦,并没有说要管它管,也没有说他会管啊。你这么认真得解释一些很显而易见的观点做什么。“哎,我们大人都有大人做的事,你们这种小屁孩不要太自我哦。” 我只是单纯地觉得这动画片真的很有趣,就幽默一下而已。我觉得是你自我意识过剩了,上过大学不用你教。本身就是讽刺性的东西,你却当真了,还在谈可操作性。
#11-2 - 2019-3-6 01:41
th3ta "Paradox"
RARARAAAAA 说: 呦呦呦,并没有说要管它管,也没有说他会管啊。你这么认真得解释一些很显而易见的观点做什么。“哎,我们大人都有大人做的事,你们这种小屁孩不要太自我哦。” 我只是单纯地觉得这动画片真的很有趣,就幽默一下而已...
哦,那对不起了哦
#11-3 - 2019-3-7 00:58
灯里结界在上
主不在乎?(bgm38)
#12 - 2019-3-5 19:57
楼上正解
#13 - 2019-3-5 23:37
(云玩家)
...
#14 - 2019-3-17 01:54
自我意识过剩+1
唯恐天下不乱,幼稚。
#14-1 - 2019-3-17 11:14
RARARAAAAA
还唯恐天下不乱,那我面子可真是大。好了算是我笑点低什么都不明白。你什么都懂真的好厉害啊,墙里墙外的事情都懂了吗?行行行,你说是,那就是。
#14-2 - 2019-3-20 08:25
方冰甜
…………呜哇,真闲。
#14-3 - 2019-3-20 08:30
RARARAAAAA
方冰甜 说: …………呜哇,真闲。
反弹,真闲+真蠢
#15 - 2019-3-17 07:30
(不被雷普还想走?)
我还以为你说丘德尔金呢。。。
#16 - 2019-3-17 20:16
(Sawasawa Sawa~♪)
并不会,我们是唯物主义的坚定使者
#17 - 2019-3-17 22:44
(好大的关东煮)
这玩笑很不好笑,谢谢,没有人喜欢欣赏艺术作品加入意识形态的内容,即使是反讽也很渗人,以讹传讹一语成谶的事情最好还是不要发生
#17-1 - 2019-3-17 22:59
RARARAAAAA
你想太多了,下面的中二病都觉得我自我意识过剩。ps:你的意思是你觉得以讹传讹一语成谶然后被c站点名的几率是有的咯?
#18 - 2019-3-18 11:50
(天不生英美,万古如长夜。)
你怎么不说梦幻岛涉嫌恶政隐,爬墙后才能获得自由
#18-1 - 2019-3-18 14:30
RARARAAAAA
对啊对啊,反正这种反乌托邦的作品都能用来搞事情兴文字狱。ccav岛学家精准打击也只能算是钓鱼执法。而且我觉得这部剧的细节真的象征得和国民党的发迹史还有之后的政策非常精确。
#19 - 2019-3-18 13:14
(哦呼)
还好你不是国家领导。
#19-1 - 2019-3-18 15:40
RARARAAAAA
233我何德何能
#20 - 2019-3-18 13:16
(A paranoid)
想多了 一个国家连这都包容不了还能算国家吗?
#20-1 - 2019-3-18 14:28
RARARAAAAA
不能同量级匹配啊,这是有夸张讽刺的成分。况且党国的确很多东西都包容不了,举个例子,是小熊维尼严重点,还是刀剑严重点?
#20-2 - 2019-3-18 15:10
Destiny4073
RARARAAAAA 说: 不能同量级匹配啊,这是有夸张讽刺的成分。况且党国的确很多东西都包容不了,举个例子,是小熊维尼严重点,还是刀剑严重点?
小熊维尼怎么了?我B站搜了搜也没封杀这个角色啊
#20-3 - 2019-3-18 15:17
RARARAAAAA
Destiny4073 说: 小熊维尼怎么了?我B站搜了搜也没封杀这个角色啊
大电影的引进被文化部封杀了,而且2017年左右的时候各大sns全都列小熊维尼是敏感词,你可以试试看不知道现在还封不封,微博反正当时是发不出去的
#20-4 - 2019-3-19 00:18
燃烧的原野
Destiny4073 说: 小熊维尼怎么了?我B站搜了搜也没封杀这个角色啊
你看看评论区。。。
#20-5 - 2019-3-19 01:57
Destiny4073
燃烧的原野 说: 你看看评论区。。。
妄议朝廷是该杀头
#20-6 - 2019-3-19 11:01
燃烧的原野
Destiny4073 说: 妄议朝廷是该杀头
严格来说是评论区99%被关了,联想的大部分都要拉清单的!
#21 - 2019-3-18 16:13
(A paranoid)
我只能说对政治敏感了 我不知道你学的是什么专业 但是一般人是不会想到这些的 文化部的人都没想到 无中生有真的很不好 明明群众甚至监视者都没意识到 但一提出来让大家认识到了这个观点 就有很可能出事 我相信你已经充分认识到自己的观点与别人不同这一事实 就反驳你的人数就已十分明显 既然大部分人都不接受你的观点 就不要再重复强调。你想想一个本来没有那样反抗意识的人 听了你的见解 想了许久 然后变得反叛 这对社会有什么好的?
#21-1 - 2019-3-18 16:29
RARARAAAAA
1 谁对政治敏感?2 和学什么专业有什么关系 3反驳我的人数有几个,十分明显吗?都不接受我什么观点?alo讽刺党国吗?文化部封alo吗?就连我也不接受这个观点。4为什么不能重复强调,别人都误解我了啊。 5本身就是荒诞毫无根据的东西,听了我的见解就反叛,我的面子也太大了。 职业杠精不服来战。最后我想声明一下中国是个自由民主富强的国家。不服来辩。
#21-2 - 2019-3-18 18:40
Mewtw0
RARARAAAAA 说: 1 谁对政治敏感?2 和学什么专业有什么关系 3反驳我的人数有几个,十分明显吗?都不接受我什么观点?alo讽刺党国吗?文化部封alo吗?就连我也不接受这个观点。4为什么不能重复强调,别人都误解我了啊。...
那真的不好意思 我不是职业杠精。我不战。你牛皮行了吧
#21-3 - 2019-3-18 19:29
RARARAAAAA
Mewtw0 说: 那真的不好意思 我不是职业杠精。我不战。你牛皮行了吧
我只是想开心一下,并没有您想得格局着么深远,什么选专业,让社会更美好。这里有很多弟弟本来就没活几年,一上来一知半解的就直接喷,满足存在感,我看得也很不舒服啊,你换位思考一下。人家好好开得贴,不懂不回就完事了,至于这样吗? 顺便说一下我学计算机的,语文不好,帮我看看符合你标准吗?
#21-4 - 2019-3-18 20:02
Mewtw0
RARARAAAAA 说: 我只是想开心一下,并没有您想得格局着么深远,什么选专业,让社会更美好。这里有很多弟弟本来就没活几年,一上来一知半解的就直接喷,满足存在感,我看得也很不舒服啊,你换位思考一下。人家好好开得贴,不懂不回就...
我说话够给你面子了,一知半解的是你,我自然不用满足存在感,还有玩笑不带这么开的。有点自知之明就把帖子删了。
#21-5 - 2019-3-18 20:35
RARARAAAAA
Mewtw0 说: 我说话够给你面子了,一知半解的是你,我自然不用满足存在感,还有玩笑不带这么开的。有点自知之明就把帖子删了。
哈哈哈,我不删你还能安排我啊,该说什么尽管说,不用给我面子,看你能吐出个什么东西来
#21-6 - 2019-3-18 20:43
RARARAAAAA
Mewtw0 说: 我说话够给你面子了,一知半解的是你,我自然不用满足存在感,还有玩笑不带这么开的。有点自知之明就把帖子删了。
真是疯得不轻,说了一大堆p话,又是专业,又是让人有反抗意识,我真的一点都没get到,好,我一知半解麻烦,你帮我解一下惑。还有就问你计算机专业在你心中合不合格也不回我?真是羡慕你们这种年纪轻的傻白甜。又是玩笑不带这么开,你想怎么开?还威胁删帖,真特么笑死。你问我什么专业?那我问问你高考多少分好不好? 已经给你机会解释了,下不了台阶还是无脑黑,满口胡话无逻辑地还是要黑。
#22 - 2019-3-18 16:15
(事到如今数不完了呀)
那我只好来支持一下楼主了
#23 - 2019-3-18 18:49
(知名游戏博主)
楼主,永远不要理会谣言和中伤
#23-1 - 2019-3-18 19:30
RARARAAAAA
他们吼着么大声干嘛啊
#24 - 2019-3-18 19:54
(如果梶浦由记能再和clamp合作一次)
-能不能给我讲一下你们的洗脑宣传?
-我们民主国家没有洗脑宣传。
-对对对,就是这个。
#25 - 2019-3-18 20:03
(想淹死在可乐里)
我寻思着lz随便调侃几句,后面加上去的内容也在理,你们真的有必要这样上纲上线的吗。你班人均老实人,还是说都是微博贴吧玩家不给加个狗头/滑稽就识别不出成分?
#25-1 - 2019-3-19 21:37
Rくん
这个点就在于他的笑话在这里并不受欢迎。
直接告诉他“你的笑话不好笑”,以及进行“上纲上线”,这两种反应都是因为他的笑话没有受到欢迎。用贴吧场景形容一下,就是你想要发个滑稽,但我觉得这一点也不滑稽,就偏要给你发个鼻孔。

好了吧?
#25-2 - 2019-3-19 21:50
RARARAAAAA
Rくん 说: 这个点就在于他的笑话在这里并不受欢迎。
直接告诉他“你的笑话不好笑”,以及进行“上纲上线”,这两种反应都是因为他的笑话没有受到欢迎。用贴吧场景形容一下,就是你想要发个滑稽,但我觉得这一点也不滑稽,就偏...
我承认我笑点低真是对不住了,人与人之间是不一样的,我觉得即使不能互相理解也不要去中伤别人,直接说我觉得不搞笑就行了。好歹读过很多很多年书,去过世界各地很多地方工作,见过很多世面,说这个东西我也有我的考量标准。我也承认我也有过激的地方,人家来挑衅没忍住,像个白痴一样和一群不认可的人解释,对不住了。人本来就是不一样的,不论是什么东西都会有人不认可和你觉得不认可。这点mei'bi
#25-3 - 2019-3-19 21:52
RARARAAAAA
Rくん 说: 这个点就在于他的笑话在这里并不受欢迎。
直接告诉他“你的笑话不好笑”,以及进行“上纲上线”,这两种反应都是因为他的笑话没有受到欢迎。用贴吧场景形容一下,就是你想要发个滑稽,但我觉得这一点也不滑稽,就偏...
的确没必要上上线去重伤,去抹黑。你们觉得你们成熟,其他一类人幼稚也罢了。人各不相同爱喷就喷了。
#25-4 - 2019-3-19 21:56
Rくん
RARARAAAAA 说: 的确没必要上上线去重伤,去抹黑。你们觉得你们成熟,其他一类人幼稚也罢了。人各不相同爱喷就喷了。
我对楼主没什么要说的了,因为在7楼已经说过了。
25-1是解释给25层层主的话,和楼主没啥关系,别往心里去。(bgm99)
#25-5 - 2019-3-19 22:05
RARARAAAAA
Rくん 说: 我对楼主没什么要说的了,因为在7楼已经说过了。
25-1是解释给25层层主的话,和楼主没啥关系,别往心里去。
不欢迎不太对,起码我觉得至少受40%的欢迎,要么就30%
#25-6 - 2019-3-19 22:06
Rくん
RARARAAAAA 说: 不欢迎不太对,起码我觉得至少受40%的欢迎,要么就30%
你觉得对不对是你的问题,怎么表态是我的问题。不要当评分警察噢(bgm24)
#25-7 - 2019-3-19 22:09
RARARAAAAA
Rくん 说: 你觉得对不对是你的问题,怎么表态是我的问题。
表态就表态,语言温和点,别带上人喷就是。关键强迫症理解得不对硬是要掰过来,手下人已经快被我整死了,这点很不好,我也知道。狗改不了吃屎。
#25-8 - 2019-3-19 23:31
cheerio
Rくん 说: 这个点就在于他的笑话在这里并不受欢迎。
直接告诉他“你的笑话不好笑”,以及进行“上纲上线”,这两种反应都是因为他的笑话没有受到欢迎。用贴吧场景形容一下,就是你想要发个滑稽,但我觉得这一点也不滑稽,就偏...
这要是贴吧我直接开喷 (bgm87)
#25-9 - 2019-3-20 07:42
RARARAAAAA
cheerio 说: 这要是贴吧我直接开喷
有的人的本质就是喷,你到哪里看到什么都有想喷的。所以尽管喷吧。我看看喷点是什么好学习一下。
#26 - 2019-3-19 22:07
我以为我在刷政治推(失礼了(关门
#26-1 - 2019-3-31 23:16
Riddleい
失礼します233
#27 - 2019-3-20 03:58
还有拿这个开玩笑的,你也知道键盘侠啊,咋不考公务员呢
#27-1 - 2019-3-20 07:46
RARARAAAAA
233为什么不能拿这个开玩笑,是用滥了太老套了吗?还是为什么。被好多键盘侠喷,也没一个和我讲道理,开导我一下,我这就很费解了。考公务员又是什么梗?这个也没get到,公务员不是都要找思想正确的吗233。人互相不能理解很正常,我也不能理解你,比方说我看你的签名就觉得中二弱智非主流。我是不是要说,还有人拿这个做为签名的吗?说人话不可以吗?按照键盘侠杠精理论,是不是还要出动评分警察把你的冻鳗列表筛出来,批判一番。我不会说,懂得尊重别人。
#27-2 - 2019-3-20 23:30
小澄
RARARAAAAA 说: 233为什么不能拿这个开玩笑,是用滥了太老套了吗?还是为什么。被好多键盘侠喷,也没一个和我讲道理,开导我一下,我这就很费解了。考公务员又是什么梗?这个也没get到,公务员不是都要找思想正确的吗233。...
说话不过脑子不想想是否有益于社区讨论环境的行为当然是不受欢迎的。张口就来的“求键盘侠焦作人”已经够不尊重人了,有本事对你长辈对你老师、上司这么说话啊。还能说自己懂的尊重别人,转进如风对脸皮厚度的要求确实很高啊。比方说我看你就觉得没有教养的同时逻辑思维有缺陷全文偷换概念,以偏概全,我是不是要从幼儿园开始详细的讲道理要讲文明懂礼貌要尊重小朋友要懂得换位思考呢。“你们给这么多垃圾自媒体文章点赞转载”,对不起没我,而且就算点了关bgm什么事情。你随地大小便被抓住了,能说看别人也半夜往大街上倒马桶怎么只抓我么。
恭喜你,又骗到了我回复那么多字,您的这次Troll真的很成功,让我对自己的上钩深感悔恨。
#27-3 - 2019-3-21 06:49
RARARAAAAA
小澄 说: 说话不过脑子不想想是否有益于社区讨论环境的行为当然是不受欢迎的。张口就来的“求键盘侠焦作人”已经够不尊重人了,有本事对你长辈对你老师、上司这么说话啊。还能说自己懂的尊重别人,转进如风对脸皮厚度的要求确...
打个比方吧,在这个世界上有50%的人智商低于平均水平,大部分人都是垃圾。你不是不代表其他人是。我这个根据是基于wx大部分年轻人的受欢迎程度,你就说你一个太自作多情了。并不需要关bgm什么是,只是简单类比简单类比。网络上反正谁也不认识人,你这有本事对老师上司说了就很牵强,对等不了。随地大小便这段想象征什么我没看懂。但是小时候干坏事被老师抓了不都是这样的吗?xxx也干了为什么只罚我。很正常啊。逻辑漏洞以偏概全不敢当,我真的不是想尊重你,只是戏虐一下。你平时也是这样的吗:席尔瓦,你今天的演讲稿逻辑漏洞很多呀。那么我说你第一个回复至少有3处逻辑漏洞。
#27-4 - 2019-3-22 00:09
小澄
RARARAAAAA 说: 打个比方吧,在这个世界上有50%的人智商低于平均水平,大部分人都是垃圾。你不是不代表其他人是。我这个根据是基于wx大部分年轻人的受欢迎程度,你就说你一个太自作多情了。并不需要关bgm什么是,只是简单类...
拿别人严肃对待的东西戏谑不就是Troller么,“反正谁也不认识人”说的这么直白了,求喷被喷了这是求仁得仁啊。我看着网站大部分人都挺正常,他们也这么看我。你看大部分人是垃圾,垃圾喷的就是你,还bb啥。
#27-5 - 2019-3-22 07:41
RARARAAAAA
小澄 说: 拿别人严肃对待的东西戏谑不就是Troller么,“反正谁也不认识人”说的这么直白了,求喷被喷了这是求仁得仁啊。我看着网站大部分人都挺正常,他们也这么看我。你看大部分人是垃圾,垃圾喷的就是你,还bb啥。
你已经挖了2轮坑了,一次都没能力填还要接着开新坑喷,能力差,脸皮厚。你觉得我求仁得仁,我只想说关你屁事。你拿这种摘抄说是有用吗?怎么说是我求喷,我指的喷是一种相互的过程。你对正常的定义是不是有什么误解,若你是说会有一部分人持不同意见,这点我已经承认了。行行行,你不是疯子,bgm大部分人都觉得你正常。你算个什么,着么臭屁,还和bgm对看正不正常,大部分人都是垃圾只是我打的一个比方,再退一步说,并没有针对某个个体。最后一句话,由于你并不能代表其他人,我可以理解为你喷的就是我,不让我bb。这样只是你一厢情愿而已。水平太差,对于你这种人,感觉在你及其短暂的一生里还需要喷很多很多回,我就不浪费你时间了。你接着喷,所有内容我都默许。你说是,就是吧。
#27-6 - 2019-3-22 21:58
小澄
RARARAAAAA 说: 你已经挖了2轮坑了,一次都没能力填还要接着开新坑喷,能力差,脸皮厚。你觉得我求仁得仁,我只想说关你屁事。你拿这种摘抄说是有用吗?怎么说是我求喷,我指的喷是一种相互的过程。你对正常的定义是不是有什么误解...
明明是你在不看他人观点的自说自话,当然发帖的时候就没希望你能理解别人不悦的原因是什么。以及并不掩饰对楼主在公众讨论区发表网络言论缺乏应有的教养这点的鄙视。确实是两个坑,坑填不填要不要说完整不重要。最后祝您长命百岁。
#27-7 - 2019-3-22 22:21
RARARAAAAA
小澄 说: 明明是你在不看他人观点的自说自话,当然发帖的时候就没希望你能理解别人不悦的原因是什么。以及并不掩饰对楼主在公众讨论区发表网络言论缺乏应有的教养这点的鄙视。确实是两个坑,坑填不填要不要说完整不重要。最后...
我不看观点能喷吗?大兄弟。行了我知道了,大概就是我自爆了,所以不重要。再见,这样的作风真是喷界耻辱。
#27-8 - 2019-3-22 23:59
小澄
RARARAAAAA 说: 我不看观点能喷吗?大兄弟。行了我知道了,大概就是我自爆了,所以不重要。再见,这样的作风真是喷界耻辱。
自说自话是重点,看了等于没看的自说自话,所有的观点不是归结于你们年轻和我代沟他们是装逼等等都会转成你自己的那一套说辞。物理上你确实是看过了,被你抓住小辫子了好气哟。我没有解释的义务,看不懂不是我的问题,所以不重要。
#27-9 - 2019-3-23 07:35
RARARAAAAA
小澄 说: 自说自话是重点,看了等于没看的自说自话,所有的观点不是归结于你们年轻和我代沟他们是装逼等等都会转成你自己的那一套说辞。物理上你确实是看过了,被你抓住小辫子了好气哟。我没有解释的义务,看不懂不是我的问题...
杠精就是杠精,解释完以后觉得无处可杠还要换个角度换个方式杠人家说得其他东西。我说得不是一套说辞还可以是什么,难道我还能把这个搞成普世价值啊。嘛,爆炸以后。还要嘴硬只能说没有义务无可奉告了,不要脸这个好像真无敌。 杠精三板斧:1.别人都觉得我正常,别人都觉得我善良,选美国总统一定是我。 2.那只是你的一套说辞,什么都是你的一套说辞,算个屁啊。 3.无可奉告我没有义务回答你的问题,但是我就是特么要骂你。
#27-10 - 2019-3-23 20:40
小澄
RARARAAAAA 说: 杠精就是杠精,解释完以后觉得无处可杠还要换个角度换个方式杠人家说得其他东西。我说得不是一套说辞还可以是什么,难道我还能把这个搞成普世价值啊。嘛,爆炸以后。还要嘴硬只能说没有义务无可奉告了,不要脸这个好...
没有啊,杠精明明不如楼主的,我只是临时客串一下而已。三板斧应该是,1,先地图炮开场,调侃一遍所有回话的人都是垃圾/键盘侠,2,自己嘴臭的只是调侃,别人讲的都是算个屁 3,道理上输了气势上不能输,不能强调真理就掀桌子骂回来。好吧楼主可能记不住自己说的啥又说我挖新坑,点名一下1是主楼2是“喷是一种相互的过程”、算个屁是楼上原文 3是这几层的喷了
#27-11 - 2019-3-23 21:17
RARARAAAAA
小澄 说: 没有啊,杠精明明不如楼主的,我只是临时客串一下而已。三板斧应该是,1,先地图炮开场,调侃一遍所有回话的人都是垃圾/键盘侠,2,自己嘴臭的只是调侃,别人讲的都是算个屁 3,道理上输了气势上不能输,不能强...
都已经爆炸了又开始挖,所有回话的是指谁,找你这么说,我喷了你,也喷了你父母。我觉得有些人没理解,然后就是别人讲的都是放屁。道理上还输了,怎么输了?你跟别人吵架都是这样的吗?上面坑不填,就直接说对面已经输了,自己就是真理,想骂也骂不回来。唉你自己永远都是真理。别人永远都是掀桌,为什么?‘无可奉告’。什么是真理,你懂真理什么意思,地图炮什么意思吗,人话都不会说了。你自己都炸烂了,还这么nb,人不要脸真是天下无敌,行你接着挖,开始你的表演。最后一句说得太扭曲,就摘抄了几下,点名你个锤子意义的点名,我现在直接点名你父母好不好,这一点意义都没有。看不懂,我说得啥我记得清清楚楚,我也清楚你说得啥。对于不要脸的杠精,这么吵也没什么结,你自己都炸烂了,还能站起来喷粪,还能接着口胡,真是nb,人不要脸真是天下无敌,继续继续接着抠接着挖坑,我就是骗你回复字数来着,来来来,你不是懊悔吗?以后够你懊悔的机会还很多。加点新内容,继续啊,还要喷啥?请自便。再加一句你的三板斧太没代表性了,而且过于主观毫无根据,嘴臭,真理(你特么懂真理是什么意思吗?),骂回来明显看着都是你的一面之词,哪像你自己的三板斧,简直是逻辑黑洞,堪称经典,给你的问题全部吸走了,牛皮的不得了。你这样喷,干脆直接说‘你全家爆炸’来得好。
#27-12 - 2019-3-23 21:23
RARARAAAAA
小澄 说: 没有啊,杠精明明不如楼主的,我只是临时客串一下而已。三板斧应该是,1,先地图炮开场,调侃一遍所有回话的人都是垃圾/键盘侠,2,自己嘴臭的只是调侃,别人讲的都是算个屁 3,道理上输了气势上不能输,不能强...
继续啊等着你挖坑呢,还有什么能喷的,还是换角度再复述一下上面同样的内容。仰望你的奇巧淫技。
#27-13 - 2019-3-23 21:32
小澄
RARARAAAAA 说: 继续啊等着你挖坑呢,还有什么能喷的,还是换角度再复述一下上面同样的内容。仰望你的奇巧淫技。
你都骂家人了你赢了呗
#27-14 - 2019-3-23 21:37
RARARAAAAA
小澄 说: 你都骂家人了你赢了呗
你说这话不对啊,哪里骂家人了。我只是打比方觉得你做这种乱七八糟的回复,还不如直接骂人家家人有用。真是服了你了到底有没有认真看啊。麻烦记笔记学习一下,要不然别扯这么麻烦的事,每次都幸幸苦苦回你一大段,就稍微回两个臭鱼烂虾打发了。
#27-15 - 2019-3-23 21:57
小澄
RARARAAAAA 说: 你说这话不对啊,哪里骂家人了。我只是打比方觉得你做这种乱七八糟的回复,还不如直接骂人家家人有用。真是服了你了到底有没有认真看啊。麻烦记笔记学习一下,要不然别扯这么麻烦的事,每次都幸幸苦苦回你一大段,就...
你说打比方不算,我说去你妹的哄谁呢还能不算的。还有其他对言论的守则也不一样,本质就聊不到一起去,打那么多字干嘛。
#27-16 - 2019-3-23 22:17
RARARAAAAA
小澄 说: 你说打比方不算,我说去你妹的哄谁呢还能不算的。还有其他对言论的守则也不一样,本质就聊不到一起去,打那么多字干嘛。
好吧,这都能算,我真的无语了。我说假如你今天去吃pizza店吃pizza,然后就说我去pizza点吃pizza了吗?去你妹的哄谁呢还能不算吃pizz吗。去你妹的哄谁呢对言论的守则也不一样,去你妹的哄谁呢本质就聊不到一起去,去你妹的哄谁呢打那么多字干嘛
#28 - 2019-3-20 05:11
(小圣杯推荐码 261227#122769 ,填了各有1w资金。 ...)
因为天朝有招就叫“顺应民心”,至于民哪来的…
另外对文化产业尤其动画片还有个大杀器叫“老干部写信”…
#29 - 2019-3-20 14:20
(这个世界上还有许多我想守护的东西)
楼主您好,
这条讨论串,每一个评论我都看过了,下面我来说一说目前这个讨论串为什么会这样不和谐吧。

首先,给这件事定性一下,其实是一种很容易察觉到的恶意。包括你在其中一楼回复到“搞事”,你也明确了这一点,因为“搞事”从来都不含有褒义。
针对标题,为什么标题被人反感,你自己应该是清楚的,Island 被官方点名,其实就是有人发了类似楼主的言论,这种“自我审查”其实最后对于我们动画爱好者是很不利的,
你可以辩解说是“讽刺”,但是别人可不管你说的是正话还是反话,反正只取他们想要的言论,然后“顺应民意”。
你可以说大环境不好,但是你作为一片雪花,难道也没有责任吗?

鲁迅曾在《什么是“讽刺”?》一文里说过
> 如果貌似讽刺的作品,而毫无善意,也毫无热情,只使读者觉得一切世事,一无足取,也一无可为,那就并非讽刺了,这便是所谓“冷嘲”。

下边说“人”,其实我并不喜欢说人,一般咱都有“就事论事“,”对事不对人“这些原则。但是显然,这里只谈事不谈人,已经没办法解释为什么楼主的言论在这里这样反响激烈了。

你说有人”喷你“,我不知道这个”喷“是怎么定义的,但是你说很“无辜”,我并不认为如此。要么你是真的没认识到自己的问题所在,要么是假装如此,两者都不是一句”无辜“可以掩盖掉的。
你第一段为自己的辩解,我姑且认为你是知道你发这种标题所带来的风险,上边已经谈到。
然后,关于你说的 “最多也就是笑点比较低而已。”,说一句逆耳的话,笑点低,其实是思维深度浅。

另一个是,“我们都是键盘侠”,这里我并不认可。

这里我提一种观点。弗洛伊德将人格分为了本我、自我、超我。你在现实社会中迫于交际,不得不带着面具活成套子里的人。这也是很多人会说“你在现实面对吗敢说这样的话吗”的原因,因为现实中你会碍于种种约束枷锁,做出一些违背内心的行为。
而网络这种赛博空间,由于匿名性以及摆脱了物理约束,人的行为或更加接近本我。可能是出于一时兴起,你要扮演一个包容一切的大好人,也有可能是出于某种心理,要扮演一个坏人,或者小丑。但是无论你如何选择,此此时此刻,你所扮演的就是真实的自己,没有人给你约束,也不必担心要负责任,完全是 follow your heart.

既然选择扮演什么样的人,或者直接一点,选择成为什么样的人,是自己的自由,别人有什么必要来争吵呢。
因为事情并没有这么简单,如果一个人扮演大坏蛋,并大大方方承认自己就是恶,别人来骂你,对你来说是褒赏,那么也就没有什么争吵了。
问题就出在
一,你通过拔高自己,践踏别人来赚取自己的优越感。(确实有些搞笑呢,很像剧中的贵族二人的作为呢)
二,双重标准,一方面你说“何必要搞人身攻击”,你一方面你又一口一句“键盘侠”。这好比就是在说,“你别动,只管挨打。”

你在第二段以及第三段,尝试站在自己的角度来解释自己的遭遇,

> 读了很多年的书,在世界上很多地方都去过,工作过

通过赞美外国空气的甜美,来尝试塑造一个高素质的个人形象。所以人们因此会对你的言行有所期盼。很可惜,你后一段又说

> 没有混过贴吧这种下水道经受过锻炼,中国的论坛sns在哪里多是乌烟瘴气的,真的对比起来不是一点两点的差,居然连bgm这种死宅齐聚的地方也这个样子

把自己说成是没有受到淤泥污染的白莲花,通过“都是世界的错”来转嫁自己的错误。

这也就是人们常说的

> 我原以为你身为汉朝老臣,来到阵前,面对两军将士,必有高论。没想到竟说出如此粗鄙之语!

这比现实中的言行不一还要严重,因为你前一句为自己竖起的形象在后一句就人设倒塌。

互联网是有记忆的,或许你多年前的言论现在还可以被检索到。
但是互联网也是宽容的。人有所成长,只要你愿意,昨天的你已经死亡,明天的你会重生。希望你有一天回首道:“那时的我真是个傻瓜。”

题外话:
把人拿到放大镜下观察确实是一件恶心的事情,这也应验了为什么人们常说“就事论事”,
然后因为好奇去看了楼主的签名,94年而且还从事AI工作,那我这个小辈在这里说些什么还真是没什么礼貌了。
最后说一句,一个人是怎样的,真的不需要你强调你所处的环境来衬托自己,通过一言一行,人们自然会在自己心中有所判断。
#29-1 - 2019-3-20 17:53
RARARAAAAA
感谢你的解释,觉得你是一个很有才华的人,还是太傻白甜。虽然给我的帮助并不是非常大。你说的有一部分很多,但是我就是需要达到这个效果,要记住,这世界上网络上并不是一直全是完美的人,自己也并不需要做一个道德完美的人。喷子键盘侠更是如此,抬高自己贬低对手,这真正是很多人在网上想做的,也是有效的。我承认标题直接会让某些人反感,我的反击只是针对说我幼稚和自我意识太重的人。很多时候观点的分歧并不是你说得如同善与恶这么简单,按照你的逻辑,恶人就是讨骂就成了,其实并不然。总得来说这篇文章抠细节抠得太重了,我继续抠这些细节回击也相当容易。文笔相当精彩,也没有解决什么问题。至于你说的鲁迅,那也是鲁迅的观点,在很多人包括我的观点中非常多的讽刺是抱有恶意的。这也不重要,退一万步吧,我就把之前打的所有讽刺全都换成嘲讽,那又如何,对我来说感觉是一样的。无辜和喷只是填在空白处,大概明晰地反映了状态,钻牛角尖的话世界上任何文字的用法都可以钻。就说键盘侠吧,我只能回答你这是个爱称了,我叫自己也是键盘侠,而且觉得中国sns大部分出来喷的都是键盘侠,你对键盘侠这个词的印象看来很不好,我也只能说声抱歉。如果就是论事倒是好了,简单地说我觉得不搞笑就好了,没必要针对人。我刚刚说了,拔高自己践踏他人,这实际上是一种技巧,而且我也是本着实是求是的角度,相当于提供了一种论据。有个人说他高考考了680,不能直接说他贵族抬高自己,可能他就是高考考了680。不存在什么竖立崩塌。说句题外话,并没有赞美外国怎么地,只是见到得更多而已。最后说一句,我不伟大,我不需要人们把我留着心中如何判断。乌烟瘴气的中国sns(中国的sns乌烟瘴气真真正正就是个事实,可能你不觉得,但是把众多觉得的人都归为白莲花,白莲花也太多了)就像是个公共厕所,反正谁也不认识谁,和各位喷子一样,唯一想做的是就是痛扁我的对手。ps:初稿,很乱,滑水手机打的,晚上回去排下版,审查一下,顺便把没写的写了,争取做到死抠每一个细节,逻辑严密有什么疑问,欢迎留言。ps2:94是假的,稍微装了下嫩。
#29-2 - 2019-3-20 21:17
阿卡琳
RARARAAAAA 说: 感谢你的解释,觉得你是一个很有才华的人,还是太傻白甜。虽然给我的帮助并不是非常大。你说的有一部分很多,但是我就是需要达到这个效果,要记住,这世界上网络上并不是一直全是完美的人,自己也并不需要做一个道德...
多谢回复。我们已经在很多论点上达成了共识,只不过最后所持观点不同,这个是相当主观的东西,就没办法了。

人类可能没办法互相理解。因为「人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹」,当然这句也是鲁迅说的,我是觉得有几分道理。
#29-3 - 2019-3-21 05:17
開心
寫得不錯 也讓我對某些人有了個底
#29-4 - 2019-3-25 23:41
泪果
井井有条,大佬太强了,wsl
#30 - 2019-3-20 20:00
原因难道不是显而易见的吗,这么多人喷你只有可能是你说出的话令让很多人不爽到足以写出来的程度。普通玩梗和玩笑不管有多low有多烂都并不会引起多大的争吵,然而你在现在国内这个圈子里的大环境说出这种话就是会被人喷,这是事实。既然你也知道国内的现状以及对于这类玩笑的敏感程度,那就不应该把这种话公开发出来。如果你非要说合理性,那么能让这么多人喷你的东西就是不合理,起码在这里不合理,单从破坏气氛的角度它也不合理。这和你道底是暗讽还是真实态度没有半毛钱关系,因为这样的说法是许多人的敏感点,比如你用这种方式暗讽“封动漫”在美国并不会有半个人喷你,因为在美国生活的人并不能get到这种心情,他们没有相应的经历,而这样的表达在国内这个群体里基本就和愤怒等同,所以把这种愤怒转嫁到说出这种话的你的身上不是一件很匪夷所思的事情。但反过来说,你在美国暗讽个耶稣试试?所以这不是什么容得下容不下的事情,如果你只是单纯地讨论动漫,没有人会用这样激烈的语气,但你要是想讽刺政治,那么就请拿出高端一点的段子,随便拿个acg里的事儿开玩笑并不是暗讽政治的好载体。如果你开的玩笑除了你没人笑,那是谁的问题?是因为别人长了嘴不会笑吗?归根结底,引起上面一系列冲突的原因就是你在说话前没有考虑到群体里大部分人的心情,可能你只是无意的开了个玩笑,但人们不会揣摩你背后的用意和逻辑,更不会考虑这件事会不会成真,所有人都在用严肃的态度对待这个玩笑,这样的心情下很难对事不对人,这也不是一个合格的玩笑应该有的出发点,所以这里所有喷你的评论的源头就是你自己。如果你不能适应这样的环境,那你大可不必在这里跟每一个人讲道理,直接去所谓言论自由、环境轻松的mal和reddit就好。
#30-1 - 2019-3-20 20:28
RARARAAAAA
说得很对,你说得就说我想说的,和别人讲道理是我的失误。 大概的意思是少数服从多数吗?可以,这样很'民主'。每个人都的状态思想都不一样,比如说这边很多人bw受太多了,就不太一样。所以回复的时候也体谅一下发帖的。但是,我在美国呆了这么多年,暗讽耶稣真的没什么,详见reddit无神论专区偶尔会刷上首页,暗讽黑人好像会严重些。其实我觉得骂我的人并不是如你们说得这么多。比如说你就算是没有表态的。另外还补充一点我不是说单这个笑话,我说在reddit上同样规制的笑话。再退一步吧,这个笑话在reddit上发因为人家不懂没人喷,我觉得在4v的论坛上发估计效果还行。高端的zz笑话吗,不好意思,在这真开不起。话说你是就为了回这段话还额外注册个小号吗?
#31 - 2019-3-21 01:42
确实有些楼层的发言比较状况外,不过我觉得这个帖子发展至此的原因还是在于您这个原帖不太适合发在这里。并且原帖中也没有什么论述来丰富您开的这个玩笑,所以我印象中是觉得原帖并不好笑(可能是因为我没看这部动画)。

在原帖只有几个字,很可能不是一个合格的笑话的情况下,您还跟楼下一个人说自己就是来“搞事”的,旁观者自然会有一些反感。

bangumi的社区毕竟本质上还是国内社区,连“泛中文圈”都算不上,跟欧美sns的差异就更大了。我相信有些楼层还是能明白您想表达什么的,我自己或许也能大约理解。的确有些人没看明白,的确有些人不知不觉中自我审查,但希望您能相信还有些人只是觉得这个笑话不好笑而已。(bgm38)
#31-1 - 2019-3-21 07:25
RARARAAAAA
非常赞同,我也意识到了。基本上已经是抛开主题直接吵架的节奏了。以后不会再这里发帖了,起码不会发太有主观意识的帖子了。
#32 - 2019-3-21 10:57
(爱宫九爱Yoko爱Maaya爱Ono)
恶政隐举报了(bgm38)
就我个人观点来说楼主说的很有可能,岁静就让他们岁静吧
还有希望键政别在bgm搞事,可以去别的网站,bgm是小站,大多数时间是点格子用的,不承担过多的社交功能
#32-1 - 2019-3-21 12:00
RARARAAAAA
原本也不想搞太大规模,越捅越大没办法,我的错。说实话不算是政键,讲道理我也不是很懂zz,毕竟各个国家都有自己的宣传攻势,都会抹黑对手,隐瞒自己干得坏事,媒体也不是全对的。其实就是想开个玩笑而已,某些人觉得自己更懂所以就开喷了。
#33 - 2019-3-22 01:03
(define)
说那么多这po还不觉得是自己的问题,我建议po去做个假设检验
#33-1 - 2019-3-22 07:45
RARARAAAAA
这点我已经承认了,的确是我的问题。假设检验10年前高中考统计ap的时候就学过,现在已经过时了,建议你换个词感觉用深度学习更能装b。我也很无奈啊,已经解释得很清楚了,并不从原始的事件反驳,为了有台阶下,还是要从其他点(正当性,少数服从多数)旁敲侧击。至少从我的角度来说,以后我再也不会在这个上面po一个东西。发bgm论坛的活跃用户本来大部分都小,有的可能刚学会假设检验。这明显是代沟的问题,有代沟思想不一样啊。有代沟思想不一样啊。有代沟思想不一样啊。
#33-2 - 2019-3-22 08:57
Spitfirescott
RARARAAAAA 说: 这点我已经承认了,的确是我的问题。假设检验10年前高中考统计ap的时候就学过,现在已经过时了,建议你换个词感觉用深度学习更能装b。我也很无奈啊,已经解释得很清楚了,并不从原始的事件反驳,为了有台阶下,...
这需要深度学习吗,我单纯说这么多人都指出了你的问题,所以让你自己算算你的p值,这是合逻辑的行为。
机器学习深度学习有那么高深?你从何判断我没学过呢?
只想安静过日子,zz这种话题少扯点吧
#33-3 - 2019-3-22 10:02
RARARAAAAA
Spitfirescott 说: 这需要深度学习吗,我单纯说这么多人都指出了你的问题,所以让你自己算算你的p值,这是合逻辑的行为。
机器学习深度学习有那么高深?你从何判断我没学过呢?
只想安静过日子,zz这种话题少扯点吧
不是高深,是比较流行。严格的来说这个情况不是很符合ht的情景于假设,需要进行进一步自己设定。就说一点吧,我可以这样说,持不同意见者出来发声的概率比赞同者和不持意见者要大很多,所以这里的样本,并不能反应整体人口的分布,大概就是杠精就是喜欢发言。特别是一个你想说明一个少数服从多数(这个我已经同意你的观点了)这么简单意见的时候,搬出ht就很奇怪,从我的角度来看就是为了玄乎为了装13,这仿佛就像你昨天学过印象太深今天就用一样。所以你也可以定义问题然后把数据收集一下打个标签来进行一下深度学习。我是这个意思。有的人想安静过日子,有的人就是想搞事。少扯点,我也同意你了,以后我都说了我不会发帖了,特别是这种贴。
#34 - 2019-3-22 17:36
(上帝通过恩典和怜悯使我们因信称义)
哇,玩个梗而已居然被顶到了首页的热门讨论...
本来没什么事的就这样被带起节奏来了,话说大多数被禁的除了被抓典型杀鸡儆猴就是被带节奏炒到过热然后躺枪的吧...
看到楼主一一回复觉得好厉害,不过现在开始最好放着不要管等热度降下去或者直接点右上角的del删帖免得传到站外去,那就真的要出事了...
#34-1 - 2019-3-22 18:35
RARARAAAAA
等节奏带回来了我就不管了,感觉我这个人有毒。。。。。。。。。。
#35 - 2019-3-22 18:14
我还以为我在S1看巨魔钓鱼(bgm38)
#36 - 2019-3-23 11:19
看到最后那里就想到那句  ピザでも食ってろ デブ (bgm39)
其实哪国都一样吧  人和人总有差距 最近找房子深有感触
#37 - 2019-3-24 08:48
你们也太闲了吧(bgm38)
#38 - 2019-3-24 15:33
(負の連鎖)
你们也太闲了吧(bgm38)
#39 - 2019-3-24 21:56
(不喜社交,线下mo,线上mo)
你们也太闲了吧(bgm38)
我也真是闲得慌,居然看到最后(bgm38)
#40 - 2019-3-25 08:09
(Time after time you try to find yourself)
我也太闲了吧(bgm38)滚去赶ddl了
#41 - 2019-3-25 10:06
(旅の途中)
明显是吃得太饱了...在贴吧肯定被认为是水经验的233333
#42 - 2019-3-25 23:33
原来island是这么被禁的吗..
#43 - 2019-3-26 09:20
(I will start over again and again for you)
并不好笑...真的
尤其是考虑到过往到案例,这一点都不好笑