金刚可怜 说: 所以我才说是观众不行
海马爸爸 说: 问题是这番面向的观众也不是你啊。
金刚可怜 说: 就四月那几个，我觉得不行。
A.one 说: 転生したらスライムだった件 ～魔国連邦創世記～ 月次売上予測 ©Game-i 年月 売上予測 平均順位 2019/03 2,928万 259 2019/02 5,586万 232.1 2...
正义的伙伴 说: 并不是大家不想动脑，学习、工作都需要动脑，所以大家并不反感这种可以以放松的心情获得比较好的观看体验的番。至于波普，喜欢的、有余力的人自然会去看。市场需要史莱姆，同样也需要波普。
boyan 说: 并不是大家不想动脑，学习、工作都需要动脑，所以大家并不反感这种可以以放松的心情获得比较好的观看体验的番。至于波普，喜欢的、有余力的人自然会去看。市场需要史莱姆，同样也需要波普。
天行鼠 说: 来自六个月之后的我告诉你，波普暴死啦！而且还是大暴死。 事实证明，市场不需要波普，我反正哭了。
小苏小苏不爱读书 说: 不吉波普质量在同期动漫里也是上乘了
Yukino 说: 我喜欢，我就要买断制作； 你喜欢，你只要买一份BD； 别掩盖真实的问题好吗，这种逻辑滑坡居然能赢得喝彩，为什么好卖，因为大家都买，为什么不好卖，因为我没有买断，我太厉害了，销量居然是由我来决定的！
潮汐听雨 说: 啊这，层主说的当然是逻辑谬误，但能赢得满堂彩是因为这个机灵抖得不错，用钓鱼的逻辑反驳了楼主的钓鱼
Rくん 说: 蹲坑动画
Rくん 说: 你懂个锤子的评分警察
RARARAAAAA 说: 6点8分还不出动吗？把打分高的抓起来批判一番
Rくん 说: 我几乎没见过因为觉得别人打分高了而出警的评分警察。
RARARAAAAA 说: 因为某些平台都没什么人打低分的
Rくん 说: 不是，我觉得这个原因在于... 算了，不想跟你聊这个。
porepoem 说: 「摇曳露营真的适合在8分以上吗」
十一番目の太陽 说: 歪楼下，FFM是什么？Field-aware factorization machine?
Oshino 说: 一个驾驶员两台高达？
Renkomei 说: 百合豚是无辜的，别开枪！
鋭ちゃん 说: 网飞砸钱，但是出佳作的效率还挺低下
Asuku 说: 我已经受够网飞的3D片辣
鋭ちゃん 说: 他老美怎么回事，天天3D，我都烦了
Asuku 说: 最近卫星社给网飞出了个2D美漫，不知道咋样
小实验 说: 观评论区证实观众LOWBkana（
花葬红蝶 说: 不是做不起就是做烂了可还行，我寻思这最近的强风吹拂还有辉夜姬告白不是普遍好评来着？
花葬红蝶 说: 噗嗤，这不就是饭圈那套不花钱就不能批评的逻辑
yym1900 说: 你换日本人来评价就是另一套说辞了（甚至可以把你这段原封不动得出一个相反的结论），归根结底中日审美就不同，说这些真的没意义
灵山 说: 我知道中日审美不同，所以我也说两者需要完成的基本任务不一样，也限定在异世界爽文这个范围里。要原封不动得出相反结论的话，老一辈日轻大概可以，但现在这些web爽文是真的不够打啊。。。。
yym1900 说: 其实是一样的，日本爽文在日本人眼里很可能是完成了基本任务的，因为他们能看到的作品比你多得多，你眼中的日轻在他们眼里可能就是些烂俗玩意，不配代表日轻，还记得之前的海外网文站吗，火的都是些啥？国人纷纷表示...
灵山 说: 你是想说这些垃圾异世界爽文根本不配代表日式高端爽文这我明白，每个领域肯定都是好坏兼有的，但这又回到了我最初的问题了，为啥这些菜比一个个都动画化了，摆台面上引人注目，水平相对高的反而动静小？看来爽文也是...
yym1900 说: 火的才会动画化，问题火≠好，这在哪个领域都是一样的啊
灵山 说: 是啊，所以这届观众不行，无论哪个领域
灵山 说: 其实我写上面这些，也只是想说日式爽文还有很大发展空间，现在很多漫画动画化的水平都不咋地，和曾经的起点差不多。快餐的确是快餐，但小白文上也有老白文，我还是希望端上桌的垃圾食品，至少应当是有味的
ZERO·黑石瞳 说: ..我更希望比起所谓儿戏一般的大格局 - 弄巧成拙 还不如搞搞日系爽文算了 前者反而更恶心 想写好政治戏本来就不是爽文能承担的了的
yym1900 说: 唉，最开始那些其实只是我的猜测，可能轻小说（以及web系）确实是在衰落当中，因为改编动画的占比是越来越小的，这里面是能反映一些问题的 我只是想说，我们作为外国人评价轻小说始终是隔着一层，我们跟日本人...
灵山 说: 网文的政治戏跟某些日轻后宫文的角色塑造差不多，都是套路剧情，大同小异但最近某些火热的异世界日轻，让我怀疑他们是不是连套路都不会了 可能你对于政治戏的敏感程度要高于角色，所以觉得网文更恶心，而我正好是相...
无名的冒险者 说: 网文（我姑且不提到底是哪国，因为我觉得并没有本质不同）所谓的格局几乎全都是笑话，本质上是把村头打架换上个名头、安上个更大的地图罢了，少数谈社会变革的更是臭不可闻、随随便便就撬动社会结构完全藐视历史逻辑...
InQβ 说: 大框架的剧情到莎翁为止已经全部写完了，没有了。之后的一个时代几乎都是因为 “写完了” 的焦虑开始发展其他部分，比如尝试如何自圆其说，尝试如何同时讲明暗两套剧本（叙述诡计也属此列），以及用音乐等等加强表...
粟米 说: 你这话就很过分了。 确实很多大部分国产网文在这方面都虚有其表。 不过要是评分的话，也可以分出高下之别。 不能说因为全都没及格，就把 50 分和 20 分的划归到一起去。 我看过的网文也相当多了。一流...
无名的冒险者 说: 说的明白点吧：我就是要诛有些人的心，你愿意从细节入手分析不同，我也不反对，这样也很好、这确实是正论。但我根本不打算这么做、从一开始就没有打算要友好。 为什么呢？因为这种鼓吹歧视链的家伙（还是要注意，我...
灵山 说: 看来兄弟你是不支持垃圾细分的我是觉得分，都可以分，只要不沉溺于鄙视链，有向上的心就可以
灵山 说: 看了半句话，又开始自行想象我的话外之意随意发挥了？你们能不能别那么急？
但在基本任务上，我国爽文完成的很到位。
InQβ 说: 我全篇只反驳你一句话但在基本任务上，我国爽文完成的很到位。我要说的就是，根本不到位，连部分完成都没有做到。
灵山 说: 要我说，你前段后段都一样，都是已经复述过的话。之所以我说别急，是因为我们两个的观点很可能是相近的。 实际上也确实，你说的东西我都明白，都赞同，那么问题大概只有一个：你我评判的严厉程度不同，亦或者你认...
InQβ 说: 那这两边不是对称的吗？ 数据库人设糊弄人还是挺容易的 —— 简单地将各种人设标签进行组装，形成 “虚假的柯立芝效应”。 这么说来，日轻爽的不是脑子，是官能。这难道不能说是更直球的爽文吗？反观国内就有点...
yym1900 说: 十年前的轻改比现在多多了（至少从占比看），不论好的烂的，我真是非常诧异为什么在这个轻改衰落的时代一堆人还在说垃圾厕纸轻改泛滥怎么怎么，舆论的滞后性吗？
李彦秋 说: 以前的轻改片品质高低都有，基本原作都是能一读的东西，现在好多是网文爽文黄文出单行本，而且现在的轻小说作家一点文学性和文学素养都不要，单纯服务宅男，没任何想表达的东西
鸦木メイゼル 说: ？里番出续作难道是什么稀罕事
罗卜 说: 个人感觉史莱姆还没有盾娘好看啊
転生したらスライムだった件
月次売上予測 ©Game-i
年月 売上予測 平均順位
2019/03 2,928万 259
2019/02 5,586万 232.1
2019/01 7,344万 186.1
2018/12 2.59億 154.9
2018/11 1.07億 197.7
似乎已经要凉了 但应该不亏
事实证明，市场不需要波普，我反正哭了。
你喜欢，你只要买一份BD；
别掩盖真实的问题好吗，这种逻辑滑坡居然能赢得喝彩，为什么好卖，因为大家都买，为什么不好卖，因为我没有买断，我太厉害了，销量居然是由我来决定的！
算了，不想跟你聊这个。
作品究竟怎么样，至少bgmer们投票的结果显示还是可以的，这个分数在近来的轻改中是不错的了。
至于你喜不喜欢哪类作品或那个作品，跟别人有什么关系？你说这一大串不还是“我不喜欢的都是垃圾”“喜欢这玩意的观众都是垃圾”吗？
怎么还有人喷的... 搞得我还以为是什么奇怪东西。
同理，中国爽文在他们眼里也可能因为他们看得少而窄化（你说的那些优点可能就只剩下一个大而无当了）
我只是想说，我们作为外国人评价轻小说始终是隔着一层，我们跟日本人的审美不同，作品也大概率看得不如日本人多，很可能就是在盲人摸象，而且这种这届观众不行的论调实际上也不怎么站得住脚。。。
可能你对于政治戏的敏感程度要高于角色，所以觉得网文更恶心，而我正好是相反的
这两种作品本质都是类型片、确实是完成了任务、满足了苦中作乐的大众群体，但这并不好改变它们一样的本质，这种任务也不值得夸赞，能把这种任务抛开、或至少在完成任务的同时传达自己的东西，才是合格的创作者 —— 只可惜现在合格已经很难做到了。
看来我主楼确实有些歪了，没说清楚
这和毕加索前把写实画加强到极致堪比摄像，结果开始搞抽象画、立体主义啥的，有异曲同工之妙。
…… 能靠爽文找剧情的，这说明精神文明太差，连剧情都没读完。
基本任务完成到位吗？一个能让电子专业的感到熟悉的都没有。有配角能写软件的我也就见过一个，还腰斩了。
不说 STEM，连人文科学的一些最新发现 —— 哪怕是不完全确定的 —— 都没几个。
生产力？
这些所谓大局不还是模板化？甚至数据库？
确实很多大部分国产网文在这方面都虚有其表。
不过要是评分的话，也可以分出高下之别。
不能说因为全都没及格，就把 50 分和 20 分的划归到一起去。
我看过的网文也相当多了。一流的自不必说，大部分二流的作品即便是很多硬伤，但是在某些方面至少都还是有不少可取之处的。
另外，少用什么“本质上”的描述方式。这种话术无非就是找到几个共同点就高呼“本质一样”了，显得很低级。
我倒毫不在乎低级趣味，毕竟它也有客观的价值、正如前述的满足了特定需求、这样的行为不应当也不值得批判。 可是偏偏就有些人明知道是低级趣味，非要挂上个高级的名头玩弄虚无主义，无法认清这一事实，确实是实实在在的“低级”。
为什么呢？因为这种鼓吹歧视链的家伙（还是要注意，我不是说你，也不是说层主）、我已经见得太多了，他们实际上是在搞什么？是在潜心研究怎么让作品变好么？并不，他们实际上是借此抨击一个群体、借此打压国内日番的爱好者。
这样的家伙不直接点出背后的大问题，还在细节上去跟它纠结、在我看来没有意义，也达不到我想要达到的目的，所以我不会这么做。
论低级大家都低级、再怎么包装也高级不了，分值差那么点是否会影响内核的卑劣？并不，所以跑这装什么大尾巴狼呢？敢搞这种作品歧视链的，除非真有高级对低级那样的资本，否则那就是活该被砸爆狗头！
当然大方向上你说的是，只要不沉溺于鄙视链就都好，人都有个认知过程的嘛
非得总分总你才能看懂？
实际上也确实，你说的东西我都明白，都赞同，那么问题大概只有一个：你我评判的严厉程度不同，亦或者你认为我在夸赞网文
之所以说基本任务完成，首先你得考虑爽文的受众；大部分人并未深入了解过历史政治，他们看这种爽文时，未必能看穿这些空洞的套路剧情(尽管他们隐隐明白不真实)，又或者涉及到自己专业时看穿了小部分，但其他的仍然说不上哪儿不对。这下，爽文目的达到了，普罗大众能爽了，基本任务完成了，他们糊弄不了专业的，但说书吹牛逼总归不错
数据库人设糊弄人还是挺容易的 —— 简单地将各种人设标签进行组装，形成 “虚假的柯立芝效应”。
这么说来，日轻爽的不是脑子，是官能。这难道不能说是更直球的爽文吗？反观国内就有点遮遮掩掩的别扭感了
你觉得扭捏，但我觉得这种写手至少还要点面子，尽管能力所限／人比较懒，但好歹能糊弄还是要糊弄的，不愿主动去智商化；就跟以前的日轻一样，尽管标签堆积，角色塑造也套路化，但还是愿意细致描写人物。这套流程，总归是要走的
而像你说的，近些年渐渐出头的一些日式爽文(现在动画化的还行，我觉得往后几年才是重灾区)，可真就太直球了，直接要求你放空脑袋爽，角色真就成属性堆积了，我觉得这种主动摆烂实在不可取