死鱼 说: 这么快就来了一个孤儿了。可以可以
氏 说: 这么快就来了一个孤儿了。可以可以 算了,低级复读太弱智了,我觉得楼主发帖之前最好先审视一下自己说的话
爱德华艾力克 说: 作画音乐怎么着都有五六分吧,而且为什么不看剧情,剧情不也是动画的一部分吗
氏 说: 这作画也配6,我先笑为敬
honami 说: wit的作画连合格都不配?那你来说说什么作画是合格的?
氏 说: 0202年了,还有人拿公司跟作画水准绑定,你自己讲这话自己好意思吗,巨人3part2绘柄不稳,分镜无力,某几段最需要情感渲染的地方全是定格画面,就这也好意思说合格,待会你是不是还得舔着脸说不能纵向对比...
honami 说: 那不好意思,看来是我的标准太低了,但是续作的作画水平甚至经费工期很多都有难免的下滑和克扣。至于评分我没有任何问题,我也不想拿这个说事
加藤🌕骑士 说: 我就是打一分的,我来看看,看过这六部是吧 我全打一分,得亏你看的少,你看的多,我打一分还不累死?
雨凄悲流 说: 真把自己当回事了,nt东西
加藤🌕骑士 说: 老子杀了尼玛了?你别惹我!
雨凄悲流 说: 小学生撂狠话笑死我了
加藤🌕骑士 说: 我不想把你逮起来锤,你别惹我,懂?
雨凄悲流 说: 也不看看我什么时候才玩的bangumi,还动画看的少呢,宁可别说笑了。而且看个动画还能看出优越感我还是第一次见
ZERO·黑石瞳 说: "本来一个小众的网站挺好的。b站已经变味了,如果这里再沉陷,我们这些小众爱好者何去何从。" 也不知道是楼主先小众优越感还是人家先呢 造谣也要有个限度吧。
加藤🌕骑士 说: 你想开贴就开,老子不想顶这个脑残贴了,你连巨魔凛一半水平都没有,你这想对线又阴阳怪气的语气,着实让我恶心,放开点OK?
. 说: 这句话关我什么事?又不是我说的扯到我头上做什么?
加藤🌕骑士 说: 路人都看不下去,你真弱
. 说: 我真的是太闲了居然会来回复你这个疯狗
加藤🌕骑士 说: 说到底还是Low,没那水平就不要惹我,只会显得你没水平,能捶我的人要阅6000,懂?
.Kira 说: 我特意去你主页看了下你写的一些短评,估计你的知识水平也就小学生水准,难怪说的话那么nt 理你是我太闲了,你也别回我了,这样显得你很没气量
加藤🌕骑士 说: 上个和我battle的,至少还是浙大水平的,把我打得鼻青脸肿的
加藤🌕骑士 说: 就回你,嘻嘻,臭傻逼,敢问阁下是985还是211啊
.Kira 说: 其实呢,人傻是真的没药医的。我也没想着鸟你,只是看你太傻逼了看不下去骂你几句而已,不要以为谁都想理你这个傻卵
.Kira 说: 我不是985,也不是211,因为我是港大的。虽然我觉得学历不是什么值得吹的东西,但是恕我直言像你这种水平的人就别学别人发短评了,这样只会暴露出你的低能
加藤🌕骑士 说: 老港大了
加藤🌕骑士 说: 惹不住又回了?嘻嘻
.Kira 说: 我最烦你这种没水平还自大的一批的蠢狗
.Kira 说: 你自己问的,我说了你又不信,这不犯贱吗?
.Kira 说: 笑死,自己能回就不让我回?脑子不行双标倒有一手奥
.Kira 说: yygq的就快gun吧
加藤🌕骑士 说: 那你这港大,没那浙大的有水平,打的我一点不疼,嘻嘻
.Kira 说: 不过毕竟是一个给日在校园打十分的人,我也不敢要求你的水平有多高,所以像你这种人就好好的做个人吧,别那么自大的把自己的蠢暴露出来了
加藤🌕骑士 说: 哥哥,逮捕我//
.Kira 说: 我看你这么nt就不骂你了,免得你哭
.Kira 说: 其实你被骂还不觉得难受说明你已经被骂惯了,我看你也挺可怜的
加藤🌕骑士 说: 啊这,你爱回就多回回,反正有路人看到,我不嫌丢脸
.Kira 说: 只是从你打的分能看出你的水平而已
加藤🌕骑士 说: 嘻嘻
加藤🌕骑士 说: 牛的,水平高的人都是“巨人”
.Kira 说: 自己看看各大评分网站上巨人的排名,你觉得巨人难看说明你的鉴赏力低下
.Kira 说: 可以理解的,毕竟你已经是个fw了,又怎么会在乎别人把你当fw
加藤🌕骑士 说: 这就是平庸的证明?
.Kira 说: 是是是,你最厉害了,思想超出了我们这些凡人的范畴
加藤🌕骑士 说: 你就是凡人?凡人你来对个屁的线,还不快速速退散
.Kira 说: 你可真是带圣人嗷。不过恕我直言,你要是能正常说出几个巨人的缺点我倒也尊重你,但是像你这种张口就来秀优越感的装b犯我只觉得搞笑
加藤🌕骑士 说: 无脑给一分就完事了,还需要其它解释?不会还要写申请吧,你可别,那真的挺麻烦的
.Kira 说: 那当然,因为你思想超脱嘛,做什么事都不需要理由
.Kira 说: 这句话关我什么事?又不是我说的扯到我头上做什么?
ZERO·黑石瞳 说: 那我就奇了怪了 人家回复的就是楼主 你非要在这插一脚 然后还说楼主说的和自己无关 拉偏架彰显自己的正义感吗??莫名其妙
.Kira 说: 他能说楼主我就不能说他?按你这逻辑是不是我跟他吵你在这回我你也是横空插一脚?双标玩的有一手
ZERO·黑石瞳 说: Nope 首先你要确认大家在这个楼讨论的主题是楼主“对一部我喜欢的作品全天下人不可以打低分”的态度 人家的“那我看看全打一分了”的反驳、我回复你的也是按照楼主的逻辑来。 你又企图...
.Kira 说: okok,那按照你这逻辑你在这里回我是在干什么?
ZERO·黑石瞳 说: A发表了显而易见的错误言论 大家围着A嘲讽 你冲上来就是一句NT 然后还说别人把自己当东西 那我请问1.楼主算什么东西? 2.冲上来就不就事论事开始骂人 ...
ZERO·黑石瞳 说: 我回复你的东西都是以此楼讨论基点 - 楼主的言论为中心。我自然可以通过反驳楼主来反驳你。不过说到头来谁先骂人谁就输了。你在港大 我在墨大 轮世界排名我还比你低10 &...
.Kira 说: 首先,那个人发的那句话根本就不是反驳楼主的观点,你要搞清楚这件事。你要是要反驳楼主的观点会用这种方法?我回复他纯粹只是觉得他做的事很无聊,想说一下他而已
.Kira 说: 而且再说了,我就事论事也不是论楼主的事,我只是就那个人回复的话发表自己的意见而已。当然我承认我说的话是过激了
ZERO·黑石瞳 说: Nope. 可以打一星就是反驳楼主观点的方法 我们在bangumi拥有评分自由 如果对他人的评分有“恶意评分”的异议可以申请举报 如果举报不成功就说明一个...
.Kira 说: 真把自己当回事了,nt东西
藤原龍之介 说: 哇,上来就骂人。你这素质真的感人。
藤原龍之介 说: 好家伙,边喷垃圾话边给人扣小学生的帽子,属实经典永流传。巨人大概就是因为有你这号毒瘤粉丝才被搞成这德行。
藤原龍之介 说: 哦哦哦,一开口就知道,老鉴赏力低下了。那说明bangumi不适合你。你还是发到批站吧,那儿的人最喜欢这个。
.Kira 说: 你自己看下他回复我的话还有他给巨人打最低分的原因,麻烦喷人之前先了解这个事情的经过。还有我不是巨人粉,我只是看到他在这无脑黑看不下去了而已
藤原龍之介 说: 要真是这样那请你直接私聊,要不你重新看看你跟他的互怼历程,没准儿都能把你自己看笑。还有,了解事情的经过之后我感觉我都想黑一波巨人了。
Konoha 说: 一年一个味 一年比一年味冲
无为谓与知 说: 一年一个味儿笑尿
红炉点雪 说: 那么又回到了那个原始的问题:是不是看完才有资格打分?
rock1995 说: 举个极端点的例子……之前那个雷锋的动画非得看完才能打分的话,那打分的人不是猛者就是傻子,只有极端人群打得分对一般观众反而没有参考价值。长系列也是,能坚持看完的也都是吃这一套的,只有看完的才能打分的话分...
红炉点雪 说: 反过来说石头门之类,如果只看两三集就打了低分也有失偏颇,所以说这个问题无解
InQβ 说: 反过来说,如果是正确的卡多,那没看完打分肯定偏高
ydc 说: 现在有个问题是,对于绝大多数正常人,只有可能因为觉得前面差而打个低分没看完,不太可能打高分但是没看完……
InQβ 说: 很神奇的就是,在看到杂谈 up 主的吐槽前我确实没看完,停在暴走寸前,下集预告让我感觉要失控,就没再看下去,自然也不知道失控到意料之外的地步。
ydc 说: 啊这……然后弃番前留了个高分吗?
NiKonysNi 说: 他本该有更高的分的
三叶惠 说: 世上本无排名,能自由打分了才有了排名。 何况你觉得前100没道理打1分,那我也可以觉得前10才没道理打1分,后面的都有毛病,被打1分无可厚非。还有人可以觉得前500都没道理打1分,你只为前100说话...
小鱿鱼 说: 口吐芬芳,有理也是无理,这种留言只能污染环境,还谈什么理智
反手就是两刀 说: 我其实打分比较宽容了,都不是前100打一分我觉得不对,我觉得但凡是个动画,只要不是制作组抱着恶意来制作动画,都不该给到一分这种水平,至于前100,我真实想法是打到6分以下就很过分了
反手就是两刀 说: 我倒是觉得比起楼主这种人,那些嘴上说着客观理智,实际主观爆炸乱打分的人更加污染环境呢
小鱿鱼 说: 可是那些人没有跳出来骂啊
凛 说: 那些傻逼还不能骂?
Rくん 说: 这种人在哪呢?
小鱿鱼 说: 有人闯红灯,你开车直接撞过去 这个比喻不恰当,这里没有警察,你可以随便
凛 说: 这比喻不恰当在程度严重不对等 你抓到小偷, 教训一顿, 不合法但合理 你把小偷杀了, 那才不对 你说在一个没有法律的地方, 抓到小偷直接放了好还是教训好
小鱿鱼 说: 所以啊,去直接教训小偷去,抓住谁直接私信或者回复,别在这虚空对线AOE让大伙看着一堆负能量的东西心烦
Leonhard Euler 说: 虽然我没给前100打过6以下,但这逻辑也太诡异了吧?合着就因为它是你班前100,我看完还不能觉得不行了?
反手就是两刀 说: 所以我这条回复的一楼说的是,如果给前100的打1分就很有问题了,而我自己的态度是前100的不会给6分,并不是说要用这个条件去约束别人,你可以再好好理解下我说的话。
凛 说: 给你点个赞, Bangumi 还是那么恶臭
Leonhard Euler 说: 我没有理解为你在约束别人,然而你用了过分,我寻思给高分作打低分怎么也谈不上过分啊。 至于打一分这种行为本身很复杂,我就不谈了。
秘则为花 说: 明白了,以后要打1分,我先开几十个小号把排名刷出前100。 基本的逻辑关系都搞错了,不是先有排名后有评分,而是先有评分后有排名。。。
反手就是两刀 说: 没搞清楚基本逻辑关系的是你才对,评分排名这些都不过是虚的,作品质量本身才是最关键的,我说话的意思很明显,质量高的作品不应该被乱打一分,而bangumi排名算是很有说服力,前100的动画肯定质量有保障。...
Nihilum890 说: 那我分析一下你的观点: 1.作品本身主导 2.质量第一性 3.观众大多有能力分辨作品的质量,并应该依次为基准打分,这是符合“逻辑”的行为 那么我只有一个问题,你是如何得出这些结论的,天人感应吗?
秘则为花 说: 什么叫质量高的作品?bgm上排名高的。 什么是排名高的作品?bgm上打高分的作品。 什么是bgm上打高分的作品?质量高的作品。 你继续自己的套套逻辑吧。
反手就是两刀 说: 我的逻辑,质量高,所以评分高,所以排名高,所以但凡正常人有脑子的都不至于给这些作品打1分。 如果你连这个逻辑都理解不了,我觉得我们也没有继续聊下去的必要了。
反手就是两刀 说: 我的逻辑,质量高,所以评分高,所以排名高,所以但凡正常人有脑子的都不至于给这些作品打1分。 你真是把歪曲别人发言逻辑用到炉火纯青了,佩服佩服,质量高不高又不是由评分定的,动画做出来后质量什么水平就摆...
KotoMina 说: 班固米人类学大手子,判断人类是否“正常”的唯一尺度是他会不会给巨人s3p2打高分,不满足条件者直接斯巴达措施,学到了,谢谢茄子 到底是谁在破坏bgm环境,我暂且蒙在鼓里
Spikeの左眼 说: 对一部作品的喜爱程度还要考虑到作品本身硬实力?能说出这样的话的人才是脑子有坑。
反手就是两刀 说: 最后再重申一遍我的观点 1打分是个人喜好,别人打1分还是10分不关我事,这是一种主观感觉。 2我觉得给高质量作品打1分的人很蠢,这也是一种主观感觉,总不能强行来要求我不能觉得那些人很蠢吧。 上面三...
反手就是两刀 说: 最后再重申一遍我的观点 1打分是个人喜好,别人打1分还是10分不关我事,这是一种主观感觉,没谁能约束要求谁打多少分。 2我觉得给高质量作品打1分的人很蠢,这也是一种主观感觉,总不能强行来要求我不能觉...
Nihilum890 说: 我看出来了,你没有自己的观点,只不过是抒发自己的不满,然而来bgm抒发不满也是有代价的,代价就是被分析和辩驳,显然你不愿意接受这种代价然而却还是想抒发不满。 那么结论只有一个,你是真的蠢,给我爬。
山鲁佐德 说: 自己话说不清楚说别人杠。。。
反手就是两刀 说: 是呀,所以我最后重申了一遍,前面是我没把话说清楚,还道了歉说不好意思,可是我把话说清楚后也觉得我观点不对的,那也只是单纯的别人和我观点不合而已嘛,我这个人还是很宽容的,别人可以骂我,但是总不能顺带剥夺...
三叶惠 说: 不知道有没有歪曲你逻辑逻辑哈,我只是想探讨排名是否是质量本位的问题,提供一种思路。 “评分排名这些都不过是虚的。” “作品质量本身才是最关键的。” “而bangumi排名算是很有说服力,前100的动...
反手就是两刀 说: 应该说打中等甚至偏下的分是无可厚非的,一笑了之最好 这个观点我是认同的 但是我不认同的是,明明一些打低分的人,自己也是评分警察,却还对楼主阴阳怪气,就很双标。 这层楼之所以那么高,是因为我第一层...
Hitaki 说: 人不只有正常人。 这里说“比如你”是不是有点恶毒了
Hitaki 说: “评分警察”一词的构成暗含的否定态度还不够明显吗?用不着教别人怎么看番。 是的,双标党令人不快。是的,有的观众水平不高。是的,有的打分不够客观。但是”排名高的作品不允许打一分“不正是评分警察出警吗。...
另外BGM评分本来就不算严肃,很主观。
死宅A 说: 前一百名有些很老的番,即使完全根据画面,音乐,剧情等“客观指标”来打分,如果不为他们修改标准,那么分数也很可能相当低。假如我今年同时看到了高达和希德尼娅的骑士,然后给高达的画面和音乐这些指标打0分感觉...
反手就是两刀 说: 你根本没弄懂我意思,就像大部分人认为的那样,打分就是个人喜好,你凭什么管我打多少分。(这点我是认同的。) 而与此同时,我就是觉得那些乱打分的人脑子有坑,你又凭什么不让我觉得那些人脑子有坑? 双标也...
Hitaki 说: 我大概明白了因为我刚才也在想差不多的事情:公认客观的评分标准是容纳所有人的,包括评分不客观的、文化水平低的、受情绪或其它因素影响的……然而该不该容纳评分警察呢?如果有人依据他人对作品的“不当评分“(当...
Hitaki 说: 我能想到的理由是:依据他人的评分来(进行态度相反的)评分是对个人的一种冒犯,显著影响了社区安定。如果此举被容忍,那么在公共场所讨论的话题大概将充满了对线与无可调解的互相攻讦。bgm目前的氛围大概不是这...
反手就是两刀 说: 依据他人的评分来(进行态度相反的)评分,从而达到攻击他人的内心满足感,这种行为是我看来最愚蠢的行为,比起那些整天把某部作品吹上天的人,我更讨厌那些讨厌作品粉丝而把那部作品踩到地底下的人。
Hitaki 说: ¿ 虽然没看过,但我大概理解为什么受害者是《巨人》。 但是你觉得:打一分 = 他们脑子有坑,这样岂不是对他们的一种冒犯?
Leonhard Euler 说: 严肃的对立词是随意,主观的对立词是客观。 所以符合逻辑的表述是: 1.另外BGM评分本来就不算严肃,很随意。 2.另外BGM评分本来就不算客观,很主观。 介于不知道你想表达哪个,我就把两个都写上。 加...
凛 说: 惯犯是没救的, 只能预防, 让路人知道平衡是傻逼行为, 会挨骂
加藤🌕骑士 说: 你怎么还不死啊,这是不是你小号
凛 说: 你这智障老狗吠叫都这么迟钝, 这智商反应还是告别网络对线吧
反手就是两刀 说: 你不用替我分析观点,你分析的不对,我直接给你说我的观点: 1打分本身就是一种主观行为,没谁有权力约束谁,所以楼主发这个贴也是错误。 2虽然楼主发这个贴很蠢,但我个人同样认为给高质量作品打一分的人很蠢。...
Spikeの左眼 说: 给巨人一二三分就是评分警察?傻逼这俩字原样送还给你这样目光狭隘的人。
半熟芝士(id: 431312) 说: 我指的是为了平衡党。如果真觉得烂1分就1分。顺便,把这种评分看做一回事的我均当傻逼对待
Spikeの左眼 说: emmm,你这是在......骂自己?
死鱼 (潜水的鱼)
天下神器,不可为也,不可执也。 为者败之,执者失之。
星宫草莓 说: 100个按正态分布认真打分的建设者比不过一个注册10个小号(都不用多)刷10分1分的破坏者。这就是制度问题。
Spikeの左眼 说: 什么风气?只凭个人喜好打分?这不是挺好吗......
Arclight 说: 大概是采取与众不同的评分标准?
本来一个小众的网站挺好的。b站已经变味了,如果这里再沉陷,我们这些小众爱好者何去何从。
什么烂货,上老当!
honami 说: 别挖坟鞭尸了
算了,低级复读太弱智了,我觉得楼主发帖之前最好先审视一下自己说的话
奉劝一句,骗自己不好,别人爱打几分打几分,打123456分都是每个人的自由,楼主这样的评分警察只会讨人嫌
我全打一分,得亏你看的少,你看的多,我打一分还不累死?
也不知道是楼主先小众优越感还是人家先呢 造谣也要有个限度吧。
理你是我太闲了,你也别回我了,这样显得你很没气量
那我请问1.楼主算什么东西?
2.冲上来就不就事论事开始骂人 You're really something.
我的确是做错了我也承认,但是我看你说话的时候就感觉挺无语的,当然我也不强求你能理解这件事,所以我最后再解释一遍:
1他在每个巨人贴下,对那些巨人粉都是直接开口第一句就问候人家母亲,我之前发的一个帖子根本没有提及他就被他发评论辱骂了
2我看到他发的这个评论觉得太蠢就骂了他之后他也是满口脏话在那骂我,这你也看得到的
3本来我都觉得每个人对一个动画有不同的看法是合理的,所以我都没不让他不给巨人打低分,但是他表示觉得巨人好看就是平庸的证明,我才说他是鉴赏力低下的
一年比一年味冲
P.S. 我其实很喜欢石头门前期那种感觉,有种类似看凡尔纳小说时的兴奋感,后半反而没什么感觉……
各种烂片雷达触发(而不是实际触雷)导致中途弃番的时候,通常都会比看完打的分高。
何况你觉得前100没道理打1分,那我也可以觉得前10才没道理打1分,后面的都有毛病,被打1分无可厚非。还有人可以觉得前500都没道理打1分,你只为前100说话,那就是迷信排名,该批判。
当然,你可以觉得前100不能打1分,但不能因此推出楼主不会/不应该被集火,我也只是想解释一下为什么喷楼主是无可厚非的。
巨人在一些人的眼里可以是伟大的热血作品,也可以是血腥丑陋的作品,想打几分都是个人的自由,在没有评分标准的情况下,不存在任何客观上的因素,只要不是刷分的,主观打分你又管得着别人吗
这个比喻不恰当,这里没有警察,你可以随便
你抓到小偷, 教训一顿, 不合法但合理
你把小偷杀了, 那才不对
你说在一个没有法律的地方, 抓到小偷直接放了好还是教训好
至于打一分这种行为本身很复杂,我就不谈了。
基本的逻辑关系都搞错了,不是先有排名后有评分,而是先有评分后有排名。。。
别跟我说你没看出我这个意思,你只是想要杠我而强行掰个歪理逻辑来杠我。
1.作品本身主导
2.质量第一性
3.观众大多有能力分辨作品的质量,并应该依次为基准打分,这是符合“逻辑”的行为
那么我只有一个问题,你是如何得出这些结论的,天人感应吗?
1打分本身就是一种主观行为,没谁有权力约束谁,所以楼主发这个贴也是错误。
2虽然楼主发这个贴很蠢,但我个人同样认为给高质量作品打一分的人很蠢。
3我虽然觉得那些人很蠢,但那也只是我眼中的蠢,他们自己不一定觉得他们蠢,所以我也没办法要求别人按照我的基准打分。
最后说一句,不要乱替别人总结,完全带着主观性去曲解他人发言的思维真的很蠢。
什么是排名高的作品?bgm上打高分的作品。
什么是bgm上打高分的作品?质量高的作品。
你继续自己的套套逻辑吧。
你真是把歪曲别人发言逻辑用到炉火纯青了,佩服佩服,质量高不高又不是由评分定的,动画做出来后质量什么水平就摆在那里了。
如果你还是要继续为了强行杠而歪曲我的逻辑,我觉得我们也没有继续聊下去的必要了。
到底是谁在破坏bgm环境,我暂且蒙在鼓里
1打分是个人喜好,别人打1分还是10分不关我事,这是一种主观感觉,没谁能约束要求谁打多少分。
2我觉得给高质量作品打1分的人很蠢,这也是一种主观感觉,总不能强行来要求我不能觉得那些人很蠢吧。
上面三个杠我的我当自己犯蠢了没把话说清楚,是我的锅不好意思。
但是之后再有歪曲我观点后死杠我的,一律当傻逼处理不予回复。
那么结论只有一个,你是真的蠢,给我爬。
而我的回复只有两个字,就这?
“评分排名这些都不过是虚的。”
“作品质量本身才是最关键的。”
“而bangumi排名算是很有说服力,前100的动画肯定质量有保障。”
“质量高,所以评分高,所以排名高。”
如果你认为排名是虚的,那为了肯定前100是有质量保证的,你有把前100绝大部分乃至全部(样本容量值得讨论)看一遍来确认质量本身吗?这我不知道,愿意的话你要自己交代。
如果没有的话,那你对评分排名的认识和对bgm排名的评价有些矛盾了。
如果有的话,那问题更麻烦了。你觉得前100“质量”很ok,那换一个人看了之后觉得前100“质量”不怎么ok,还没101-500的好,所以觉得这排名就不行,101-500的很多都应该把前100的换下来,怎么办?你跟他谈“质量”,他也可以跟你谈“质量”。你用排名当例证,那就循环论证了。对排名做质量本位的解释很容易陷入死局。
是否认为给那些作品打1分的人脑子有问题,这完全看你喜好。但如果你认同我的思路的话,应该说打中等甚至偏下的分是无可厚非的,一笑了之最好。至于2-3分还是不是中等偏下,这看个人喜好,你看你的,他看他的,我觉得有人怼你是因为觉得你不让他看他的。
我一开始回你的时候没觉得这楼能那么高啊,所以说大家好好的为什么要采用低效又不和气的非即时方式讨论问题呢(bgm38)
这个观点我是认同的
但是我不认同的是,明明一些打低分的人,自己也是评分警察,却还对楼主阴阳怪气,就很双标。
这层楼之所以那么高,是因为我第一层的发言,只从楼主的逻辑出发,从而招致了一些人的误解。
但之后我也补充完整了,无论楼主还是那些人,我都觉得很蠢,所以我会说在这个逻辑下还来杠我的就是傻逼不予回复了。
你能认真看完我的发言然后回复这么多挺好的,实际上你所说的大部分观点都是我本来就那么认为的。
另外BGM评分本来就不算严肃,很主观。比方说我相当不喜欢clannad,到了拉黑麻枝准的程度。认为一部我讨厌的作品“不忍直视”也是人之常情吧
这里说“比如你”是不是有点恶毒了
是的,双标党令人不快。是的,有的观众水平不高。是的,有的打分不够客观。但是”排名高的作品不允许打一分“不正是评分警察出警吗。我始终认为bgm不应该是什么专业高明理性客观行业一流的评分网站,否则为何不严格限制用户的准入。
顺便说一句,在”比bgm打分水平低的“B站,用户注册是要答题的。别说什么那题简单的一比,这样真的也能筛掉很多人。
评分警察呀,,爱咋咋地,本质口嗨。这种人越多评分秩序也不会越改善,我也不指望他们开窍。我看一些 pxj 在评分警察底下跳完全是地狱绘图哈哈哈哈哈哈
而与此同时,我就是觉得那些乱打分的人脑子有坑,你又凭什么不让我觉得那些人脑子有坑?
双标也要有点自知之明好吗?
所以符合逻辑的表述是:
1.另外BGM评分本来就不算严肃,很随意。
2.另外BGM评分本来就不算客观,很主观。
介于不知道你想表达哪个,我就把两个都写上。
加黑处不唯一,但原表述显然很诡异。
补充一:你说的那两部老番我没看过,但其中暗含的动画音乐会随着时间而进步这一结论着实让我百思不得其解,能否请教一下原因?(画面就不提了,毕竟有技术进步和主流审美改变等因素)
补充二:从你后一句往前推,也只能了解你一个人打分的风格,能否请教下你是怎么断定bgmer的打分风格的?
你大概是对此表示赞同,能这样说吗?我觉得不太行,然而一时没有理由
虽然没看过,但我大概理解为什么受害者是《巨人》。
但是你觉得:打一分 = 他们脑子有坑,这样岂不是对他们的一种冒犯?
严肃评分应该按照统一指标评价声音、画面等各个方面然后按公式汇总,年度日志里可能会看到有这么打分的。但是更多时候都是看完番根据当时的印象打个喜好分数,比方说吐槽箱里的“xxx我的”,“女主+1”之类的也不缺,这些怎么看打分都不严肃吧
一般我由于题材等原因没看完的番都是打抛弃不给分,但如果按照BGM“看过”的描述,看不下去抛弃了可不就是“不忍直视”吗
如果说不算刷分,如果将来某部番恰好戳中了你的痛处,但却受 bgm 大众喜闻乐见,评分直上前 100,那你会不会觉得自己蠢。
【Finale】
如果在上述情景下,你也觉得自己蠢,那就没问题了。自作自受尔。
如果你一反己言,认为自己不蠢,我只能说,在你这儿,评分排名质量都无关紧要,你只是想嘲讽别人。
但我觉得楼主该喷
这么多用户打分的一个平均,自然不具备一个唯一确定的意义。“觉得评分分布应该怎样”是一项注定失败的行为。
建议取消三分四分 动画制作出来就很不容易 要花钱的都是
建议取消五分六分 动画制作出来就很不容易 要花钱的都是
建议取消七分八分 动画制作出来就很不容易 要花钱的都是
建议取消九分 动画制作出来就很不容易 要花钱的都是
那样只有十分和不评分
建议取消不评分 动画制作出来就很不容易 要花钱的都是
bgm全部十分的世界达成
现在终于,我们终归和这群人是敌人