我对动画刷1分的看法
#1 - 2020-2-4 13:49
SUP
先表面我的立场，作者绝对是非蠢即黑的，应该骂
然后刷1分的行为我也觉得可以理解，毕竟是非常直接表达自己的方式
可是不要因为作者和漫画给这个动画评分嘛，毕竟是难得很客观的评分网站了，要骂就去推特跟作者和日本本军对线。这里再低分对那些日本人也是没有影响的。
然后刷1分的行为我也觉得可以理解，毕竟是非常直接表达自己的方式
可是不要因为作者和漫画给这个动画评分嘛，毕竟是难得很客观的评分网站了，要骂就去推特跟作者和日本本军对线。这里再低分对那些日本人也是没有影响的。
僕のヒーローアカデミア 第4期
同时作者谈到了仅仅将作品单独研究的行为，作为理论却没有严格的证明，在不知道它的真假属性之前，我们不能把它拿到交流中作为相关的论据
ps：歌牌情缘我也在看，然而只是都不知道是否有意地转了一条港独的推特并在之后及时撤回道歉的行为，居然能和反人类行为混为一谈，实在让我眼界大开。
只陈述事实，不发表评论。堀越耕平的道德问题体现在了作品中，末次由纪没有，我弃掉英雄学院的唯一理由是剧情不行。
由此作为漫画改编作品，体现原作者本人道德问题的部分将来会不会被制作组加入到动画中来还是个未知数，以此事件给本片打低分我是持反对态度的。没有原则性问题，动画低分只能是因为不够好看。
当然我也永远没法决定其他用户的打分逻辑，只能在此留下文字倡议一下。
PS：网易云音乐把OST都下架了，惨
用你的话来说就是：
在明知对方是穆斯林的情况下餐厅为其端上了一盘猪肉。（这位穆斯林只是随便点了一份套餐，不知道里面有没有猪肉）
然后尽管这位穆斯林看见猪肉就勃然大怒拂袖而走，尽管他光是闻到猪肉的气味胃就开始翻江倒海，尽管他知道餐厅知道他吃不了猪肉就是故意来恶心他的，但因为他确实没夹一筷子尝尝，所以他永远都不能评价这顿因恶意侮辱使自己无法下咽的饭的味道。
太强了，实在是太强了。
对这部作品而言：731是板上钉钉无可置疑的反人类行为，中国人更是其的直接受害者。试图去理解这种价值观，只能说作为一个普通天朝人，我也是蛮佩服的。
他不吃猪肉，
自然评价不了那盘菜的味道，
但这不代表他不能表达他人对他的侮辱的不满，
只是给这盘菜极端评价不是一种合理且正当的回应侮辱行为的方式而已，
他完全可以使用别的方式来表达自己的不满。
实际上，
现实生活中曾经发生过穆斯林运动员对比赛主办方在食堂饭菜带有猪肉而不满的案例，
他们的做法也不是给予食堂饭菜【难吃】的评价，
而是直接找主办方表达诉求，
我觉得这才是正常且合理的解决方式吧。
你不吃猪肉，是你个人的事情，不属于全人类的共识。
你不吃猪肉，那么你应该在点单前主动向店家询问餐点里是否有猪肉制品，然后不点这些餐点。
而不应该“随便点了一份套餐，不知道里面有没有猪肉”。
不吃猪肉不是什么个人共识，是穆斯林团体的共识。
层主语境里的穆斯林，等价于这个条目下的全人类。
层主：不玩格斗游戏的人，不适合去评价格斗游戏。
你：我不玩格斗游戏，所以格斗游戏的存在就是在恶心我，所以我要给所有格斗游戏差评
去买游戏时，身前大大地写了不玩格斗的字，然后老板推荐给了你一款，回家拆开打了一会发现有格斗元素，于是并没有研究这个格斗的具体战术就把游戏摔了在某处给了差评。
恶心格斗游戏的玩家被诱导接触了有格斗元素的游戏直接差评有什么问题吗？
层主原来的比喻是有问题的，我做了一些纠正。
穆斯林不吃猪肉，所以吃到故意给他推销的含猪肉的一律掀桌。
正常人不接受反人类内容，所以读到故意在作品中塞入反人类私货的作品一律撕书。
进一步说，在穆斯林社区，任何含猪肉食品都绝无可能不被唾弃，而反人类内容不可能被理解的群体，几乎是全人类，差评就是給口味相似的人用作参考的，在不可避雷的情况下接触了几乎全人类都不能接受的元素反馈在评分网站上天经地义。
你可以像层主后来的回复一样指出可能存在更合适的做法，也可以质疑漫画到底是不是真的反人类了，把错误的比喻复读一遍还曲解我的意思，这边建议你把逻辑先修炼到初中生的平均水平。
“人体实验、细菌战属于反人类的行为，是全人类的共识。
你不吃猪肉，是你个人的事情，不属于全人类的共识。”
细菌战反人类是人类的共识。人类的共识，是不言而喻的。
你不吃猪肉，不是不言而喻的。你不主动说明，没人有义务准确识别你是否不吃猪肉。
同样地，反过来说就是，你不主动说明自己“不吃猪肉”，就没有权利主观臆断「餐厅知道他吃不了猪肉就是故意来恶心他」。
在猪肉的比喻里，你说的是
「只是随便点了一份套餐，不知道里面有没有猪肉」
我说的是
“你不吃猪肉，那么你应该在点单前主动向店家询问餐点里是否有猪肉制品，然后不点这些餐点”
你真的没发现，猪肉的比喻里，不讲理的人是你自己吗？
在格斗游戏的比喻里，你说的是
①「去买游戏时，身前大大地写了不玩格斗的字」
你不主动说明自己不玩格斗游戏，老板有义务根据“不玩格斗”四个字判断你的意思是“不玩格斗类型的电子游戏”（而非“DNF里不玩格斗家职业”或者其他意思），并且是坚定地「恶心有格斗元素的游戏」吗？
②「把游戏摔了在某处给了差评」
姑且理解你恼羞之下迁怒给游戏，姑且理解你主观臆断老板是故意的。
但是即便如此，你这个「差评」也应该打给店家，而不是打给游戏啊？
你真的没发现，格斗游戏的比喻里，不讲理的人还是你自己吗？
不吃猪肉不是什么个人共识（笔误：共识更正为事情），是穆斯林团体的共识。（之前表述不清：更正为全人类对穆斯林这个团体的共识）
层主语境里的穆斯林，等价于这个条目下的全人类。
听不懂就算了，再解释也只是浪费时间。
至于摔游戏差评应该给店家而不是游戏差评，回应也是原文：
人被恶心到了，于是就会评价这玩意让其恶心了。
差评就是打给口味相似的人作参考用的。
这个再说具体点：我被一个东西恶心到了，我就可以喷它，不需要考虑这是个人原因还是东西原因。
我知道我强调“诱导”“恶意”让你被绕进去了，但那是你自己的理解问题，我从来没说过接触方式也是评价游戏的重要一环。某款格斗游戏让一个人游戏体验很差，他就可以给这款游戏差评，不管这游戏是不是优秀或者是不是他自己太手残。店家是有欺骗，但真正让其炸了的，是游戏本体啊。对店家的恨完全无损于对这款游戏的恨。即使一个人只是因为自己的失误才点了无法下咽的菜，就不能评价这菜难吃了？
我强调“恶意”“诱导”的原因只是在说明，不能接受反人类价值观的作品接触到了这一价值观是被动的，并不是故意踩雷找罪受，所以更有理由不满。就像觉得格斗游戏有原罪的一般也不会专门找格斗游戏恶心自己然后去喷。
至于你抓我“不玩格斗”表意不明然后玩文字游戏来转进，没意思我就不说了。
「即使一个人只是因为自己的失误才点了无法下咽的菜，就不能评价这菜难吃了？」
那当然不能了啊。你是不吃猪肉，又不是你认为猪肉难吃。
最后，“人体实验、细菌战属于反人类的行为，是全人类的共识”。
但是，你说「不吃猪肉是全人类对穆斯林这个团体的共识」，我认为这不对。
你能说得出来世界其他宗教有什么忌口，中国其他民族有什么忌口吗？
层主的比喻里，自己知道自己是穆斯林，自己知道自己不吃猪肉，所以自己不应该评价猪肉好不好吃。
你的比喻里，你知道自己是穆斯林，所以你认为别人都应该知道你是穆斯林，所以你认为别人都应该知道你不吃猪肉，所以你认为自己可以「只是随便点了一份套餐，不知道里面有没有猪肉」，但是如果送上一份猪肉制品，你就认为「餐厅知道他吃不了猪肉就是故意来恶心他」。
你真的没发现，猪肉的比喻里，不讲理的人是你自己吗？
我认为是，你认为不是，如果只是这样的分歧，那我们大可不必打这么多字，因为这点根本就无关紧要。
层主的比喻说的是不吃猪肉的人无法评价猪肉的味道，这句话本身没错，但类比到这部漫画上面不对，不能佐证他的观点。
所以我把他的比喻做了修改，穆斯林对应全人类，猪肉对应反人类元素，餐馆对应杂志社，读者对应顾客，闻到猪肉气味对应了解相关反人类内容，品尝对应阅读。
一个读者压根就没有义务（随机或非随机）翻看一部漫画前确认其无反人类元素，因为不能反人类是最基本的共识。
现在能搞清楚我在说什么了吗？
你的比喻是用自己的价值观约束别人：不吃猪肉，但是随便点菜，碰到猪肉就一定是别人故意恶心我。
你在「修改」层主的比喻的时候，已经擅自加入了你自己的片面观点了。
餐馆提供猪肉，不对应漫画包含反人类元素。餐馆提供腐烂变质的食物才对应反人类元素。
在我的比喻里，我默认了穆斯林不吃猪肉是共识，也就是默认了餐馆知道顾客不吃猪肉。
你不同意我的默认，那你把我原比喻中的“餐馆”换成“穆斯林餐馆”就可以了。
对于这个漫画的比喻，“知道对方无法接受”是一个必然前提。我通篇的回复都基于此。
我从来就没打算讨论什么个别特殊的情况，给穆斯林猪肉=给正常人腐烂食品=给华人辱华作品=给格斗游戏ptsd者格斗游戏，且给出者在给出前就知道了对方的情况。
我之所以用了随便，是基于漫画读者阅读之前不知道漫画内容这一事实同时方便说明，就好比吃饭前不知道会吃什么菜。
我之所以坚持用“穆斯林”“猪肉”，只是因为在沿用层主的话术。我讨论的着眼点始终是这部漫画，作品里弄反人类元素是不是故意恶心？
如果抛开穆斯林猪肉这种具体所指，那就是随便点了一道菜，发现里面有一只苍蝇。
当然也可能不是随便的，毕竟很多读者是奔着热血的元素去看的，那就是点了“烤全羊”，然后发现有羊屎。
需要提前说明菜里面不能放苍蝇/羊屎吗？需要尝尝苍蝇/羊屎的味道再评价吗？我觉得不需要。
这是我最后一次解释了，真的很累。
简而言之，假设各位都是穆斯林，平哥端上来的这盘菜还算诱人可口，吃到一半告诉你这是猪肉，这种行为以及猪肉本身让某穆斯林感到恶心。
层主的意思是穆斯林不吃猪肉，自然没法评价猪肉的味道。你表达的看法是餐厅给穆斯林端猪肉本身这种行为就令人恶心，然后就此和楼上另一位开始吵起来。
但你们最先该做的不是确认下彼此的观点找到异同点吗bgm38
其次，我不觉得猪肉会让穆斯林觉得可口，就像有羊屎的烤全羊不会让任何人觉得可口。
层主认为即使有羊屎，不吃完这道烤全羊也没资格评价它的味道，而我一开始就说了，当发现羊屎的那一刻，就能判决这道菜死刑了。
至于餐厅的恶意，不过是连带的，餐厅当然是要投诉的，那和我觉得这道我没认真尝过的菜难吃有什么关系？只不过这种行为更值得批判罢了。
一个意思要我三番五次的表达，也是无奈。
姑且不说给动漫搞评论的有一堆苦行僧性质的人，这些人他屁股就不是坐在消费者这的，你不能指望着这一群人会因为自己的消费体验变差就简单地给消费品打个差评上去。而且我觉得这事情也很难达成团体共识，用你的比喻来说的话就是，给餐馆打分的团体本身就有相当一部分是苍蝇爱好者/腐烂食物爱好者/食物中毒爱好者，在这种地方“穆斯林不吃猪肉”“人类不吃腐烂食物”大概真的是很个人的问题，事先声明一下会比较好（淦，兄弟你的xp好jb怪.jpg）。但是mha这部漫画是一部连载在少年周刊jump，改遍动画在黄金档播放，每年同人展能占据大量摊位的“主流”动漫，放在台面上来说，你的说法当然是成立的，反人类内容就是应该见光死（而且也没什么人会唱反调）
我就想知道新上的那个剧场版到底做得怎么样 结果一票去刷1分的 导致这个评分毫无参考价值
从这个角度 我觉得作者人品差我们可以不要看 打1分就不要了