#1 - 2020-4-16 11:50
samsara
我是因为在某站看到有关动漫各大网站评分视频,才来关注bgm的。
当时看到京紫才7.1分我都惊了,本以为是bgm上的硬核观众太多,要求水平更高,但在我浏览了各大漫评网站以及bgm上京紫讨论之后,终于明白是有些“特殊原因”的
先给一下其他网站评分(萌新刚用,不会发图,无奈啊):
1.IMDb
评分人数:8045.     评分:8.4.   评10分占比:38.2%     评9分占比:26.0%
2.Anikore(这个有两套评分)
综合评分:94.2(满分具体多少我不清楚,但值得注意的是京紫的综合评分在anikore动漫上是有最高的,以来包括cl,石头门什么的,网站上是这么说的“推荐动画排行榜是根据动画投稿的评论、感想/评价的得分计算出的动画排行榜!”这应该可以概括为人气,不代表质量吧!?)
用户评分:4.1(5分满)  
3.MAL(MyAnimelist):
评分人数:347516   评分:8.63    动漫排名:62    评10分占比:31.0%  评9分占比:28.4%
4.animenewsnetwork:
Arithmetic mean: 8.435 (Very good+)   Weighted mean: 8.396 (Very good+) Bayesian estimate: 8.373 (Very good+)   平均评分:8.435

然后bgm:7.1   emmmmmm,我不想说什么了,虽然之前是有过度宣传,但京紫的画风及制作在业界都是是超一流的,以至于普普通通的剧情在画风的光辉下黯然失色。导致当时超多人无脑跟风,无脑黑。那些给5分一下的是真的过分,特别是那90多个给1分的,仅仅因为一己私欲(很多人受不了上映前与上映后,剧情上带来的反差而忽视了作画水准),不仅仅是对制作方的不尊重,还直接影响了后来观众在bgm的评分——这应该是心理暗示吧,看到大家7.1的平均分,就想着给7分。
紫罗兰永恒花园这部动漫我觉的在bgm上至少应该得有7.8以上的分吧(因为要保证bgm硬核观众比较多的逼格,相较于其他网站压一压分),最后我还是希望大家按自己心的想法给分,不要被别人左右! ......7.1分,比其他网站平均低了1分多,看来bgm上的“硬核观众”真多啊!      (对了,谁能教我咋在讨论区发图啊)
#2 - 2020-4-16 11:59
(温故而知新)
说明bgm不适合你,建议不看。
#2-1 - 2020-4-16 13:22
#2-2 - 2020-4-16 13:37
samsara
先说一下,bgm的名声已经渐渐变大了,林子大了什么鸟都有,特别是bgm还有很多打一分的先例,会有越来越多的人报复性的给分的,唉
#2-3 - 2020-4-16 15:00
porepoem
samsara 说: 先说一下,bgm的名声已经渐渐变大了,林子大了什么鸟都有,特别是bgm还有很多打一分的先例,会有越来越多的人报复性的给分的,唉
那你很懂bgm哦
#2-4 - 2020-4-16 17:11
samsara
porepoem 说: 那你很懂bgm哦
不懂,这只是我推测的发展后的客观事实。抱歉现在才看到你的评论,太多了www
#2-5 - 2020-4-16 23:36
TT
samsara 说: 先说一下,bgm的名声已经渐渐变大了,林子大了什么鸟都有,特别是bgm还有很多打一分的先例,会有越来越多的人报复性的给分的,唉
确实,林子大了什么鸟都有
#2-6 - 2020-4-19 02:04
#2-7 - 2020-4-19 16:37
#2-8 - 2020-4-20 01:14
Chazeon
+1
#2-9 - 2020-4-23 18:14
z_shaw
+1
#2-10 - 2020-4-27 12:50
ryuju
+1
#2-11 - 2020-6-7 06:35
#2-12 - 2020-7-21 10:21
Yinleng
+1
#2-13 - 2020-7-22 09:55
被子十三
samsara 说: 先说一下,bgm的名声已经渐渐变大了,林子大了什么鸟都有,特别是bgm还有很多打一分的先例,会有越来越多的人报复性的给分的,唉
"林子大了什么鸟都有"
——注册于2020-4-15
#2-14 - 2021-2-13 20:09
#3 - 2020-4-16 12:02
当然不值,明显高了。
#3-1 - 2020-4-16 13:22
#3-2 - 2020-4-16 17:12
samsara
按你心中评就好,别1分就行
#3-3 - 2020-4-17 09:31
#3-4 - 2020-4-17 10:57
#3-5 - 2020-4-21 20:17
#3-6 - 2020-4-25 11:33
もとみ
+1 要不是画面好和公司有信徒会更低
#3-7 - 2020-4-27 14:24
LsMika
もとみ 说: +1 要不是画面好和公司有信徒会更低
制作差的话一星真有可能
#3-8 - 2020-7-6 22:32
wfel
+1
#3-9 - 2020-11-20 08:07
#4 - 2020-4-16 12:19
(你好贱哦)
这种白开水还浑僵僵的片子,也就值个6分多点
就是因为它画有点东西,才会勾人认真看看,结果看到的是个稀里糊涂的故事,打个一分不过分,是有脑黑
#4-1 - 2020-4-16 17:15
samsara
删了吗?我记得是你给的1分,如有看错请见谅,谢谢你正眼相待
#4-2 - 2020-4-16 18:41
ハローチープヲ
samsara 说: 删了吗?我记得是你给的1分,如有看错请见谅,谢谢你正眼相待
没,对,对,别
#5 - 2020-4-16 12:19
实话实说,大部分剧情挺无聊的……我和几个宅友里,除了两个爱画画的,都评价不是很高……
#5-1 - 2020-4-16 17:16
samsara
那没办法呢
#6 - 2020-4-16 12:21
(当你长大,会成为绝望者、失败者与被诅咒者的拯救者吗? ...)
有点想知道那几个被说成是“为了一己私欲”的最终满足了什么私欲
也有点想知道平均分影响了后来人的打分标准是使用什么读心术察觉到的
建议成立一个新的网站叫“我觉的bangumi”
#6-1 - 2020-4-16 13:21
samsara
就是没有按客观事实,无脑给一分的,满足自己因剧情一般,没有达到自己的期待而产生的厌恶感。影响后人解释起来很简单:一般而言网站的平均分代表了,用这个网站一大部分人的评分,有部分多人会跟风的,会想着大家都这样,自己也不好太例外,基本上都会给出与平均分相近的分的吧?
#6-2 - 2020-4-16 13:23
夷蹴而就
samsara 说: 就是没有按客观事实,无脑给一分的,满足自己因剧情一般,没有达到自己的期待而产生的厌恶感。影响后人解释起来很简单:一般而言网站的平均分代表了,用这个网站一大部分人的评分,有部分多人会跟风的,会想着大家都...
那 你说的都对
#6-3 - 2020-4-16 14:07
小T
夷蹴而就 说: 那 你说的都对
放弃的太早了(bgm38)
#6-4 - 2020-4-16 15:36
夷蹴而就
小T 说: 放弃的太早了
这不是放弃,这是“对自己好一点”
#6-5 - 2020-9-13 21:38
RSF
samsara 说: 就是没有按客观事实,无脑给一分的,满足自己因剧情一般,没有达到自己的期待而产生的厌恶感。影响后人解释起来很简单:一般而言网站的平均分代表了,用这个网站一大部分人的评分,有部分多人会跟风的,会想着大家都...
“按自己所想就行”
#7 - 2020-4-16 12:26
(Anime is a gag, and so are its dilettantes.)
最近疑似目的不纯的自媒体越来越多。
#7-1 - 2020-4-16 17:16
samsara
按自己所想就行
#8 - 2020-4-16 12:37
(班固米JK学家)
小 心 二 次 元
#8-1 - 2020-4-16 17:17
samsara
谢谢提醒,入番需谨慎 谢谢
#9 - 2020-4-16 13:06
(群青き導火線)
拿不同的网站评分直接比较这种做法从一开始就是错误的(bgm38) 况且不说bgm用户  体感宅友们评价确实都很一般般。。
#9-1 - 2020-4-16 13:31
samsara
我并不是说比较,我只是想把我自己一开始对bgm评分产生质疑的过程发了出来,我当时就想国外30几万的人评分都挺高,而国内却相对而言低的离谱究竟是为什么,如果是说因为剧情而导致的一般般那我也服,但那些给一分的是真受不了,几个例子,剧情:5分(平平淡淡)画风:9分,那综合一下也是7分啊,为什么有那么多5分一下的,说白了就是看不爽就是所谓的一己私欲
#9-2 - 2020-4-16 13:41
samsara
别的网站基数大,跟风的人产生的影响小,而且我专门发了4个分别不同的网站,说明国外的人大部分评价都不错的
#9-3 - 2020-4-16 14:02
真红时雨
samsara 说: 我并不是说比较,我只是想把我自己一开始对bgm评分产生质疑的过程发了出来,我当时就想国外30几万的人评分都挺高,而国内却相对而言低的离谱究竟是为什么,如果是说因为剧情而导致的一般般那我也服,但那些给一...
就我所知mal的评分是最不靠谱的吧(bgm38)什么妖魔鬼怪都有 不过平时也不太在意评分  )至于你说的低分别的网站真的没有吗。。其实我觉得低分本来就是均分一部分了 有1分那就有10分)未开播打了就没改的也有很多。。。data数大起来无法避免 而且同样在bgm有很多人刷低分的那几部作品也没见均分低于8啊
#9-4 - 2020-4-16 14:19
[已封禁]
真红时雨 说: 就我所知mal的评分是最不靠谱的吧什么妖魔鬼怪都有 不过平时也不太在意评分  )至于你说的低分别的网站真的没有吗。。其实我觉得低分本来就是均分一部分了 有1分那就有10分)未开播打...
比如说某9.0分动画,不喜欢的人很多,您的好友里肯定有不少不打高分的。但这里幸存者偏差就严重了:
- 相较全站评分而言,6分就已经算是低分了,但在这样的评分基数下几乎没有影响;而就个人评分而言,6分并不是低分
- 厨永远比黑多,永远不知道有多少新人在打10分
#10 - 2020-4-16 13:31
这种白开水番能有7.8分,你让我辉夜大小姐7.8何以难堪?7分多都算给它面子了,剧场版不比TV好多了吗?(bgm38)
#10-1 - 2020-4-16 23:03
红炉点雪
也就半斤八两吧,比第十集差比大部分集好
#11 - 2020-4-16 13:34
(一只平凡的演出厨)
这么说别的网站评分特别高也可能是跟风跟出来的呀,推荐你求个平均数。平心而论京紫画面大于内容,能让人留下印象的剧情非常少,催泪的套路也就是老几样,在bgm没点东西是到不了7.6以上的。(bgm38)
#12 - 2020-4-16 13:40
(初闻老哥战黑厂 回首已是提桶人)
刷分的是SB。
看见评分不合心意就出来质疑的,跟刷分的也是难兄难弟,一样SB。
#12-1 - 2020-4-16 17:18
samsara
下回注意文明点哦
#12-2 - 2020-4-16 17:25
Rくん
samsara 说: 下回注意文明点哦
文明,文明能治你的脑疾?
#12-3 - 2020-4-18 23:23
马克羊
Rくん 说: 文明,文明能治你的脑疾?
谁还没有萌新的时候,倒是你上来就爆粗口有失风度。麻烦您下次别顶着speedwagon的头像骂人
#13 - 2020-4-16 13:43
来了,果然有一文明的兄弟来了,尽量不骂人好吧,我只是讨论
#14 - 2020-4-16 13:51
那大家看来意见都差不多,那只能证明我们与国外的人兴趣不一样?好吧,那我也没什么可说的,我想再提醒一下千万不要报复性的刷一分,那样会使网站可信度降低的,另外我个人是比较吃画风的,对京紫印象自然好点,我相信很多粉都是从这一点的,终归来说,剧情跟制作水准一比较自然是显的更差了,挺可惜的!
#14-1 - 2020-5-8 13:58
江𝒞𝒽𝒶𝓃
有没有想过10分刷分的?另外考虑一下为什么给分是从1到10不是从5到10
#14-2 - 2020-12-29 15:22
東雲名乃
江𝒞𝒽𝒶𝓃 说: 有没有想过10分刷分的?另外考虑一下为什么给分是从1到10不是从5到10
他的意思是京紫用脑子想想也不可能只有一份,光音乐和元华就让他起码是两分以上了
#15 - 2020-4-16 13:53
好累啊,第一次在这搞什么评论,hhhhh
#16 - 2020-4-16 13:53
我还以为是坟帖。
mal和bgm没有绝对的谁对谁错,但既然你是中国人,看mal排行榜很可能犹如在看笑话。
#17 - 2020-4-16 13:57
报复性评分?对不起,那些人只是因为自己评分的标准差太小了。
#18 - 2020-4-16 13:58
那个说辉夜的,实际上在国外京紫辉夜两个评分差不多的,甚至mal好像还高点(不知记错没有)
事实上辉夜的可观看性高一些,毕竟动漫的初心就是为大家带来欢乐,但我觉得京紫真养眼啊
#19 - 2020-4-16 14:01
(攰。)
一般业务咨询: Sai@bangumi.tv
#20 - 2020-4-16 14:03
(愿意给我5分钟的编辑时间吗?)
然后bgm:7.1   emmmmmm,我不想说什么了,虽然之前是有过度宣传,但京紫的画风及制作在业界都是是超一流的,以至于普普通通的剧情在画风的光辉下黯然失色。导致当时超多人无脑跟风,无脑黑。那些给5分一下的是真的过分,特别是那90多个给1分的,仅仅因为一己私欲(很多人受不了上映前与上映后,剧情上带来的反差而忽视了作画水准),不仅仅是对制作方的不尊重,还直接影响了后来观众在bgm的评分——这应该是心理暗示吧,看到大家7.1的平均分,就想着给7分。
紫罗兰永恒花园这部动漫我觉的在bgm上至少应该得有7.8以上的分吧(因为要保证bgm硬核观众比较多的逼格,相较于其他网站压一压分),最后我还是希望大家按自己心的想法给分,不要被别人左右! ......7.1分,比其他网站平均低了1分多,看来bgm上的“硬核观众”真多啊!      (对了,谁能教我咋在讨论区发图啊)
首先不知道你是不是来钓鱼的?先假定你不是吧。

很失礼,虽然这是个评分网站而已,自己的地盘自说自话是可以,但是发到这你基本是在给使用社群功能的人看了,对失礼的人不容易被以礼相待很正常吧?你这话哪怕是真的也很刺耳,更别说基本是臆测了。而且不管是不是bgm高贵或是硬核,单纯拿其他评分网站结果来要求本来就很可笑,而且这还是建立在你根本没有对bgm评分生态有较完整认识的情况下(或许翻翻这个小组对你片面认识会有帮助——评分与排名讨论小组:https://bangumi.tv/group/qpz

另外关于如何发图,需要有图床上传获得网址,然后以【img】网址【/img】发布,括号请改小[ ]

你的评分指导不想讨论了,你不配
#20-1 - 2020-12-31 20:11
#21 - 2020-4-16 14:03
辉夜一期,MAL8.42#142.
#22 - 2020-4-16 14:04
青之端,我并没有说谁对谁错啊,这都什么年代了,还有中外偏见?看其他的榜,就是做一参考,图一乐,我不知道你在说什么鬼
#22-1 - 2020-4-16 14:10
[已封禁]
不是,既然您看起来这么胸有成竹,我大可以断定您是bgm资深用户,那么应该深受bgm的评分体系和其中存在的隐性歧视链影响。
如果不是的话,请您忽视。
这段话可能有些阴阳怪气,但很抱歉,不同网站之间的分数就是不具有可比性的。一定要指出存在什么问题,您可以去查询一下铁血二期在MAL上的评分。
我不想作过多讨论。感谢阅读。
#23 - 2020-4-16 14:05
京紫mal8.63
#24 - 2020-4-16 14:07
(似乎,永远都无法变得有趣呢。)
评分本来就是自我满足,维持bangumi的评分公正性是网站管理者需要思考的问题,不是用户该考虑的。而且,没有标准的事情你拿出来根本谈不出东西。
#24-1 - 2020-4-20 15:04
凪海
+1
#24-2 - 2020-7-25 16:50
#24-3 - 2021-2-13 09:00
狼.辛
+1
#25 - 2020-4-16 14:11
(芝士就是力量,法国就是培根)
周常任务:撕评分1/1
#26 - 2020-4-16 14:20
(事到如今数不完了呀)
除开画面也就6分,看在画面的份上+1。
#27 - 2020-4-16 14:20
没错京紫就值7.1
是其他绝大部分番没有经过真正的舆论考验,不值他们的分
#28 - 2020-4-16 14:23
(小问号 你是不是有很多朋友?)
小伙子第一天来棒谷米吧
-
偏差或许会有,但7.1并没那么冤枉
#29 - 2020-4-16 14:27
(芝士就是力量,法国就是培根)
两年过去也在慢慢平反了。另外BGM7.1真的不算丢人,至少大多数(72%)观众的反馈都是正面的。不同地区有口味差异也太正常了。
#30 - 2020-4-16 14:45
最近评分警察好多…不要你觉得,这个得大家觉得。
我一个京蜜也才打8分,7.1完全可以理解好吧…求别招黑了。
#30-1 - 2020-4-20 15:04
凪海
+1
#30-2 - 2020-4-20 23:03
#31 - 2020-4-16 14:53
评分这么个人的东西,你怎么要求别人和你一致。你说了这么多举了这么多例子,无非就是综合评分和你的预期评分不符罢了,你觉得值多少分,那你就给多少分啊。
你说讨厌这片子的人给一分的是不按客观事实,是“硬核”。那给十分的人更多,你怎么解释,因为喜欢?还是这片子“客观”值十分?
#32 - 2020-4-16 15:13
哎呀!大家都不要那么严肃吗,我都说了是讨论呀,本来京紫评分差异的焦点就是,看重画风还是看重剧情,这样的话也就只能证明bgm的大部分用户看重核心内容——动漫本身所表达的主题及价值或者是剧情,但我本人是比较吃画风及制作水平的,国外应该也是吧。还有我所谓的值不值是指在没那么多人义气用事,京紫的评分能更高的,7.8你们就当是我的妄想吧。bgm的评分的确是可信度及参考价值超高的(别的网站大部分都是评论某某动漫是某某社制作,而bgm都是从专业上讨论的,什么什么分镜什么什么的),但你们仔细看一下在我发了这个贴后,马上就有人给了一分,这仅仅只是一天,鬼知道以后能炸出多少乱给分的,还有一个骂人的(还是那句话,林子大了什么鸟都有)。最后我还是想说一句,如果大部分人能随着自己的意愿给出6,7分(不包括喜好制作给8,9分的人)的话京紫就不止7.1。实际上我的心情也很好理解,假如你喜欢的动漫因为某些问题给打了不少的低分,也会受不了的(表白京紫的画风)      
仅仅两三个小时就有这么多人来分享自己的观点,我也挺高兴的,特别是居然有人专门教我如何发图,谢谢了。但我以后估计不会想发图讨论了,默默的给分就好了,因为真的累啊,要挨个回复,本来中午好好的补番时间都被浪费了。我仅仅只是讨论,没有任何敌对意思(除了那些无脑黑以外),谢谢大家对自己的观点!(真炸出不少人呢)
#33 - 2020-4-16 15:20
(要是种崎敦美或桑原由气宣布结婚我就声豚毕业 ... ... ...)
主要是大家对评分警察向来比较敏感而已
京紫这个分数我认为偏差不大,我自己也是给了7分,是综合了画面和剧情两个维度考虑的
而且综合评分是打分的5593的人平均评价,每个人的打分情况都不尽相同,不要把这些统一成“bgm用户”
#33-1 - 2020-4-16 15:36
samsara
我没有统称啊,我好像从一开始都是特指某些人,我所谓的偏差都是综合了他们评分后对之后的影响,只要有一个带头后面就会接着有,看来大家都对恶意评分的人习以为常了,那这就没办法了hhhhh,我想尽可能影响一下以后的用户,尽量避免之后这种情况发生,此贴的回复量已经挺多了,目的应该达到了吧!(但好像也有反作用,刚刚就有人给一分,我服了)
#33-2 - 2020-4-16 15:57
DDpzj
samsara 说: 我没有统称啊,我好像从一开始都是特指某些人,我所谓的偏差都是综合了他们评分后对之后的影响,只要有一个带头后面就会接着有,看来大家都对恶意评分的人习以为常了,那这就没办法了hhhhh,我想尽可能影响一下...
你觉得你没有在以偏概全,但是当你在质疑一个平均值的时候你就已经在以偏概全了
bgm真的没有那么多恶意评分的,大多数人评分都是基于看片感受的,你在乎恶意评分的人干嘛
大家对这个东西感觉不一样很正常,你觉得值9分你就打9分嘛,评分网站不是用来做某种参考求某种认同的,人人都能打不同的分数才是评分网站的存在意义
#33-3 - 2020-4-16 17:18
samsara
DDpzj 说: 你觉得你没有在以偏概全,但是当你在质疑一个平均值的时候你就已经在以偏概全了
bgm真的没有那么多恶意评分的,大多数人评分都是基于看片感受的,你在乎恶意评分的人干嘛
大家对这个东西感觉不一样很正常,你觉...
是的呢
#33-4 - 2020-12-29 15:25
東雲名乃
DDpzj 说: 你觉得你没有在以偏概全,但是当你在质疑一个平均值的时候你就已经在以偏概全了
bgm真的没有那么多恶意评分的,大多数人评分都是基于看片感受的,你在乎恶意评分的人干嘛
大家对这个东西感觉不一样很正常,你觉...
他难道不是强调低分拉低了平均分吗?要是有去掉最高分和最低分的滤波这个会好一些
#34 - 2020-4-16 15:32
体感而言,这片的1分比例确实有些反常的大,但最终7.1的评分也不冤。
我好友评分只有6.7,这还是建立在所有好友中最低分6分的情况下。
#34-1 - 2020-4-16 17:19
samsara
按自己所想就行
#35 - 2020-4-16 15:34
(希望治安官大教育家屠魔勇者阴阳师拱火孤儿消停点 ... ...)
奇怪,看标题和评论数量,还以为是老帖,果然还是建议取消评分统计功能吧,这种仅供当前标记过的人的统计出来的数据结果,自己爱参考就参考,觉得值多少分自己打多少分就可以了,省得人心惶惶
#35-1 - 2020-4-16 17:21
samsara
我觉得可以取消3分一下的,就算片子在烂也要尊重作者的付出,搞出个我觉得只是会引战而已,你的观点很正确,值得学习,佛一点就行了
#35-2 - 2020-5-8 08:42
久条琥珀
samsara 说: 我觉得可以取消3分一下的,就算片子在烂也要尊重作者的付出,搞出个我觉得只是会引战而已,你的观点很正确,值得学习,佛一点就行了
?兽娘动物园第二期?
#35-3 - 2020-7-7 13:52
老悠
samsara 说: 我觉得可以取消3分一下的,就算片子在烂也要尊重作者的付出,搞出个我觉得只是会引战而已,你的观点很正确,值得学习,佛一点就行了
喷了
#36 - 2020-4-16 15:35
(时刻警惕变魔怔,摆烂是最好的上网冲浪心态 ... ...)
个人观感就7,最多打个8分的片子。。这分数没啥不妥的。何况争论别人的给分有啥意义,你打分是因为别人打了这个分所以你就打这个分吗?你打分是只能在整体评分周围小范围浮动吗?给出了一个与整体评分差别较大的分会让你如坐针毡吗?既然有自己的一套标准那就按自己的标准来打分就完事了,你喜欢画面,喜欢京紫,那你大可打个10分,也不会有人来对你指指点点,评分里更喜欢画面的和更看重剧情的,没有哪个比哪个更高贵。本来就蛮个人化的东西,把自己的意见往人家头上扣干啥,这种争论跟你觉得什么东西好吃,什么东西不好吃一样,毫无意义且浪费时间。
最扯淡的就是跨平台比较,比裸分更是莫名奇妙,你也不看看bgm上过9分的总共才多少,也不是说哪个平台给的分低就是哪个平台严格,就大家的习惯罢了,豆瓣8分的,bgm7分往上的对我而言都算可以补的,仅此而已。
而且这里的排名为啥就要跟mal的一致呢?不同榜单的意义何在?每个国家地区的基本文化认同都不一样,有的东西我们更喜欢,别国人民不那么喜欢不也正常吗?(况且mal评分水分也在其他讨论区看过)
对我而言bgm就是一个收纳盒顺带标一下自己看过的东西,你何必把bgm神化成最客观的平台之后来争论这些东西。
最后,既然强调自己没什么敌对意思,那就不要起手来一句“硬核观众这么多”的yygq,真的有被冒犯到,你想要心平气和的讨论就别上来就内涵别人(说真的,看到这句就想开骂了,后来想想还是算了,打了这么大一段牢骚了事)。你这不是初来乍到来讨论一下新平台的大众标准,完全是高高在上的指指点点。(bgm30)(bgm30)(bgm30)
#37 - 2020-4-16 15:38
(不要变成无趣的人)
你对bangumi的用途有误解
这里真就只是个点格子网站啊(bgm30)
#38 - 2020-4-16 15:45
(follow your heart)
bgm上的评分可以随时可以修改的,都这么久过去了,7.1分没什么奇怪的,真有部分的报复性评分也影响不了大局的,大多数人就是给这个分数。
#39 - 2020-4-16 15:48
硬核观众是嘲讽那些给一分的,你注意一下我发表的上面有一个是没打引号的(这个是我真心的赞美),最后那个是打了引号的(这个是吐槽),你误解了,还有我一直强调没有比较,我仅仅是把自己起疑的过程发了出来,我也同样没有要求他人跟我一样打分,萝卜青菜各有所爱,我强调的是打一分的明明白白就是意气用事,我可没有说让你们都给8,9分,你理解错了
#39-1 - 2020-4-16 16:48
小T
话都是你说的,你都没错,所有人都要揣摩完整你的意思?如你所承认,你开始就是带着不友善前来发布讨论的。

打一分也不一定就是意气用事(毕竟评分标准有引导而没规定),打十分是意气用事的也不少嘛。再说不是真的讨厌,选择打一个几乎没用的平衡分(几千个评分中的极端值之一)是不符合利益的,最有利益的部分也就是自我表达态度罢了,真要让自己的一分特别的有价值,请违反社区原则大量注册账号刷呢(然后造成诸多善后工作量)。

这部作品的评分在bgm算相对很贴近实际情况的了,有那么难理解?5000+的评分数在bgm条目中已经不是很多了。
#39-2 - 2020-4-16 17:28
samsara
小T 说: 话都是你说的,你都没错,所有人都要揣摩完整你的意思?如你所承认,你开始就是带着不友善前来发布讨论的。

打一分也不一定就是意气用事(毕竟评分标准有引导而没规定),打十分是意气用事的也不少嘛。再说不是真...
一开始就是为了保护京紫的评分而藏的比较深的讽刺,如果伤到你了,我道歉,不是说刷一分的为了拉低分数,而是说他们没能做到相对公平的打分。你说实际情况也没错,那证明那些人是几个别的存在,但京紫一分的比例的确相较于其他而言比较高,而至于原因又要返回到我之前的关点了,谢谢你花费时间为我解疑
#39-3 - 2020-4-16 18:05
小T
samsara 说: 一开始就是为了保护京紫的评分而藏的比较深的讽刺,如果伤到你了,我道歉,不是说刷一分的为了拉低分数,而是说他们没能做到相对公平的打分。你说实际情况也没错,那证明那些人是几个别的存在,但京紫一分的比例的确...
没怎么伤到我,只是觉得你很无礼罢了。

而且你大量的指控根本就是错的,凸显出了你也没怎么去了解,不管是一分率(低分率)或者本条目的真实情况,还有什么看了你这帖子多了很多去刷一分的我真查了一下也真是笑了,这点有人指控你是营销号也不奇怪了;开篇指指点点的论调还很直接不带装饰的正是这个站内历史悠久的各种评分警察中最典型的嘴脸还相当老套,一口一个分数落点更是离谱,你大可把一分全拔了换成十分看看是几分: )
#40 - 2020-4-16 15:49
这片子,7.1高了。
#40-1 - 2020-4-16 17:28
samsara
可能是吧
#41 - 2020-4-16 15:52
(bangumi 年费会员,解锁全部限制条目)
没看过tv,从pv开始就不看好。
电影是被母亲硬拉去看的,她最近喜欢看动漫,竟然在电影院睡着了! 反而只有我从头到尾看完。
给我的印象5分吧,不过不失,7分推荐不可能。
觉得评分太低的,这个值得强烈推荐吗,说真的...
#41-1 - 2020-4-16 16:25
samsara
看来你是注重剧情的,那京紫就不适合你,而我是偏向画风及制作的,不能一概而论,5分就5分吧,总比1分强太多了
#42 - 2020-4-16 15:55
有一些不是打了分就弃号的吗,好像还不少
#42-1 - 2020-9-15 21:41
赤染惠
高评分的刷分的也不比京紫少,自己掂量掂量
#43 - 2020-4-16 15:57
(一般通过杂鱼)
评分警察自重。虽然我这么说有点相对主义,但是其他用户怎么看是他的事。平均分只是一个参考,而不是标准。
#43-1 - 2020-4-16 17:29
samsara
的确是的,看评分就图一乐
#44 - 2020-4-16 15:58
这不是时间问题,刚好看到了就发表一下意见,无有意带节奏,都说了讨论,咋都这么严肃呢,评分就图一乐.
#45 - 2020-4-16 15:59
woc,打字时就有人说话了,手速慢啊
#46 - 2020-4-16 15:59
管他出来的总评分是什么,自己感觉怎么样就怎么样不就好了
自己的感觉肯定与别人不一样,呈现出来的总评分与自己预期完全相同就是一种奢望好吧
坚守自己的感受就必须容忍与自己不同的感受(bgm38)
#46-1 - 2020-4-16 16:03
samsara
恩恩,很有道理,谢谢提醒
#47 - 2020-4-16 16:09
推荐启用评分屏蔽插件,少看一点风光。
#48 - 2020-4-16 16:09
(给分主观的低端萌豚而已)
不同网站的分没法直接拿来对比。B站的评分大部分都是9.8和9.9,难道能证明其它网站的评分都被恶意刷低了嘛...
要说的话7分已经对应“推荐”了,在BGM也不低了,没什么可鸣不平的...如果京紫7.1也能出警你看了更多其他条目之后会出更多警的...
#48-1 - 2020-4-16 16:19
samsara
b站没法比,只具有一定的参考意义(说不定没有),相对而言注意是相对,综合多家网站评分,以及自己心里评分(这个占大头),能得出合适的定位,还有我想问一下评分警察是褒义词还是贬性词or中性?一直觉得是在骂我
#48-2 - 2020-4-16 16:23
[已封禁]
samsara 说: b站没法比,只具有一定的参考意义(说不定没有),相对而言注意是相对,综合多家网站评分,以及自己心里评分(这个占大头),能得出合适的定位,还有我想问一下评分警察是褒义词还是贬性词or中性?一直觉得是在骂...
贬义。参见
#48-3 - 2020-4-16 16:25
Nanakom
samsara 说: b站没法比,只具有一定的参考意义(说不定没有),相对而言注意是相对,综合多家网站评分,以及自己心里评分(这个占大头),能得出合适的定位,还有我想问一下评分警察是褒义词还是贬性词or中性?一直觉得是在骂...
xx警察这个词的色彩更倾向于贬义吧...因为平均分本来就相当于综合大家的评价给出来的,某个个体的评价跟平均的评价有出入也很正常,但为了指出自己觉得平均分高了或者低了专门水一贴的话,确实有点失礼,肯定会被说评分警察的(bgm29) 在BGM已经有无数先例了
#49 - 2020-4-16 16:26
哦哦,hhhhh
#50 - 2020-4-16 16:26
我居然还撒bb的以为是中性
#51 - 2020-4-16 16:27
没有水   我可是认真的
#52 - 2020-4-16 16:29
我刚刚又在抛弃一栏看到几个当天注册当天给分的,无语了,希望我的贴有警示作用
#52-1 - 2020-4-16 16:30
[已封禁]
低分警察不一定促成高分,高分警察一定促成低分
#52-2 - 2020-4-16 16:33
samsara
青之端 说: 低分警察不一定促成高分,高分警察一定促成低分
不一定是吧,只要心中有梦....nm编不下去了hhhh
#53 - 2020-4-16 16:30
炸出这么多活人吗,论标题的重要性
#53-1 - 2020-4-16 16:32
samsara
标题给的好,活人少不了
#54 - 2020-4-16 16:35
(不能分析)
7分都算多了 没作画的话也就6分
#54-1 - 2020-4-16 16:41
samsara
你看吧,客观的来讲都有6.7分,那些1.2.3分的是怎么回事?
我讨论的就是这个,当然了个人情绪影响的话那就没话说,但还是希望能给回正常的分数(好像不太可能)你就当我是妄想吧,主要是想引起后来的人注意——不要被情绪左右,最好客观一点
#54-2 - 2020-4-16 16:42
[已封禁]
samsara 说: 你看吧,客观的来讲都有6.7分,那些1.2.3分的是怎么回事?
我讨论的就是这个,当然了个人情绪影响的话那就没话说,但还是希望能给回正常的分数(好像不太可能)你就当我是妄想吧,主要是想引起后来的人注意...
评分不求客观,并且求不得客观。
#54-3 - 2020-4-16 16:46
samsara
青之端 说: 评分不求客观,并且求不得客观。
那1分也不正常,那叫极端
#54-4 - 2020-4-16 16:47
samsara
青之端 说: 评分不求客观,并且求不得客观。
相对客观是可行的,只不过能做到的人较少
#54-5 - 2020-4-16 16:51
samsara
青之端 说: 请举一个你认为做到评分相对客观的用户。
很多啊,专业分析或认真分析的就相对客观
#54-6 - 2020-4-16 16:55
摸鱼人
samsara 说: 你看吧,客观的来讲都有6.7分,那些1.2.3分的是怎么回事?
我讨论的就是这个,当然了个人情绪影响的话那就没话说,但还是希望能给回正常的分数(好像不太可能)你就当我是妄想吧,主要是想引起后来的人注意...
每个作品下不都有1分2分的 而且最终结果7.1不低了 没什么好不满的吧 评分本来就是主观的东西 管不得别人的
#54-7 - 2020-7-20 17:12
spike
samsara 说: 你看吧,客观的来讲都有6.7分,那些1.2.3分的是怎么回事?
我讨论的就是这个,当然了个人情绪影响的话那就没话说,但还是希望能给回正常的分数(好像不太可能)你就当我是妄想吧,主要是想引起后来的人注意...
这句话同样适用于 “给8、9、10分的人是怎么回事呢?”,评论中理性的评价给到67分,评分综合下来也是67分,不是合理的吗?难道只允许吹,不允许贬?
#55 - 2020-4-16 16:38
(不能分析)
另外钓鱼业障重
#56 - 2020-4-16 16:41
woc,同时    额
#57 - 2020-4-16 16:48
bgm评分仅仅反映bgm社区喜好。bgm不硬核。打一分的原因很多很多,大多数人因为反差而打低分的说法非常片面。
#57-1 - 2020-4-16 16:53
samsara
片面是片但恰恰是一年以前,大家打一分的根本原因,还有不硬核吗,很多大佬分析的超级好,我都怀疑是专业人士了
#57-2 - 2020-4-16 16:54
samsara
samsara 说: 片面是片但恰恰是一年以前,大家打一分的根本原因,还有不硬核吗,很多大佬分析的超级好,我都怀疑是专业人士了
片面是片面,不回意思打错了
#57-3 - 2020-4-16 16:55
samsara
samsara 说: 片面是片但恰恰是一年以前,大家打一分的根本原因,还有不硬核吗,很多大佬分析的超级好,我都怀疑是专业人士了
cao,又打错了emmm
#57-4 - 2020-4-16 16:56
[已封禁]
samsara 说: cao,又打错了emmm
你可以 edit 楼中楼的啊。
#57-5 - 2020-4-16 16:58
samsara
青之端 说: 你可以 edit 楼中楼的啊。
没办法,做事态度要认真
#57-6 - 2020-4-16 17:20
allegray
samsara 说: 片面是片但恰恰是一年以前,大家打一分的根本原因,还有不硬核吗,很多大佬分析的超级好,我都怀疑是专业人士了
京紫的评分分布的确有些特殊,一分较多,但是在我看来大多数人打一分的原因不是这个,当然我没办法证明,我觉得你应该也没办法证明。
很多人受不了上映前与上映后,剧情上带来的反差而忽视了作画水准
你说因为剧情差忽视了作画水准,我也可以说你因为作画好而忽视了剧情等,争论这种东西真的挺没意思的。你可以找你觉得是大佬并且评了低分的人礼貌的问一下原因,还更有意义。

我觉得你可以加你觉得是大佬的人的好友,然后以后只看好友评分。即使是bgm你觉得是大佬的人应该也是少数吧,别对bgm擅自去期待,又擅自去失望(bgm38)

而且很矛盾啊。你觉得bgm很硬核,又觉得大家因为剧情差忽视了作画水准所以评低分,你是在夸bgm还是在不屑bgm的评分啊(bgm38)

阴阳怪气是坏文明,而且这种话题非常引战,如果真的想讨论类似的问题建议尽可能的让自己的语气柔和,否则引来的人大多数也都会是阴阳怪气。
#58 - 2020-4-16 17:26
作品打到七分以上已经是推荐的级别了。
难道评分系统要做成b站这样才行?
#59 - 2020-4-16 17:34
那个什么少女的,b站就算了,低龄人士太多了,bgm还是人少点好。对评分系统不太可能有过多的要求(没法改,改了就乱套了吧?),只是希望以后来的人按自己所想罢了
#60 - 2020-4-16 17:35
好累啊,挨个挨个回,以后再也不做这种吃力不讨好的行为了,我就一nt    hhhhh
#60-1 - 2020-4-16 17:42
Donuts
你不用每个都回复的大哥,出去看看春天吧

bangumi 苦评分警察久矣,人人喊打很正常
#61 - 2020-4-16 17:38
就冲最后两集主线剧情的zz,我能给6分都还是看在前面的面子上了。
有考虑过追番党被剧情喂屎的心情吗
#62 - 2020-4-16 17:42
allegray,说的是有道理,我个人是只看画风,画风优先,因为画风好的基本都是制作组精心制作的,看起来养眼,找大佬没必要,我说了只要综合各大网站评分结合自己所想就足以下定论了,我发这个是尽力防止今后且表达疑惑,谢谢你肯花时间为我提意见
#63 - 2020-4-16 17:45
ydc,我对剧情没太多的要求,只要不是像胃药一样就行,看番是娱乐的,你放开点就行,但你也是给了6分是吧,hhhh还好不是一分
#64 - 2020-4-16 17:46
溜了溜了,太累了明天再来看看
#65 - 2020-4-16 17:57
(虽然有在用,但基本不想标记)
横向比下,7分差不多了,至于一两分只要不是特别多都还行吧(不跟风,想打多少是自己的自由),有一说一,京紫也就看看摄影和山田尚子的演出。顺便ditf才是真的低(就算觉得,6.5好歹有啊
#66 - 2020-4-16 18:02
(それとも酔いどれの千夜一夜)
高了
mal先不说口味差异,就冲着经常有热门新番直冲前几和8+的铁血二期就够我笑了
#67 - 2020-4-16 18:25
(天下本无事,庸人自扰之。)
我本人是不反感评分jc的,不过lz的论证方式有问题。
我换个思路给lz一个建议好了:
请lz按顺序观看如下动画,并每部写个500字感想:
凉宫春日的忧郁
全金属狂潮校园篇
kanon
轻音少女
air
京吹
玉子爱情故事
凉宫春日的消失
clannad
冰菓
还有两部选看:日常和幸运星
看完了你再对比下京紫的评分,或许你会有不一样的看法。
ps:lz说的给京紫打一分是意气用事我倒是赞同,不过bangumi99%+的作品都有你所谓的“意气用事”,所以这不能成为京紫在bangumi不止这个分的理由。
而且依我个人之见,正是因为有这些意气用事才使得bangumi的均分分布具有一定的区分度,不然按你班用户扎堆(6)78(9)的习性,区分度可能会低到让我没法参考。
#67-1 - 2020-4-16 22:18
samsara
你推荐的看过几部,共同点是人物刻画细腻,立意明确,感情色彩丰富,正正好是京紫的缺点,你最后两点突然让我感觉自己之前像个nt,谢谢你的意见
#67-2 - 2020-4-16 23:20
淄尘丶
确实扎堆
#68 - 2020-4-16 18:47
(xsb弃坑,善恶相杀。)
首先明确一点,你站评分最小单位是1分。你纠结的偏差要大于1分才具有意义,小于等于一的偏差是评分机制导致的无可避免你在浪费时间。
其次一部动画7分到8分是质变。数量是天差地别的。你拉出来跟B站全员9分的那种比肯定是没得比的。你要比先把各个网站所有动画的评分分布大数据做出来然后再通过数据做出计算得到结果才有参考价值。光横向对比没有纵向对比也不计算可信度拍脑袋算什么比法啊?通过可信度计算你自然会得出客观数据哪个网站的评分可信度更高。
再强调一下7分到8分是质变。按我的标准,7分的动画只要有比较优秀的地方或是有过人之处就够了。8分的动画就必须要全方位的优秀或是具有不可替代性。你觉得准不准不关我事。
我8分的底线是鬼灭之刃。配音阵容豪华,配乐全程在线,有神回有作画。
#68-1 - 2020-4-19 21:00
Konoha
本萌豚只要看得开心就给八分
#69 - 2020-4-16 18:53
(ああ 嬉しい)
又到了喜闻乐见的出警时间(bgm38)
#70 - 2020-4-16 18:57
(ND!!!!!)
一天小号,散了吧散了吧(bgm24)
#71 - 2020-4-16 19:13
得,您究竟会不会使用 reply 功能啊,或者说您就不是一个自然人操控的帐号?
#72 - 2020-4-16 19:17
(实妹至上)
居然是新帖子(bgm38)
说实话吧,我是粳米,我给京都分一向偏高这个可以自己去看
我给了京紫7,要是按lz说的安装真正想法,我给6(bgm38)

顺便说下刷1分,这个实在是没办法了,只要不开小号站长基本上不管的。不过没人刷分京紫排名也不会咋变的,你看看排行榜靠前的cl,eva啥的哪个没有几百个1分(bgm38)
#73 - 2020-4-16 19:18
(鸡肉卷喵)
嘛,按照bgm评分体系也差不多,京紫7.5分也就顶天了,怎么也上不了8的
#74 - 2020-4-16 19:46
意气用事能对全站评分造成多大影响啊。厨永远比黑多。
#75 - 2020-4-16 19:57
(Ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeb! ... ... ...)
这个分不低,符合京紫品质
另外支持楼主出警摇曳露营
#76 - 2020-4-16 20:04
(逃げちゃだめだ!)
新人你好,可以看出你的表达欲挺强的,每个网站都有一种语言氛围,第一次发言总容易吃瘪。要是你心理素质很好倒无所谓,礼貌地说真心话永远都没错。祝你以后用的开心。这个网站最大的功能是wiki,纷争什么的你总会慢慢看淡的。
#76-1 - 2020-4-17 07:46
samsara
谢谢提醒
#76-2 - 2020-4-20 15:22
凪海
+1
#77 - 2020-4-16 20:21
bgm大部分都是剧情厨,对题材不太严肃的动画评分没有很高的
#78 - 2020-4-16 20:35
我寻思脚本厨也不多啊。
应该说最本原的问题是「盛名之下,作画却不能维持到最后」,以上评论出自本站。
#79 - 2020-4-16 20:56
(没事偷着乐)
什么时候产生错觉这里是硬核观众的天地了?就算和其他同类型网站比较起来,这里的注册门槛和评分门槛都是非常低的,准确点说这里是大众点评的天地,所有人都能够在这里受到一视同仁的对待,不论你是厨子也好,还是黑子也罢,如果你要找硬核观众的评分,我觉得你找错了地方,隔壁B站才是真正硬核观众的评分,而且是仅属于硬核观众才有的评分,注册门槛和评分门槛都很高的说,看看那几部9.9分的B站神作,那牛皮吹得我都臊得慌······
#80 - 2020-4-16 21:38
(有趣即是正义)
7.1确实低了,7.3总有吧,但不会超过7.5,不可能!(bgm38)
#81 - 2020-4-16 21:42
京紫打了3分
#82 - 2020-4-16 21:59
我是真的觉得作画之外的东西乏善可陈,原作也并不出色。
当然我也没打分就是了。。
#83 - 2020-4-16 22:10
(再见,亲爱的BGM)
这帖子不是在钓鱼,这帖子是在撒网捕鱼啊!!
#84 - 2020-4-16 22:10
你觉得bgm垃圾怎么还跑bgm来呢,觉得MAL好就去MAL啊,MAL每集也有讨论版啊
#85 - 2020-4-16 22:20
(Haruka ruru)
这种真的给他7.1 不低了 通篇白开水剧情
#86 - 2020-4-16 22:32
(我们的夏天还没有结束)
紫罗兰永恒花园这部动漫我觉的在bgm上至少应该得有7.8以上的分吧(因为要保证bgm硬核观众比较多的逼格,相较于其他网站压一压分)
不是,你都承认京紫剧情上的毛病了,也顺便看看bgm评分体系下7.8都是些什么动画嘛,bgm打分又不是根据其他网站分数-1这样方式打的,我可是真情实感地打出了“还行”这样宽容的6分啊(bgm38)
当然还有一种可能,楼主认为京紫和7.8分的未闻花名同一水平所以应该也有7.8分,那我就无话可说了,因为我也觉得花名应该和京紫一样7.1分(bgm53)
#87 - 2020-4-16 22:41
跨平台比较评分不可取
#88 - 2020-4-16 22:47
我还以为是坟贴,怎么2020年了还有人在质疑这个问题
#88-1 - 2020-4-16 23:09
红炉点雪
你为什么不喜欢我家xx呢?你没看到我家xx的闪光点吗?为什么那么多人喜欢xx就你们不喜欢?我家xx做错了什么?
饭圈逻辑
#89 - 2020-4-16 22:55
几分都无所谓,楼主别多开刷分或者一击脱离就好,评分什么的按自己喜好来(bgm38)我看你标了6部,可以把自己看过的、想看的都标一下,体验使用本网站的功能(bgm38)
#90 - 2020-4-16 23:08
(簌簌无风花自堕)
没剧情光画面逆天也没啥用,而且硬比起来也就是PPT精美,动态比京紫更精良的一抓一把,7分在bgm是推荐8分是力荐,看看顶级画面可以给个推荐,但我实在想不出得8分的理由

评分是个主观的东西,楼主觉得7.8那就打8,楼主想当评分警察就打10,顺嘴一提和京紫差不多评价人数的斩服少女BGM给分7.9,推荐楼主看看和京紫比较一下
#91 - 2020-4-16 23:25
先说明一下,我并非营销号,也不是小号,关注bgm两天,然后注册到今两天,可能有人会说才来四天就敢公然bb?但其实不然,我只是试试自己的逻辑性(本着错误的言论,却到了晚上6点后才被找到根本性的漏洞)然后看无脑给一分的人很不爽,以及人生第一次发帖有些激动(我之前看番从不评论,甚至贴吧都没发过)加上自己的疑惑,就发了出来,耽误大家那么多时间很抱歉。下面来说说我得到的结论:
本贴的观点有两个根本性的漏洞
1.    68楼的观点一出,突然让我意识到我之前就一nt,怒批一分之前没考虑到其普遍性,我去看了看 ,其他网站也有0.1%到0.2%不等的一分占比,说白点就是各大网站都有不同程度的“易怒”人群,这种趋势随着人数的增加也不断上升,是没法改变的,所以就失去了基本的讨论意义,浪费时间啊啊啊
2.顾虑不全面,只进行了横向参考的确是我的观点的一大弊端,仅仅是说明了国内外之间的区别,而忽视了本站的一个重要的特点(下面会讲)
感受:bgm人均素质很高,我觉的如果是在百度贴吧讨论这敏感话题,我会被反方喷死(问候家人的那种),而bgm人均素质很高则又可以推出另一个结论——bgm人均年龄相较与其他网站用户偏高,心智更成熟,自然不会轻易骂人,这也使的bgm上的评分相较于其他网站更成熟,某些争议较大的动漫评分自然偏低,这也就是受众年龄的问题(本人初三,莫笑)而非我提出的懂专业知识人数较多的问题所以我得出来个参考度的优先顺序:bgm >Anikore>豆瓣>IMDB>mal,我还想说一句68的话一语点醒梦中人,让我觉得自己像一个s   b(连讨论的必要都没有了)
说句实话,我自认为自己心态不错,也受到很多好心人的建议,还有人让我玩的开心安慰我(感动),虽然有些人说什么评分警察,但总比在贴吧发出首贴,被人问候好太多,谢谢大家的讨论与提议(我个人在了解了bgm与国外或国内的最大区别就是年龄受众以及bgm评分,参考度远远大于其他网站后,但我是绝对不会轻易地向他人推荐bgm,bgm现在在我看来就是最后的圣地,人多就杂,到时候都不知道相信哪一个了)本贴在无讨论意义了,此贴终结,谢谢大家
#91-1 - 2020-4-17 00:40
Cedar
现在不少UP都开始以bangumi分数作为排名参考了, 人少是基本不可能的了..
帖子可以通过右上角的edit进行编辑, 你把这段话摆前面也许效果更好..
#91-2 - 2020-4-17 01:30
非実在自闭哥
好好学学高中数学里面统计相关的正态分布和可信度计算(高考可能会考)
能接受别人建议就已经超过大部分人了。虽然想吐槽是否成熟与年龄没什么关系
#91-3 - 2020-4-17 07:43
samsara
Cedar 说: 现在不少UP都开始以bangumi分数作为排名参考了, 人少是基本不可能的了..
帖子可以通过右上角的edit进行编辑, 你把这段话摆前面也许效果更好..
摆前面就是自说自话了
#91-4 - 2020-4-17 09:08
Cedar
samsara 说: 摆前面就是自说自话了
摆后面没人看得见
#91-5 - 2020-4-17 09:31
samsara
Cedar 说: 摆后面没人看得见
那个功能不是只能改一楼的文本吗?就这样放上去,可能有人就会这样想:自己不都有结论,还在这bb啥勒,谢谢你的提醒,我会去慢慢摸索网站上的功能的
#91-6 - 2020-4-17 09:34
Cedar
samsara 说: 那个功能不是只能改一楼的文本吗?就这样放上去,可能有人就会这样想:自己不都有结论,还在这bb啥勒,谢谢你的提醒,我会去慢慢摸索网站上的功能的
...你手打一个更新时间不就好了..
#91-7 - 2020-4-17 22:37
夏树
samsara 说: 那个功能不是只能改一楼的文本吗?就这样放上去,可能有人就会这样想:自己不都有结论,还在这bb啥勒,谢谢你的提醒,我会去慢慢摸索网站上的功能的
http://bgm.tv/group/qpz
我建议lz可以 关注一下这个小组,里面的很多对于评分排名的讨论都是挺到位的(不过想要看懂的话似乎需要一定的数学知识基础
#92 - 2020-4-16 23:33
光练习打字这一点就bug不少的玛丽苏文改 真的能只靠画面拿高分吗? 如果7.1分你觉得低了 那就离开这个平台吧 眼不见为净
#92-1 - 2020-4-16 23:55
samsara
look look你上面
#92-2 - 2020-4-16 23:57
samsara
现在我觉得7.1是有一定道理的,受众不同所以差异挺大,但我选择相信bgm,成熟一点 对吧
#93 - 2020-4-17 00:21
(被无限延长的刹那,是永恒的开始。)
个人不懂什么高级的评分方式,从个人感受来看京子确实一般。画面是很好,但是剧情缺了点味道,会给我一种想快进的冲动。类比游戏的话,画面超棒但是操作剧情都很一般也很难拿到高分吧。
#94 - 2020-4-17 00:30
打了9和10的加起来有八九百个人
对我这个打了9的来说已经感到很满足了  
一般的番能有八九百个标记就不错了
#95 - 2020-4-17 01:02
(我来这世界只是为了好好看看它)
不同人评分有不同的价值取向,只打一个分无法体现这种信息。楼主觉得剧情5画面9该打7分,但据我观察,bgm上的很多人这种情况撑死也就打个5.5吧。另外画面其实也分多个层面,感觉京紫是强在一些偏静态的方面,也会有一些人更看重动态的方面。
另外如果我没记错,京紫的分应该是在涨的,不过我想7.8应该是没什么可能的。但确实它面临的巨大争议肯定会对评分有显著影响,现在风头过了,过两年再观察可能会更有参考性一些。
#96 - 2020-4-17 01:05
(僕と契約して魔法少女になってよ!)
太过魔幻,完全重演,不看日期还觉得又有谁挖坟。(bgm38)

最神奇的问题就是,上一个也是风怒。
然后婊 MAL 的、证伪 “客观性” 的、科普不同网站 scale 不同的、堆动画列表的。
慢点,上一个说的是啥动画来着?

至于 bgm 人均素质很高?不见得
只是同样的事来三遍就群体免疫了
而且有多少人是觉得 “怎么又被挖坟” 就没再看的?
———— 话说评分警察第一贴是哪个?我去模仿学姐楼里那样建索引去(
不过说回来, bgm 人身攻击本身一般不会导致封禁(最多删贴)。
你想嘴臭谁,基本没限制。
但似乎正如奇诺之旅(2017) #1 - 能杀人之国那样,完全放开不作限制,最终导致根本没人这么干。
#96-1 - 2020-4-19 00:19
padorax
对的,上一个也是(虽然完全不记得是哪一个贴了),一贴一两百回复,另一帖十几,还都同时上过首页(bgm38)
感觉未来bgm也需要新人必看(出警)专区了,要是每月都来一个谁受得了(
#96-2 - 2020-4-19 00:41
Εκκολαπτήριο
padorax 说: 对的,上一个也是(虽然完全不记得是哪一个贴了),一贴一两百回复,另一帖十几,还都同时上过首页
感觉未来bgm也需要新人必看(出警)专区了,要是每月都来一个谁受得了(
(系统脱敏
#97 - 2020-4-17 01:21
(もう何も怖くない)
我就直说了,这片能拿到7分都是看在他京的面子上,这剧情评一句金玉其外败絮其中不过分吧。
如果连剧情都不足以成为评价动画的第一标准的话,那首先翻案的必定不是京紫,而是名作之壁(bgm24)
#98 - 2020-4-17 01:34
(本体失联中......)
哈哈哈感觉有一阵子没有看过这么欢乐的评分出警贴了  让我马了慢慢看
#99 - 2020-4-17 06:03
首页出现频率最高的永远是评分警察吗
#100 - 2020-4-17 06:44
(浮世飘万云,万事皆浮云。)
bgm的评分6.4?我大王冠真的才值这分数吗?!

我是因为在某站看到有关动漫各大网站评分视频,才来关注bgm的。
当时看到王冠才6.4分我都惊了,本以为是bgm上的硬核观众太多,要求水平更高,但在我浏览了各大漫评网站以及bgm上王冠讨论之后,终于明白是有些“特殊原因”的
先给一下其他网站评分(萌新刚用,不会发图,无奈啊):
1.IMDb
评分人数:3709.     评分:7.1.   评8分以上的占比:53.9%
2.Anikore(这个有两套评分)
综合评分:87.5(满分具体多少我不清楚,但值得注意的是京紫外传的综合评分只有81.9,网站上是这么说的“推荐动画排行榜是根据动画投稿的评论、感想/评价的得分计算出的动画排行榜!”这应该可以概括为人气,不代表质量吧!?)
用户评分:4.1(5分满)(和京紫TV一样)
3.MAL(MyAnimelist):
评分人数:419655   评分:7.61    动漫排名:1308    评8分以上的占比:56.1%
4.animenewsnetwork:
Arithmetic mean: 7.303 (Good+)   Weighted mean: 7.172 (Good+) Bayesian estimate: 7.174 (Good+)  平均评分:7.303

然后bgm:6.4   emmmmmm,我不想说什么了,虽然之前是有过度宣传,但王冠的画风及制作在业界都是是超一流的,以至于普普通通的剧情在画风的光辉下黯然失色。导致当时超多人无脑跟风,无脑黑。那些给4分一下的是真的过分,特别是那160多个给1分的,我只想说160个1分的是什么心态,仅仅因为一己私欲(很多人受不了刚上映与快上映完,剧情上带来的反差而忽视了作画水准),不仅仅是对制作方的不尊重,还直接影响了后来观众在bgm的评分——这应该是心理暗示吧,看到大家6.4的平均分,就想着给6 7分(楼主也是)。
罪恶王冠这部动漫我觉的在bgm上至少应该得有6.8以上的分吧(因为要保证bgm硬核观众比较多的逼格,相较于其他网站压一压分),虽然我没看过。最后我还是希望大家按自己心的想法给分,不要被别人左右! ......6.4分,比其他网站平均低了1分多,看来bgm上的“硬核观众”真多啊!      (对了,谁能教我咋在讨论区发图啊)
#100-1 - 2020-4-17 07:02
XXY・ちゃちゃわい
会发了 谢谢大家
#100-2 - 2020-4-17 08:34
#100-3 - 2020-4-17 10:12
Sally
XXY・ちゃちゃわい 说: 会发了 谢谢大家
好活!笑死
#100-4 - 2020-4-17 13:46
#100-5 - 2020-4-17 14:10
馋得乐爱京阿尼
建议整一个国家队版本
#100-6 - 2020-4-18 23:29
格林与高斯
快去联系台长(bgm38)
#100-7 - 2020-4-19 02:02
EveryTian
好活当赏
#100-8 - 2020-4-19 14:55
YiYangsoft
太过生草,蛤蛤蛤(bgm38)
#100-9 - 2020-4-19 22:11
不畏ねこ遮望眼
笑死,贴图堪称点睛之笔b38
#100-10 - 2020-4-20 12:15
綿飴
XXY・ちゃちゃわい 说: 会发了 谢谢大家
停下wwwwww
#100-11 - 2020-4-21 20:40
括号号
好评加鹅
#100-12 - 2020-4-22 15:58
Quokka
草草草
#100-13 - 2020-4-23 18:30
z_shaw
你不要过来啊
#100-14 - 2020-4-24 15:30
ThrowYouARem
好活
#100-15 - 2020-5-8 07:54
一般路过观众
XXY・ちゃちゃわい 说: 会发了 谢谢大家
台长表示很赞
#100-16 - 2020-7-24 08:14
狼.辛
好活
#100-17 - 2020-11-30 18:24
漆黑的魔法斗篷
评论区也太欢乐了吧2333
#101 - 2020-4-17 07:31
(Haruka ruru)
你这图发的逗死我了
#102 - 2020-4-17 08:28
(根据相关法律法规,签名栏未予显示)
看看我在隔壁楼说的吧,不想crosspost过来了
#103 - 2020-4-17 08:32
(喵~)
不同人评分下限本来就区别很大,有的人六分是低分,7~8才是能看。有的人可能“能看”的下限是2分。

至于1~2和9~10其实本来就是情绪性打分,如果一个片子真的激怒我了或者真的被戳到了,那么完全不管其他的条件直接拉到顶也未尝不可,对于个人而言前者的例子是 攻壳机动队 新剧场版,后者的例子是 重启咲良田

最后,不同人评价标准差多了,紫这片我觉得 7.1 都高了,好友评分是6.3,个人由于只看了开头几集和评价最高的 ep.10 所以没给分,但是估计就算给也是4~5。用朋友的话说,“任何一个爱过京都以前的作品的人,都不会喜欢这部作品”
#103-1 - 2020-4-17 09:27
samsara
我一开始就是想着,假如三分及以下的正常点给个4,5,京紫的分能升到7.2,在加上后面来的不少给8分的,应该能慢慢拉上去的,但看有几个人的评论,我突然觉得这就是妄想,详情请看92楼,谢谢你的讨论,我已得到答案
#104 - 2020-4-17 09:27
(Death is the gateway to Eternity, my dear.)
多点些格子,再换个头像
然后过一个月来发这个贴,群众对你会宽容很多(bgm37)
#104-1 - 2020-4-17 09:36
samsara
刚刚来,我把bgm当补番推荐网站,没有当社交网站,我就想头像什么的感觉没必要,标记什么的刚来就顾着打字了,还没去点呢,一个月以后我就知道根本问题了,就不会有疑问了来发帖,谢谢提醒,还在摸索中
#104-2 - 2020-4-17 22:02
小T
没用的
#105 - 2020-4-17 09:29
(追明日之清风,观往日之澈水。)
当第一个评分警察出警的时候,我义正言辞的声讨了;
当第二个评分警察出警的时候,我责无旁贷的斥责了;
......
当第X个评分警察出警的时候,我沉默了,并吃了一点手边的虾片。
#105-1 - 2020-4-17 09:38
samsara
放心我绝对不是最后一个,随着bgm名气越来越大,我这种不会少的
#105-2 - 2020-11-20 02:21
日坂菜乃
samsara 说: 放心我绝对不是最后一个,随着bgm名气越来越大,我这种不会少的
不以为耻,反以为荣……
#106 - 2020-4-17 09:46
(旧ID:牵着古河看XX)
fate/zero  6分,罪恶王冠7分,请问楼主凭什么
#106-1 - 2020-4-17 10:06
samsara
罪恶王冠是我的入“宅”番,有情怀加成,fz我改一下吧,的确打错了
#106-2 - 2020-4-17 10:09
Sally
samsara 说: 罪恶王冠是我的入“宅”番,有情怀加成,fz我改一下吧,的确打错了
真是自己的想法那没必要改啊。。如果你本心认为fz确实对你而言只有6分,那就别在意别人的想法。打分忽略自己或者总是想着要看风评,要维持大众评价是图个啥。。。
#107 - 2020-4-17 09:57
(就这样想想不也挺好的吗?)
虽然我也是刚来的,但你这也太搞笑了吧(bgm38)(bgm38) 要不标题加个理性讨论,别看起来像钓鱼的
#107-1 - 2020-4-17 10:03
だるくvan
可以改下标题,虽然你说此贴终结,但是别人看到这标题还是会忍不住点进来。(bgm40)
#107-2 - 2020-4-17 10:15
samsara
だるくvan 说: 可以改下标题,虽然你说此贴终结,但是别人看到这标题还是会忍不住点进来。
可以改吗,到时候会不会有人说,这b怂了,直接改标题了,会不会,我可不想再被喷了,算了我去改一下,一开始也没考虑到那么多
#107-3 - 2020-4-17 10:17
だるくvan
samsara 说: 可以改吗,到时候会不会有人说,这b怂了,直接改标题了,会不会,我可不想再被喷了,算了我去改一下,一开始也没考虑到那么多
再加个此贴终结吧,我觉得你也不想在被讨论了
#107-4 - 2020-4-17 10:49
samsara
だるくvan 说: 再加个此贴终结吧,我觉得你也不想在被讨论了
还行,我还有好多对这个网站不懂的,想借着着热度还在,问问
#107-5 - 2020-4-17 10:52
だるくvan
我日,看起来更像钓鱼的了,我对不起大家(bgm39)
#108 - 2020-4-17 10:00
(happy ice cream!)
2020年还有这样的帖子,我的青春回来了(bgm40)
#109 - 2020-4-17 10:05
(意识形态只能被激进的主观主义击碎)
解决问题很简单,楼主多看点动画就好,从前三百中,每十个选一个感兴趣的往后看,虽然BGM评分不一定都靠谱,但大体还是过得去的。看完后,不管怎样,京紫如何自己应该就有答案了
#109-1 - 2020-4-17 10:13
samsara
我看到也不算太少60以上100以下,在慢慢标记中,关键是我吃画风的,女主又好看自然心中有加成,而且我本来的目的是想谈谈那些给一分的,但我后来发现跟本没有谈论的必要性,92楼有说,谢谢提醒,但实际上看看PA社的,和京都其他的,都能知道京紫的水平了,再次感谢
#110 - 2020-4-17 10:06
这片七分已经是给脸了 我连分都懒得打
#111 - 2020-4-17 10:11
(时刻警惕变魔怔,摆烂是最好的上网冲浪心态 ... ...)
说起来是我对b站平均年龄有误解吗。。。不是调查结果一直都是十四五岁左右,咋就轮到初三的lz来批判低龄化了。。。(bgm29)(bgm29)(bgm29)
#111-1 - 2020-4-17 10:19
samsara
不不不 ,越来越多的11-13岁的人阅览b站了,都是出于情绪激动的时期,各种评论及弹幕都有情绪化,多的我也不说了
#112 - 2020-4-17 10:31
话说我好奇想问一下,这上面为什么会有shenshi看的的东西,刚刚看到的,有人评分却点不开,什么鬼?
#112-1 - 2020-4-17 22:31
LunarShaddow🌙
本站收录里番的,但是新人和游客看不了(以免有一堆人跑来问怎么看),等半年后你就会能看到了
#113 - 2020-4-17 10:44
这加了理性讨论四个大字,你说不是 troll 我都不信了
#113-1 - 2020-4-17 10:48
samsara
咳咳,是有人叫我这样加的,话说你怎么这么奇怪?三体里来的?又是中文又是英文的,还是想表达你英语很好吗?正常点,我看不懂,害的我还要去翻译
#113-2 - 2020-4-17 10:51
[已封禁]
samsara 说: 咳咳,是有人叫我这样加的,话说你怎么这么奇怪?三体里来的?又是中文又是英文的,还是想表达你英语很好吗?正常点,我看不懂,害的我还要去翻译
白目(Trolling):通过在互联网社交平台上发布争议性言论使得被发布对象情绪化,从而扰乱网络秩序的行为。zhwiki
#113-3 - 2020-4-17 10:55
samsara
青之端 说: 白目(Trolling):通过在互联网社交平台上发布争议性言论使得被发布对象情绪化,从而扰乱网络秩序的行为。zhwiki
就算你每次想着尽量隐蔽这些敏感词,但还是有很多懂的吧,再者不清楚的也会去翻译的,说中文就行了,不然我以为你逼格好高,有种高冷范哈哈
#113-4 - 2020-4-17 12:03
🎉Uuyyyu🎊
samsara 说: 就算你每次想着尽量隐蔽这些敏感词,但还是有很多懂的吧,再者不清楚的也会去翻译的,说中文就行了,不然我以为你逼格好高,有种高冷范哈哈
We need Chinese

就算你每次想着尽量隐蔽这些敏感词,但还是有很多懂的吧,再者不清楚的也会去翻译的,说中文就行了,不然我以为你逼格好高,有种高冷范哈哈
#113-5 - 2020-4-19 00:25
padorax
🎉Uuyyyu🎊 说: We need Chinese

就算你每次想着尽量隐蔽这些敏感词,但还是有很多懂的吧,再者不清楚的也会去翻译的,说中文就行了,不然我以为你逼格好高,有种高冷范哈哈
your mother's,笑死我对你有什么好处
#113-6 - 2020-4-19 03:13
🎉Uuyyyu🎊
padorax 说: your mother's,笑死我对你有什么好处
讓大家意識到「look look黨」的威力
#114 - 2020-4-17 10:52
有人吗,谁能回答我为什么会有黄油(不清楚到底是不是,但名字和封面都好shenshi啊),居然还有几十 个给分的,但点不开
#114-1 - 2020-4-17 10:56
DDpzj
这是个综合性评分网站,也有里番(动画)、成人漫画(书籍)以及黄油(游戏)的评分,不奇怪
#114-2 - 2020-4-17 10:56
samsara
DDpzj 说: 这是个综合性评分网站,也有里番(动画)、成人漫画(书籍)以及黄油(游戏)的评分,不奇怪
woc,nb
#114-3 - 2020-4-17 10:57
DDpzj
samsara 说: woc,nb
你要是不关注这些东西就别管了,只看表条目就行了
#114-4 - 2020-4-17 10:58
samsara
DDpzj 说: 你要是不关注这些东西就别管了,只看表条目就行了
恩恩,谢谢
#114-5 - 2020-4-17 11:11
狂犬榨汁姬艾莉丝
注册两个月才能点开
#114-6 - 2020-4-17 11:23
samsara
🌸九重凛🌸 说: 注册两个月才能点开
你为什么这么懂,看过?哈哈哈
#114-7 - 2020-4-17 11:30
狂犬榨汁姬艾莉丝
samsara 说: 你为什么这么懂,看过?哈哈哈
老用户了(bgm38)
#114-8 - 2020-4-17 11:32
samsara
🌸九重凛🌸 说: 老用户了
谢谢提醒,但我是不会去看的emm
#114-9 - 2020-4-18 21:17
Glasvegas
samsara 说: 谢谢提醒,但我是不会去看的emm
太像萌新了以致于让人怀疑23333
#114-10 - 2020-5-9 02:46
眼鏡霓娜
samsara 说: 谢谢提醒,但我是不会去看的emm
講真。。。你入坑了黃油就會覺得多有意思的()www。。。
#115 - 2020-4-17 11:11
(总得做点什么)
233我还以为是坟贴(bgm38)
#115-1 - 2020-4-19 16:39
#116 - 2020-4-17 11:44
(忧郁日常)
打分应有平衡德
#116-1 - 2020-4-17 11:49
[已封禁]
谢谢老哥,有被笑到
#117 - 2020-4-17 13:28
(没有素质的正派修车工)
阿sir,那你觉得应该给多少分呢
#118 - 2020-4-17 13:50
看這評論數根本不像昨天才開的樓,京都果然有牌面粳米果然廚力高(bgm38)
千萬別惹扭曲的粳米(bgm88)
#118-1 - 2020-4-17 19:48
夷蹴而就
说起来这词儿是不是不太对了,我记得16年《普通话异读词审音表(修订稿)》给改成gengmi了
做家教的时候差点没整出心脏病
#118-2 - 2020-4-17 23:14
真武隐士
夷蹴而就 说: 说起来这词儿是不是不太对了,我记得16年《普通话异读词审音表(修订稿)》给改成gengmi了
做家教的时候差点没整出心脏病
好吧,我平常用的字典是2011年的新华字典第11版,读音还是jing。看来自己还没与时俱进啊
看完这个表感觉小学语文算白学了
#118-3 - 2020-4-20 09:35
夷蹴而就
真武隐士 说: 好吧,我平常用的字典是2011年的新华字典第11版,读音还是jing。看来自己还没与时俱进啊
看完这个表感觉小学语文算白学了
不是我们没与时俱进,是有些文盲混上去了(
#119 - 2020-4-17 13:50
(群青き導火線)
要是不能接受那一部分乱评的可以试着加你觉得打分都比较合理的用户 就算对方不回加也没事  然后会有一个好友评分均分  bgm的好友功能也算是一个评分白名单了
#120 - 2020-4-17 14:07
(温和的动画观众)
本来下午已经要去写AP了(bgm38)看到京紫这个帖子决定还是来bb几句
就,京紫的bgm评分比其实际表现要低一点,但还是挺公正的。我觉得如果你是一个合格的京蜜,然后你要向别人安利动画/安利京都,你是不好意思提起京紫这部作品的。京都这么小一个作坊,能在国内知名度这么高,招牌就是作品底蕴和技术力。往前推个二十年,CL凉宫日常,带上脑残星和k-on,哪个不是超一流的水准?无尽的八月,someday in the rain和消失剧场版,这些集数都是超越时代的牛逼。不说这些老作,京紫就算和冰菓京吹比,剩下的也只有“这光这水”了吧?同样是用仿电影分镜和写实摄影,京吹冰菓的构图,演出和人物塑造都更加优秀。开播前吹成那样,心理预期和现实有反差,我凭什么不能打六分七分啊?说实话我觉得中二病第一季表现都比京紫优秀很多,bgm才7.3呢,十元找谁说理去(bgm38)
#120-1 - 2020-4-17 14:17
真武隐士
十元TV有rank4,劇場版有rank22他怕啥(bgm38)倒是太子監督的作品嘛(bgm38)
#120-2 - 2020-4-17 14:23
馋得乐爱京阿尼
真武隐士 说: 十元TV有rank4,劇場版有rank22他怕啥倒是太子監督的作品嘛
很好奇如果阿宽留了下来京都会变成什么样
#120-3 - 2020-4-17 14:29
真武隐士
馋得乐 说: 很好奇如果阿宽留了下来京都会变成什么样
未曾設想的道路(bgm88)在下不是八田英明(bgm38)
#120-4 - 2020-4-17 14:36
馋得乐爱京阿尼
真武隐士 说: 未曾設想的道路在下不是八田英明
千反田唱恋爱循环,久美子跳水手服(bgm38)
#120-5 - 2020-4-17 14:38
真武隐士
馋得乐 说: 很好奇如果阿宽留了下来京都会变成什么样
YY一下阿寬不和高層衝突會怎樣:
涼宮09和消失是883做,輕音武本做,山田得以後才會當監督
#120-6 - 2020-4-17 14:40
真武隐士
馋得乐 说: 千反田唱恋爱循环,久美子跳水手服
千反田唱恋爱循环?銀鏈一哥(沙發套二哥)大沼心不請自來(bgm88)
#120-7 - 2020-4-17 15:49
IanJacobs
感动,客观的京密
#120-8 - 2020-4-18 12:38
参旗增五
真武隐士 说: YY一下阿寬不和高層衝突會怎樣:
涼宮09和消失是883做,輕音武本做,山田得以後才會當監督
阿宽有点情商,06凉宫就是他了,哪还会当什么系列演出
#120-9 - 2020-4-18 12:45
真武隐士
参旗增五 说: 阿宽有点情商,06凉宫就是他了,哪还会当什么系列演出
所以說層主這個是偽命題
#120-10 - 2020-4-18 13:04
亚瑟邓特
馋得乐 说: 很好奇如果阿宽留了下来京都会变成什么样
不可能回到过去了,阿宽留下来,说不定就是35人了...
#121 - 2020-4-17 15:56
(中学生の頃、妹は二重人格だった。)
当我认为某网站对某作品的评分不“合理”时:

理解该评分仅代表该网站用户的态度,不具备适用于全宇宙的普遍性(×)
理解是自己不适合这个社区,改为前去其他氛围适合自己的社区讨论(×)
立刻注册账号杀入此网站,开贴引战,试图以一己之力说服全社区用户以我为准(√)
#122 - 2020-4-17 17:18
回不去了!那段无比在意着喜欢的东西在各大评分网站上的表现的时光!
我很羡慕楼主这对京紫满腔的热爱与激情,和同各大bgm大腕争执数天的耐心与执着……
珍惜你这段纯情笨拙而复具表现欲的时间吧,可不要被这个网站和里面的住民浇灭了你的激情。
#123 - 2020-4-17 18:08
(飞得高,飞得低,学习再学习,多少大秘密 ... ... ... ... ...)
看了一下7.8分左右的轻拍和辉夜,感觉这7.1分挺好的
#124 - 2020-4-17 18:16
小说6,动画5。
小说本身就挺一般,翻前两个故事还行,结果后面都是一样的套路看不下去。动画更是改的比小说结构还烂。
和京都自家其他作品比排不上号,粳米还在研究吹学呢。
认为不合理可以去评分高的网站找认同而不是在这troll。
#125 - 2020-4-17 18:41
(なんだろう)
可能bgm不适合你 你可以去b站嘛 那边评分肯定会符合你意的 毕竟宇宙级神作嘛对不对(bgm30)
#126 - 2020-4-17 18:45
(なんだろう)
还有这站有逼格是啥 为啥没一点感觉
#127 - 2020-4-17 18:58
已经比虫师某帖回复多了。
#127-1 - 2020-4-17 23:37
真武隐士
您再多回复几楼就能碾压虫师某帖了
#128 - 2020-4-17 19:07
是个人都来指点江山,看看你自己的打分,评分警察你也配?
#129 - 2020-4-17 21:02
说白了还是阅历跟审美的问题。任何一个有一定阅历跟欣赏水平的人都不会对紫罗兰(包括外传)整体水准有太高评价。诚然有做的不错的回数,比如#10。但是掩盖不了整体的平庸。
#130 - 2020-4-17 22:04
(42)
亲建议去台球论坛看看评分(bgm37)
然后可以试试再发个帖子逐层逐人回复(bgm37)
我真的很想看!!!!!!
#130-1 - 2020-4-17 22:06
亚瑟邓特
拯救被压在VTB下面的漫区!!!!
#130-2 - 2020-4-17 22:54
躺尸三百首
然后成为坛宠
#130-3 - 2020-4-18 01:30
淄尘丶
台球论坛(bgm38)你这是害人啊,楼主才初三
#130-4 - 2020-4-18 23:33
#130-5 - 2020-4-18 23:34
格林与高斯
大概率会被当成巨魔小号吧(bgm38)
#130-6 - 2020-5-9 02:49
眼鏡霓娜
淄尘丶 说: 台球论坛你这是害人啊,楼主才初三
大佬求問。。。什麼,是台球論壇啊www。。。?
#130-7 - 2020-5-9 08:41
亚瑟邓特
眼鏡霓娜 说: 大佬求問。。。什麼,是台球論壇啊www。。。?
stage1st
#131 - 2020-4-17 22:36
(知道自己名字的johndoe)
感觉打到7.1和有很多人评1,2,3分不矛盾呀。评分就是是求了所有人的平均数嘛,有1,2,3分也有8,9,10分啊。要是没有低分那就变成神作了。
#132 - 2020-4-17 22:55
(www~)
bgm懂个锤子的动漫,分太低了太低了.jpg(×)
不符合心里评分预期(√)
#133 - 2020-4-17 23:02
第一评分时看看分数官方对应的描述,1分----不忍直视,2分----很差,3分----差,4分----较差,5分----不过不失,6分----还行,7分----推荐,8分----力荐,9分----神作,10分----超神作(请谨慎评价),第二吧bangumi当做自己的日记本来用就行,自己看过那里按评分排序,确认自己评分高的比评分低的好看https://bgm.tv/anime/list/536433/collect?orderby=rate
#134 - 2020-4-18 01:23
一个是bangumi也没你想得那么硬核,一个是京紫他就是不咋地啊。
我是不是同时得罪了两批人。。。
#135 - 2020-4-18 07:30
(Bang~)
没这画风,就凭这剧情能在bgm7分?
#136 - 2020-4-18 10:22
(没有比人小的时候更单纯却残酷的时候了 ... ... ... . ...)
怎么又开始了(bgm38)
#137 - 2020-4-18 13:32
(新人求教~)
我觉得还挺客观的,bgm 7分以上的tv番剧,一年也就10+,紫罗兰排的上18年的前十、前十五,并没有对不起这个分数
#138 - 2020-4-18 15:38
(深囿于劣根性的窠臼.)
之前追一半没看完,不知道后面怎样,但在我心目中目前8分。
#139 - 2020-4-18 16:51
1. 不要管他人怎么评分,评分以自己为标准就好;
2. 7.1分在“推荐”与“力荐”之间,不算一个低分。
#140 - 2020-4-18 18:45
(鸡肉卷喵)
有礼貌心态良好的评分警察哈哈哈哈,挺好的挺好的(bgm38)
#141 - 2020-4-18 21:11
(我们的夏天还没有结束)
这个帖子必将上年鉴(bgm38)
#141-1 - 2020-4-25 13:23
久条琥珀
哈哈哈哈
#142 - 2020-4-18 22:44
内容已被用户删除
#143 - 2020-4-18 23:24
建议私信所有评7分及以下的分数的人讨论这个问题,向他们说明为什么不该评7分及以下的分数,并且感化他们让他们改分。
#144 - 2020-4-18 23:32
(单机看番)
看番又不是为了别人看的
#145 - 2020-4-18 23:38
Bangumi对刷分管的算严的。你要有不满,可以志愿做管理员帮助网站管理者分担一些工作。
#146 - 2020-4-19 00:14
(“把自己的价值观强加给他人,于人于己都是不公。” ... ...)
看完了不由感叹lz心态真不错
#147 - 2020-4-19 12:00
我觉得7·5分不过分吧,你们都说白开水,我看过去可不是,京紫就是这样的动漫,把情绪集中在几点,我是流过很多泪了,在我看来,体会不到这部片子带来的温情和感动的人,才是真的悲哀,你们真的有认真在看吗,就想着白开水,剧情一点一点往下,有一眼没一眼的看,我认为很多过于低分的人是不愿看,电影两小时给我的体验,我觉得不亏的。
#147-1 - 2020-7-7 11:06
眼鏡霓娜
建议看一部水星领航员。。。
#148 - 2020-4-19 14:32
(我又会在这个圈子呆几年呢?……算了,好好享受吧… ... . ...)
唉,至少我是真的没有打八分的欲望。
#149 - 2020-4-19 14:39
(娶妻当如白河萤)
那还想要几分?6分好像不太合适 8分好像更不合适
根本原因还是要提高阅片量
#150 - 2020-4-19 15:07
(人世并非地狱,但太多人宁愿信任心中的恶魔。 ... ... . ...)
首先bgm的等级标注是(...7分=推荐,8分=力荐,9分=神作,10分=超神作),稍微低点正常。
主要国内动漫圈经常会带节奏,在这个环境下bgm已经算是相对理性的了,当然对于那些和作品客观水平分相差太多的肯定是被带了节奏(即:看热闹>欣赏)。
实际京紫确实低了,除了被带节奏,其他原因应该是受众群体。
上面这些网站的评分确实说明问题,当然也不用太纠结,哪个网站的评分合理与否,心里有点数就可以了
#151 - 2020-4-19 16:38
(你可以叫我晴太!)
bgm7.1算蛮高啦
而且凭自己的想法批判别人的打分很不礼貌哦
#152 - 2020-4-19 16:42
其实京紫再多给零点几分我觉得也是可以的
#153 - 2020-4-19 16:44
(マジやばいくねww)
管他几分几分的,自己喜欢最重要,你喜欢的它10分制你可以给它打100分
#154 - 2020-4-19 17:06
(那么,就让我们在某年某月某的有的没的地方再次相见吧! . ...)
不会真的有人很喜欢京紫吧...不会吧不会吧/说笑的,不过京紫确实伤了我的心,剧情一般般就不说了,当初作画是按照公布出来的CM为标准来期待的,结果比那个CM还差了一点,给你7分算是看在粉京都这么多年的份子上适当给高点了
#155 - 2020-4-19 18:14
每个人看法不一样。
皮再好看,内核白开水,7.1已经不错了,bgm8分以上都得是非常好的作品才能拿,一大半作品7分都没。
#156 - 2020-4-19 20:36
(I have always been free)
一个原因可能是由于bgm打分无法精确到小数吧,也许某部番有人觉得离八分差些味道,所以有些“粗暴”地用七分来评价了;另一个原因是bgm有分数导向,7分是推荐,八分是力荐,这个力就很微妙懂我意思吧?所以可能这部番对于bgm的受众而言还是略微寡淡了点以至于“力荐的人数”没有“不力荐”的人数多,才使评分才略微偏低。至于你说的一星党,没有什么网站能避免这种傻缺情况的。。。
#157 - 2020-4-19 21:28
(你好,啊啊,请不要在意我,我只是个无名的冒险者,请问,有委托 ...)
它连这分数都不值,如果以京都既往的标准来看的话,再低一半还算德位相匹。
军事常识连原作都不如、通篇充斥都合桥段,演出不具有任何的特质和突破性,这样的东西如果不是有个好皮囊,便犹如沙上之塔一样脆弱不堪了。
#158 - 2020-4-19 23:30
(京蜜,不扭曲)
京紫这片子,光靠作画和音乐就值6分了,现在确实有点低,毕竟7.5上不去,7.3,7.4还是没什么问题的,不过有人打1分没办法,只要不是恶意刷分,打多少分是个人的自由了。评分只是参考,看之前有用,你都看完了,那它对你就没用了,自己喜欢就好,我也挺喜欢这部番的。(除非你需要自己喜欢的番都评分很高以此来凸显自己婆罗门的高贵品味hhh)
#159 - 2020-4-19 23:40
(每天祈禱小行星降臨)
你無法迫使那些打極端分數的人不去打一星和十星,那是他們的自由。好在京紫本身data基數就很大,偏激分數其實并沒有對均分造成很大影響,不信的話你把一星和十星的評分排除掉再從新計算一遍分數唄wwwwww
#160 - 2020-4-20 06:52
(ここがあの女のハウスね)
叙事节奏慢喜欢的人少正常,因为很多人不具备欣赏慢电影的鉴赏能力。就好比你给普通人看偷自行车的人,他/她只能看出无聊,他/她可看不出什么叫意大利新现实主义
#160-1 - 2020-4-20 11:23
Rawsh
+1
#160-2 - 2020-4-20 15:13
馋得乐爱京阿尼
这是维托里奥被黑的最惨的一次(bgm38)
#161 - 2020-4-20 15:10
(群青き導火線)
(bgm38)这都300楼了吗
#162 - 2020-4-20 15:27
(喜爱是点格子最好的导师)
算了吧,算了吧,京紫我当过评分警察,然后我把日志给删了,太幼稚(bgm38)
#163 - 2020-4-20 15:42
(呵呵)
如果cl在bgm值9分,那么京紫值7.5(个人观点),即使只是所谓“流于表面的感官体验与单一核心思想的融合体”。即使存在争议,也不能否认其具有划时代的意义与前瞻性。
#164 - 2020-4-20 18:33
看久了,总会分得清哪些是认真评,哪些是跟风狗,哪些是职业黑,哪些是外国月亮圆的。
对于不同动漫公司的风格,大家的意见莫衷一是,见仁见智。(bgm24)(bgm24)(bgm24)
#165 - 2020-4-20 20:46
(fu?)
这玩意儿不配7分吧
#166 - 2020-4-20 21:16
最多7.5了,剧情半数以上都不是很行,吹过头的人也要背锅啊(bgm38)
#167 - 2020-4-20 23:18
(无色澄明液体)
不提多少分,你去看3遍同名小说
#168 - 2020-4-20 23:18
(愿在北国,与君交杯共饮)
我真觉得不值这分数,剧场版还好点,TV真的感觉拉跨,确实不怎么行
#169 - 2020-4-21 02:37
(南北西东,寒暑几重。)
评分就图一乐,不必在意;

bgm上的7+并不算差,但这片子哪里值7分了

还有就是这片子出之前被吹爆,大家很期待,所以落差感吧
#170 - 2020-4-21 05:37
300多楼?果然你班人坠喜欢的就是这类话题了。。。
#170-1 - 2020-4-22 15:49
lhb5883-吹冈王♛⑩
还是XSB不够香啊,吊死641,天天十连抽(bgm39)
#171 - 2020-4-21 12:22
(Moles and Skylarks)
你列出几个网站排名,然后得出结论bgm排名低不就完了(前提假设排名确实低,还得考虑同一尺度:IMDb是系列作品评分,以及排除MAL这种跟风狗)。日常犯zz正确了,摸摸头,顺带一提,我打4分
#172 - 2020-4-21 13:43
将评分和个人选择直接挂钩是最蠢的
#173 - 2020-4-21 22:02
(人类是永远无法相互理解的)
某英在欧美更高呢,难不成bgm也要捧它
#174 - 2020-4-21 22:50
怎么两个一样的贴
#175 - 2020-4-22 10:18
(acgn爱好者)
不说当初国内铺天盖地的奶,京阿尼宣传片就给已经给观众很大的预期值,结果他只有漂亮的画面,而没一个优秀的故事搭配,那他只值这个分数,至少我心里也就6到7的分数,第一季那么多集单元剧也就中后期两集让我颇有感触,结果到结尾又拉胯了
我就是一普通看动画的观众,不是什么业内人士,更不是什么资深老宅。
我觉着你完全可以拿那些比京紫高的作品,来和京紫对比一下,哪个观感更好。
还有每个季度在bangumi有7分的作品就已经还可以了
#176 - 2020-4-22 15:37
(不能分析)
给你个建议 多看看更多的番 提高审美 少说话
#177 - 2020-4-23 09:26
(大部分的观点,我们都能找到足够多的案例来证明其合理性 ...)
哪里值7.8?画么,画豚给8分我觉得没问题
#178 - 2020-4-23 15:52
除了画面一无是处,剧情差画面好,难道就能说这动漫好,你到底是看画面还是看剧情。一部动画能让人记住的只有画面,7分都算高了
#179 - 2020-4-23 18:17
你不能质疑一个网站的合理性
#180 - 2020-4-24 11:34
且不说评分本就主观成分极高,对于艺术创作也很难有量化评价的系统。
还是您想表达欧美评分网站受众的评价比本站受众评价更合理?
#181 - 2020-4-24 17:20
还涨分了吗,之前看一直是7.0的,lz还是知足吧(bgm38)
#182 - 2020-4-25 02:30
既然这样规定什么作品什么分数了那评分还有什么意义呢(bgm100)
#183 - 2020-4-25 16:48
(プリキュアなりたい)
所有给京紫打8分一下的我都诅咒过了,lz放心吧
#184 - 2020-4-25 17:22
(说得很好,那么你的女朋友呢?)
#184-1 - 2020-4-26 15:03
小T
现在回看这帖子还挺有意思的哈哈,就是讨论没怎么延续到完结略可惜
#185 - 2020-4-25 19:20
(不社交 要把时间花在喜欢的东西上)
骤然看到这个贴 还以为回到开播时候了 爷的青春回来了
顺便一提 我当时追完的分数应该是6.5-6.8左右 不如说能涨到7真是(
#186 - 2020-4-26 10:17
7.1挺高的了,刀剑神域、ll2季都是7.1,应该比bgm的7分档而不是比别的网站的评分(bgm72)
#187 - 2020-4-26 12:04
我觉得bangumi大部分的评分都没毛病,评分本来就是一个大方向的主观而已,你觉得《紫罗兰》评分低了,我也觉得《青鸟》评分高了,有话就好好说,你这个“硬核观众”带引号没必要,给多少分算硬核呢?看过多少算硬核呢?IMDB上我觉得7分算及格,BGM上6分算及格,换算一下不还是一样的都是7分,已经很好了。《星际牛仔》9分,《紫罗兰》少两分,这么对比你觉得够不够客观呢?我觉得很客观了。
#188 - 2020-4-26 19:36
紫罗兰注定是小众的,它的故事很简单,没有什么大起伏,没有什么转折,就是一个经历战争后不懂爱的一个女孩去寻求去理解到底何为爱的故事,没有什么大主线,紫罗兰就是用一帧帧美丽的画面去描述这个平平淡淡却又充满温情的故事,这是京阿尼用心去传达美好的作品,如果你抱着很大的期望去看,注定要让很多人失望,不会有太多的媚宅因素,看番是很主观的,无法引起共鸣,自然不会体验到里面每一句台词每一帧画面的温情,对我而言,紫罗兰带给我许多感动,它自然就是一部很优秀的动漫,至于评分,作为一份参考就行,不用太放在心上
#189 - 2020-4-26 19:38
只会一昧贬低这部作品的人,不予理会
#190 - 2020-4-26 20:11
(月が汚いですね。。。)
あぁ、これ、祭りなんだ
#191 - 2020-4-26 22:01
说两句,这个片,我发现自己在讨论版发了很多贴骂它,但当时的情绪我带不到现在。
我就隐约记得,这片一开始特别端着,我就误以为它好戏在后头,等了一集又一集,中途我甚至认为可能是原作太水,不然怎么能这么煎熬?到最后什么都没等来,所以我特恨它。
不过,我只给了评价,没有评分,这才是我喜欢的那个温柔的自己。
#191-1 - 2020-4-27 11:06
小T
我觉得我真是你的粉丝(bgm38)
#191-2 - 2020-4-28 11:37
真武隐士
小T 说: 我觉得我真是你的粉丝
他是粉到扭曲,变成黑了
#191-3 - 2020-4-28 12:55
小T
真武隐士 说: 他是粉到扭曲,变成黑了
我说我是层主个人粉丝(bgm38)另外你说的我不清楚,但也不太认同就是
#191-4 - 2020-4-28 12:57
真武隐士
小T 说: 我说我是层主个人粉丝另外你说的我不清楚,但也不太认同就是
哦哦,明白了(bgm38)
#191-5 - 2020-12-29 16:21
雪折
哇哦 是温柔的男孩子
#192 - 2020-4-27 10:02
7分是推荐,我真不会给别人推荐这个片子,6分还行差不多了
#193 - 2020-4-27 12:04
(低级趣味无罪)
又到了我最喜欢的评分👮环节
#194 - 2020-4-27 13:14
7.5-8吧,加上我的评分一般还偏高点,这分数误差也就这样。bgm7分以上都算可以的片子了,一季度也不多,毕竟7是推荐了。
#195 - 2020-4-27 13:49
评分的目的在于排序,横跨网站比较分数的绝对数值没什么意义。
#196 - 2020-4-27 18:35
2分作品,加上粉丝等于1分,
#197 - 2020-4-28 20:52
个人觉得bgm注重设定和剧情,京紫的设定就没说清楚,主线剧情一塌糊涂,7分差不多
#198 - 2020-4-30 20:01
这故事白开水,结尾的反派蠢得跟猪一样,除了画质好以外真的是一无是处,7分太高了
#199 - 2020-5-1 00:08
(42)
第n栋学姐楼(bgm38)
#200 - 2020-5-1 05:18
分这种东西不是想打几分打几分?
还要问为什么的吗?
只要不是收了钱刷分的
其他无所谓
#201 - 2020-5-1 20:44
(看的太少,说的太多)
在bangumi给7分已经挺高的了...
#202 - 2020-5-1 23:58
看看MADHOUSE做的red line,剧情普普通通,但是作画爆炸好,情况和京紫有点类似,但是人家拿了8分。
bgm这些评分网站也不是什么专业的,就是个大众评分网站罢了,只是大众口味而已,评分并不能代表作品质量。很多只是人气比较高的番都比历史经典作品高呢,这些评分看个乐就行了
#203 - 2020-5-2 12:48
这分全给作画吧
#204 - 2020-5-2 12:54
还没评分。
1分会给画面
#205 - 2020-5-3 11:22
评分这么主观的东西无论看哪一家评分网站都基本没用,最重要的还是要提高自己的鉴赏能力
#206 - 2020-5-3 14:34
7.1分在bangumi已经算高分了。。我给的话会给8分(不过我一般看完一部动漫都懒得评分),因为很喜欢这种精致的画风,也喜欢京阿尼。顺便说下,不能只看分数,打分的人数和动漫出来的时间也是很重要的指标,实际上很多分高的都并不是我的菜。
#207 - 2020-5-3 17:06
前几天看到这贴的时候想回复来着,不过当时处于三集弃的状态觉得没看完还是不好评论。五一闲得无聊看完了,7分应该说是不多不少,毕竟是“推荐”的位置。如果不是京都做的这片子这剧情给个5分就差不多了
#208 - 2020-5-3 18:20
bgm我是用来查里番和黄油的,这个过程让我深知人性,这里大家评分挺有意思的,你多磨练磨练~
#209 - 2020-5-3 22:53
其实7分挺好了,你要知道严格按每个分值描述来评的话9分就是神作,7.1说明大部分给了7分或8分,挺正常的,论画面音乐东京残响也才7分多,8.3就已经前一百了,京紫的剧情质量还想怎么样。
#210 - 2020-5-4 02:09
你骂谁作豚呢(狗头)
剧情行不行多看片就能懂个大概,作画行不行得费心思学理论
反正我看片主要冲着剧情去的 剧情不行=重大缺陷 用别的办法补还挺励志的 另外7分里面不记得还有几分要给音乐2333
#211 - 2020-5-8 07:56
(追寻有趣事物的流浪者)
一想到还会有很多新用户,还会有很多这种“平反昭雪的帖子”,我就不禁对bangumi的未来充满了期待。bgm38
#211-1 - 2020-5-8 16:02
#212 - 2020-5-8 12:17
(神谷癌患者)
“我欣赏紫罗兰”跟“我只给它打8分”不冲突……(bgm04)
#213 - 2020-5-8 15:58
(偽りの瘦宅&人間嫌い)
7-7.6之间吧
#214 - 2020-5-8 16:01
(偽りの瘦宅&人間嫌い)
一般口碑不差至少6分起步 京紫硬伤非常明显 但也不失是一部能够静下心来看的好作品 另外就是个人感情加成了(半个京吹+个人写情书的经历)。我豆瓣上第一年一周目只给了3颗星 来bangumi至多也就给了7分
#215 - 2020-5-9 09:44
(风纪委员理中客 逻辑带师演说家 吃瓜群众乐子人 ...)
感觉bgm评分警察也蛮多的,虽然评分警察警察更多就是了(bgm38)
#216 - 2020-5-9 10:51
(看点儿自己爱看的。)
京紫到底值多少分跟其他平台比较意义不大,不过个人也比较反感轻易打1分/10分就是了,大部分作品怎么会有这么烂/神。虽说评分是个极其主观的事情,但是抱着对线或是均衡的态度去打极端分数确实不可取。私心希望大多数用户在给每部番剧评分的时候都能综合自己看过的所有番给个客观合理的分数,不要受外部评论的影响,不过这实在是太理想了(bgm93)
#217 - 2020-5-9 11:05
((。・ω・。))
这楼都这么多了
#218 - 2020-5-9 12:21
天哪一个片子最后值多少分怎么可能是大家统统这个分数上下浮动,再好的作品也一样有人觉得一文不值,社群统计的意义不就是让人多方面思考,对方差评的理由你不接受当没看就完了

什么去掉3以下的评分,这叫丧失言论自由
#219 - 2020-6-5 22:55
(AWAKENING)
京紫既然要这么声势浩大的宣传(连央视都要参一脚)
必定会经受舆论的考验,实际上证明了他经不起
抛开京阿尼加成,这就是部白开水,还是部杂质洗不干净的白开水
画风不错,配乐一般,真的一般。
剧情真的很扯,恋爱,战争,亲情,各种大杂烩,又写不清楚为啥
再加上粉丝人类圣经一般的宣传。。。他就只值这么多分
#219-1 - 2020-6-6 01:37
TT
当你看到楼主的时间线已经停留在4月17号的时候,就应该意识到ta已经在快乐的troll完后跑路了……
#219-2 - 2020-6-6 03:04
Faiz
TT 说: 当你看到楼主的时间线已经停留在4月17号的时候,就应该意识到ta已经在快乐的troll完后跑路了……
知道的,我也是无聊而已(滑稽)
#219-3 - 2020-6-6 08:46
官方层面京紫确实是大做宣传,虽然TV我没看,不过根据我云出来的结果它的实际水平确实配不上这个宣传(当然这种例子并不止它一个
但是民间层面,把它吹成人类圣经的人,绝.对.不.是.粉.丝。就如同我以前发的https://bgm.tv/subject/topic/12253#post_103842
不明真相的路人看了这番吹婊之后怀着高期望来看,结果落差过大给出差评,就达到了吹死党们的目的
#219-4 - 2020-6-6 16:43
Faiz
说: 官方层面京紫确实是大做宣传,虽然TV我没看,不过根据我云出来的结果它的实际水平确实配不上这个宣传(当然这种例子并不止它一个
但是民间层面,把它吹成人类圣经的人,绝.对.不.是.粉.丝。就如同我以前发的...
黑粉的宣传,加上不知情(?)京蜜们带节奏
(京阿尼的粉丝多大家都知道,但很多萌新就只知道京阿尼)肯定有黑粉带节奏,但就如我的观察,带节奏的人带了节奏之后很多京蜜自己也莫名其妙带了一波节奏。
京紫的小说我也借同学的看了,看了之后我就预测必定要出问题,结果不出我所料。。加上我上文提到的。。
#220 - 2020-6-5 23:37
(あまい)
挖坟圣手

其实京紫能荣获7.1分是风评受害的功劳。
另外,不要让你的评分看起来像营销号。
#221 - 2020-6-6 00:39
大部分片子分都不高,但高分片里也还有几个经不住考验的民工番。
猫和老鼠都能8.8说个啥子剧情啊。
混沌的群体意识就不要假装自己多讲道理。
#221-1 - 2020-6-6 08:33
Ittsuu
好厉害。真的。
#221-2 - 2020-6-6 16:31
lhb5883-吹冈王♛⑩
所以要看排名的啊,排名需要人数达标才行。
#222 - 2020-6-6 10:51
“甲之蜜糖,乙之砒霜”——亦舒 《曼陀罗》
别人的评价我无所谓,反正京紫在我心中很好,我会愿意花工资去买京紫的BD。
评价这个东西只是参考,14亿人的国家,总会有人和你看法不同,也会有人与你所见略同
#223 - 2020-6-6 16:31
(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 ... ...)
这个BGM只有京黑和没有觉醒的京黑
#223-1 - 2020-6-6 16:35
Faiz
艹,太真实了
果然刻在深处的DNA不断在觉醒吗JPG.
#223-2 - 2020-6-6 16:40
lhb5883-吹冈王♛⑩
Faiz 说: 艹,太真实了
果然刻在深处的DNA不断在觉醒吗JPG.
苍天已死冈学当立!
#223-3 - 2020-7-22 09:55
Faiz
lhb5883-污喵王♛⑩ 说: 苍天已死冈学当立!
说到冈学。。现在回顾当年入宅的几部作品都是冈妈操刀
,这就是孽缘嘛(哭)
#223-4 - 2020-7-22 12:44
lhb5883-吹冈王♛⑩
Faiz 说: 说到冈学。。现在回顾当年入宅的几部作品都是冈妈操刀
,这就是孽缘嘛(哭)
毕竟如果说起来君望的时候冈妈都出道好几年了。
#224 - 2020-6-6 17:15
(Pray for KyoAni)
我觉得打1分的真的是无脑黑了吧,难道京紫还比兽娘动物园2差吗。。。。Whatever,反正我很喜欢京紫,而且看得遍数越多我越喜欢。
#224-1 - 2020-6-7 08:04
lhb5883-吹冈王♛⑩
从人品上来说我觉得半斤八两,兽娘2换监督至少还有人炎上,但是京阿尼为了多收钱,把本来剧场版体量的京紫强行剪成tv放送,如果惯着京阿尼这种蜜汁操作以后就准备经常会想起被破军歌姬支配和恐怖与屈辱了吧(bgm39)
#225 - 2020-6-7 00:41
你这个也可以反过来说,打10分(超神作???)的才是走极端,人数三倍于打1分的。。。。我相信这些人才是刷分的。
BGM 对于评分有严格的定义,正是因为大部分人尊重这个评分定义,BGM 的评分体系才有意义。7分为推荐,6分为还行,你看看你回复里面,有多少人真正愿意积极的把这个推荐给别人。
#225-1 - 2020-6-7 03:39
夏日勘探者
积极应该算8分
#225-2 - 2020-6-7 11:25
chungexcy
夏日勘探者 说: 积极应该算8分
+1
#226 - 2020-6-7 11:43
(萌豚作最高8分)
7分已经是推荐了啊大哥,论剧情可完全不值这个分
#227 - 2020-7-7 20:21
(绿奴竟在我身边.JPG)
看了5话,抛弃,引用一下抛弃时候的评价
看不下去了, 不是我的菜, 只能5分(不过不失), 画面+3, 剧情-1, 总的来说推荐(7分)去看, 希望能对上眼
时隔2年还是觉得自己当年的评价很中肯,虽然大部分人可能对不上眼(bgm38)
多说一句,好友评价均分在6.9就很舒服,我的好友真好
#228 - 2020-7-8 09:06
(炸雞的逆襲)
又又又又又被頂上來了(bgm38)
#229 - 2020-7-8 11:11
(42)
一击脱离(bgm38)
#230 - 2020-7-8 14:47
评分本来就是主观的东西吧,只是给别人一个参考
#231 - 2020-7-9 14:04
又被顶上来了(bgm38)
而且我还忘记以前看过这个帖子
一路看下来感觉lz真挺友好的了
突然看到我之前可能是只看标题就回了个略带戾气的帖子emmmmmmmmm……
#232 - 2020-7-21 12:35
(在这片海岸与你告别。)
评分这主观性行为

评分是质量参考,「参考」的意思不是给这个作品的好坏下一个定义。参考的意思就是让你知道其他人是怎么想的。

所以你去批评一个参考的消息,恕我直言,你脑子坏了。
#233 - 2020-7-21 14:30
(这个世界还不够疯狂)
这贴怎么又顶上来了……
现在大环境戾气重人心浮躁;后浪都去探究制造生命的奥秘了,只有死宅才会跑来bgm发泄
京紫之前被吹过了,树大招风
7分的定义是推荐,8分是力荐,没有神作的内核在这个区间已经可以了
相比春物,还没开播就被刷10分也就反映评分的某些死宅、原作党有多恶心
评分看个乐就行
#234 - 2020-7-21 16:49
评分警察警察
去管他人评分本来就是僭越的事情
不管是觉得分高打一分拉低平均分还是骂打一分的不对都一样
#235 - 2020-7-21 18:25
讲绝对分没啥意义,要看就看相对排名,bgm排名1500+,和其它网站比根本不在一档(不说anikore,别的好歹也是前100、前200)。
这说明京紫在bgm确实是评价偏低的。
但这不是你当评分警察的理由。
#236 - 2020-7-21 23:15
我打7分是給京都一个面子,要不是冲着画面就这剧情
#237 - 2020-7-22 10:06
(伪新房厨、伪实验短片爱好者、伪声豚 ...)
7.5分顶多了,对于TV动画来说,剧情能拯救一切,而作画不行。
看前两集的时候我以为是讲反战,讲战后创伤,结果是几个大路温情故事。
这也就算了,要是能讲好也一就能成为好作品。可是你这单元剧里,起承转合要多仓促有多仓促,人物情感的转变太快了。
时间全拿去整些虚头八脑的光线、阴影,在那自我感觉良好,故事根本就不用心讲。
#237-1 - 2020-7-22 12:45
lhb5883-吹冈王♛⑩
本来就不是TV,一开始就是准备做剧场版的,首映的也是剧场剪辑版,为了收netflex的钱才剪成TV放送的。
#238 - 2020-7-22 18:24
评分本身就与作品质量无关
#239 - 2020-7-23 14:04
(のヮの)
7分已经算是个不错的评分了(这贴怎么总是被顶上来啊,几个月下来看到n次了(bgm05)
#240 - 2020-7-23 19:10
(摸鱼,摸鱼就完事了)
(bgm38)咋又顶上来了,评自己的分就好,你觉得好看就好看,别人的仅供参考。
不过拿人家网站的评分来质疑跟风本来就不好,不说求知,最少也应该抱着好奇的态度吧,不过楼主已经好久没上线了,估计也看不见了。(bgm38)
#241 - 2020-7-24 10:09
(我的想法和你的想法无关。)
京紫才7.1分……确实呢 在我心里7.1还是太高了。
去掉画质我说这剧情也就中规中矩吧。
而且滥煽情用太多。
#242 - 2020-7-24 15:50
(喜欢自己的就好,无需追求过多。)
《最后我还是希望大家按自己心的想法给分,不要被别人左右! ......7.1分,比其他网站平均低了1分多,看来bgm上的“硬核观众”真多啊!》,这是楼主你自己在最后说的,前面刚说了不要被别人左右,后面转手来了句分别其他站要低。。。还贫了句“硬核观众”。。。。你确定你自己不就是开始按照自己心里的标准去衡量这部作品并且内心是要求或者渴望大家跟你一样想的吗?打从一开始你这个贴的立意就很明显了,那就根本不存在遵从本心不要被别人左右这一说法了啊。我个人是一个连分镜作画演出啥都不怎么懂得外行,打分全凭个人喜好,我觉得故事讲的好我喜欢就给高分  ,不好就低分,但不要拿自己的标准去衡量别人,就算有些人是恶意刷低分的,那也不是你能管得了的,你如果开贴是要对标那些恶意刷低分的人的话,我只能说,收效甚微。。。
#243 - 2020-7-24 16:01
一分完全没必要,但7.1分我觉得确实差不多
#244 - 2020-7-24 16:13
7.1分差不多,挺合适的,说是很好差点意思,说是差也没到那地步的感觉
#245 - 2020-7-24 22:01
7.1不是挺高吗
#246 - 2020-7-25 17:37
(看过一些动画)
7分我觉得很中肯了,就这拉跨剧情让其他公司来做能有6.5分都算好的
#247 - 2020-7-26 03:30
(渴望着血脉相通 无限个千万弟兄)
建议去掉标题里的“才”字。
#248 - 2020-9-13 15:31
#249 - 2020-9-14 12:26
我感觉这剧情太普通了,几乎都没有看下去的欲望,除了画面一无是处额。。。如果值7分的话,也是画面太好才有这个分数的吧
#250 - 2020-9-14 20:50
打一分的有不客观的那打10分的都是理中客么?也不一定吧。同时你也可以看看差不多同分的动画的质量,看看京紫是不是真的比那些番远远超过了。实在是觉得分数低了你就根号(71)呗,8.4,这样是不是就高多了(当然所有番都这么打分,不然不公平)。
#250-1 - 2020-9-15 03:19
果壳、仁
经典理中客,不管打一分还是十分当然都是主观地不客观打分。还有经典同分比较,通常观众客观地打分都是以同期动画作为比较而不是同分动画(bgm38) 顺带一提京都的作风通常是用角色设定的吸引程度来抓住观众,而吸引程度不够观众自然也会流失
#250-2 - 2020-9-15 08:52
小胡子养成计划
果壳、仁 说: 经典理中客,不管打一分还是十分当然都是主观地不客观打分。还有经典同分比较,通常观众客观地打分都是以同期动画作为比较而不是同分动画 顺带一提京都的作风通常是用角色设定的吸引程度来抓住观众,而吸引程度不够...
五彩灵的乳摇(bgm38)
#251 - 2020-9-15 08:51
(大胡子牌西伯利亚土豆)
京阿尼不做打工仔后剧情一直不咋地,做做日常还好,优秀画风,还能吸引几个无脑粉,但是做带一点剧情的就显的很水。以我知道这两年京阿尼评价不咋地《五彩灵》《京紫》恰好这两部我都是瞄了一眼就看不下去的,我是不是眼光毒辣
#252 - 2020-9-15 21:36
比起制作我还是要看剧情,一集就没看了分也没评,反正对我来说是懒得看不感兴趣的
#253 - 2020-9-15 22:18
空有皮囊,看着又实在不起劲,要我说,7.1都算高了,我之前是懒得打分直接抛弃了,看到你这个帖子,我现在想给它降下温了(bgm76)
#254 - 2020-9-15 23:22
(比希望更炽热,比绝望更深邃。)
这能不一击脱离么?刚来发一个贴子就被站友爱抚成这样。
#254-1 - 2020-9-15 23:25
夢回环℃
补一句活该,免得自己也被骂。
#255 - 2020-9-16 16:08
(梦想是被爱我和我爱的人吃下以结束此生。 ...)
我打了8分 但是我觉得7分很合理
#256 - 2020-9-16 17:23
爬完楼之后,发现楼主在4.17之后就消失了(bgm38)
#257 - 2020-9-16 22:16
7.8还嫌低你是对其它货真价实的作品或低估作品有意见?这片子本身剧本的水平能有它宣发的2成功力都不至于差成这样,这部没打分好像,耐着性子看了2集实在受不了了,真打分6分不能更多了,而且全是给制作的分,而论制作,也只是上色和摄影有了进步,但摄影方面观感反而相较之前的作品有下降,线稿作画与之前作品基本持平。
#258 - 2020-9-17 22:04
分还是太高了
#259 - 2020-9-18 13:25
7分真的合理 想要8分就离谱
#260 - 2020-9-18 19:55
其实不是bgm的观众比别的评分网站硬核,我觉得跟因为你在bgm评价一部作品网站里的提示叫你谨慎评价有关,反正我看到提醒,我都会认真想想仔细想清楚真的值这个分吗,考虑更清楚再做我对这部作品真实的评价。
#261 - 2020-11-19 18:25
有一说一,bangumi确实相对其他评分网站,是对京紫评分较低的,甚至可以说的上是唯一一个对京紫评分低的网站,同为中国评分网站的豆瓣有8.9分,b站有9.8分,日本的Anikore的评分是历史第一,欧美的MAL的评分是历史前几十名,只有bangumi评分这么低。
#262 - 2020-11-19 20:04
评分自己心里有杆秤就好了,各种网站上的图一乐就好。但是我看了下你说的7.8分好像在BGM上是前500了,这还是要点时代情怀BUFF和剧情上的BUFF还有运气,这种上来就吹爆画面的同期还有一个国家队,希望越大失望越大,国家队更惨TAT(bgm38)
#263 - 2020-11-19 22:37
(KANNADE)
除了画面其他都一般 特别是剧情
#264 - 2020-11-19 22:46
(谨言慎行)
看主楼还以为是坟贴,没想到0202年居然还有人在说这个
而且lz,4.15注册,4.16发帖,4.17之后就消失了,在这里再怎么说教也没用了
#265 - 2020-11-19 23:35
确实挺无聊的…
#266 - 2020-12-8 08:34
(白石)
可以试着举几个具体的例子而不是单纯的做评分对比,bgm打分是十分制然后结合受众问题分数一定是会有偏差的(其实以为是钓鱼贴点进来没想到lz还写这么多)
#267 - 2020-12-29 17:58
(偽りの瘦宅&人間嫌い)
京吹党表示这个分数很合理 7.5以上虚高 7分以下嫌低 7-7.5这个区间正好
#268 - 2020-12-29 23:16
怎么又被顶上来了。嘛,不过根据https://netaba.re/subject/183878的数据,京紫完结后其实是从7.0到7.18一路走高的,也就是说当时宣发过猛奶死了。预测一手2年后面板分到7.3。不过京紫的确是7到7.5分档的作品没错。
#269 - 2020-12-30 00:15
(ゆり最高)
这还能咋样啊情节又没啥波动
#270 - 2020-12-30 08:47
(所谓治愈就是要受伤了才能疗伤~)
哇哈哈,谁又挖坟阿(bgm38)
#271 - 2020-12-30 21:55
(LSP)
京紫个人感觉就是小清新文艺片;

体会不了的人觉得他矫情,做作 草草看两集收场, 没意思
能体会的人又觉得它略显肤浅, 没有什么深邃的思想内核, 整的跟鸡汤似的; 每个故事也只是点到为止, 浅尝辄止, 没有深入挖掘;

而且每个故事也基本没啥创新, 我基本看个开头都能猜到它要讲什么, 主题大概是什么; 表现手法也没有让人"哦呼", 眼前一亮

其实这和作品和制作公司没啥关系, 作品类型决定了这一切;
动画终究是一种通俗的作品, 就是整来快速获得快乐的, 要想深挖点什么内涵, 挺难的; 京紫就是不上不下的典范, 即不完全通俗, 又想搞点啥内涵, 结果高不成低不就而已
#271-1 - 2021-1-2 19:15
文财
京紫这片用来哄住阅历不深的动画观众的效果还是很强的,毕竟画面制作水平摆在那再配合京都一贯的细腻演出,剧情上也只是平淡,虽然本人对该动画的评价也不是蛮高,对于京都没有把原作里的两个章节故事做出来还是觉得很遗憾
#272 - 2020-12-31 16:19
刚完结的时候是7.0分吧,楼主发帖的时候是7.1,现在是7.2了(bgm38)
#273 - 2020-12-31 23:44
(底力增长ing)
说实话S1的评分还更低呢……
你这么用评分网站就丧失了它原本的意义了,一部作品真正的分数只在你自己的心里,哪个评分网站的分数都没什么太大的意义,遵循你自己的感觉来就好了
#274 - 2021-1-3 22:59
(媚肉之香)
客观来讲,剧情是挺白开水的,我觉得倒还差不多,不过,萝卜青菜各有所爱,没必要纠结
#275 - 2021-2-12 19:44
恭喜登上年度条目讨论榜首,哈哈(bgm39)
#276 - 2021-2-12 22:14
打了八分,因为京阿尼的制作。同时也认为7分合理
#277 - 2021-2-13 10:08
(经越辩越明)
7.1很合适啊,bgm评分不都这样差不多。
评分反应的这部动画在大家心中的形象,而不是客观形象,随着自己的喜好评价是很正常的 毕竟大家是动画爱好者,而不是专家
#278 - 2021-3-1 01:26
这人真不是来钓鱼的?
#279 - 2021-3-1 22:49
楼主都溜了,大家别顶了