#1 - 2020-5-4 11:41
犹如幻翳
看了bangumi上很多动画的打分和评论,给各个动画打分还算比较客观,但是讨论版和吐槽的鉴赏能力很一般(相当差)。有些不能理解,为什么对作品的理解和欣赏普遍差劲的用户可以给动画打出比较客观的分数
#2 - 2020-5-4 12:09
请定义一般和客观。
#2-1 - 2020-5-4 12:28
红炉点雪
客观:指和楼主想的差不多
#2-2 - 2020-5-13 09:09
疾風迅雷のナイトハルト
楼主姓客名观字一般
#2-3 - 2020-5-15 23:25
502notfound
借个楼,建议大伙上b站搜一下这个id:犹如幻翳
在lol圈绰号幻男,至于楼主是不是本人考虑意义不大
#2-4 - 2020-5-15 23:25
502notfound
借个楼,建议大伙上b站搜一下这个id:犹如幻翳
在lol圈绰号幻男,至于楼主是不是本人考虑意义不大
#3 - 2020-5-4 12:13
(ケ・セラ・セラ)
温馨提示: don’t feed the trolls
#3-1 - 2020-5-4 22:05
家里蹲的xx
《关于虽然不能想上钩却还是抑制不住自己是鱼的本能这件事》
#3-2 - 2020-6-13 12:03
Arclight
CHKguy15 说: 《关于虽然不能想上钩却还是抑制不住自己是鱼的本能这件事》
(bgm39)
#4 - 2020-5-4 12:18
(要是种崎敦美或桑原由气宣布结婚我就声豚毕业 ... ... ...)
哦,是刚加入的巨魔啊,那没事了
#5 - 2020-5-4 12:27
(簌簌无风花自堕)
有鉴赏水平的为啥不在知乎写或者约稿,写在这又没人看偶尔还来几个大佬挑刺

哦,是刚加入的巨魔啊,那没事了
#6 - 2020-5-4 12:33
(你好贱哦)
那是,确实,有道理,赞同,你说的太对了
#7 - 2020-5-4 12:38
(世界大战是检验松鼠党成色的唯一标准 ...)
(bgm25)被夸评分客观还怪不好意思的
#7-1 - 2020-5-4 22:05
#7-2 - 2020-5-5 00:21
wouo
真实诚信
#7-3 - 2020-5-8 10:49
#7-4 - 2020-5-8 10:57
诚信肥肥
乌龟 说: 我原地爆炸了
恁就是评分警察?
#7-5 - 2020-5-8 10:59
前天是小乌龟,昨天是小乌龟,
诚信肥肥 说: 恁就是评分警察?
我是虚空警察
#8 - 2020-5-4 12:40
(xxsuneV)
钩太直
#9 - 2020-5-4 13:44
(给分主观的低端萌豚而已)
上大号
#10 - 2020-5-4 13:56
(回坑了,好耶.jpg)
好火大啊,我的日志就在这货的下面,是在影射我们几个吗?
没有人去翻看作品下方的吐槽,因为那些东西都是会员们用来标记或者简述自己观感的,凭借着一两句话就对BGM的平均水平妄加揣测,你的理解能力也是相当差。
如果想“洗洗眼睛”就多去翻翻用户的日志,如果那些仍然入不了您的眼,就自己写些大作让我们拜读一下。
#11 - 2020-5-4 14:04
(神明如此眷顾你,真是一个未解之迷)
啊这
#12 - 2020-5-4 14:11
所以说你的鉴赏能力很强咯(bgm103)
对不起,我只是一个喜欢看动漫的人,我没有过强的鉴赏能力真是对~不~起!!!
所以楼主还不赶快发表一篇精彩的动画研究论文来让我们这些能力不够的人开开眼(bgm37)
认为这里能力差就赶快离开这里,不然就拉低您的水平了呢!!!
#13 - 2020-5-4 15:08
(僕と契約して魔法少女になってよ!)
请上大号说话
#14 - 2020-5-4 15:28
(xsb弃坑,善恶相杀。)
问就是集体的智慧。
由于金字塔的结构,低于平均的人占据大多数是常态。在没有硬门槛的绝大多数网站用户平均水平都不高,bangumi相对好一点所以评分好看不少。但是平均改变不了低水平用户发出的声音。(现实中也一样,某个地方很富强但是过去一看贫民窟也不少,许多人收入都被平均了)
既然是分析数据就要用做统计的思维来分析问题,这是基本素养。
#15 - 2020-5-4 15:41
(没有素质的正派修车工)
#15-1 - 2020-5-4 15:53
老悠
喷了 你好快
#15-2 - 2020-5-4 15:55
小笠原ユリ
老悠 说: 喷了 你好快
我给你通风报信结果你就回了这个?
#15-3 - 2020-5-4 15:59
老悠 说: 喷了 你好快
老悠,我的黑屁偶像
#15-4 - 2020-5-4 16:05
加藤🌕骑士
老悠 说: 喷了 你好快
再起不能
#16 - 2020-5-4 16:10
(希望治安官大教育家屠魔勇者阴阳师拱火孤儿消停点 ... ...)
#16-1 - 2020-5-4 16:18
allegray
跨越三个群的截图(bgm38)
#16-2 - 2020-5-4 16:35
小笠原ユリ
allegray 说: 跨越三个群的截图
你也是卧了三个群的底(bgm38)(bgm38)
#16-3 - 2020-5-7 16:07
灵药
人均卧底嗷
#17 - 2020-5-4 16:36
为什么这帖有S1的风骨、知乎的神态……
果然你是书记对吧
#17-1 - 2020-5-4 17:40
红炉点雪
(bgm39)你这一说woc好像
#17-2 - 2020-5-4 22:06
家里蹲的xx
红炉点雪 说: 你这一说woc好像
只有3个键的人不存在原创内容的
#17-3 - 2020-5-4 22:14
红炉点雪
strawberry15 说: 只有3个键的人不存在原创内容的
我还挺喜欢听书记吹巨人的,别的一概不看
#17-4 - 2020-5-6 16:07
白波凛瑚
你这个形容非常棒
#18 - 2020-5-4 17:51
(不要变成无趣的人)
钩 咸 饵 直
#19 - 2020-5-4 17:57
#20 - 2020-5-4 19:35
(不准好耶)
犹 如 幻 翳
#20-1 - 2020-5-16 20:44
StarVerseZ
恭喜你发现盲点
#21 - 2020-5-5 00:04
(今でもあなたはわたしの光~)
在下一直觉得自己的鉴赏水平很一般,尤其是里番的鉴赏水平相当差,差的都不敢标注里番,怕打出分数写出评论被人说不客观。不知道楼主能不能挪出一点时间,把排行榜top3000以内的里番尽数阅览一遍,再用你渊博的鉴赏知识教教在下如何鉴赏里番,好让在下拾起标注里番的信心?
#21-1 - 2020-5-14 04:29
HLJJFY
+1(bgm35)(bgm35)
#22 - 2020-5-5 03:11
(绕远路是我最短的捷径)
犹如幻翳还行,老战争之王了
#23 - 2020-5-5 03:26
(不能分析)
就硬钓
幻男这活整的不怎么样 鱼倒钓到不少 属实厉害
#24 - 2020-5-5 09:11
(AWAKENING)
又是个钓鱼帖
#25 - 2020-5-5 09:20
(只是一个看动画片的)
还阴阳怪气,你算什么东西
#26 - 2020-5-5 09:41
(追寻有趣事物的流浪者)
犹如幻翳可还行,幻男biss嗷
#27 - 2020-5-5 10:08
(少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。)
我上钩了
大部分人鉴赏能力确实一般。但这就跟一群外行估计牛的体重,平均值却很准确那个故事一样,单从统计意义上说,样本量越大,误差越小,置信水平越高。
#27-1 - 2020-5-6 11:08
枫叶
那就应该bilibili的评分最准了
#27-2 - 2020-5-7 11:30
KM_Tirpitz
枫叶 说: 那就应该bilibili的评分最准了
啤梨啤梨那不存在,特别是有争议性的作品,越有争议性两方就越极端:0分or10分。就如同微博评论区公审罪犯一样,不是无罪就是死刑()
#27-3 - 2020-5-7 12:17
Oalvay
枫叶 说: 那就应该bilibili的评分最准了
使用大数定理的时候有个假定前提:评分样本独立互不受干扰。
至少据我观察而言,与bangumi相比,bilibili对这个前提的适应性更差。
#27-4 - 2020-5-13 22:20
ipcjs
Oalvay 说: 使用大数定理的时候有个假定前提:评分样本独立互不受干扰。
至少据我观察而言,与bangumi相比,bilibili对这个前提的适应性更差。
+1
#28 - 2020-5-5 16:19
鱼也是有尊严的
#29 - 2020-5-6 07:22
(人类永远是鄙视链拷住的奴隶)
我吃碗卤煮,你硬要我摆点道理,你这不耍流氓吗(bgm38)
#30 - 2020-5-6 11:31
问题:想买2000块的手机怎么办?
解答:找个论坛,说两千块的手机都是渣。
#31 - 2020-5-6 12:17
(Anime is a gag, and so are its dilettantes.)
就现在大部分动画的水平,鉴赏动画基本等于在强行鉴赏自己。在这种环境下,想要展现出自己的知识,最简单的办法莫过于攻讦他人了。
#31-1 - 2020-5-16 08:33
Nagisa
+1
#31-2 - 2020-5-16 12:44
Phaer
+1
#32 - 2020-5-6 14:15
(忍者です、邑紗季をやっています。)
教科书般的钓鱼贴(bgm39)
#33 - 2020-5-6 15:52
(KEY)
你的鉴赏能力很强?
#34 - 2020-5-6 15:57
内心隐约的感觉与清晰的表达出来是两个层次吧
#35 - 2020-5-6 16:25
(长风破浪会有时,直挂云帆济沧海)
这 不 是 天 涯 老 渔 夫 吗?
#36 - 2020-5-6 16:57
(在M的路上渐行渐远的我到底该怎么办? ... ... ... ...)
钓,就硬钓
#37 - 2020-5-6 17:17
(可愛くなりたい)
我承认,我都是瞎说的
#38 - 2020-5-6 17:21
大部分人欣赏水平一般是对的 也是正常的 但我觉得这不是欣赏水平的问题 比如重度动画爱好者和普通人的态度差很多 一个能写出很多分析的对一个只会说“神作”“好虐”的人产生优越感甚至再正常不过 但还是没必要 出发角度不一样 人与人不可能相互理解....前提是你真是大佬...
#38-1 - 2020-5-6 19:00
夏树
还大佬?能发出这种帖子估计只会是个带佬
#38-2 - 2020-5-6 19:01
夏树
真正的大佬是不会有任何优越感的
#38-3 - 2020-5-6 19:56
nkt
夏树 说: 真正的大佬是不会有任何优越感的
他是不是我哪知道 但是一个人很懂动画和他有优越感不存在矛盾
#38-4 - 2020-5-7 11:43
porepoem
夏树 说: 真正的大佬是不会有任何优越感的
冈田斗司夫了解一下?
#39 - 2020-5-6 18:16
鉴赏还行...
包括这部的大部分动画也就流水线娱乐产物,值得“鉴赏”么?
不是什么动画都值得用来欣赏的,因为商业动画基本上不存在价值。
评分依据各有不同,被你硬是扯到观众鉴赏水平还行。
#40 - 2020-5-6 19:49
(Den ideelle)
战线拉长啦!!BGM冲锋队和党卫队正在集结的路上!(bgm39)
#41 - 2020-5-6 19:55
幻男的烂活属实不行,不如海绵宝宝小风!
#41-1 - 2020-12-12 23:24
#41-2 - 2020-12-12 23:25
久条琥珀
不如拉克丝
#42 - 2020-5-6 20:24
nssd
#43 - 2020-5-6 20:25
(做一个好江江)
「来东大之前我以为这里都是和我一样厉害的人 来之后发现这里全都是整天觉得自己很厉害而别人都是辣鸡的傻子」(bgm38)
#43-1 - 2020-5-7 14:41
甭自毁前程
敢问出自哪里啊,很好奇www
#43-2 - 2020-5-7 17:40
超可爱的江江
甭自毁前程 说: 敢问出自哪里啊,很好奇www
一张沙雕图...就是一个日本节目 采访东大的学生 一个学生说的
#43-3 - 2020-5-8 03:57
甭自毁前程
超可爱的江江 说: 一张沙雕图...就是一个日本节目 采访东大的学生 一个学生说的
哦哦,你这么一说我想起来了是东大王里面的老哥,我说怎么感觉似曾相识,还以为是哪位东大出身的名人
#44 - 2020-5-6 21:28
是钓鱼啊,那没事了。
#45 - 2020-5-6 22:38
(深囿于劣根性的窠臼.)
I'm fish.
#46 - 2020-5-7 00:02
(月が汚いですね。。。)
那个。。。所谓“客观”,不会就是分低的意思吧。。。
#46-1 - 2020-6-18 19:10
春之曙
是豆瓣 和B站评偏高(瞎几把打的感觉多) BGM因此显得更客观了。。。
#47 - 2020-5-7 11:14
(实妹至上)
来了来了,每季度保留曲目(bgm38)
什么?不是评分警察,是评分警察的豪华升级版用户警察吗(bgm38)
#47-1 - 2020-5-16 08:33
Nagisa
+1
#48 - 2020-5-7 12:48
钩太直了
#49 - 2020-5-7 16:08
(水星不看 人生遗憾https://bangumi.tv/anime/chart .. ...)
不是很懂你的说法 bgm不是那种对作品喜欢全面写分析的网站 旨在打分客观 你真要看分析还得s1(或许)
#50 - 2020-5-7 17:56
(信仰是为了虚幻之人)
我没有鉴赏能力
#51 - 2020-5-7 22:45
这就是指点江山的带手子?
#52 - 2020-5-8 11:18
(人是韭菜,不是目的。)
这说明作品的好坏是从创作出来之后就决定了的。而不会因为人的主观意识而改变。

哪怕“鉴赏能力很一般(相当差)”的人,只要够多就可以“比较客观”地反应一个作品的好坏。

不就是引战嘛,说得像谁不会似的。
#53 - 2020-5-8 12:37
(神谷癌患者)
只是看了十几年动漫而已,确实没有多厉害的鉴赏能力
#54 - 2020-5-8 12:47
我只是个看动画片的
#55 - 2020-5-8 18:32
有些地方被各种大佬盘踞,你说一句它们不爱的话,马上就被群殴,,久而久之就没说话了,,

什么样的评论和吐槽都OK的,,,如果你把人都攻击跑了,最后只能剩下一堆大佬各自原地画圈,

最后的最后这个地方就死了
#55-1 - 2020-6-15 16:27
KM_Tirpitz
主要是,这人说的属实不是什么阳间话.....
#56 - 2020-5-8 20:58
(爱着故事)
本来想进来看看这楼有什么活然后看到犹如幻翳笑傻了
#57 - 2020-5-9 00:24
喜欢在bgm暴言就是因为不会被围攻,至于鉴赏水平,那我确实没有
#58 - 2020-5-9 00:54
(拔 作 手 冲 人)
因为大多数看动画的也只是看动画而已,真要懂鉴赏还是少数,这里分数相对正常我想主要是因为你可能把批哩批哩之流的评分拿来做对比了(bgm38)
#59 - 2020-5-9 02:20
(神不为者人为之)
幻男,yyds
#60 - 2020-5-9 10:42
(每天祈禱小行星降臨)
我就是個看動畫的我有個屁的鑒賞能力
#61 - 2020-5-9 10:45
u1s1,确实,我就是(bgm38)
#62 - 2020-5-9 11:19
(看点儿自己爱看的。)
鉴赏能力强不强都无所谓,毕竟谁都有打分的权力,只要给的分数相对于自己的评分区间合理公正就好了。但是有些人戾气太大,容易被带节奏,抱着对线的心态评分,这才是个人看来最不好的地方(bgm36)
#63 - 2020-5-9 18:07
(o world)
你信不信拿b站上的评分映射到一个正态分布上你也会觉得很合理(bgm38)
#64 - 2020-5-9 23:00
就影调
#65 - 2020-5-9 23:17
yysy,qs
#66 - 2020-5-9 23:42
(喜爱是点格子最好的导师)
我是鱼
#66-1 - 2020-5-10 09:50
#67 - 2020-5-10 14:14
(略略略)
草,老幻男了
#68 - 2020-5-10 16:12
(10000回死ね!)
“讨论版和吐槽”与评分本就不完全关联,讨论版和吐槽更多会“讨论”和“吐槽”一些作品指定要素,评分更多是整体观感。
这种情况下我怀疑你的“鉴赏能力”是否足够鉴赏“鉴赏能力”
#69 - 2020-5-10 23:46
(生女当如小心心!)
都一百贴了……这是要成为班固米耻辱柱的节奏?
#69-1 - 2020-5-10 23:55
Hitaki
决议:重建班卫军(bgm38)
#70 - 2020-5-11 03:38
(菜)
只要看得数量够多,自然会有能力对作品打出一个客观分数。
但是鉴赏和评价需要的是别的能力。
#71 - 2020-5-11 09:09
(诸君,我好想开高达啊!)
新晋巨魔又来钓鱼了啊
#72 - 2020-5-11 09:10
(诸君,我好想开高达啊!)
#72-1 - 2020-6-13 12:05
#73 - 2020-5-11 11:24
(娶妻当如白河萤)
(bgm39)我就是那个低水平的鱼 愧对bgm大家 我即刻自裁
#74 - 2020-5-12 09:05
(我觉得我是一个长发控)
我是<・)))><<    我被钓上来了
#75 - 2020-5-12 10:24
(补番千万遍)
在?上大号吧
#76 - 2020-5-12 10:26
(人类是永远无法相互理解的)
开火了,bgm的大佬抱团取暖吧
#77 - 2020-5-12 11:59
(酸菜鱼黄焖鸡)
专业
理解
#78 - 2020-5-12 13:29
(这人太聪明了,什么也没写)
幻子牙来这儿钓鱼了(bgm86)
#79 - 2020-5-12 14:17
(喜欢就去做啊!)
《在带有强烈主观意志的评分网站寻求客观存在是否搞错了什么》
#80 - 2020-5-12 15:38
(其实世上本没有资源帝,伸手伸得多了,也便成了资源帝 ... ...)
法无凡圣,亦无沉寂;法本不有,莫作无见;法本不无,莫作有见;有之与无,尽是情见,犹如幻翳。
#81 - 2020-5-12 16:32
喜欢用bgm的鉴赏素质修养品味都很差
#82 - 2020-5-12 18:35
(生まれて、すみません)
鱼上钩了,但是你  死了,这值得吗?
#83 - 2020-5-12 20:54
别把自己想太高了。能力很一般(相当差),有些不能理解,全是你自己主观的想法。
#84 - 2020-5-12 21:03
(单机看番)
真tm好玩
#85 - 2020-5-12 22:04
得,这地方开始进小鬼了
#86 - 2020-5-13 01:41
(i cannot fly)
可能大概确实吧。
只提一个小建议。
建议至少把“相当差”改成“不够好”或者“一般”云云。
如果满分100能考95分,那么确实可以觉得那些7080的成绩相当差。但是没必要说出口。毕竟拿90分的标准去评价别人确实是一件很蠢又没必要的事情。
当然要是考7080分然后非要觉得其他人考的都是不及格的话,那当我上面都没说。
不说审美鉴赏能力,这一页看下来都基本没什么特别攻击性的回复,就这一点bgm就吊打其他大部分讨论环境。
#86-1 - 2020-5-14 22:40
jacky
+1
#87 - 2020-5-13 04:11
(好好吃肉 好好睡觉)
客观:指和楼主想的差不多
#88 - 2020-5-13 12:43
(大胡子牌西伯利亚土豆)
我就是個看動畫的我有個屁的鑒賞能力(bgm85)
#88-1 - 2020-6-13 08:56
久条琥珀
我就是個看動畫的我有個屁的鑒賞能力ヽ(`д´)ノ
#89 - 2020-5-13 18:20
(比希望更炽热,比绝望更深邃。)
好吧,我会反省的!
#90 - 2020-5-13 21:32
(愿在北国,与君交杯共饮)
您是对的,我爬
#91 - 2020-5-14 04:35
这就是所谓的0贴小号?
#92 - 2020-5-15 18:23
#93 - 2020-5-15 23:03
豆瓣长篇大论,评分偏高,受众杂一些。番组计划简短,评分偏低,受众大多为社交障碍重度死宅,连话都不多两句,能长篇大论吗?这种争议性的标题是炸鱼嘛?
#94 - 2020-5-16 02:16
(说得多,读的少)
听说这种帖子是某类人自封的存在意义....
行吧,起码有人际互动...
#95 - 2020-5-16 19:24
(少年哟,你不必成为神话。)
子供向般的。。有什么说得必要ma?op完了弃就完事
#96 - 2020-6-12 00:08
(此生无悔入二次元!!)
这种和自己观点差不多的就是鉴赏能力强了?人们都有自己的想法,有些是很感性的想法就是鉴赏能力差?动漫评分本就是主观性,还在吵吵嚷嚷的叫着品味高低好坏。没看过EVA的我看国家队就是高分,我觉得就是时机和看的时候的感触。用这种网站来看大家的品味,包容不了大家的感性想法,你无非就是两种人,一种是自我感觉过度良好,天天想着在做的各位都是辣鸡,不屑的看各位的评论。要么就是心胸狭隘,容不下其他人的想法。是哪种你自己对号入座吧。还有,我用这个网站,没想过要分享我的观点,就是写下来以图开心,没人求你看。
#97 - 2020-6-12 01:43
(炸雞的逆襲)
三無賬號來釣魚,你至少點幾個格子吧(bgm38)(bgm38)
#98 - 2020-6-12 01:45
5-3创建账号,5-4发帖,还有这个名字,啧啧啧
#99 - 2020-6-12 09:25
(满仓过年,今年目前收益25.39%(2/11更新) ...)
那我就直说了,任何追求对娱乐和艺术的客观评价的人,非蠢即坏。
#100 - 2020-6-12 10:49
对对对您说得对,别一击脱离啊
#101 - 2020-6-12 20:42
你这言论有点问题,不过类似99楼认为不可能客观的低级错误更是愚蠢之极
#101-1 - 2020-6-17 14:45
悲观的看客
不愧是垃圾桶,只会吐垃圾,屏蔽了
#101-2 - 2020-6-17 19:58
504929
悲观的看客 说: 不愧是垃圾桶,只会吐垃圾,屏蔽了
因为没脸见人了吗?我也直说了,你以为的主观都是基于客观的,偶尔主观偏好影响客观但不会太普遍,好坏的差距客观存在并会被普遍认可,还非要上升到艺术高度真是自取其辱,艺术更是有高下之分了,希望你有生之年能看到并醒悟
#101-3 - 2020-6-17 23:42
悲观的看客
504929 说: 因为没脸见人了吗?我也直说了,你以为的主观都是基于客观的,偶尔主观偏好影响客观但不会太普遍,好坏的差距客观存在并会被普遍认可,还非要上升到艺术高度真是自取其辱,艺术更是有高下之分了,希望你有生之年能看...
有种用大号讲话。
希望你有生之年能明白一件事,学好语文。先看清楚我说的是什么。
希望你有生之年再能明白一件事,咬文嚼字是恶习。同一个词,不同的人用,会表达不同的含意。同一句话,不同的人看,有不同的理解。
希望你有生之年还能明白一件事,世界不是非黑即白的,没有那么多绝对正确的东西,更多的只是立场。别把自己的立场当成真理。

你根本没有看懂我在说什么,以及我没有明说的是什么。
我没有说“客观评价”不存在或者不能存在。
我说的是:不应该“主动追求”一种客观评价标准。
我没有明说的是:任何的客观标准都会成为对创作的约束,我是一个崇尚自由的人,我坚定地认为娱乐和艺术的创作应当是自由的,所以我坚定地反对建立任何客观的评价标准去约束创作。
你连喷点都没找对,你应该喷我的立场,你应该说,追求客观评价没有错,创作就应当受到审美、道德等等的制约。
#101-4 - 2020-6-18 00:13
504929
悲观的看客 说: 有种用大号讲话。
希望你有生之年能明白一件事,学好语文。先看清楚我说的是什么。
希望你有生之年再能明白一件事,咬文嚼字是恶习。同一个词,不同的人用,会表达不同的含意。同一句话,不同的人看,有不同的理解...
没办法啊大号邮箱还没找回。我先对这大段话保留一下看法,既然解释就别解释半句,继续顺着把非蠢既坏给圆一下,结合这段话,就是和你立场不同的人非蠢既坏,请告诉语文不及格的我你的深意是?
#101-5 - 2020-6-18 01:17
悲观的看客
504929 说: 没办法啊大号邮箱还没找回。我先对这大段话保留一下看法,既然解释就别解释半句,继续顺着把非蠢既坏给圆一下,结合这段话,就是和你立场不同的人非蠢既坏,请告诉语文不及格的我你的深意是?
我承认表达得不严谨。
我说的不是“立场不同的人非蠢既坏”
而是“站在我的立场上看,追求客观标准的人非蠢既坏”
我觉得你能明白两者的区别。
我基于自己的立场表达自己的观点,而且我也不认为我的观点就绝对正确。
以上是你想要的答案。

真实意思是楼主非蠢既坏。
为什么用“非蠢既坏”这个词,很简单,因为楼主的话让我很生气,我想喷他。
为什么要扯追求客观评价的人,只是不想说得太直白,指代楼主而已。
#101-6 - 2020-6-18 13:31
504929
悲观的看客 说: 我承认表达得不严谨。
我说的不是“立场不同的人非蠢既坏”
而是“站在我的立场上看,追求客观标准的人非蠢既坏”
我觉得你能明白两者的区别。
我基于自己的立场表达自己的观点,而且我也不认为我的观点就绝对正...
这不就完了,你立场怎么样都行,扎眼的就是非蠢即坏而已,别说什么理解力的问题,你让十个人看九个半都会按我理解的意思去理解
#101-7 - 2020-6-18 15:12
悲观的看客
504929 说: 这不就完了,你立场怎么样都行,扎眼的就是非蠢即坏而已,别说什么理解力的问题,你让十个人看九个半都会按我理解的意思去理解
如果让十个人按字面意思去理解,确实都会和你一样理解。但是事实是十个人只有你一个会咬文嚼字,按字面意思理解,其他人都会看出我就是在拐弯抹角骂楼主。这叫做“情商”。
#101-8 - 2020-6-18 17:38
504929
悲观的看客 说: 如果让十个人按字面意思去理解,确实都会和你一样理解。但是事实是十个人只有你一个会咬文嚼字,按字面意思理解,其他人都会看出我就是在拐弯抹角骂楼主。这叫做“情商”。
你这个结论已经不知道怎么吐槽了...不就是单纯的其他人不像我这么闲的而已吗...其他人没理我≠他们认可我≠他们情商好高啊
#101-9 - 2020-6-18 18:22
悲观的看客
504929 说: 你这个结论已经不知道怎么吐槽了...不就是单纯的其他人不像我这么闲的而已吗...其他人没理我≠他们认可我≠他们情商好高啊
“以上是你想要的答案。真实意思是楼主非蠢既坏。”
连这句话你都没看懂。我在告诉你,我只是想骂楼主,没有半点兴趣讨论“有没有客观”、“该不该客观”的问题。只是因为你莫名其妙地理解成“不可能客观”,我才纠正一下。请你别再杠了,我不想再争论下去了。
非要我把话说明白了,才看得懂?这也是“情商”。

我就是在骂楼主而已,你非要觉得我在骂你,那我也没办法,我在网上发言就是轻率带刺。
最后给你个忠告,咬文嚼字说文解字真的是个恶习,劝你别成为杠精。
#101-10 - 2020-6-18 18:39
504929
悲观的看客 说: “以上是你想要的答案。真实意思是楼主非蠢既坏。”
连这句话你都没看懂。我在告诉你,我只是想骂楼主,没有半点兴趣讨论“有没有客观”、“该不该客观”的问题。只是因为你莫名其妙地理解成“不可能客观”,我才纠...
不是...你怎么才看出来我在杠,你是轻率带刺,我是只要被反驳或者说教就会忍不住咬文嚼字去杠(别问为什么),你说的我早理解了不用老重复,所以千万别再回我就没事了
#102 - 2020-6-12 22:44
(追番进度落后三个月)
我就是个看冻鳗的,哪有什么鉴赏能力(bgm38)
#103 - 2020-6-13 00:32
法无凡圣,亦无沉寂;法本不有,莫作无见;法本不无,莫作有见;有之与无,尽是情见,犹如幻翳。
#103-1 - 2020-6-13 08:20
麻麻麻花
犹如幻翳 犹如幻翳 犹如幻翳 犹如幻翳
#104 - 2020-6-13 12:16
(有趣即是正义)
本想反驳(统计上)。爬了爬楼,我想我还是闭嘴吧(bgm38)(bgm38)。已经不是鉴赏水平的问题了。
#105 - 2020-6-13 13:02
(日动画既不艺术也不高深,多看少bb)
恁说的对,不会真有人觉得bgm的大多数人有水平吧
#106 - 2020-6-13 14:42
看班固米的素质品味一般都很低.jpg 老机械唯物论者了
#107 - 2020-6-13 22:55
(-)
你还真说对了,我们都是普通人,当然水平一般。不知道你这位思想家有何见教(bgm32)
#108 - 2020-6-14 16:12
(。)
幻男怎么钓到bgm了
#109 - 2020-6-14 23:43
(『即使汝的快乐达到极致,也一样空虚』既然如此,为什么还 ...)
你是对的,我品味确实不咋地(bgm93)
#110 - 2020-6-15 19:50
(祝大和号2202与法芙娜3大红大紫)
来了来了,又是我最喜欢的开除班固米籍时间
#111 - 2020-6-16 18:19
嗯嗯,只有学过film making和写作的人才有资格入古米籍 /sarcasm
#112 - 2020-6-17 00:39
BGM打分客观 是因为打分时有提醒 10分是超神作 5分是不过不失 这样的提醒让多数用户都有B数。。不会打太高分。。。
还有BGM大多数用户应该有个习惯吧  就是打分基本让自己体验过才去评分的 不云 (评分取决于自己的感受)
不会像豆瓣那帮傻嗨样  看到分数太高就打低分平衡下 。。。甚至自己都是云的  都敢打分,,,
至于鉴赏赏析水平低 ?那就对了 大家都是过来这里记录的。。
看动画的也只是看动画而已,真要懂鉴赏还是少数
BGM最好的一点还是没有水军。。
#113 - 2020-6-17 08:53
(大部分的观点,我们都能找到足够多的案例来证明其合理性 ...)
是的,我品味的确挺差的,鉴赏能力也不太行,甚至还喜欢按自己的喜好来打分,一点也不客观(bgm38)
#114 - 2020-6-17 10:26
评分就看个乐呵,你爱啥就是啥。
#115 - 2020-6-17 14:07
(少年哟,你不必成为神话。)
天天刷bgm榜。。
emm,这货是垃圾,小说看了一眼其实还行,动画化就跟什么社长,平均值,史莱姆一样
tm怎么越来越。。。以后还有个什么叫小熊冒险来着?
女性主角你马呢,轻百合废萌tm不是子供向,这些就不适合动画化

在?为什么榨取业界剩余价值?
11区评分也很。。。估计,不是没鉴赏能力,就是动画稀少不得不看。。
#116 - 2020-6-17 21:29
(時よ止まれ、おまえは美しい)
嗯确实nsdd
#117 - 2020-6-18 08:50
(偏爱水彩)
这是要进历史贴了吗(bgm38)(bgm38)(bgm38)
#118 - 2020-12-11 21:02
评分这种东西,参考一下就行了,具体喜不喜欢终究还是要自己去看。
#119 - 2020-12-11 22:37
#120 - 2020-12-11 22:38
#121 - 2020-12-11 23:17
用户也不是让你圈养的啊
#122 - 2020-12-12 14:24
🎣没🐎
#123 - 2020-12-12 23:22
(Haruka ruru)
幻男你怎么又上来了啊
#124 - 2020-12-13 00:42
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈