#1 - 2020-8-28 09:10
白银昴星
“团队自我膨胀,主创言辞下流,粉丝侮辱女性,只是想扰乱业界秩序的话建议自裁”
“制作人的晚期屌癌风范过于刺眼,招聘广告恶俗得不堪入目。东西还没做出来,已经得意忘形了。”
“户口本balabala”
在看了下评分,10分*3+1分*2
我这是进了微博评论区?(bgm38)
一涉及到国产就要开始发生战争了吗(bgm38)
让我没想到的是你班也有极端女拳师,看到屌癌一词瞬间让我觉得恍如隔世

草,都有国产垃圾tag了。真要微博化吗
#2 - 2020-8-28 11:58
(攰。)
国产游戏需要国产评论
#2-1 - 2020-8-30 23:02
#3 - 2020-8-28 13:25
(。´-д-)
毕竟那个招聘广告确实太粗俗了
#3-1 - 2020-8-28 23:09
白银昴星
呃,其实我还不知道哪个招聘广告粗俗了,你们说的应该是那首打油诗吧?
#3-2 - 2020-8-28 23:58
Cedar
白银昴星 说: 呃,其实我还不知道哪个招聘广告粗俗了,你们说的应该是那首打油诗吧?
? 不是..你都不知道是哪个招聘广告你就说别人是极端女拳师? 你看看这配图粗俗不粗俗
#3-3 - 2020-8-29 03:02
Εκκολαπτήριο
Cedar 说: ? 不是..你不知道就说别人是极端女拳师? 你看看这配图粗俗不粗俗
你贴的那链接里的评论甚至更理性消极一点
#3-4 - 2020-8-29 03:25
Cedar
InQβ 说: 你贴的那链接里的评论甚至更理性消极一点
不懂, 没看评论..这种地方的评论有什么参考价值吗..

每个人的感觉不同, 在我没看到这内容之前, 我也不明白为什么突然出现了攻击性这么强的吐槽. 但我看了微信原文后(那时微信原文还没删), 我表示可以理解. 尽管我自己对它的反应没那么强烈, 只是普通的反感而已.
知乎也有两个问题, 不如看看那儿的态度如何. 链接1 链接2

顺便一提, 我感觉楼主都还没搞明白别人在骂啥就开帖声讨开帖攻击, 这反而更"微博"吧..
#3-5 - 2020-8-29 04:08
Εκκολαπτήριο
Cedar 说: 不懂,没看评论.. 这种地方的评论有什么参考价值吗..

每个人的感觉不同,在我没看到这内容之前,我也不明白为什么突然出现了攻击性这么强的吐槽。但我看了微信原文后 (那时微信原文还没删), 我表示可以...
你 #3-2 贴的文章是真的在强行打拳了,只是我没想到你只取证据图片……

#3-4 这两个链接的 LCL 流一地的样子不堪入目
没全变橙汁的命,有了敌我同源的病。
正教特权 vs 正教特权

我倒是
“我很清楚是什么让你有这样的想法,但同时我不能理解你为何会有这样的想法”
大概是因为知识的诅咒吧

话说,第二条评论已经在个人主页自称拳师了(
#3-6 - 2020-8-29 08:59
白银昴星
Cedar 说: ? 不是..你都不知道是哪个招聘广告你就说别人是极端女拳师? 你看看这配图粗俗不粗俗
人家在资料上都已经说自己是拳师力,而且资料也自带了微博地址,一看转发内容,啧啧啧(bgm38)另外我不接受这个帽子,我只是引用了他的话语,这种评论在微博上见怪不怪,然后据此我开贴发出了“这里要变微博了嘛”的感慨而已,我并没有声讨这些人
#3-7 - 2020-8-29 09:01
白银昴星
草,你这样如果我说是声讨这些人,那还真是应了这个段子——
“他在抹黑我们!”
“怎么抹黑?”
“他重复了我们说过的话”
那不就等于......你也觉得他们有问题吧?
#3-8 - 2020-8-29 10:56
Cedar
InQβ 说: 你 #3-2 贴的文章是真的在强行打拳了,只是我没想到你只取证据图片……

#3-4 这两个链接的 LCL 流一地的样子不堪入目
没全变橙汁的命,有了敌我同源的病。
正教特权 vs 正教特权

我倒是...
就很烦. 你看看我的评论有提打拳吗?
我的逻辑链条始终是
1. 招聘广告粗俗 → 有人表示招聘广告恶俗, 非常反感 → 我去看了广告, 我表示产生这样的评论可以理解.
2. @白银昴星 发帖说这里怎么这么微博, 主帖攻击别人是拳师 → 我说毕竟那个广告确实粗俗, 引人反感也正常 → 此人表示啥广告? 我不知道啊! → 我: 你不知道别人为啥这么说, 你就跑来说别人的言论有问题? 你至少该事先查清楚再来说话是不是? → 他: 草, 我没声讨! 虽然我主楼在两段吐槽底下贴了女拳, 但我真没想说她们是拳师! → 啊哈! 她就是拳师! 她承认了! 所以我不需要搞清楚她说的是啥就能攻击她!

我的发言从头到尾都不涉及支持或不支持女拳, 也从没说过这次事件到底跟女拳有没有关系, 究竟是谁在竖靶子打? 还敌我同源呢. 直接建立敌我两派了? 你自己评论和简介里那么大一个[求同存异], 结果你就是这么求同存异的? 还[知识的诅咒]..中二还是自恃清高..
#3-9 - 2020-8-29 11:00
Cedar
白银昴星 说: 草,你这样如果我说是声讨这些人,那还真是应了这个段子——
“他在抹黑我们!”
“怎么抹黑?”
“他重复了我们说过的话”
那不就等于......你也觉得他们有问题吧?
行, 你没声讨, 你就是感慨一下怎么这儿也这么多拳师! 那我换个词, 你"攻击"他们是极端女拳师, 这总行了吧?
#3-10 - 2020-8-29 11:01
白银昴星
Cedar 说: 就很烦. 你看看我的评论有提打拳吗?
我的逻辑链条始终是
1. 招聘广告粗俗 → 有人表示招聘广告恶俗, 非常反感 → 我去看了广告, 我表示产生这样的评论可以理解.
2. @白银昴星 发帖说这里怎么...
你的逻辑链确实没问题,但是第二条评论的逻辑是:招聘广告恶俗不堪—>屌癌风范,这不就是微博拳法么,这里有什么问题吗?你自己作为一个正常人也只是觉得这广告恶俗,这主创有问题,然而第二条评论可是直指工作室全体“屌癌”,这个词在拳师字典里怎么释义,恐怕不用我说吧?
#3-11 - 2020-8-29 11:03
白银昴星
Cedar 说: 行, 你没声讨, 你就是感慨一下怎么这儿也这么多拳师! 那我换个词, 你"攻击"他们是极端女拳师, 这总行了吧?
实际上,拳师就是指极端女权,是一种揶揄的称呼力。你的点应该说我攻击他们,称呼他们为拳师才对,抬杠也要抬准确一点(bgm38)不过,能说的出“屌癌”这种词,难道还不极端?我还是建议你去康康这人的微博
#3-12 - 2020-8-29 11:11
Cedar
白银昴星 说: 你的逻辑链确实没问题,但是第二条评论的逻辑是:招聘广告恶俗不堪—>屌癌风范,这不就是微博拳法么,这里有什么问题吗?你自己作为一个正常人也觉得这广告恶俗,这主创有问题,然而第二条评论可是直指工作室全体“...
原来这词已经进化到这种程度了吗, 已经成了打拳的专有名词了? 我单纯当精虫上脑理解的.
#3-13 - 2020-8-29 11:14
白银昴星
Cedar 说: 原来这词已经进化到这种程度了吗, 已经成了打拳的专有名词了? 我单纯当精虫上脑理解的.
害,信息不对称,我们都在这虚空对线,让后人看笑话的
#3-14 - 2020-8-29 11:16
Cedar
白银昴星 说: 害,信息不对称,我们都在这虚空对线,让后人看笑话的
对线也是楼上InQβ在对线 我跟你还在交换信息的阶段


更新. 别人这么说也是有自己的理由的. 对错自己判断吧.
#3-15 - 2020-8-29 15:51
Εκκολαπτήριο
Cedar 说: 就很烦。你看看我的评论有提打拳吗?
我的逻辑链条始终是
1. 招聘广告粗俗 → 有人表示招聘广告恶俗,非常反感 → 我去看了广告,我表示产生这样的评论可以理解.
2. @白银昴星 发帖说这里怎么这么微...
1. @白银昴星 发贴说这里怎么这么微博
2. “毕竟那个招聘广告确实太粗俗了”
3. “其实我还不知道哪个招聘广告粗俗了”
4. 贴个打拳摸底的文章
5. 我没想到你只取证据图片,仅仅针对 “文章的摸底尝试” 和 “文章下的评论消极” 这一不一致进行吐槽

我没想到你没能解读出文章的深层目的(摸底,或者说某种对于话题是否及如何炒热度的 A/B 测试),
而仅仅关注了文章间接携带的信息,那我没话说,只是过分想象了。

你给的链接我都仔细看了,两边竞相指望通过 “二次解读” 继而 “举报” 或者 “声讨” 的方式达成自己目的。
举报和声讨是同的,不过一个寻求掌握力量的利维坦,一个寻求掌握思想的利维坦。
仔细看下 求✘ 求
没异怎么对线呢?异是多多益善的。

针对你表示 “可以理解”
我对同一事物表示 “我很清楚是什么让你有这样的想法,但同时我不能理解你为何会有这样的想法”
(中间省略了显而易见的两步)
大概是因为知识的诅咒(是一种认知偏差)吧
#3-16 - 2020-8-29 15:57
白银昴星
Cedar 说: 对线也是楼上InQβ在对线 我跟你还在交换信息的阶段


更新. 别人这么说也是有自己的理由的. 对错自己判断吧.
实际上这件事的来龙去脉是这样的:
实际上早已有人对他们的黄腔有所不满,不满在此积蓄。导火索就是一个路人(并非粉丝)在那条打油诗微博下说的“3A不需要女玩家”,然后这个火药桶应声而炸。并且官方回应不及时,结果就传成了“纵容粉丝说出不当言论”,所有相关者都爆炸了。而原当事人早已以“我又不是故意的”轻描淡写地把事情盖了过去,将自己从事端中择了出去,然而有人已经扒过此人,也是个在微博参与各种两性拱火的主。
总结就是,官方工作室回应不及时,使得冲突不受控制不断升级;原事主删博跑路,留下了这堆烂账,也成功挑起了事端;对此不满的人以及别有用心的人扒出工作室主创的一贯的黄腔(还没火的时候就已经是这样的了)并以此攻击工作室。

作为正常人,看到恶俗的广告生气是很正常的,但是像她这样反应过度,直接来这么一套拳法将工作室打成“屌癌”,我实在不能认为这种说法是正确的,也不认为此人还是个理智的人。

而且她口中的女权是不是一种可取的主义?就这样不断地从鸡蛋里挑骨头,无限地放大异性言行中的不当部分并以此作为斗争工具进行性别斗争,如此对社会发展无益的与男性极端的对立的“女权”是否可取?反这样的“女权”是不正确的吗?
#3-17 - 2020-8-29 16:42
Cedar
白银昴星 说: 实际上这件事的来龙去脉是这样的:
实际上早已有人对他们的黄腔有所不满,不满在此积蓄。导火索就是一个路人(并非粉丝)在那条打油诗微博下说的“3A不需要女玩家”,然后这个火药桶应声而炸。并且官方回应不及时...
我自然不了解全过程, 因为我已经一年没逛过微博了. 我根本不知道这事情在微博的热门程度. 我从一个纯路人的角度孤立地看这俩评论, 我觉得就是吐槽箱里俩言辞激烈的吐槽罢了. 况且目前为止也只有5个评分, 我不觉得有什么必要大动肝火. 游戏八字还没一撇呢, 而我们都知道条目早期的打分总会处于这种不稳定的状态. 尤其是发生如此有争议的事件时.
另外我没有肯定任何人. 我反感低俗广告, 当然也反对极端对立. 一开始我以为你发帖时知道那个招聘广告, 谁知你不知道, 所以我当时才那么回复你. 然后战火导向才被导向女拳不女拳. 老实说我对此并没有什么兴趣. 我只觉得既然这广告这么粗俗, 因此有几个人变得极端反感也很正常, 更何况她也说了理由. 这就是我发的第一条评论的想法. 仅此而已.
至于谁说得对, 我想的是不如等游戏做出来再说. 到时候雷声大雨点小, 现在再怎么闹得沸沸扬扬不也是白费精力?
我现在感觉这条评论才是你发帖时心里真正想说的话吧, 能说出来最好.
#3-18 - 2020-8-29 17:03
Cedar
InQβ 说: 1. @白银昴星 发贴说这里怎么这么微博
2. “毕竟那个招聘广告确实太粗俗了”
3. “其实我还不知道哪个招聘广告粗俗了”
4. 贴个打拳摸底的文章
5. 我没想到你只取证据图片,仅仅针对 “文章的...
没错. 我本来想贴原文的, 然而原文被删了. 所以我就随便找了个有原文截图的链接充数. 仅此而已. 我觉得我一开始就说得挺明白了, 别人表示不知道是啥广告, 我贴个链接表示就是这个广告, 并且说的是"你看这配图粗俗不粗俗". 谁能想得到这种小编式烂大街的文章你还会在乎它目的是啥然后一通分析. 简直了. 怎么这么有空.
至于别的东西, 我不想花时间了解, 也懒得点链接进去看了. 显而易见的两步你自己分析去吧.

噢, 还有, 我自己贴的链接我自己还真没这么认真看过, 因为你预设的所谓女拳的假设在我这里并不成立. 我只觉得这广告粗俗, 链接里的回答也觉得恶俗, 吐槽里表示恶俗得想吐, 所以我说"毕竟这广告确实很粗俗". 至于知乎讨论这到底女不女拳, 我并没有仔细看, 只看到有的人说这侮辱女性了 有的人说这没问题. 但是大家都觉得这恶俗, 区别只是程度问题. 对我而言那就足够支撑我的评论了.
#3-19 - 2020-8-29 17:11
白银昴星
Cedar 说: 我自然不了解全过程, 因为我已经一年没逛过微博了. 我根本不知道这事情在微博的热门程度. 我从一个纯路人的角度孤立地看这俩评论, 我觉得就是吐槽箱里俩言辞激烈的吐槽罢了. 况且目前为止也只有5个评分,...
一开始发帖的目的很简单,就是感慨了一下班还有这种人在,还会有这种评论之类,觉得微博化不可避(现在想想,应该不会),然后话题就倒向了这个人是不是女拳师以及他这样说对不对——关于这几个问题的看法我写在这层回的几个评论里了。
至于大动肝火那更不可能啦,我只觉得这件事(节奏),这些人,这些打分,这些评论非常戏谑,甚至有点好笑(bgm38)
#3-20 - 2020-8-29 17:23
Cedar
白银昴星 说: 一开始发帖的目的很简单,就是感慨了一下班还有这种人在,还会有这种评论之类,觉得微博化不可避(现在想想,应该不会),然后话题就倒向了这个人是不是女拳师以及他这样说对不对——关于这几个问题的看法我写在这层...
我觉得人与人有点观念上的差别很正常..有些人就是觉得这歧视女性, 有些人就是觉得这问题不大. 既然大家都在"恶俗"这一点上达成了一致, 那这就只是由此衍生出的区区几条吐槽而已, 何必呢
#3-21 - 2020-8-29 21:23
Εκκολαπτήριο
Cedar 说: 没错。我本来想贴原文的,然而原文被删了。所以我就随便找了个有原文截图的链接充数。仅此而已。我觉得我一开始就说得挺明白了,别人表示不知道是啥广告,我贴个链接表示就是这个广告,并且说的是 "你看这配图粗俗...
我哪来的预设女拳假设,不都是看了你贴的链接看出来的么?
你不先确认清楚链接内容就不作范围限定地贴?贴完别人质疑你你再说 “我根本没仔细看”。那我也随便贴个链接先。
我被钓到了,斯米妈散。
#3-22 - 2020-8-29 21:29
Cedar
InQβ 说: 我哪来的预设女拳假设,不都是看了你贴的链接看出来的么?
你不先确认清楚链接内容就贴?贴完别人质疑你你再说 “我根本没仔细看”。那我也随便贴个链接先。
我被钓到了,斯米妈散。
有病. 你自己理解错了还过来挑衅?
InQβ: 我没想到你只取证据图片
InQβ: 我没想到你仅仅关注了文章间接携带的信息
InQβ: 那我没话说,只是过分想象了。
InQβ发帖: 我认定此人不是人. 我认定此人发表傻逼言论.
InQβ拍脑袋: 原来如此! 我被钓到了!
虚空咬钩? 你也想当巨魔?

减小影响
#3-23 - 2020-8-29 21:44
Εκκολαπτήριο
Cedar 说: 有病。你自己理解错了还过来挑衅?
InQβ: 我没想到你只取证据图片
InQβ: 那我没话说,只是过分想象了。
InQβ: 我被钓到了
然后你把我挂链接里?虚空咬钩?你也想当巨魔?
第二句省略宾语,看原句就可知道,我承认过分想象你的水平
我说的钓鱼是 #3-18立于不败之地方案get✔
#3-24 - 2020-8-29 22:30
Cedar
InQβ 说: 第二句省略宾语,看原句就可知道,我承认过分想象你的水平
我说的钓鱼是 #3-18立于不败之地方案get✔
过分想象我的水平? 你到底在说什么? 你们能不能不要整天默认别人在出谜语然后回过头来说"啊是我想多了"?
立于不败之地?? 我早在#3-8就说了我的评论不涉及女拳好吗?? 给你复盘一下我的中心思想.
> 我的发言从头到尾都不涉及支持或不支持女拳, 也从没说过这次事件到底跟女拳有没有关系.
> 我的逻辑链条始终是招聘广告粗俗 → 有人表示招聘广告恶俗, 非常反感 → 我去看了广告, 我表示产生这样的评论可以理解.
> 而且你看知乎这两个问题, 大家也认为这招聘广告很恶俗. 链接1 链接2
> 我只觉得既然这广告这么粗俗, 因此有几个人变得极端反感也很正常, 更何况她也说了理由. 这就是我发的第一条评论的想法. 仅此而已.
> 知乎链接我没细看, 我只看到有的人说这侮辱女性了 有的人说这没问题. 但是大家都觉得这恶俗, 区别只是程度问题. 对我而言那就足够支撑我的评论了.
这读不懂?
再给你解释一下:
如何看待黑悟空团队的招聘广告被称为“低俗、恶心”?
下面答案: 确实很低俗恶心
如何看待黑暗神悟空项目组招聘广告被指低俗色情?
下面答案: 确实很低俗色情
我: 我的发言从头到尾都不涉及支持或不支持女拳, 贴链接是因为原文被删了. 而且我确实没注意知乎的答案里有没有女权.
InQβ: 我女拳的预设不都是看了你贴的链接看出来的么? 你怎么反悔了?
我: ???
InQβ: 我懂了! 你是在钓鱼! 我要擅自认定你不是人! 我要强行表示你发表智障言论还沾沾自喜! 瞧! 我把你挂城墙了!
我: exm你虚空咬钩?

而且我为什么要提我没认真看两个链接, 因为你说你非常认真地看完了! 我自然要回一句我没你看得认真, 我只关注了答案是不是认为这广告很粗俗. 我这个解释合不合理?

顺便看看我跟楼主的对话
楼主发帖: 这里怎么这么微博, 主帖说别人是拳师
我 毕竟那个广告确实粗俗, 引人反感也正常
楼主: 你指的是啥广告我不知道啊
我: 你不知道别人为啥这么说, 你就跑来说别人的言论有问题? 说别人是拳师? 你至少该事先查清楚再来说话是不是?
楼主一番思索: 无论有没有看过这广告, 能说的出“屌癌”这种词, 已经很极端了.
我(搜索一番): 原来这个词已经进化到这样了? 我只是当精虫上脑理解的.
楼主: 原来信息都不对称. 难怪看法不同.
我: 但是人家也有人家的道理. 你看别人说的理由. (贴链接)
楼主: 不, 事情经过其实是这样的...
我: 我好久没上微博了, 确实不知道怎么回事. 我同样反对极端对立. 我一开始的想法是...(解释心路历程)
楼主: (同样解释心路历程)
我: 我觉得人与人有点观念上的差别很正常..不过既然大家都在"恶俗"这一点上达成了一致, 那这就只是由此衍生出的区区几条吐槽而已, 何必呢 (强调相互谅解, 也强调吐槽数量少)
结束. 上下对比, 区别明显.


最后. 请你删掉那条挂我的评论.
#3-25 - 2020-8-29 23:30
Εκκολαπτήριο
Cedar 说: 过分想象我的水平?你到底在说什么?你们能不能不要整天默认别人在出谜语然后回过头来说 "啊是我想多了"?
立于不败之地??我早在 #3-8 就说了我的评论不涉及女拳好吗??给你复盘一下我的中心思想.
>...
别瞎整理了……

你:你看看这配图粗俗不粗俗
我:1. 你贴的那链接里的评论甚至更理性消极一点
你:1.1 我其实根本没看内容,我就拿个图片。
1.2 没那么强烈但可以理解这种想法。
1.3 顺便看看知乎链接

我一看,哇,高强度对抗(不是对线,从言语上升到外部手段了)中。
我:1.1. 行,你贴个打拳预备文章只拿图片是吧,没想到啊没想到,Cedar 你个浓眉大眼的贴链接只取一半
1.3 原来还战起来了,两边都挺糟糕的;
1.2 我知道为什么会发生这种想法,但不能理解人为什么蠢到真的发生这种想法

你:1.1.1. 其实我根本没提打拳
1.3.1 反问 “直接建立敌我两派了?” = 其实没有敌我两派 = 其实没战起来(睁眼说瞎话
2. 你自己评论和简介里那么大一个 [求同存异](但是我是求异存同,又是眼瞎
1.2.1 盯着个没看懂的字眼儿,认为我是在自大

我: 1.1.1.1. (把上面重复一遍)行吧我高估你了就这样吧
1.3.1.1 我好好看了一遍确实战起来了啊
2.1 你看错了
1.2.1.1 我在回复你 1.2 呢,“知识的诅咒” 是贬义词

你:1.1.1.1.1 “没错”,我就随便来的,“(你)怎么这么有空”
1.2.1.1.1 你自己玩去吧
1.3.1.1.1 其实贴的链接都没仔细看过
1.3.1.1.2 你预设了女拳所以才会觉得在战(就根本在说胡话了

到底是谁有问题?
到底是谁在对于一个对方已经放弃的问题反复纠结?
到底是谁在曲解术语后还沾沾自喜?
到底是谁胡乱开辟新的战线?
到底是谁对于自己稍有不利就抛弃某条线?

你还在 #3-18 特地解释一遍你自己的钓鱼手法。
“贴个链接,然后说链接主要篇幅的内容没有关系”
行吧,我承认我被钓到了。
#3-26 - 2020-8-30 00:09
Cedar
InQβ 说: 别瞎整理了……

你:你看看这配图粗俗不粗俗
我:1. 你贴的那链接里的评论甚至更理性消极一点
你:1.1 我其实根本没看内容,我就拿个图片。
1.2 没那么强烈但可以理解这种想法。
1.3 顺便看看...
好吧. 我就当这是你的心路历程了. 那我就心平气和跟你说说.
首先, 请你仔细读读#3-24我最后的总结. 我加粗的部分. 那就是我原本的意思. 我已经三番五次强调过了. 你的1.2里我的"这种想法"指的是我加粗的部分. 是 "粗俗被喷可以理解" 而跟 "打拳" 无关.
其次, 没错, 我确实没完全搞懂你说的话. 你自己回去读读也该明白自己的表述到底清不清楚.  "LCL" "流一地" "橙汁" "敌我同源" "正教特权 vs 正教特权" 这在猜什么谜? 所谓敌我同源, 我根本不知道你是指谁, 但我认为至少有一方指我. 我被硬生生打成某一派, 然后说二者"同源", 言下之意我和另一派是一丘之貉且都不如你, 我能不生气吗? 这之后, "知识的诅咒"对我而言就是新词. 你本可以解释清楚, 然而你故意搞什么"我很清楚是什么让你有这样的想法,但同时我不能理解你为何会有这样的想法" 这种玄乎的句子, 又来一句"这很显然, 步骤略, 答案略", 你这么说话, 我说你一句"中二" "自恃清高"没问题吧? 我只能当你就没想好好讲话. 那我又有什么道理继续?
第三, 我确实没想到有人会花时间分析这个链接里的内容. 这种文章 我就直说了 一看就是垃圾. 我连字都没读, 就是去找那几张之前见过的图, 也就是楼主表示没看过的广告. 而且我真不觉得谁会读里面的东西, 我以为这种文章的作用就是整合一下信息, 了解一下矛盾派别, 观点都不能细读. 没想到你会在这分析写文章的人的意图, 评论的意图. 我之前就觉得你是故意不说人话, 所以我故意顶了一句"怎么这么有空". 实际上那段话本意只是想说为什么我贴了那个链接.
第四, 我认为你预设了女拳, 或者我认为你认为我预设了女拳, 所以我才说我没有预设. 但是你说话不稀里糊涂, 我又怎么会误解? 最后结果就是, 大家都以为对方预设了女拳, 而自己没有.
剩下没提到的内容都是类似的. 要么是我生气了, 要么是你误解了. 要么是我俩生气且误解了. 就是这样. 重读一遍你就懂了.
最后, 我讨厌钓鱼. 而且从不钓鱼. 如果你还固执己见硬要说我是在钓鱼然后继续在那糟糕的帖子里挂我, 那你就这么做吧. 我懒得辩解了. 我只能一边说垃圾文章真害人, 一边把你屏蔽了 再也不见.
最后奉劝你一句, 建议你把整个帖子都删了. 里面的人都没什么好挂的.
#3-27 - 2020-8-30 01:12
Εκκολαπτήριο
Cedar 说: 好吧。我就当这是你的心路历程了。那我就心平气和跟你说说.
首先,请你仔细读读 #3-24 我最后的总结。我加粗的部分。那就是我原本的意思。我已经三番五次强调过了。你的 1.2 里我的 "这种想法" 是...
我 1.2 说的 “我很清楚是什么让你有这样的想法,但同时我不能理解你为何会有这样的想法” 中 “这样的想法” 和 你 #3-4 的 “我表示可以理解” 的宾语是相同的。
我作为一种知识知道人们会对某种情形作出过激言论和行为(指在知乎等各个平台炎上),但我完全不能感同身受。
你说了你的想法,我说了我确实是没想到你只算一半…… 然后你再次强调你的想法,我换了种方式表述我确实没想到你只算一半。感觉死循环了,求你想想这段怎么 break 吧。
并不是面对你说的,带引号的 “你” 和不带引号的你是两个完全不同的概念。换句话说,引号中的 “你” 是自由变量,而非约束变量

没指你,只是在评论知乎的两个链接里的各色人物。【两边竞相指望通过 “二次解读” 继而 “举报” 或者 “声讨” 的方式达成自己目的。】技术上来说,双方犯了同一个错误。正教特权以 PG 的原表述为准,大致就是 “客观的言论自由程度” 和 “主观的言论自由程度” 有差异,形成一种 “言论自由幻觉”,并且一个思维越僵化的人,因为自己根本想不到不能说的话,导致这种 “幻觉” 更深,从而认为 “因为说话而受到某种攻击或者惩罚一定不是因为言论不自由,而是因为说的话是错的”。结论上说,炎上和举报是同源的。

然后我说着知识的诅咒,又犯了知识的诅咒(
假定你已经知道 “知识的诅咒” 是什么了
这其实和正教特权有一个共通点,都是一种自指式的谬误。
但我觉得 Google 和百度被你这么对待会在哭泣(

话说,到刚才为止我都根本没想到你会强行对号入座…… 感觉是小鲤鱼相反方向的另一个极端(
除此以外,感觉你眼瞎了好多次(

另外,还是那个老掉牙的建议:当你觉得被冒犯,最佳处理方式是直言感受 “我因为 XX 觉得被冒犯”,其次是要求解释 “你说的 XX 是什么意思?”,选择脱离不好也不坏,去挑让你感觉不对的话的毛病是较差的方案,没找准方向的挑毛病更是误入歧途,最差方案是寻找方式回头去攻击对方,更别说还眼花了(
#3-28 - 2020-8-30 01:25
Εκκολαπτήριο
Cedar 说: 好吧。我就当这是你的心路历程了。那我就心平气和跟你说说.
首先,请你仔细读读 #3-24 我最后的总结。我加粗的部分。那就是我原本的意思。我已经三番五次强调过了。你的 1.2 里我的 "这种想法" 指...
对了,那个帖子我说得很清楚,不是挂人
就算删掉了,也不影响我怎么认定的,与其瞎想互相瞎猜,不如直说。
#3-29 - 2020-8-30 01:43
Εκκολαπτήριο
Cedar 说: 好吧。我就当这是你的心路历程了。那我就心平气和跟你说说.
首先,请你仔细读读 #3-24 我最后的总结。我加粗的部分。那就是我原本的意思。我已经三番五次强调过了。你的 1.2 里我的 "这种想法" 指...
“我很清楚是什么让你有这样的想法,但同时我不能理解你为何会有这样的想法” 这句我真缩写不来……
不过姑且把变量处理下……
α = λ人物A.λ想法T.“我很清楚让 A 有想法 T 的原因 R,但同时我不认为基于原因 R,A 就能够有想法 T”
简化表达为 (A∧T⊢R)≠(A∧R⊧T)
而对于当前范畴,我想表达 all(α(comment.author, comment.content) for comment in #0)

(慢点,写成这种形式以后我突然就懂了,应该是促成想法 T 除了原因 R 以外还有其他因素)

关于略了两个步骤,
我只是略去中间步骤,因为与我描述 “知识的诅咒是一种认识偏差” 无关。但既然存在,不能假装不存在,只能略。

这可能涉及到我对你的一个固有印象,就是用数学语言去表达更能让你听懂。但想了想其实并没有任何证据或者提示支持这一印象。
#3-30 - 2020-8-30 01:47
Cedar
InQβ 说: 我 1.2 说的 “我很清楚是什么让你有这样的想法,但同时我不能理解你为何会有这样的想法” 中 “这样的想法” 和 你 #3-4 的 “我表示可以理解” 的宾语是相同的。
我作为一种知识知道人们会对某...
首先, 有些话必须要再解释一遍, 这样才能明晰. break的方法很简单. 不回应就是了.
其次, 我觉得你应该意识到, 你的用词本来就非常诡异. 没人会说着说着突然带上计算机术语或者变成维基风格. 甚至是要本人亲自解释才能搞明白的自造词. 你也许不是故意的, 但在别人眼里这就是不好好讲话, 还非常难懂. 而且, 你故意搞这种"求异存同"的换位自造词, 真的该怪别人眼花吗?
第三, 我#3-8大部分内容都在回复你#3-7 #3-5的第一段那行字. 至于这剩下的内容, 太抽象了, 你这么说话, 我觉得就没想让人读懂. 如果你正常说话, 里面蹦出个名词, 我当然会要求解释, 如果你攻击我, 我当然会直言感受. 换句话说, 如果你好好说话, 我就会好好回答. 所以你建议我直言感受, 那我就要建议你下次不带歧义地好好说话.
最后. 不管你怎么认定的, 现在我请你删掉跟我有关的那条评论. 你在那下面贴我的名字, 我就只能理解为你标题和那张图的意思.
#3-31 - 2020-8-30 01:59
Cedar
InQβ 说: “我很清楚是什么让你有这样的想法,但同时我不能理解你为何会有这样的想法” 这句我真缩写不来……
不过姑且把变量处理下……
α = λ人物A.λ想法T.“我很清楚让 A 有想法 T 的原因 R,但同时我...
我没那么强..我猜你第一段的意思是, 有些人自认从某些现象里肯定能得出某些结论, 而你就不这么肯定..而第二段还是不知道你省略的是啥..但我也不怎么想知道了..因为我觉得你说的这些太离题了..思维太发散了..我怎么可能想到你在想这些完全无关的事..

看到你删掉了. 谢谢.
#3-32 - 2020-8-30 02:09
Εκκολαπτήριο
Cedar 说: 首先,有些话必须要再解释一遍,这样才能明晰. break 的方法很简单。不回应就是了.
其次,我觉得你应该意识到,你的用词本来就非常诡异。没人会说着说着突然带上计算机术语或者变成维基风格。甚至是要本人...
行吧,我只是有不回应就难受的病,我尝试控制一下,先把预设问题抛弃了。

固有印象问题,根据时间差你回复的时候应该还没看到 #3-29。
我没有自造词,正教特权是 orthodox privilege 直译,其他都是有 wiki 词条的。
这我没办法,加粗、还特地标注上解释,这还没看出来我没什么办法了。

#3-7 不是我…… 大概是 #3-5?
我确实是有点故意让人读不懂,不管就是了。还是你自作多情强行对号入座了……
直言感受并不是建议对方怎么做…… 我妄作猜想应该是这句 “我对于你这样难以理解的说法方式感到困惑”
那个老掉牙的建议之所以老掉牙是因为真的很少有人可以在不经过强化练习的情况下正确执行……

确实你之后的说法取消了这一见解,你只是强行对号入座……
或者说,其实是我船桨划水你给咬上了(
我会嫌时刻注意别触发你对号入座麻烦,少跟你说些无关的话就是了……
#3-33 - 2020-8-30 02:19
Cedar
InQβ 说: 行吧,我只是有不回应就难受的病,我尝试控制一下,先把预设问题抛弃了。

固有印象问题,根据时间差你回复的时候应该还没看到 #3-29。
我没有自造词,正教特权是 orthodox privilege ...
你当然可以说无关的话, 只要能让人跟上你的思路
剩下的随意吧, 双方都注意一下, 误解才会慢慢变少
#3-34 - 2020-8-30 02:24
Εκκολαπτήριο
Cedar 说: 我没那么强.. 我猜你第一段的意思是,有些人自认从某些现象里肯定能得出某些结论,而你就不这么肯定.. 而第二段还是不知道你省略的是啥.. 但我也不怎么想知道了.. 因为我觉得你说的这些太离题了.. 思...
你这一说我知道怎么说了
结果确实逆推出这个原因,但这个原因顺推不出这个结果。
想必是有其他因素作怪。

“言论自由幻觉” 导致的 Cancel culture 、习惯性举报、习惯性炎上。这些行为成为了习惯可能是原因之一。导致习惯性地进行这些行动。看着有几分道理。
#3-35 - 2020-8-31 19:06
東瀬まつり🦋❄️🐻💎🐺🍎🐠
我觉得就是这种有个性的人才能做监督,做点有意思的东西出来(bgm38)
#4 - 2020-8-28 14:08
(准备转专业中。。。。。。)
就算是再不满也别未出先评分吧。。。没有必要因为这种事而把自己的底线往下拉。
那个发言人的言论确实难看恶心。但批评也不要往人身攻击方面上去,没有必要非把自己的道德水平拉到与那些人齐平吧。
少带一些戾气,平和讨论不会难。(个人看法,我就一说。当然还是爱怎么做就怎么做吧,要取消评分和删除过分言论还是继续保持,都随心)
回应一下楼主:
这里还是挺少人这样的,离第二个微博(指有很多攻击性言论)还是挺远的吧。(希望没有那一天)
#4-1 - 2020-8-28 23:17
白银昴星
想了想,应该是不会的,人数是个重要因素,但交流的便利性才是根本因素。bgm的交流依然和以前的论坛那样,并不是很方便,不像微博可以有提醒,随时与人对线。这种“落后”反倒可以抑制对线的激情,拖住戾气蔓延的脚步
#4-2 - 2020-8-28 23:19
白银昴星
还没出就评分的,除了这个我还在柚子新作下面能看见(bgm38)
#4-3 - 2020-8-28 23:34
我怎么可能是傲娇
微博那段话不就是阴阳怪气骂人么,骂得挺好,但是那些人是骂不醒的。
#4-4 - 2020-8-29 17:51
.com
怎么又多了两个人在打分了。。。(゚o゚;
#4-5 - 2020-8-30 13:09
.com
.com 说: 怎么又多了两个人在打分了。。。(゚o゚;
围观上面两位大佬辩论
#5 - 2020-8-28 19:17
哈哈这里最起码人少,还是比微博强不少的
豆瓣都比bgm严重多了
有人的地方就有江湖
#6 - 2020-8-28 23:44
(你好贱哦)
祝战争越办越好
#7 - 2020-8-29 01:40
(班固米JK学家)
你注册也挺久了,这点场面都没见过吗
#7-1 - 2020-8-29 09:01
白银昴星
真没见过,我也就用bgm记录一下看过的书玩过的黄油,番剧反而我没怎么记录(bgm38)这两个你班人少而且国产作品更少,虽然可能会有激进的观点,但至少没有进行人身攻击,实在没机会见
#7-2 - 2020-8-29 18:50
Ubisoft
白银昴星 说: 真没见过,我也就用bgm记录一下看过的书玩过的黄油,番剧反而我没怎么记录这两个你班人少而且国产作品更少,虽然可能会有激进的观点,但至少没有进行人身攻击,实在没机会见
你班人也是国人,也不可能只上你班一个网站,其他很多方面的话题上也能看出这一点,有啥好奇怪的
#8 - 2020-8-29 01:45
(事到如今数不完了呀)
都是一样的人
所以任何地方都是新浪微博
#9 - 2020-8-29 02:41
(僕と契約して魔法少女になってよ!)
大巨魔时代
#10 - 2020-8-29 03:08
(僕と契約して魔法少女になってよ!)
微博就从来就没有女权,那不过是经过精美包装的另一种男权。英文对于这块接触极少,但俺寻思也是半斤八两。

那个检测用的叙述:
一对父子出了车祸,父亲当场去世,儿子被送往医院。主刀的外科医生看到时立刻惊呼:“哦!这不是我的孩子嘛!怎么就遭上了这样的悲剧!”
上述叙述中第一时间做出正确的推论的人,是性别平等主义者;
但同时,我认识某一正确推论的人,也常常主张大男子主义(至少形式上其主张应当被分为大男子主义)。
说到底,相容论才是正统是主流是大多数。相容论者对于这些肤浅的争斗像是在听两小儿辩日,时刻感到无所适从,不是随声附和就是一言不发,偶尔在不那么重要的问题上瞎起哄。

参见
#10-1 - 2020-8-29 09:15
白银昴星
嗨呀,其实我不是很想讨论女拳的,我也知道那上边实际上是男权的体现。我开贴的目的实际上也只是感慨一下,这种像是饭圈一样相互攻击的评论以及戾气是要进攻你班了吗,仅此而已。3楼那个好大的帽子扣过来我实在是诚惶诚恐(bgm38)
#11 - 2020-8-29 04:45
都是生意(bgm38)
#12 - 2020-8-29 07:58
看个宣传片就评分,多少沾点
#12-1 - 2020-8-29 09:13
白银昴星
这个我倒是见过不少,柚子的新作在当时还没出的时候多多少少都会有这种评分。
#13 - 2020-8-29 09:21
(所有的相遇都是久别重逢。)
天下武功 唯乱不破 她乱出拳你怎么破 你没法破
#14 - 2020-8-29 10:23
(不吐不快而已。)
刚才发的暴论太过了些。
班固米本来就不是什么神圣网站,尤其是作为「论坛」的这部分;而(B站)众人常信赖的「评分」部分也不乏此等言论。我们无非是姑且还依赖这个社区,希望整顿维护的人罢了。
我也不愿探讨这些言论的对错,或者班固米的未来;这种微存的信心是有意义的,但我们终究不能办成什么。
而且就像评价作品这一行为,一个个用户在不同人眼中的看法也不尽相同,如有必要,善用屏蔽。
来这里进行利益的口角并不会带来任何好处,如果还要争着一些面子,已经步入歧视的天堂。
多打一个字都被认为隐含着阴阳怪气,舆论之下弱者只有被封口的命运。
最坏的结局莫过以最大的努力自嘲,用利刃刺穿身边的每一个人,肮脏到没有人能接近。
被遗弃的在自己眼中却成了慈善。
#15 - 2020-8-29 11:13
说到底这部作品被吹成全村的希望的时候,就必然自带招黑体质。
有人觉得你这个游戏题材老旧gameplay借鉴不爽,有人看你场外因素(打拳,三俗广告)不爽,有人觉得你被吹这件事就令人不爽,甚至有人觉得你是国产游戏这件事就让人不爽,这种事情你阻止不了。
不过,大多数人目前看即使有不满意也都是克制的,而且这部作品显然没有什么引起公愤的地方,所以站队打分的人数只有5/134而已,我觉得以后也不会太多。
兽娘2、乔尔夫2、巨人最终季以及米哈游某无耻抄袭粪作才是大型站队现场。
#15-1 - 2020-8-29 11:22
白银昴星
有理,视频不过是个demo,甚至算个招聘广告,成品肯定会大有不同。就像你说的,不过是树大招风罢了
#16 - 2020-8-29 11:25
(厚厚厚hohoho~~)
包谷米原来这么多拳师(笑)
快进到向世界女权组织申诉
#17 - 2020-8-29 11:39
(蓝毛最棒了)
怕什么,在意这些广告的90%以上不会是这个游戏的目标用户,顶多也就微博叫叫破坏一下路人缘而已
#18 - 2020-8-29 13:20
(不要在意这种细节)
这也是碰瓷营销的一种吗
#18-1 - 2020-8-30 14:32
白银昴星
应该不是,主创的微博一向如此。真碰瓷营销还得看原神
#19 - 2020-8-29 13:26
(初闻老哥战黑厂 回首已是提桶人)
好事不出门,节奏传千里。
就像之前水岛努口嗨两句导致白箱直接从上影节退档,我感觉着两件事都挺极端的(bgm38)
#19-1 - 2020-8-29 17:42
白银昴星
这两件事个人觉得不能一概而论。
水岛努的发言已经触及政治红线了,直接退档看起来有些极端,但你也不好说什么。中国的政治红线实际上非常明显,触及红线的后果在之前也是有目共睹的,这种只能说是活该了,键政不能多玩啊。
而这件事的话,广告确实是有点恶俗了,但微博上一片“屌癌”、“垃圾公司歧视女性”,一顶又一顶的大帽子铺天盖地地扣过去,这就是真极端了——事实上这些人早已不在意是不是歧视了,他们只想着用这个广告作为斗争的工具,对他们的假想敌进行无休无止的性别斗争罢了。
#19-2 - 2020-8-31 00:16
Another
白银昴星 说: 这两件事个人觉得不能一概而论。
水岛努的发言已经触及政治红线了,直接退档看起来有些极端,但你也不好说什么。中国的政治红线实际上非常明显,触及红线的后果在之前也是有目共睹的,这种只能说是活该了,键政不能...
你这就有点欺软怕硬了(bgm17)
#19-3 - 2020-8-31 03:27
夏日勘探者
Another 说: 你这就有点欺软怕硬了
比歪比歪比吧比比歪比卜比比歪歪比比歪歪吧吧卜比歪歪歪比吧比歪吧吧卜比歪吧歪吧歪吧吧歪歪卜比歪歪比吧比吧歪歪吧卜比吧吧比比吧吧比吧歪卜比吧吧吧比吧歪吧比比卜比歪吧比比歪吧吧比歪卜比歪歪歪比比歪吧歪比卜比歪吧吧比比吧吧吧吧卜比比歪吧歪比比吧吧比卜比比歪比吧歪比歪比吧卜比比吧歪歪吧比吧比吧卜比比比吧比吧比吧歪比卜比歪比歪比吧比吧歪歪卜比歪吧吧吧歪比比比比卜比吧比吧比比比吧吧歪卜比歪歪歪比比歪歪比歪卜比吧比比歪歪比歪比比卜比吧比比歪歪比吧比比卜比歪歪歪比比歪比歪吧卜比歪歪歪比比吧歪歪吧卜比比歪吧比歪歪吧歪歪卜比歪歪歪比歪吧歪歪比卜比歪歪歪比吧歪比比吧卜比歪歪吧吧吧比吧歪歪卜
#19-4 - 2020-8-31 09:35
白银昴星
Another 说: 你这就有点欺软怕硬了
政治红线和胡搅蛮缠这两个的区别还是蛮大的
#19-5 - 2020-8-31 09:38
Rくん
白银昴星 说: 政治红线和胡搅蛮缠这两个的区别还是蛮大的
我为什么把这两个事放一起说。
因为带节奏的都不是目标受众,就有一种小饭圈被大饭圈扬了的感觉。
#19-6 - 2020-8-31 09:40
白银昴星
Rくん 说: 我为什么把这两个事放一起说。
因为带节奏的都不是目标受众,就有一种小饭圈被大饭圈扬了的感觉。
那确实,带节奏的都不是受众这点是共通的(bgm38)
#19-7 - 2020-8-31 09:43
Rくん
夏日勘探者 说: ...
有话您直说,搁这发歪比巴卜隔应谁呢?(bgm99)
#19-8 - 2020-9-3 01:37
乂谦则明远
Rくん 说: 有话您直说,搁这发歪比巴卜隔应谁呢?
https://jiamitongxin.dovahkiin.top/
这位是用了这个吧
#20 - 2020-8-29 14:25
(42)
刚出来的时候都没人打分的,这比上来就一分,怎么说,sai大快关注册吧
#20-1 - 2020-8-29 15:02
白银昴星
这几个打分的都是老用户了
#21 - 2020-8-29 16:54
(good)
其实有一句话可以很完美的解决这些问题(bgm38)
“哈哈哈哈好玩吗,傻X似的”(足已解决大部分你觉得迷惑但不知道如何讲的行为(bgm38)
#22 - 2020-8-29 18:53
你班人也是国人,也不可能只上你班一个网站,其他很多方面的话题上也能看出这一点,有啥好奇怪的
跟其他网站一样会有zzzq的观点,会有声音大的、声音小的
只不过平时因为小众、人少所以平均素质确实高点(戾气几乎所有其他网站少),不太容易看出来
#22-1 - 2020-8-29 20:59
白银昴星
在理
#23 - 2020-8-29 19:18
(頑張ってください。)
看完贴,怎么就变成打女拳了,要喷也应该喷主创广告语低俗吧(bgm30)
#23-1 - 2020-8-29 20:59
白银昴星
我也不知道为什么会歪楼,其实我也只是想吐槽一下这种现象,觉得有微博化的趋势而已(bgm38)
#23-2 - 2020-8-29 22:31
李梦眠
白银昴星 说: 我也不知道为什么会歪楼,其实我也只是想吐槽一下这种现象,觉得有微博化的趋势而已
那不能,用户数决定成不了(bgm38)
#24 - 2020-8-29 20:41
不也挺好,这条目不管是给满分还是给零分的,统统都是游戏没玩就打分,都已经直接被我送进黑名单,搭配屏蔽组件实现彻底看不见了,以后再多来一些节奏多还能多钓出来这种评分用户来丰富名单
#25 - 2020-8-29 21:46
(不要变成无趣的人)
丰富屏蔽列表,不亦乐乎(bgm38)
#26 - 2020-8-29 23:08
(Time Traveller.)
无非是想在流量较大的地方用分数这种引入注目的形式表明立场,但除非冯骥等人的低俗思想反映在了作品中,这显然是乱打分。如果真的想表达对主创的强烈不满,游戏科学有条目,冯骥没条目可以先创后喷,为什么不去那里呢?
#27 - 2020-8-30 06:10
(Rigidity and Uncertainty~☆)
游戏科学牛逼!业界良心!
作品标题都写着“黑神话”,还敢搁这说国内游戏产业落后不能赖审查?
我就等着看他游戏做完了之后怎么过审。
#28 - 2020-8-30 06:25
(吹梦到西洲)
- - - - - - - - - - - - - - -
#29 - 2020-8-30 08:37
卧槽,本来对这货没什么兴趣,特别是什么西游之类的,竟然这也能被打拳(bgm38)
#30 - 2020-8-30 09:00
打十分这个头看来是我带的了。没啥,我楼下那个张口屌癌闭口公蛆的腐女,和我认识的一些喜欢成天发些没人看的微博的女性朋友有点像,不自觉打个十分帮她平衡一下价值观。
我不反感女权,但自我意识过剩的人,我觉得到哪都需要别人给她泼盆冷水冷静一下,只能说上面那位问候户口本的兄弟骂得好啊。
至于还有一个说宅宅懂得尊重,言辞不猥琐的,我只能说要么初高中上的是女校,要么就是玩网玩太晚。冯老师虽然把这些话在出名后还摆在台面上确实不妥当,不过鉴于他之前一直是这个作风,让我看到了我们当年三句不离性器官的学生时代,私心其实有些窃喜。
#30-1 - 2020-8-30 12:13
白银昴星
这种人的价值观激进至此,你一条小小的评论和打分又怎么能“平衡价值观”呢?这样只会让评分沦为斗争工具:这些人用1分对工作室和主创进行人格声讨,你们就用10分反击1分的“黑子”,之后就一定会有人用1分继续拱火对抗你们,也会有更多的10分、1分涌入战场——这样的情况对这个游戏条目有什么意义?这个评分对游戏的评价还会客观吗?不要把自己拉到和他们一样的水平去和他们斗
#30-2 - 2020-8-30 13:04
A7M1
白银昴星 说: 这种人的价值观激进至此,你一条小小的评论和打分又怎么能“平衡价值观”呢?这样只会让评分沦为斗争工具:这些人用1分对工作室和主创进行人格声讨,你们就用10分反击1分的“黑子”,之后就一定会有人用1分继续...
我就姑且把评分抹了把,跟女人较劲确实再怎么犟也犟不过。不过这火估计是停不了了,反正我作为啃着鬼泣长大的act骨灰玩家,我一个从来对国产都嗤之以鼻的人都准备无脑支持这个游戏到落地。最好到时候这些小公主们连直播都不要点开看,抵制到底,看看拳头打得硬还是棍子抡得硬。
#31 - 2020-8-30 20:38
不要和女人较劲,你越跟她们闹她们越高兴。
#31-1 - 2020-8-31 10:09
lhb5883-吹冈王♛⑩
不是说打拳都是美国资助的舆论战,属于和平演变的一部分,懂王准备砍了这部分预算了。
#32 - 2020-8-31 07:33
(好困好困......_(:з」∠)_)
游戏作出之前都不关注_(:з」∠)_
#33 - 2020-8-31 10:07
(acgn爱好者)
我觉着这件事首先yocar并没有提及女性,甚至说难听些,那些女拳不也是天天dio癌,zg癌挂在嘴边,我也没见她们互相指责,好像她们这样就很礼貌一样。
其次这件事没有到zz和gj红线那种地步,你顶多说是制作人男女私德有问题,仅因为这一个事就把一个游戏彻底打死实在过于可笑。
#34 - 2020-8-31 11:13
拳师号称这游戏已经死一半了,很多还说自己也玩巫师3 gta5,我就纳闷了,gta里面有脱衣舞俱乐部,还可以叫特殊服务,巫师三的打桩机,不比这过分多了?人家自娱自乐要重拳出击,别的游戏都跳脸了却视而不见,搞不懂在想什么。这游戏开发最少还要2到3年,拳师打两 三个月就该换目标了,理她们就输了。
#35 - 2020-8-31 13:18
(日行一卷)
(bgm38)女玩家表示很尴尬
#35-1 - 2020-9-1 11:34
及川aya
+1,游戏本身我还是挺期待的,不看这帖我都不知道发生了啥b38
#36 - 2020-8-31 14:28
(每天祈禱小行星降臨)
我還説呢 咋出個宣傳片就C形評分了(bgm38)
#37 - 2020-8-31 16:00
老子玩他的遊戲又不管製作人員什麼事(bgm38)
#37-1 - 2020-9-1 12:19
夏日勘探者
TLOU2已经被人遗忘了(b38)
#37-2 - 2020-9-1 14:04
白银昴星
夏日勘探者 说: TLOU2已经被人遗忘了(b38)
实际上也还是玩了游戏之后气不过,加上各种制作人阴谋论,所以才把火烧到制作人身上的
#37-3 - 2020-9-1 15:26
昭和葛葉
夏日勘探者 说: TLOU2已经被人遗忘了(b38)
那算是特例了,staff口嗨但是作品質量很好我是能接受的
#37-4 - 2020-9-2 10:16
白银昴星
昭和葛葉 说: 那算是特例了,staff口嗨但是作品質量很好我是能接受的
说白了还是怎么看待人品和文章的关系。有些人认为人如其文,文章好人品一定也要好;有人认为人不必如其文,文章好就行,就事论事,人怎么样另说。我个人倾向于后者支仓冻砂和坑光那件事之后我也还是继续在看他们的小说
#38 - 2020-8-31 19:07
([s]安静点格子[/s] ☄️??⚓ ?)
10分*3+1分*2
区区5个人
#38-1 - 2020-9-1 15:22
洗脸喵✨
+1 我以为五万人冲击bgm呢
#39 - 2020-9-2 08:10
(造反有理)
嗯嗯嗯,拳师都是无理取闹,你秉持着这种态度就好了。
#40 - 2020-9-2 08:30
(造反有理)
不想yygq,但是被社会建构出来的“普通男性”会对女权or女拳or极端女权or田园女拳(你们爱叫什么叫什么)的声讨感到冒犯实在是太正常了,就像这种事情出来之后随处可见“拳师又来打拳了(笑)”“别跟女人较劲”“女人都是胡搅蛮缠”“拳师都是境外势力资助的”等等声音,却基本上没有人愿意去了解一下与自己立场对立的人究竟是怎么想的,说实话本人就是被这样的网络环境所扰,碰到性别议题已经没力气去跟别人解释性是男性对女性的社会性压迫等等女性感到不适的原因了,更别提去跟你科普是女性先普通地表达了不适立刻就有男玩家转进“3A不需要女玩家”然后女拳才开始打拳(而不是相反)这种具体的事件细节了。上面很多评论都让我非常愤怒,不过我们女生的话本来也不重要嘛,你们男人的话是最重要的,忽略我们就可以啦,忽略所有胡乱打拳的女性就可以啦。忽略所有像我这种从温和平权仙子硬生生被逼成极端田园女拳的人就行啦,哪怕在正统派别细分是我算是马克思主义女权主义者呢。毕竟真正的女权派别对你们来说不重要嘛,你们只要按你们喜欢的方式去划分“真正的女权”和“受境外势力资助的无理取闹的女拳”就可以啦。
哦最后是传统艺能:(笑)
#40-1 - 2020-9-2 10:02
白银昴星
所以就用这个游戏的评分来进行性别斗争?就不能就事论事等到这游戏出来再就事论事以游戏品质作为根据再出来批判一番?这里是游戏条目,不是让拳师发泄这种情绪的,而且被人怼一下就切换到“男性对女性的社会性压迫等等女性感到不适的原因”,转移话题是真的有一手,在一个游戏条目下打拳别人会给你好脸色?别说打1分的,打10分的我们照样喷,一个没发售的游戏评nm的分呢?游戏科学有条目,去喷就去那里喷,放上连接图片啥的,别人还能当个瓜吃。
可以表达不满,但别人对这些拳师感到不满的原因是无限放大这种不公平只会在网上用言语或者把评分等一切对事物的评价工具作为斗争工具对玩家重拳出击进行无差别性别斗争,现实里连一个活生生的例子都看不到——网络上臭名昭著,现实里默默无闻,这在他人眼里只会显得拳师不过区区网络中巨人,这种“歧视”不也是拳师自己搞出来的?参与性别议题难道一定要在网络上?我国貌似也没有限制女性自由吧?为什么不在现实世界里自强不息,反倒是在这里重拳出击?
很多人针对拳师不因为女权的身份,而是这些人顶着女权的身份污染讨论的环境——发表第二条评论这样的话,然后一堆人群起而攻之,一个游戏条目吐槽箱居然充斥着谩骂和“女权”理论。连基本的礼仪都不会,也别怪有偏见。作为一个人,如此的德行,我想社交能力正常的人能忍受的了?试试在集体空间里面这样鸡蛋挑骨头大声呼喊下那些看法试试?网络可不是什么法外之地,它和集体空间一样是公共空间,和现实没有任何区别,在网络上发表那种言论,小心真的有人找上门。
#40-2 - 2020-9-2 13:12
普通赌徒斑目貘
白银昴星 说: 所以就用这个游戏的评分来进行性别斗争?就不能就事论事等到这游戏出来再就事论事以游戏品质作为根据再出来批判一番?这里是游戏条目,不是让拳师发泄这种情绪的,而且被人怼一下就切换到“男性对女性的社会性压迫等...
我笑死了,一共6个评分,3个一星3个十星,你这说的这么严重我以为百万女拳来爆破版谷米了,我把吐槽箱翻到最后您猜猜第一个cue女拳的是谁?“游戏还没出就打一星,脑子有坑吗。主创言语确实粗俗,但哪里歧视女性了?一开始打拳搞男女对立的不是你们女拳吗?搁这装什么受害者,都给老子爬!”搁这儿颠倒什么黑白呢?
#40-3 - 2020-9-2 13:20
普通赌徒斑目貘
白银昴星 说: 所以就用这个游戏的评分来进行性别斗争?就不能就事论事等到这游戏出来再就事论事以游戏品质作为根据再出来批判一番?这里是游戏条目,不是让拳师发泄这种情绪的,而且被人怼一下就切换到“男性对女性的社会性压迫等...
我在现实里也在为女权作斗争呢[脸红]我在现实中的各个地方都可以自豪地大声说我是女权主义者而且我的男生女生朋友们也是呢[脸红]倒是我没在现实中见过任何一个敢光明正大嘲讽女拳的,或许是物以类聚人以群分我只配和女拳玩吧[脸红]
#40-4 - 2020-9-14 21:34
七海千秋
普通赌徒斑目貘 说: 我在现实里也在为女权作斗争呢[脸红]我在现实中的各个地方都可以自豪地大声说我是女权主义者而且我的男生女生朋友们也是呢[脸红]倒是我没在现实中见过任何一个敢光明正大嘲讽女拳的,或许是物以类聚人以群分我只...
拳师给爷爬
#40-5 - 2020-9-15 09:25
普通赌徒斑目貘
因果交流电灯 说: 拳师给爷爬
你好脏
#41 - 2020-9-2 08:33
(造反有理)
如果您真像您所表现出来的这么好奇女拳为啥打拳的话,入门级别的书随便看两本就行了,《第二性》太厚了,区区女拳没资格占用您这么长时间,看看《厌女》也行。然后再去跟女拳对线,会更有底气呢(笑)
#41-1 - 2020-9-2 10:34
白银昴星
恐怕没有人对拳师怎么想的感兴趣。但是拳师污染了讨论环境这点,恐怕才是他们最憎恶的点——仅针对人的言行,而非身份。
#41-2 - 2020-9-2 13:10
普通赌徒斑目貘
白银昴星 说: 恐怕没有人对拳师怎么想的感兴趣。但是拳师污染了讨论环境这点,恐怕才是他们最憎恶的点——仅针对人的言行,而非身份。
既然不感兴趣,也不了解,不如闭嘴,毕竟您也是在污染讨论环境呢
#41-3 - 2020-9-2 13:14
普通赌徒斑目貘
白银昴星 说: 恐怕没有人对拳师怎么想的感兴趣。但是拳师污染了讨论环境这点,恐怕才是他们最憎恶的点——仅针对人的言行,而非身份。
“仅针对人的言行,而非身份。”行,这句终于说到点子上了,那请您身体力行不要用“拳师”这种污名化所有女权的名称,点对点爆破,别说什么“拳师”是特指某种某种人,现在在事实上在网络环境上就是“所有冒犯到男性的女权”都会被叫做拳师,你要是点艹那些瞎评分我举双手双脚赞同,而且别厚此薄彼哦,一分的十分的都要点艹哦
#41-4 - 2020-9-2 13:37
白银昴星
普通赌徒斑目貘 说: “仅针对人的言行,而非身份。”行,这句终于说到点子上了,那请您身体力行不要用“拳师”这种污名化所有女权的名称,点对点爆破,别说什么“拳师”是特指某种某种人,现在在事实上在网络环境上就是“所有冒犯到男性...
原来如此,我指出了这种言论的问题,就是在污染环境。另外,既然你觉得“事实上在网络环境上就是“所有冒犯到男性的女权”都会被叫做拳师”(这个定义真的如此吗?这估计也对你不重要了,你觉得怎么样就怎么样),那对这些人扣上“屌癌”等帽子想必也是情有可原。鉴于我们对讨论的点定义上就有很大差别,我觉得我们已经没什么好说的。
#41-5 - 2020-9-2 13:47
普通赌徒斑目貘
白银昴星 说: 原来如此,我指出了这种言论的问题,就是在污染环境。另外,既然你觉得“事实上在网络环境上就是“所有冒犯到男性的女权”都会被叫做拳师”(这个定义真的如此吗?这估计也对你不重要了,你觉得怎么样就怎么样),那...
1、【原来如此,我指出了这种言论的问题,就是在污染环境】评分只有六个人,一半一分一半十分,你在这急吼吼开团拉偏架地图炮,而连事情本身都没有搞懂,所以我说你污染讨论环境。
2、其实我不想说“污染讨论环境”这种话,因为讨论自由嘛,版谷米也评分自由,爱怎么评怎么评,我都是无所谓的。但是您挺有所谓的,我只是进入您的战场按您的话术说罢了。
3、【“事实上在网络环境上就是“所有冒犯到男性的女权”都会被叫做拳师”(这个定义真的如此吗?这估计也对你不重要了,你觉得怎么样就怎么样)】这个结论是怎么得出的呢?或许你不会这么扣帽子,但是跟您一样的男性就是这么扣帽子的,本人就是在一年前因为解释了女权为什么要反婚就被扣上了拳师的帽子,究其原因,大概是因为大家都和您一样对女权主义不了解也不想了解吧,但是由于您们都有自信觉得自己不了解立场也一定是对的,才觉得【我觉得我们已经没什么好说的】吧。我不知道,我说的可能是错的耶,毕竟我没有自信[泪]
4、【那对这些人扣上“屌癌”等帽子也是情有可原】嘿哟,天地良心,我可从来没有这么骂过人,我连guo nan两个字都没打过,输入法里根本没有,我一向是就事论事,点艹“某些男性”“某些女性”的。
5、既然大家都喜欢就事论事,那我有资格支持您去点艹那三个一分和三个十分的瞎评分者了吗?
#41-6 - 2020-9-2 21:16
A7M1
普通赌徒斑目貘 说: 1、【原来如此,我指出了这种言论的问题,就是在污染环境】评分只有六个人,一半一分一半十分,你在这急吼吼开团拉偏架地图炮,而连事情本身都没有搞懂,所以我说你污染讨论环境。
2、其实我不想说“污染讨论环境...
看你不知道跟你提一嘴,跟女权对线不一定是因为女权做错了,单纯就是大伙儿看她们气急败坏过度反应的样子很开心罢了。就比如像你这样打了一大长篇但实际上我看都懒得看这种,你急了,观众笑了,这种神奇的交互就产生了。
#41-7 - 2020-9-2 22:47
普通赌徒斑目貘
A7M1 说: 看你不知道跟你提一嘴,跟女权对线不一定是因为女权做错了,单纯就是大伙儿看她们气急败坏过度反应的样子很开心罢了。就比如像你这样打了一大长篇但实际上我看都懒得看这种,你急了,观众笑了,这种神奇的交互就产生...
看你不知道也跟你提一嘴,跟男的对线不一定是是想让男的意识到自己做错了,单纯就是看他们过度自信觉得自己天下第一最牛逼的样子很开心罢了。就比如像你这样高高在上意味羞辱到了女权但我知道你其实很无知的样子,你装逼了,真正懂的人笑了,这种神奇的交互就产生了。
#41-8 - 2020-9-2 22:48
普通赌徒斑目貘
A7M1 说: 看你不知道跟你提一嘴,跟女权对线不一定是因为女权做错了,单纯就是大伙儿看她们气急败坏过度反应的样子很开心罢了。就比如像你这样打了一大长篇但实际上我看都懒得看这种,你急了,观众笑了,这种神奇的交互就产生...
知道你没看了,其实我一点不急,楼主比我更急,不过没关系,你们继续这么自信地球就会继续和平了呢[脸红]
#41-9 - 2020-9-2 22:58
A7M1
普通赌徒斑目貘 说: 知道你没看了,其实我一点不急,楼主比我更急,不过没关系,你们继续这么自信地球就会继续和平了呢[脸红]
你学我打一段挺尬的姐。你看我也没觉得自己懂,也没觉得自己牛逼不是。你看你自己写了多少小作文,再看那个第一个打一分的气得把简介都改了。你说你们何苦呢?真的是个人都会看得想笑,格局这块确实没到位。还有别用你这个脸红的后缀了,挺抽象的,你在尾句加个“嘻嘻”的破防力度绝对比你这个[脸红]要有效
#41-10 - 2020-9-2 22:59
普通赌徒斑目貘
A7M1 说: 你学我打一段挺尬的姐。你看我也没觉得自己懂,也没觉得自己牛逼不是。你看你自己写了多少小作文,再看那个第一个打一分的气得把简介都改了。你说你们何苦呢?真的是个人都会看得想笑,格局这块确实没到位。还有别用...
你不是看都懒得看吗,嘻嘻[脸红]
#41-11 - 2020-9-2 23:01
普通赌徒斑目貘
A7M1 说: 你学我打一段挺尬的姐。你看我也没觉得自己懂,也没觉得自己牛逼不是。你看你自己写了多少小作文,再看那个第一个打一分的气得把简介都改了。你说你们何苦呢?真的是个人都会看得想笑,格局这块确实没到位。还有别用...
你还注意到了第一个打一分的人改简介?那你比我更关注这事,我都没注意到,嘻嘻
#41-12 - 2020-9-2 23:04
A7M1
普通赌徒斑目貘 说: 你还注意到了第一个打一分的人改简介?那你比我更关注这事,我都没注意到,嘻嘻
其实我是第一个打十分的,后来发现大伙儿不待见就抹了。你看看你现在嘻嘻就很有杀伤力,比你那脸红不是强多了。
#41-13 - 2020-9-2 23:11
普通赌徒斑目貘
A7M1 说: 其实我是第一个打十分的,后来发现大伙儿不待见就抹了。你看看你现在嘻嘻就很有杀伤力,比你那脸红不是强多了。
其实我不想有杀伤力呀,女孩子还是害羞一点比较受人待见对吧?不嘻嘻了,嘻嘻像丫吧基佬,还是[脸红]吧
#41-14 - 2020-9-2 23:16
A7M1
普通赌徒斑目貘 说: 其实我不想有杀伤力呀,女孩子还是害羞一点比较受人待见对吧?不嘻嘻了,嘻嘻像丫吧基佬,还是[脸红]吧
你不是钓我吧,女人会打崩坏看海盗战记还逛肩上的脚丫?不妥不妥,我这姐可能叫歪了。
#41-15 - 2020-9-2 23:19
普通赌徒斑目貘
A7M1 说: 你不是钓我吧,母的会打崩坏看海盗战记还逛肩上的脚丫?不妥不妥,我这姐可能叫歪了。
真的是女的。。大家都是在同一片海洋互联网冲浪的嘛,我不仅看海盗战记还看少女漫和bl漫,还看宇宙无敌的斗智漫画神作《噬谎者》,你愿意来看看《噬谎者》吗?
#41-16 - 2020-9-2 23:23
A7M1
普通赌徒斑目貘 说: 真的是女的。。大家都是在同一片海洋互联网冲浪的嘛,我不仅看海盗战记还看少女漫和bl漫,还看宇宙无敌的斗智漫画神作《噬谎者》,你愿意来看看《噬谎者》吗?
我标个想看好吧,你也看到我这点格子日程实在排得满,要是能跟重启咲良田五五开我给你打钱[脸红]
#42 - 2020-9-14 21:34
(知乎同ID//嗯,嗯,人家,人家,,,)
拳师能不能给爷爬,口区口区口区口区口区
#43 - 2020-9-15 10:52
(没有素质的正派修车工)
求求你们饶了技术口嗨处男吧,错的不是社会,是程序员
#44 - 2020-9-15 13:22
成品出来之前不都是屁股大战
哦不对,成品出来之后可能也会是屁股大战
党同伐异是墙内墙外舆论现状