#1 - 2021-4-11 09:49
狼.辛 (卖人设是坏文明)
看过邪王真眼的应该还记得最后一集吧?在选择如何对待六花时,男主选择的,是继续中二。剧情走势是这样,可是,作者想表达的却不一定是“维护六花的快乐才是正确的选择”。可能他更倾向于这一选择,但并不代表作者有站明立场、引导观众思想的主观冲动。他只是在描绘一件事。事件本身其实是客观的。
有句话虽然经常被滥用,但用到这里倒是很合适:
“我觉得想在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题”
(我真的不是在指责什么,关键是这话本身有点冲)
至少是我认为,一部作品的质量不应依据作品其中人物行为的性质来判断。骨王大杀特杀,但作者并不是说这样的行为符合正确的价值观(这里的正确说的是作者认为的正确)。这不是屁股歪不歪的事,这就像某人杀了个人,第三者描述了一下。Overlord更像是展现,而不是引导。
#2 - 2021-4-11 11:16
一部作品的质量不应依据作品其中人物行为的性质来判断。我个人绝对是同意的,我从来都是认同人物三观和作品三观不打上等号。
但是普通民众对作品的朴素批判那绝对也是合理的,并不是我居高临下的发言,大部分人并没有那么多精力去仔细了解解析这么多东西,作者本心如何,作品想表答的东西如何都是无关紧要的。
重要是作品造成的影响力,君不见该作很多年轻粉丝的错误表答吗?这个东西就跟九十年代的古惑仔系列是一致的,古惑仔系列绝对不是鼓吹黑社会,相信观看过该作的很多观众和我的观点一致,但是造成的影响却是如何呢?相信有阅历的楼主肯定是清楚的吧?
#2-1 - 2021-4-11 12:37
狼.辛
确实,影响并不十分令人满意
#3 - 2021-8-1 21:25
但是作者有必要让观众知道这样做是不对的义务。一个魅力很高的角色他的言行如果没有作者的态度很容易被当成真理被模仿和扩散,所以即使是反英雄,当主角做了出格的事情是要受到惩罚的比如鲁鲁修,其实破军的魔法师那里是战争,多少可以解释。但是四谋士那里完全不用下死手的,至少金发那个。死是最大的慈悲,虽然很中二很帅,但绝对不能从主角嘴里出来,连安乐死的合法化都没有被大众认可的现状,这种思想过于危险,作者没有对其否定是很有问题的。
#4 - 2021-8-11 01:31
(君子病無能焉,不病人之不己知也)
你就不怕丸山背刺你嗎
#4-1 - 2021-8-11 11:32
#5 - 2021-8-11 18:47
(もう何も怖くない)
我是无意批判OL的,虽然我很讨厌这部小说中的部分情节。
归根结底我觉得是创作者水平的问题,优秀的作者应该能让读者切实体会到作者想通过作品传达的东西,我个人一贯的观点是,如果一部通俗作品被大部分人认同,被小部分人批判,那这部作品不一定真的优秀;但被小部分人认同,大部分人批判的一定是作品本身有问题(bgm24)
#5-1 - 2021-8-11 21:36
狼.辛
赞同你的后半部分。创作者水平这点,其实我认为这种内容本来就应该带来的是这种效果。(bgm78)
说个题外话,作品往往不是简单的“对了”和“错了”,有问题不假,但作品质量确实有待商榷(当然我知道这就是一爽番)
#6 - 2022-1-8 17:20
(成为无用垃圾中的一员,使我充满了决心 ... ... ...)
是啊,ol不整篇都说了安兹是坏人吗,不过用了第一人称叙事,坏人搞了屠杀与侵略后反而享誉八方安度终生的事在现实又不少,写二战日军穿越还把主角描写成英雄那部作者才是脑子真有问题,中日两边直接一起怼,
强行要求所有人都只能描写好人好报恶人恶报的正能量剧情,说到底还是被那套认为文艺作品必须要有教育意义的陈腐思想毒害太深了
#7 - 2023-3-5 21:22
四骑士:你是恶魔吗?
Ainz:不要搞错了,我是Undead。
Ainz的回应非常有韵味。
试想被视为主蛋白质来源的某生物,问食用者:你是恶魔吗?
你如何回答不失礼节的同时,并没否决绝对暴力的事实?
#8 - 2023-3-5 21:29
建议多看一点真正在宣传反人类思想的作品脱脱敏
#8-1 - 2023-3-5 22:11
狼.辛
其实我并不觉得这个反人类,真要说反人类的我可能只看过自新