关于评分标准的讨论,宽容?客观?严苛?还是主观?
#1 - 2021-12-25 16:45
灰鼠
第一次在bgm发帖,算是个小萌新吧!
很早就听说过bgm了,但始终没有注册,最近才来注册,给自己看过的作品刷一刷分(bushi
先说一下自己的评分标准以及对这部作品的评分。个人的评分较为主观,主要以观看时的感受以及看后残留的印象为主,因此个人打分会比较极端,不过尽量不给自己看过但不喜欢的作品打分(会很低),避免引起其爱好者的不适。我对无职的评分是很高的,画面、制作、音乐、叙事手法上,我个人认为是满分或接近满分,剧情方面我会给到7.8/10(从商业作品的角度出发,与商业作品对比),人物形象上我会给到9.5/10,我个人比较喜欢看故事而不是去理解人生哲理,其给我的正反馈比较多,我也就动了私心,给了其“虚高的评价“。
说回评分标准,bgm说到底,也只是某个小众文化爱好者齐聚的社区,所追求的专业性其实不过是爱好者之间尽力去除滤镜后的评价,但滤镜不可能去除干净,经典滤镜、文化滤镜、人物滤镜、制作者滤镜、人中滤镜等等,不可能完全去除,既然无法去除滤镜,那么所谓的客观评分也就无可说起。
前一段时间,见到一位bgm网友说到,以娱乐向作品评价,这部作品还算不错,但是以正番的标准评价,分数就不得不降低了。我并不认同这种说法,首先,bgm的绝大多数作品都是商业作品、娱乐向作品,正番是极其稀有的,而且正番的标准比娱乐向作品的标准严苛,这对于正番作品是不公平的。
对于异世界厕纸过于宽容?宅男yy的产物罢了。可百合向作品、刚大木不一样是宅男yy的产物吗?用主流文化的视角评价,异世界后宫和美少女贴贴、机甲战斗并无区别,都是某些失意者不切实际的yy罢了。我们扪心自问,异世界、后宫、百合、性转、兽娘、星际等等诸多主题,都不过是我们从中获取多巴胺的幻想途径,既然如此,为什么要为某个题材限制一个特定的标准、范围呢?我们享受的应当是故事本身,作为视听作品,我们也可以去欣赏其画面、音乐、台词设计,所谓题材,只不过是供这些因素发挥的场景罢了。宏大无比的《魔戒》真的就胜过个人化的《少年维特》吗?侧重的方向完全不同,根本无法比较。
评价是主观的,但要尽力追求客观化的评价?这一点在bgm这个抱团平台来说根本不可能,bgm的资深用户们对于非日宅文化标准下优秀的作品是相当排斥的,前一段时间,双城在bgm引起的争议也不小,尽管从各个角度来说,这部作品都算得上优秀或者良好;再者,蜘蛛侠平行宇宙,这部在动画电影业界引起巨大反响的作品,在bgm的评分只能说是平平无奇(相较于各大专业平台的成绩)。
既然本来就是自己的主观评分,那为什么要去标榜客观?不如好好地享受作品本身,然后给出自己的评价。即使有失偏颇,又有什么值得责备的呢?
但是那些为了寻找认同感而去打出极端高分或低分的人、那些为了拉踩其他作品而打出极端高分或低分的人、那些为了让自己喜欢或讨厌的作品排名变化而小号刷分的人,都应该去414了。
很早就听说过bgm了,但始终没有注册,最近才来注册,给自己看过的作品刷一刷分(bushi
先说一下自己的评分标准以及对这部作品的评分。个人的评分较为主观,主要以观看时的感受以及看后残留的印象为主,因此个人打分会比较极端,不过尽量不给自己看过但不喜欢的作品打分(会很低),避免引起其爱好者的不适。我对无职的评分是很高的,画面、制作、音乐、叙事手法上,我个人认为是满分或接近满分,剧情方面我会给到7.8/10(从商业作品的角度出发,与商业作品对比),人物形象上我会给到9.5/10,我个人比较喜欢看故事而不是去理解人生哲理,其给我的正反馈比较多,我也就动了私心,给了其“虚高的评价“。
说回评分标准,bgm说到底,也只是某个小众文化爱好者齐聚的社区,所追求的专业性其实不过是爱好者之间尽力去除滤镜后的评价,但滤镜不可能去除干净,经典滤镜、文化滤镜、人物滤镜、制作者滤镜、人中滤镜等等,不可能完全去除,既然无法去除滤镜,那么所谓的客观评分也就无可说起。
前一段时间,见到一位bgm网友说到,以娱乐向作品评价,这部作品还算不错,但是以正番的标准评价,分数就不得不降低了。我并不认同这种说法,首先,bgm的绝大多数作品都是商业作品、娱乐向作品,正番是极其稀有的,而且正番的标准比娱乐向作品的标准严苛,这对于正番作品是不公平的。
对于异世界厕纸过于宽容?宅男yy的产物罢了。可百合向作品、刚大木不一样是宅男yy的产物吗?用主流文化的视角评价,异世界后宫和美少女贴贴、机甲战斗并无区别,都是某些失意者不切实际的yy罢了。我们扪心自问,异世界、后宫、百合、性转、兽娘、星际等等诸多主题,都不过是我们从中获取多巴胺的幻想途径,既然如此,为什么要为某个题材限制一个特定的标准、范围呢?我们享受的应当是故事本身,作为视听作品,我们也可以去欣赏其画面、音乐、台词设计,所谓题材,只不过是供这些因素发挥的场景罢了。宏大无比的《魔戒》真的就胜过个人化的《少年维特》吗?侧重的方向完全不同,根本无法比较。
评价是主观的,但要尽力追求客观化的评价?这一点在bgm这个抱团平台来说根本不可能,bgm的资深用户们对于非日宅文化标准下优秀的作品是相当排斥的,前一段时间,双城在bgm引起的争议也不小,尽管从各个角度来说,这部作品都算得上优秀或者良好;再者,蜘蛛侠平行宇宙,这部在动画电影业界引起巨大反响的作品,在bgm的评分只能说是平平无奇(相较于各大专业平台的成绩)。
既然本来就是自己的主观评分,那为什么要去标榜客观?不如好好地享受作品本身,然后给出自己的评价。即使有失偏颇,又有什么值得责备的呢?
但是那些为了寻找认同感而去打出极端高分或低分的人、那些为了拉踩其他作品而打出极端高分或低分的人、那些为了让自己喜欢或讨厌的作品排名变化而小号刷分的人,都应该去414了。
【2】在不同的评价体系中,相同的分数确实不同,但将不同的评价体系得出的结果放在同一平台,是极不明智的。
【3】影评是为了分享和寻找同好,不是一定要发出来的,除非是以此为职业的作者。
【4】我并不会做二极管,对于我心中不喜欢的作品,我不会投票,因为我的看法不一定正确,可能存有负面滤镜,因此我不愿意用自己负面的看法去挑战其爱好者。对于个人喜欢的作品,我有自己的及其主观的评价,但并不会无脑打10
【5】分数是代表自己对作品的整体评价,由同一评价者做出的评价必须是同一种标准才有意义。
【6】客观、主观都是约束自己的,我同意。但遇到与自己观点不同,或者相差过大,就认为对方是摆烂难道不是在约束别人吗?
【7】我依旧不支持刷分,不管是支持作品还是反对作品,第一,这是一种摆烂行为,是对自己评价的不负责,第二,刷分是一个十分破坏社区氛围的行为。
【8】女拳打低分无所谓,饭圈打高分也无所谓,但打分的前提是看过作品内容,如果只是云,那就不要评价了,如果真正看过这部作品,打多少分都是可以接受的。
【9】您的回复的有些点(1、2、5、6、7)是我提过的且与您持相反观点的,有些(3、4、8)我压根没有提到过,我无法确定您是不是回复错板块了。
【2】一楼给路人女主10分,给了巨人10分,这两个类型都不一样,我说同一分数背后的意义不同有问题吗?你觉得不明智你去跟他说啊。
【3】我说的前提是:你觉得分数不足以反映出你的个人看法你去发影评,没人逼你。
【4】在某些人眼中,只要低于XX分 或者 只要高于XX分都是在挑战他。你问我怎么看,哈哈,我说是他的自由。因为是约束自己不是约束别人。
【5】同【4】
【6】这叫言论自由不叫约束别人,难道我说他是坨屎他就真是坨屎了?确定不是他自己应激反应?不打自招?
【7】刷不刷都那样,我又不会少块肉。但你可以观察,真正急的不正是那些二极管?毕竟不刷的人也不会急。
【8】哈,你怎么知道对方有没有看过?你能透视还是能读心啊?但不双标应该是一个公理。
【9】有的不是一定针对你回复,就事论事。