希望大家能把目光放到作品本身,而不是去战cp,或是撕剧中人物行为对错
#1 - 2015-7-1 01:18
巴达兽 (性格悪い)
看到有些人说什么“无法理解她们的想法”,是啊,您关注点不在这上面能理解才见鬼了。只看得见百合BG或者谁对谁错的人,看不懂人心。
战CP,或者说撕本作是百合还是BG,是非常无聊的一件事。谁规定一个作品一定要被分做“百合作”或“BG作”了?谁又规定百合或者BG作品里不能有另一方的元素了?
看到久美子和丽奈的互动,就一定要把她定义成“百合”,或者“高浓度友谊”吗?难道好的作品带给你的不应该是“她们的互动是百合还是友谊并不重要,而就是她们俩之间才会有的那种默契”吗?
至于撕对错的更更更更无聊。
最典型的就是争独奏那几集批评香织或者批评丽奈的言论,好逗。
去争这种问题就跟去争“女朋友和妈妈掉进水里应该先救哪一个”一样无聊。
想想你们平时的生活,什么事都能说出对错吗?很多时候模棱两可,只有立场没有对错,香织和丽奈就是最典型的。确实,前两年都是辈分优先,今年突然变成能力优先,导致香织一次都不能独奏,可以说很不公平,但如果让香织上,对丽奈就公平了?丽奈无端被人说走后门,反击一下都要被一些评论说小心眼、没素质,不知道其实这些人平时说了多少这种话呢!
谁都没有错的事情,非得去争对错撕一屏幕。
我相信其实作者要比在这儿撕逼的一干人更热爱她所写的任何一个角色呢,她把香织写得没能独奏成,但她要比在这儿叫嚣着丽奈XXX的人更喜欢香织呢。这些人才是真的完全没有从这部作品中获得任何有益的东西。
战CP,或者说撕本作是百合还是BG,是非常无聊的一件事。谁规定一个作品一定要被分做“百合作”或“BG作”了?谁又规定百合或者BG作品里不能有另一方的元素了?
看到久美子和丽奈的互动,就一定要把她定义成“百合”,或者“高浓度友谊”吗?难道好的作品带给你的不应该是“她们的互动是百合还是友谊并不重要,而就是她们俩之间才会有的那种默契”吗?
至于撕对错的更更更更无聊。
最典型的就是争独奏那几集批评香织或者批评丽奈的言论,好逗。
去争这种问题就跟去争“女朋友和妈妈掉进水里应该先救哪一个”一样无聊。
想想你们平时的生活,什么事都能说出对错吗?很多时候模棱两可,只有立场没有对错,香织和丽奈就是最典型的。确实,前两年都是辈分优先,今年突然变成能力优先,导致香织一次都不能独奏,可以说很不公平,但如果让香织上,对丽奈就公平了?丽奈无端被人说走后门,反击一下都要被一些评论说小心眼、没素质,不知道其实这些人平时说了多少这种话呢!
谁都没有错的事情,非得去争对错撕一屏幕。
我相信其实作者要比在这儿撕逼的一干人更热爱她所写的任何一个角色呢,她把香织写得没能独奏成,但她要比在这儿叫嚣着丽奈XXX的人更喜欢香织呢。这些人才是真的完全没有从这部作品中获得任何有益的东西。
但是这一部又没有船可以沉,怎么爆?
我们end红线拉了那么多集可不是白拉的,只要一告白哪些百合厨一定爆炸!
不过剧情怎么办?
你还想不想卖碟了,只要告白了,谁还在意剧情啊。计划通リ。
最后两集还算是把主线又导回来了。因此在这里的评价还不错,不过销量能不能救上去又是另一回事了。
带入准则正常,所以喜欢谁当然没什么可指责的,我批评的一是无视作者或者staff给出的信息凭空臆测一些事情,二是指责丽奈或者香织的。