#1 - 2015-7-1 01:18
巴达兽 (性格悪い)
看到有些人说什么“无法理解她们的想法”,是啊,您关注点不在这上面能理解才见鬼了。只看得见百合BG或者谁对谁错的人,看不懂人心。

战CP,或者说撕本作是百合还是BG,是非常无聊的一件事。谁规定一个作品一定要被分做“百合作”或“BG作”了?谁又规定百合或者BG作品里不能有另一方的元素了?
看到久美子和丽奈的互动,就一定要把她定义成“百合”,或者“高浓度友谊”吗?难道好的作品带给你的不应该是“她们的互动是百合还是友谊并不重要,而就是她们俩之间才会有的那种默契”吗?

至于撕对错的更更更更无聊。
最典型的就是争独奏那几集批评香织或者批评丽奈的言论,好逗。
去争这种问题就跟去争“女朋友和妈妈掉进水里应该先救哪一个”一样无聊。
想想你们平时的生活,什么事都能说出对错吗?很多时候模棱两可,只有立场没有对错,香织和丽奈就是最典型的。确实,前两年都是辈分优先,今年突然变成能力优先,导致香织一次都不能独奏,可以说很不公平,但如果让香织上,对丽奈就公平了?丽奈无端被人说走后门,反击一下都要被一些评论说小心眼、没素质,不知道其实这些人平时说了多少这种话呢!
谁都没有错的事情,非得去争对错撕一屏幕。
我相信其实作者要比在这儿撕逼的一干人更热爱她所写的任何一个角色呢,她把香织写得没能独奏成,但她要比在这儿叫嚣着丽奈XXX的人更喜欢香织呢。这些人才是真的完全没有从这部作品中获得任何有益的东西。
#2 - 2015-7-1 01:29
(夜海全书)
希望能把目光放到作品本身,而不是去在乎别人的看法。
一千个人眼里有一千个高坂丽奈。
#3 - 2015-7-1 01:49
附议。
有几个自称“京黑”的非要抠CP百合什么的还每集都大放厥词,我看着真心想屏蔽掉。
给作品贴个“京阿尼”的标签就无脑“黑”“蜜”的,我觉得你们作为动画爱好者是失格的。
#4 - 2015-7-1 02:25
这世界就是这么不讲道理的,不爽不要玩(bgm38)
#5 - 2015-7-1 21:38
(bang.)
大部分评论都在批评“百合营业” 惊人地一致
#5-1 - 2015-7-2 09:42
lhb5883-吹冈王♛⑩
因为实用度不足啊,看看人家天麻
#5-2 - 2015-7-2 10:01
夏蓝谱
lhb5883 说: 因为实用度不足啊,看看人家天麻
抱歉 非百合豚表示并不懂何为实用(bgm38)
#5-3 - 2015-7-2 10:03
Donuts
说到底“百合营业”是什么意思?以百合作为卖点吗?
#5-4 - 2015-7-2 10:44
lhb5883-吹冈王♛⑩
Donuts. 说: 说到底“百合营业”是什么意思?以百合作为卖点吗?
不,剧情已经没有什么爆点了,碟也卖不出去了,干脆我们掺点药引起话题吧?

但是这一部又没有船可以沉,怎么爆?

我们end红线拉了那么多集可不是白拉的,只要一告白哪些百合厨一定爆炸!

不过剧情怎么办?

你还想不想卖碟了,只要告白了,谁还在意剧情啊。计划通リ。
#5-5 - 2015-7-2 11:42
夏蓝谱
lhb5883 说: 不,剧情已经没有什么爆点了,碟也卖不出去了,干脆我们掺点药引起话题吧?

但是这一部又没有船可以沉,怎么爆?

我们end红线拉了那么多集可不是白拉的,只要一告白哪些百合厨一定爆炸!

不过剧情怎么办...
好好好,判断作品好坏的方法就是揣测制作团队的动机,想卖碟的片子剧情肯定不咋的,不想卖碟、不引起话题的才是淳朴好作品,有丝毫商业元素一定是不对的,不批判的一定是百合厨,是毫无审美品味的观众。(bgm38)
#5-6 - 2015-7-2 12:05
lhb5883-吹冈王♛⑩
夏蓝谱 说: 好好好,判断作品好坏的方法就是揣测制作团队的动机,想卖碟的片子剧情肯定不咋的,不想卖碟、不引起话题的才是淳朴好作品,有丝毫商业元素一定是不对的,不批判的一定是百合厨,是毫无审美品味的观众。
我只是响应一下,要不然京阿尼不就白营业了吗?人气不够卖不出去碟,京阿尼倒闭了,我们京黑就没的批判了。
#5-7 - 2015-7-2 12:26
夏蓝谱
lhb5883 说: 我只是响应一下,要不然京阿尼不就白营业了吗?人气不够卖不出去碟,京阿尼倒闭了,我们京黑就没的批判了。
然而京阿尼再次暴死 倒闭不可避(bgm38)
#6 - 2015-7-1 21:40
(あなたの傷は私の食べ物)
对啊,嘴拿来舔就够了
#7 - 2015-7-1 22:05
(姐姐最会做肉派了,DUFUFU~)
我觉得楼主说的那类人实际上没必要太放在眼里(bgm38)。倒是担心太多的京黑会影响舆论,降低本作的评价。全金被骂烂尾,凉宫被骂漫无止境8月,中二病被骂第二季画蛇添足,轻音被骂废萌,Free被骂腐,玉子被骂BG,到这部又被骂百合营业,实在不行就搬出销量继续起劲黑,最后连CL和幸运星也有人骂。总之其他会社作品同样的问题,甚至不如京都的方面,京黑能完全无视,这些毛病放到京都身上就全变成京黑的G点了(骂境界我倒是无言以对(bgm13))
我就打10分怎么了,我就喜欢百合营业怎么了,就算BG我还是打10分怎么了,我就是京蜜怎么了,有种来打我呀(bgm38)
#7-1 - 2015-7-1 22:50
巴达兽
嗯,因为我觉得有些人并不是京黑,只是关注点无意识跑偏了,还可以治疗一下……你说的这种当然是(bgm38)
#7-2 - 2015-7-1 23:04
克子X克音
Barcelona 说: 嗯,因为我觉得有些人并不是京黑,只是关注点无意识跑偏了,还可以治疗一下……你说的这种当然是
唉,治疗实际上蛮难一技术活(bgm38)这部作品题材很棒,不同阅历水平和年龄层很难说到一块儿去。比如关注CP的本身很多都是跟大主流或者被安利党,这种人自己缺乏主见和判断,你和他苦口婆心根本没用,就和AB站上看别人刷“兵长1米6”或者“金木小天使”自己也随手刷一发的人一样(bgm38)。争独奏那段撕逼更是太明显了,国内高中甚至大学很少有正经的社团活动啊,更别说吹奏部了,在加上“枪打出头鸟”这一毒瘤思想长期的影响,他们是不太可能理解作品本身的内涵的。(bgm38)
#7-3 - 2015-7-1 23:07
巴达兽
克子X克音 说: 唉,治疗实际上蛮难一技术活这部作品题材很棒,不同阅历水平和年龄层很难说到一块儿去。比如关注CP的本身很多都是跟大主流或者被安利党,这种人自己缺乏主见和判断,你和他苦口婆心根本没用,就和AB站上看别人刷...
嘛嘛……所以也就是感觉说出来更好而已,至于效果,无所谓啦
#7-4 - 2015-7-1 23:10
克子X克音
Barcelona 说: 嘛嘛……所以也就是感觉说出来更好而已,至于效果,无所谓啦
嗯,这倒是,你写在这里还是蛮有震慑作用的,至少后来人很少再去翻几百条的单集评论,倒是会在这些讨论条目里了解不少
#7-5 - 2015-7-1 23:19
巴达兽
克子X克音 说: 嗯,这倒是,你写在这里还是蛮有震慑作用的,至少后来人很少再去翻几百条的单集评论,倒是会在这些讨论条目里了解不少
震。。慑。。。。(bgm38)
#7-6 - 2015-7-2 02:53
苇原雪道
看楼主前面写的还挺正常的,还是能正常讨论交流的。最后一段怎么突然就变成无赖式的发言了……照这么说反面也可以说:我就打6分怎么了?我就是京黑怎么了,我就看丽奈不爽怎么了?有种顺着网线砍我啊?这样完全就不能交流了么!
#7-7 - 2015-7-2 08:32
巴达兽
苇原雪道 说: 看楼主前面写的还挺正常的,还是能正常讨论交流的。最后一段怎么突然就变成无赖式的发言了……照这么说反面也可以说:我就打6分怎么了?我就是京黑怎么了,我就看丽奈不爽怎么了?有种顺着网线砍我啊?这样完全就不...
你觉得是无赖式那就是无赖式咯,反正理都说了
#7-8 - 2015-7-2 11:01
克子X克音
苇原雪道 说: 看楼主前面写的还挺正常的,还是能正常讨论交流的。最后一段怎么突然就变成无赖式的发言了……照这么说反面也可以说:我就打6分怎么了?我就是京黑怎么了,我就看丽奈不爽怎么了?有种顺着网线砍我啊?这样完全就不...
前面是和能正常交流的人说的(讨论),后面是针对无赖说的(吐槽)(bgm38)这两种表达方式都是在说明自己的唯一观点和对京都的喜爱而已。打分或者黑都随意,我从来没和他们吵过,更不会去砍他们(bgm38)
#8 - 2015-7-1 23:30
(慢着!)
真正在撕逼的,只是和街边喜欢看热闹的人一样。好好看番是坐不住的
#9 - 2015-7-2 00:06
(吃茶去!)
说真的,如果并不重要,staff干嘛砸大把钱去画那么多色气的场景呢,不就是为了吸引眼球,引发热点么(bgm38)
这次确实是个非常好的故事,然而百合营业的锅是摘不掉的;强行摘的话,会削弱你的主要观点
#9-1 - 2015-7-2 00:07
巴达兽
我没有去说京都有或者没有百合营业,而是一些人只看到了这些而根本没有看到实质的内容
#9-2 - 2015-7-2 00:12
Shura
Barcelona 说: 我没有去说京都有或者没有百合营业,而是一些人只看到了这些而根本没有看到实质的内容
这其实是staff自己在导向问题上弄出来的问题,中间搞了两集专门离开主线整百合和cp,并不能怪观众。
最后两集还算是把主线又导回来了。因此在这里的评价还不错,不过销量能不能救上去又是另一回事了。
#10 - 2015-7-2 08:51
(Hacking to the Gate)
这就是为什么有的时候好剧本没有把闪光点展现出来的原因
千篇一律的轻改可以是制作方与观众双输
但是放在京吹这里,制作的导向就是要强行百合营业,就是把剧情里的闪光点盖掉,那观众有什么办法呢

再有,要是动画一定要由观众自己挖掘闪光点的话,那就几乎没有渣作了,渣作都是因为观众不懂得欣赏嘛(bgm38)
#10-1 - 2015-7-2 12:45
lhb5883-吹冈王♛⑩
不过天国的冰果确实闪光点太隐蔽了。
#11 - 2015-7-2 09:40
(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
站队比较简单啊(bgm38),没有撕逼(bgm38)和党争(bgm38),怎么能晋升四大药片?(bgm38)

另外销量和话题度正相关应该是常识了吧,没有爆点京阿尼怎么卖塑料片。
#12 - 2015-7-2 14:05
(「どこにも存在できない亡霊 誰でもないファントム」 ...)
如果我说八话后百合倾向元素带来了违和感,那么按你的说法,这能否归到关注作品本身?

另外,我觉得在作品中代入个人的价值观和处世准则评论角色是很正常的事情。比如,我想大概有不少人在独奏事件中认同实力主义,而相反我认为团队的和谐和实力主义同样重要。那么我认为角色在剧情中的部分行为是不能接受的,我因此而不喜欢一个角色,这就是无聊而不关注作品本身了吗?个人来说,我几乎没有以不喜欢角色(的性格/行为)为理由而降低过对作品本身的评价。
只有立场没有对错,在现实中的确经常。然而,在这种不涉及实际利益的评论场合,“立场”和“主观对错”我认为是很难区分的,但“主观对错”为因,“立场”为果才合理。大家讨论的“对错”我认为都是主观对错,主观对错说服不了别人,那么这种讨论就是“无聊”、脱离作品本身、没有意义的吗?
对上段补充一点,如果是像“京黑”“京蜜”这种立场的话,我认为讨论前就该首先把这立场丢掉。
#12-1 - 2015-7-2 16:03
巴达兽
对于大部分人这只是一个提醒而不是批评,也就是说你如果觉得违和,你可以考虑一下有没有自己太在意百合反而才导致违和的成分在(并不一定是这样,只是一种反思),如果自己看的时候不想着这些百合BG会不会反而不会那么违和。
带入准则正常,所以喜欢谁当然没什么可指责的,我批评的一是无视作者或者staff给出的信息凭空臆测一些事情,二是指责丽奈或者香织的。
#13 - 2015-7-2 15:31
支持一下楼主(bgm24)