Barcelona 说: cv不同出现俩条目很正常吧,但不等于说就bgm上就也要建两个吧- -
Kousaka Reina 说: 我是这样理解的。官方把他分成两个条目是因为这个10岁的藤沼悟其实是成年后的他通过再上映能力穿越回昭和63年后的状态。穿越回过去之后,因为男主需要达成某些目的(就先不剧透了),所以他通过自己的一些积极的...
lhb5883 说: 撩妹技能完全不同啊
一刀满级 说: 因为29岁才是主线啊。。。。。10岁是漫长的铺垫
Breeze 说: 这么说大半本漫画都在副线上漂呢...
時計坂しぐれ 说: wiki人没权限合的吧……
塔塔塔 说: 同问怎么合…
lhb5883 说: 我猜是单纯的删掉了?
lhb5883 说: 我们这里是12宫优先(大雾
把友情留在无盐 说: 把北原春希拆成两个人,一个走雪菜线一个走冬马线。
如月千早 说: 因为这是动画
烈之斩 说: 那http://bgm.tv/subject/61816 这条目里的人物我删掉了?
烈之斩 说: 那http://bangumi.tv/subject/61816 这条目里的人物我删掉了?
波菇 说: 为何要删?漫画官网的角色好歹是分跨两个时间段还一分为二呢..wiki的人物不管柯南还是美少女也都是不分的。bgm上的人物条目也都是分开的,这种人设不同的同一人【乌索普】【狙击王】也都分条目啊
烈之斩 说: 什么叫为何要删,应该你证明为何要分才对吧?不同年龄和一个人物俩名义(柯南/新一)能是一回事,那我是不是要加几十个孙悟空啊
波菇 说: 你证明的俩例子漫画官网和wiki都不充分。人家说那是动画你就把漫画里的关联删了?偷换什么概念 说的你有耐心加几十个孙悟空似的..关键猴子分身跟时间线有关系吗?柯南新一连时间线都没变都是同一人物不同年龄...
烈之斩 说: 大哥,我说的是龙珠里不同年纪的孙悟空好吧,哪来的分身 是你们先说动画官网可以“证明”需要建俩人物的,我拿维基和漫画官网摆出来无非是反证一个动画官网什么都不能说明而已 结果你们又来个“这是在讨论动画...
是你们先说动画官网可以“证明”需要建俩人物的,我拿维基和漫画官网摆出来无非是反证一个动画官网什么都不能说明而已
结果你们又来个“这是在讨论动画所以要以动画官网为准”,那自然按照同理推论讨论漫画当然要以漫画官网为准,只建立一个人物咯
我举漫画官网也不是说漫画官网就比动画官网权威,我是想表达“动画官网上面怎么列的,或者漫画官网怎么列的,根本不应该成为分与不分的标准”。绝对的标准还是最简单的,这是不是一个人。
说到底,一个“人物”条目难道不应该对应“一个人物”吗?人物本身的变化,无论是年龄、性格、外形、还是什么乱七八糟的东西,不还是那一个“人”吗?
当然针对《仆街》,如果你认为不同时间线上的人物其实只是同名同姓的别人,这当然可以建立俩人物。但是按照这逻辑,所有人物不都该有两套吗?两个加代,两个老妈,一个死了一个没死,这样下去没完了。
你说工藤新一和柯南、美少女战士都是分开了,这当然是事实,但是这就证明分开是对的吗?楼下也提到了,孙悟空小时候和成年了人设区别那么大,剧情上也有断层,不也没分成俩人物,按照这个逻辑是不是可以证明不分开是对的?在我看来,之前bangumi怎么建立条目并不能证明任何东西(无论是正方还是反方),因为之前的建立方法可能是“错的”;我们应该讨论出一个通则,怎么样建立合理(我的意见在上方粗体,你当然可以不同意)。而不是不断地,用“bangumi xxx就分开了啊/没分开啊”这样的判例来反证YYY做法的正确性,这属于因果倒置。
现在bangumi在wiki维护上混乱其中一点就在于无限地“保持现状”(哪怕现状根本自相矛盾),这个不能动那个不能改(当然很多权限也根本没开放)管理层不愿意去制定标准,那就不要怪打编辑仗了:说到底谁是对的都没确定,后人怎么知道怎么加才算对?比如这条目,最开始某个管理员(不知道谁,也不出来表达下立场)直接就合并了,结果后来发现民意反弹又不敢删新的,操作毫无准则可言(我不是说合并就是对的,但你好歹前后一致啊)。
现在根本没办法讨论出通则除非老板决定到底按什么套路来,但老板好像是主张自行发展。因为哪怕这个帖内所有人都统一了意见以后也会有没参与讨论的人持有不同意见。
我的意见也就是角色条目就是为了讨论和收藏用的。有讨论和收藏的需求那就加。人物和角色还是有点区别,就不用纠结讨论到底是不是一个人物。有人爱正太有人爱大叔同一个角色不同人设满足不同的需求个人觉得加两个条目完全没什么不可以。关键添加两个角色可以满足所有人,但合并之后却不能。