本人京蜜,大部分类型的番剧都可以接受且看得比较开心,但是对于重口味作品的接受能力不高,接触得也少(诸如伊藤润二的作品)。
追番补番懒人,很多时候不是番剧不好看,而是纯粹的懒或者没兴致。
但是真的补起来是爆肝补的那种(兴致来了一天一部半年番不是问题)。

说说自己的评分机制:

先介绍一下我的评判配比
我打分的评判配比主要来自于这几个方面。

最底层的是整体观感,及这个作品一遍看下来后自己的主观映像和感受,这是感性层面的评判。
其次是底层的理性层面的评判:
首先是剧本和剧情逻辑
然后是演出,分镜等。
最后顶层的是 音乐,作画(动画)。

评判配比小结:

整体观感: 40%
剧本及剧情逻辑:30%
演出,分镜:20%
作画,音乐:10%

在这一套评判方法里,约接近顶层占比就越小,越接近底层占比就会越大。
举个例子,如果以满分为10分为标准评判一部作品,这10分里感性的观感评判占4分;理性的剧情逻辑评判占3分,分镜和演出占2分,最后音乐,作画占1分。

总之,相较于单个制作部分的突出,我更注重各个制作部分组合后的整体效果。
换言之只有整体效果不错,我才会去注重单个制作部分的细节。

再来说说我的评分等级。
我在这里的评分等级偏向于bangumi的分数分布。

9.0 分以上基本不会打,原因是为以后可能会出现的超越过去所有作品的分数留下打分的余地。可以达到 9.0 分以上的作品得是 堪称前无古人 后无来者 上下左右都无可挑剔的能掀起社会或者业界轰动的现象级神作。这个级别的作品打分属于排位战式,也就是不会出现重分的作品。

8.5 - 9.0 分:神作级别;这类作品需要在制作的各个方面都达到技术上的最高水平,通常是平民化的观众还是学院派的观众都十分叫好称其为神作的作品,这个档次的作品基本上不会有电波对不对得上的问题,或者电波不适合一些观众丝毫不影响其封神。

8.0 - 8.5 分:力荐上位级别;这个级别的作品制作十分精良,但是可能由于题材,电波不适合所有人,制作过程中有少许遗憾等原因使其与神作级别失之交臂,但这类作品与神作的距离是可视的,并非遥不可及;可以使我想要推荐给每一位观众。

7.5 - 8.0 分:力荐下位级别;制作质量上乘,观感让人十分舒适,可以使我想要推荐给大部分观众的作品。

7.0-7.5 分:一般推荐级别;通常为优缺点都很明显的作品。制作上可圈可点,说不上精良但也不坏;这个级别的作品一般不值得推荐给不喜欢该类型作品的人。

6.5-7.0 分:良好级别;整体制作一般,观感还行,马马虎虎,如果是系列作品续作一类的作品只能推荐给该系列作品的粉丝。

6.0 - 6.5 分:及格级别;观感较差,整体制作很一般或者差劲,或者开头制作优良但是后来不断走下坡路的作品。这类作品勉强还可以看完。

6.0 以下:不及格级别;制作差劲,观感极差,以至于中途弃番的作品,或者是主观印象里大部分观众都看不下去从而弃番的作品。

3.0 以下:恶意的作品;即该作品制作出来完全就是为了恶心观众,其对观众的恶意足以引发炎上事件。质量差到不该好意思播放出来呈现给观众的作品。

注:根据bangumi的评分机制,我心目中 9.0 分以上的作品打10星;
                                                  我心目中 8.5 - 9.0 分的作品打9星;
                                                  我心目中 7.5 - 8.5 分的作品打8星;
                                                  我心目中 7.0 - 7.5 分的作品打7星;
                                                  我心目中 6.5 - 7.0 分的作品打6星;
                                                  我心目中 6.0 - 6.5 分的作品打5星;
                                                  我心目中 6.0 分以下的作品打5星以下;
                                                  我心目中 3.0 分以下的作品打3星以下;
  • Bangumi 2019-9-18 加入

/ ScholarAR的时间胶囊 ...more

/ ScholarAR的朋友 ...more

Lin

+ 谁加ScholarAR为好友

/ ScholarAR参加的小组 (1)