“试图理解表达者的达观主义者,而且还是悲观主义者的敌人。”

自我指导性评段:(亦或是新写法指导性,不过“”学我者生,像我则死”的道理还是要牢牢谨记的哦)
2020年5月(第1期):https://mp.weixin.qq.com/s/uwW1ftoSSVO8_wrLqMwWDg
2020年6月(第2期):https://mp.weixin.qq.com/s/PdBu399Hx6ojC4BFG26BpA
2020年7月(第3期):https://mp.weixin.qq.com/s/SAUxTaMnmhFJrrOddJX5EA
——
二次单独评级:河野裕《白板拼图》https://mp.weixin.qq.com/s/DGMV7XCK2yxqhrkg3pCfEA
我不认为时刻“以过于挑剔”的态度看待事物是一件好事。每一位作者都是老师,阅读更应当以学习的心态跨时空请教每一位“作者”。如果你的理念与某个“作者”起了争执,也就意味着你可以在这个“争议的点”进行开括。我认为这是很舒心的过程。
我觉得需要学习的是尝试去“理解”不同的事物,即便他存在缺陷,哪怕是致命的,你极不“认同”的,也要尝试着从某个切入点去捋顺事物的前因后果。
——
不要轻易地把“理解”与“认同”概念混淆。我不喜欢因为单纯“不认同”某物而彻底否定某物,也不会因为“理解”某物而轻易地颠覆自我的理念根基。有很多事物是存在争议也需要交给时间考量。无论今天说的话讲得如何,明天的我一定认为今日的我是愚笨的,我不喜欢总被讥讽愚笨,所以尝试去“理解”别的事物的不愚笨之处。

99年生。17年正式入宅,但是不承认自己是啥二次元,我就是为了补上童年的缺失,小时候太可惜了没有读一些作品,虽然读过几些东西,但是远远不够。
我还是太爱思考故事的奇妙性了(笑)

涵盖ACG的通俗读物作家,暂且有四大殿堂级偶像天王:
河野裕;乙一;唐边叶介(濑户口廉也);贵志佑介;

准备上场选手:
伊坂幸太郎;岛田庄司;绫辻行人;西泽保彦;记:2020年5月12日
三津田信三;横沟正史;宫部美雪;阿加莎克里斯提;记:2020月5/26
——

一般只思考小说原作的精彩度吧?现在也只看小说了。
动画的什么我觉得也没有必要过多评价了(动画等不下去了,况且废萌片当道的时代只能滚回来看小说了)

不知道了,论小说,读得下去的都是有值得学习的地方,所以不会故意很低。
我打算私下搞一个小栏目,就是2020年最佳通俗读物的小计划。现在尽量快速读一些作品(加上读书笔记)最后在年终总结的时候提交一份不错的排位榜单,针对不同类型给出一些启示为日后完成“小梦想”奠定一下基础。

我的作品考察会有好几个等级设定:
评级标准:(只是对于一个系列的第一部作品进行的初步排位)
【指导性】评级体系。(指导作者启发性的评级体系,主要强调指导性,文学性。谜题精巧程度需要往后考虑)
0.0~6.9排位 第五档位(√)不评
7.0~7.4排位 第四档位(√)C 标准:读完
7.6~8.2排位 第三档位(√)B 标准:存在争议,有优缺点,可考究
8.3~8.8排位 第二档位(√)A 标准:有一定的创新,对于我有知识的提升
8.8~∞ 排位 第一档位(√)S 标准:有颠覆性
一个初步评级中又有三个位区:下位-;中位*;上位+;
对初步评级如果有【争议】,可以提出【争议】,而后对作品进行二次评级。

全部的笔记评级工作估计打算在2020年年底进行发布!!!叮叮叮!!!
现在是筹备期间,目前濑户口先生和河野裕先生一马当先,看看今年可不可以遇到更强的作者一较搞下呢??

我通过评级来给出评价
(启示C已经是不错的等级了,说明我读得完,但是也是刚好在及格线的样子)
在以前,我看动画的时候,看得完的作品首先就是些不错的作品,看不下去的也不会强求
(动画区我能看得完的作品,只要质量在《可塑性记忆》《犬屋敷》之上的作品,我都能看下去,被认定为在其之下的可能要说声抱歉了。。。哈哈)

我目前需要大量的普及关于小说的结构和表达的知识,为了促进阅读(有种打副本的感觉)我需要进行评级,评分估计也会跟着这么来。

我对应的评价处于我对于作品的【表象效果】、【创新程度】、【处理方法】、【对创作者的启事】四大方面进行考量的,所以望谅解,望交流。

备注:交流的前提是在双方可以达成共识的基础上建立的,讨论时,彼此双方的结论不应该成为定论(即便你心中之前有所定论,但是讨论过程本身就是个等待可能被颠覆的过程)


————————

因为建立评价体系既方便纵向对比和方便横向对比吧。做这样的工作不是硬要搞个高低比较,而是希望能在总结的基础上看出在既定的、同类型的故事模式下有没有给自己新的思路启发。以前没有做整理,最近就很苦恼,现在想起来为时已晚。哈哈只要是为了对比学习啦。
目前只是介绍一种我比较喜欢的一种方式。现在年轻,要有点体系化一样的东西刺激一下,自己兴趣比较方便延续,算是一种自嗨吧??O(∩_∩)O哈哈~
反正也苦恼了一阵子,回来想这些问题似乎有点意思。
——
  • 苏格兰的狮子的日志

  • ...more

主观情绪与客观意愿的分离,可能是观察事物的合理位置?

2020-7-2 10:02 (+0)
”让自己在想法上更加成熟必须迈过的一个坎,是把对某件事的“主观情绪”和“客观判断”进行切割,做不到这一点,就别想睁眼看世界。 你应该有自己的价值观和好恶,但不要让自己的主观情绪和主观意愿影 ... (more)

【2020530-2020626】(对自我的指导性程度的测评评段)目前情况

2020-6-26 19:29 (+0)
2020年6月(第2期) https://mp.weixin.qq.com/s/PdBu399Hx6ojC4BFG26BpA 总榜: 作品名称待定评级初始评级 基本属性作者 1 《银汤匙》 A- A- 日常系 中勘助 2 《姑获鸟之夏》 A- A- 推理系 京极夏 ... (more)

书评:缺失的那一片:幸福的可能性/《白板拼图》河野裕

2020-6-24 01:51 (+2)
文章链接:https://mp.weixin.qq.com/s/uwW1ftoSSVO8_wrLqMwWDg (more)

观看《隐秘的角落》原著:《坏小孩》所引发的对于“包容心”的想法

2020-6-22 21:45 (+0)
我想讲的是题外话。不涉及作品本身。而是对于本作品之外的遐想。 看完小说。我有一种冲动想去批判一下原作里部分描写“可能不妥当的或有所诟病的点。 (诸如:“脚掌外露的处理”“几处情节对于主观 ... (more)

/ 苏格兰的狮子的时间胶囊 ...more