没有想象力的动画和咸鱼有什么区别!在虚构中寻求肆意的幻想,狂想,乃至妄想。喜欢唠叨各种碎碎念的纯业余acg爱好者,文艺矫情的工科狗,还没完全放弃理想主义的现实主义者,今天也在中二的路上越走越远呢:D
    在Bangumi算是初来乍到,据说这里应该放评分标准??大致和系统标注的差不多吧,对高分和低分都比较保守,结果大部分都集中在6-7分了...暂时就这样吧。下面是一些零碎的标准:
1. 评价长篇(80集以上)基本忽略原创剧情带来的问题,自己补的时候也会跳过太水的原创。
2. 原作宣传片式的改编作会适当降低对剧情完整度的要求,只要内容吸引人,编排上足够用心,做不完也不算烂尾,但是剧情还是不能太水。
3. 对原作越喜欢,对改编动画的要求就越高,魔改会降低评分。但是有能升华原作或是跳出原作自成风格的成功改编会给高分,毕竟只是中规中矩的还原是称不上精彩的。
4. 评价老番考虑时代的限制,对画风主题之类的会尽量放在当时的环境中评价,超越时代的构想是加分项。不考虑历史地位和对业界的影响,毕竟自己不够了解。
5. 剧情是非常看重的要素,但在足够惊艳的创意面前会降低要求,想象力才是最重要的。
6. 逻辑性、科学性、真实性,这些只作为加分项不作为扣分项,牛顿的棺材板怎么样我一点都不关心,甚至很乐意见到能挑战规则狂放不羁的作品,不切实际的天马行空正是虚构的魅力啊。但如果是科幻科普类型,还是要稍微讲究一点,否则看着实在出戏。
7. 画风适应度较高,对作画不作苛求,独特的美学表现形式是加分项。
8. 音乐是非常喜欢的要素,但一般只作为优点列出不过多涉及评分,除非是音乐歌舞类型。
9. 价值观比较包容,不会把三次元的道德标准代入二次元,但实在天雷滚滚的理念就只能抱歉了。
10. 虽然我偏爱暗黑诡异风也喜欢吃刀子,但是过于扭曲的黑深残还是欣赏不能。即使现实是残酷的也没必要只着眼于此,更别说恶意放大所谓的社会人性了,自以为是的成熟其实是幼稚,正能量虽然俗套但并非谬误。
11. 不会因为粉丝群体的言行改变自己对作品本身的评价,但或多或少还是会有些影响,很少追番大部分都等完结后过阵子补大概也是这个原因。
12. 主观喜恶永远是最大的波动项,再烂的作品只要能让人喜欢就不算一无是处,再好的作品对不上电波也无济于事,唯心一点也没有什么不好。
  • Bangumi 2020-9-7 加入

/ KAOtCW的时间胶囊 ...more

/ KAOtCW参加的小组