了解我的动画评分策略会促进你对我的了解,同时帮助我们的交流:

大体上来说采取的是以部分动画作为标准对照参考评分的标准,但由于不同类型的动画较多且不好比较,部分动画不会按照这种方式评分,而是以第一感受

下面是作品评分的对照表:

9—進撃の巨人       8—残響のテロル       7—シドニアの騎士
6—SSSS.GRIDMAN     5— ダーリン・イン・ザ・フランキス     4—はねバド!      
3—Fate/Apocrypha       2—遊☆戯☆王ARC-V       1—ヨスガノソラ


10分只献给对自己有特殊意义的作品

——————————

观感有趣程度是自己评价动画最重要的两个因素

优秀的作品一定能够带来良好的观感,同时会让作为观众的自己产生想要继续探索下去的兴趣;相反,劣质的作品一定只会持续伤害作为观众的自己的眼睛,恨不得下一刻关掉

因此即使应用比较严格的评分策略,个人的作品均分应该都是比较高的,劣质的作品往往不会观看完毕,而是直接丢入「抛弃」名单,因此「抛弃」一栏的动画可以认为是 0分

「享受作品」这个说法很美好,但是作为商业产物的作品,观看的实质是时间的交换,从作品中得到的事物是否大于自己付出的时间及金钱等,是「评价」这一作品的实质

当然有的时候作品之外的利益大于本身带来的利益,比如一部质量平平的动画,在观看它的途中,在社交平台上因为它的讨论结交了很有趣的友人,但这些并不是动画主观上带来的,因此在评分时会尽量排除这些因素;同样相反的情况也适用

——————————

让我持续地观看日本动画的理由是:美少女、日系作画

任何人都拥有评分自由,无论在什么情况下,任何一个人都没有,且不会拥有强制要求他人更改评分的权利;「评分」这一行为永远都是私人的,摆在大众面前的分数不过是经过机器收集、算法计算的数字,只能在一定程度上反映作品的素质;从原则上说,除了「观看过该作品」以外,评分是不需要付出任何事物的,相信评分而付出时间观看一部作品,需要承担的后果应当是自己负责

无比支持且希望每个人都对动画实行「未观看完毕评分」政策,尽管评分往往没有什么太大意义,但在现实来说,它是可以屏蔽某些垃圾动画的有力工具

不反对钓鱼行为,但拿「钓鱼」作为自己最后的遮羞布的人,在严肃讨论中开玩笑的人,我对他的智商及情商都保持严重怀疑,并在今后的交流中保持远离

基本不会以某一次交流断定某人的性格,但这并不和我常常以恶意推测他人的行为相悖,当然如果在某次交流中因为不同观点而产生争吵,我仍然希望在下一次不同主题的交流中我们能够和平交流

——————————

Bangumi 仅用来记录动画、轻小说、漫画、Galgame 相关

/ 洛逸轩的时间胶囊 ...more

/ 洛逸轩参加的小组 (4)

/ 洛逸轩的目录 ...more

/ 洛逸轩的日志 ...more

  • 2020-2-9 17:37 谈「我的英雄学院」最近的相关事件
  • 2/12 增加 前言:大部分人都是带着强烈的个人观点进来阅读这篇文章的,以至于大部分人根 ...
  • 2020-2-6 18:42 论演出和故事
  • *这里的「演出」包含动画画面表现的一切,例如原画、分镜、色彩以及人物的动作等,这里的 ...