仍在一个漫长的学习阶段中。

我认为评论有两种,一种是知人论世,作者在场论。另一种是私人体验,作者已死论。前者要用一种修史的态度,后者则是要成为一个新的作者。

  两者并没有孰优孰劣,从一种知识论的角度上我更偏好前者。但通过后者去传达什么是我更想做的一件事情。
  看动画必然是更倾向于私人体验的,毕竟是共情,而非教育。而抱着这种态度却想要从本体意义或者建构意义去说服或者反驳别人的观看感受,就很傻。我是一个傻逼。没有什么好争吵的,社会学搞了100多年了在我看来还是原地踏步。
  动画也只是个媒介罢了,不见得加上二次元这三个字就能对失败的地方容忍度提高,但相对主义和犬儒主义又不可避免。我还是想要思考,虽然说“开开心心看动画”就可以了,但我仍然有所追求。不过现在还是先好好学习。
对评论抱着一点微不足道的期望。
  • Bangumi 2019-1-17 加入

胡思乱想,欢迎讨论。

2020-6-1 16:04 (+2)
后半段只用“爱”直接将霸凌创伤缝合了,但在不喜欢的人看来,这个伤口还是打开的,这可以说是这部动画失败的地方。缝合并没有产生理应能产生的共情的效果。漫画还给了一些人单独一话的篇幅来次个人心 ... (more)

掷色子,存在主义

2020-5-21 22:45 (+1)
整部作品的内核由头至尾从未改变,而这个内核是一种存在主义视角所形成的价值观——掷色子。剧中是萨特的话语,但海德格尔也说过类似的话。换成人话很简单:人是有选择的权利,也是可以选择的。这很容易 ... (more)