魔女凯西 @majo_abra

喜欢轻小说——不如说“喜欢自己喜欢的轻小说”。
对轻改模式接受度比较高，大部分都会对照原作观察改编。没有不可删改的原作段落，忠于原作的标准是能展示原本的气氛就可以。
2017.05.28. 立志做点轻小说wiki，方便自己整理，万一还能起到推广作用。请多指教。
2017.07.04. 获得了wiki权限，感谢><

直觉观感的有趣<面白い>是最好的。
娱乐作品不要求探索真理的深度，毕竟大部分要迎合未成年人的喜好和理解能力，当然有思想岂不更好。简单引用对于青少年受众显得高端的学术概念但未经过作者思考，不会作为加分点。
偏好搞笑以及风格有个性的作品。

为了看完而无趣味的片子会用作肝游戏BGM或加速播放。
不接触容易引起生理不适的题材。没兴趣自觉回避：萌豚，贵圈乱，矫情，为黑而黑
碰到会扣分：强行杀必死，涉及特殊题材缺乏专业性，描写现实赚一波共鸣之后用套路解决现实问题，过多与情节无关的设定浪费脑细胞，全靠观众自我代入的不合理感情戏，鼓吹唯有脱单才不可怜的价值观

只代表个人的评分标准：
10：值得置顶在个人评分排行之首（情怀成分有）
9：浑然天成的完成度 || 脱颖而出的个性 || 灵魂的共鸣（？）
7-8：有亮点 || 质量稳定，有印象深刻的部分 || 想接着看下一集
6：质量合格
4-5：有影响观感的问题 || 无聊
2-3：不合定位的低质 || 智商欠费 || 无法理解的三观
中规中矩作评价偏低，本来把所有作品分成9档的区分度就有限，何不充分利用每一分（x）。不论评分如何，对所有创作者们的辛苦都报以敬意。
即使评价个人特色对作品的影响，也不能忘记作品风格是商业要求和多个创作者互相妥协的结果。
重在观察动画史，不以个人喜好评判的作品不评分。

〇有益的讨论：了解他人对同一部作品的不同看法；交流不同的思考角度，从讨论中引申出之前没想到的知识。
×无益的争论：说服一种想法对而另一种想法不对。结果无非是一方妥协或者搁置讨论，谁也没改变想法。
争论是无效的，不如动脑子理解意见不同的发言。