2016年底开始看动画,觉得这个体裁有很多丰富的东西可以挖掘。2019年春起暂时减少动态,学习去了。

把bgm当作记录和分享个人观点的平台,希望能在打分和评论上贯彻自己的意志。
当然也要多学习几个,努力提高自己的姿势水平和审美能力。

爱写评论,希望能遇到有趣的同好。欢迎各种观点,
加好友请给我发个短消息说明一下契机否则我不回粉

纯粹动画党,完全没有接触各种漫画、小说、游戏原作的打算。当我评论动画的时候,我评论的是动画

主张相对主义(经由主观主义及审美视角主义实现),
从而自己的评分参杂了感性体会理性评估,并不能完全反映推荐程度
将站内均分解读为基于统计给出的承诺,于个人而言承诺兑现与失效都是正常的。

喜欢:精妙的表现手法、叙事方式和剧情架构;细节;京阿尼;
厌恶:脱离设定;都合主义;机械降神;再现式作品(指止步于还原剧情设定而表现力匮乏的作品);噱头过重(以卖点为主,不注重表现);风格不自洽(比方说题材风格严肃正经的作品却频繁傻屌无厘头或不合情理);
-------------------------------------------------------------------

呀嘞呀嘞,最重要的是目前评分标准
考量角度:设定、剧情及内容安排;人物塑造、情感、内涵主旨及理念;分镜演出及表达技巧;作画、配音及配乐;
“先验标准”:对已看的所有作品构建的全序关系。
“后验标准”:基于“先验标准”对分配到各分数段的动画的特点进行的归纳。

其实也就是这样,大体符合bgm官方标准,心脏不好的话勿看黑条下的举例
5分:勉强能看;通常莫名其妙的,许多方面失准以至影响观看,或者可看可不看的平庸/噱头作;如朝花夕誓;
6分:值得一看;水准至少还行,有底子有亮点,通常有些微妙。及格,不值得深究;如CLANNAD AFTER STORY;
7分:挺好看;通常水准不错,至少中规中矩,多数是优良的萌豚饲料,或表现不太配得上野心的佳作;如“京紫”;
8分:很精彩;通常水准很高,挺全面,可惜大多由于内涵或内容安排上的缺憾,我没有给9分的动力;如宝石之国;
9分:瑕不掩瑜;通常水准极高,很全面,有设计精妙的剧情和非常丰富的表现力,以及独到的艺术特色;如“京吹”;
10分:无懈可击;在9分基础上,具有极高的可阐发性和鲜明的艺术特色,并蕴含精深的动画理念;如千年女优;

4分:不如不看;通常是噱头过重或者很俗套的作品,尽管也可能不会太不堪;如约战1;
3分:糟糕;就算个别方面可能还行,制作态度、整体质量和观看体验糟糕得令人不悦;如LOST SONG;
2分:很糟糕;各方面都值得拿出来批评一通;如IS2;
1分:神作;别问,问就神作;

分:早期看的印象不足的作品;实在没什么看法的作品;没太看明白但值得再看斟酌的作品;旧作总集篇;短片;


评分情况统计图
有些作品出于某些原因会考虑重新观看重新评价。
我的评分是定序数据,能比大小,能递推,不能做差。
原则上弃番只评价不打分,除非作品水准不行(低于5分那种)。
我所认为真正有水平有效的鉴赏,是既能说出优点,也能指出缺憾
-------------------------------------------------------------------

音乐方面,只打算收藏最喜欢的配乐,其它的包括歌曲太杂碎了,就不整理了。
好歹初中在学校交响乐团待了三年,可能不够专业但赏析能力还是有的。
打分打不起,只简单点评一下,也算是传教吧。
-------------------------------------------------------------------

2019.02.13第三版,请多多指教

/ 三叶惠的时间胶囊 ...more

/ 三叶惠参加的小组 (3)

/ 三叶惠的日志 ...more