2011-10-12 23:42 /
      差不多以一天一章的速度用睡前的时间看完了FZ。对于一本小说而言,FZ在很多方面都称得上出色。情节跌宕起伏,不落俗套;战斗场面的描写更是气势恢宏,相比FSN更符合“战争”之名。登场角色虽多,但每个都称得上形象丰满性格鲜明,也不乏像Rider和Lance那样刻画出彩的角色形象。

      同时做为一个成功作品的前传,FZ很好的延续和完善了FSN的世界观设定,剧情的运筹却完全没有感觉到拘束。从这方面说无论作为虚渊的作品还是做为FSN的前传都称上合格。

      然而以上不是我这次要谈的主要内容,我想说的,是一个作品的"内核"。以情节为皮,以角色为骨支撑起来的那个主题。

      相信很多读者都感觉到了,FZ也好,FSN也好,其实都是写人的作品。7个Master,7个Servan他们都是为什么样的目的追求着圣杯,作品中反复地问这样问题。每个人都有自己的价值观,信仰,以及追逐的目标和其理由。在这里圣杯可以看成一个抽象的人生目标,对了,FZ就是一本以讨论人生目标以及意义为主题的作品。

       说到这里,就不得不提到我们的两位主角切嗣和绮礼了(说他们两是FZ的主角诸君应该没问题吧。而这两位的人生追求也是所有角色都最诡异的-—就算说是奇葩也不为过了。

      先说切嗣吧,这位的人生理想本身可谓是又红又正肯定说不上歪了,不过他实现理想过程中那奇异的行为准则到底是如何产生的呢? “为了多数人的生命必须牺牲少数人”这样的观念一般来说非常极端的“善意”的追求者,或者说许有拯救全人类宏愿的人才会持有。然而我们这位亲爱的主角成长过程是受到怎么样的影响才会形成这样的想法呢?且不说在他那个沉迷邪术毫无良知可言老爸会给他带来什么样的世界观,之后亲手杀掉自己恩师的桥段更像是结果,而不是成因。

       于是我们好好的一个主角为了完成作者讨论”善意本身的矛盾“的任务形成了一个扭曲、空洞又毫无真实感的人格。

       再说绮礼就更不可理解了,生而无法感知快乐和幸福的人是否存在且不论。你至少给个理由吧,就算是小时候大脑受到重击脑神经受损也好。否则的话教会家庭出生从小接受正统教育的人最后形成这样的人格简直就像指着一只狗说”因为它是狗所以它讨厌吃肉“一样无厘头。还有后面在作恶中发现乐趣难道要解释成是写在DNA里的性格特性吗?

       说完这些,其实关于这本书主题的评价也已经出来了。这两个主角身上完全感觉不到”人性“,或者他们并不是人,毫无真实感和逻辑性的性格形成过程让他们仅仅只能称作是装载一些极端人格的容器。所以这部作品虽然有着出色的皮和骨,讨论主题的过程却空洞而扭曲,不得不说是明显的瑕疵。

        花这么多口舌来讨论FZ,是因为不少日本ACG作品的剧作家都走入了类似的误区。 为了追求一些让人耳目一新的东西而写出一些扭曲而毫无真实感的角色形象,以及一些过于牵强的情节和设定。不少出色的作品告诉我们,即使是普通平实的东西也可以写出好的效果。在奇特和偏执的路上寻求成功,结果可能适得其反。
Tags: 书籍
#1 - 2011-10-13 10:13
(恥の多い生涯を送ってきました)
排倒数第二小节
#2 - 2011-10-13 13:17
(xxsuneV)
这种人物编排屡见不鲜,让人觉得不可思议。

难道是……顿悟?
#3 - 2011-10-13 19:06
(诶?)
你们想说什么,回复都那么简洁。。。
#3-1 - 2011-11-3 11:33
Earendil
想说你写了那么多其实只需要标题和倒数第二节就可以了。
#4 - 2011-10-16 13:28
(=w=)
FZ……在想要不要追了这样就不用去玩游戏了但是又怕追了以后还是想玩游戏这样就被剧透了,于是(纠结
玩FSN的时候我很排斥主人公的“成为正义的使者”和围绕这个电波主题展开的讨论,虽然他们的讨论内涵应该说还好吧。就是一直都陷在一个地方来回打转(一直觉得这是日本作品思维的通病。
#5 - 2011-10-25 16:58
(頑張ってください。)
第一卷都还没看完的我真是个渣渣= =|||
#6 - 2011-10-31 10:10
(na na na na na na na na na na)
极端而扭曲的脸谱化才是日系ACG风格。轻松明快,便于理解。如果像美国众神那样给主角添加一堆进了监狱老婆被牛头人之类的一大堆铺垫和心理转折,那就失去了原有的魅力。
我觉得失去现实感和强调现实感就是美日作品的差别。说不上谁好谁坏。
不过相比之下我还是比较喜欢复杂的角色,不能脸谱化,有意思很多。
#7 - 2011-11-4 16:41
好长,支持一记
#8 - 2011-11-4 17:04
第一段全是称赞,最后一段全是批判,好棒的转折= =+
对于文艺作品不用计较角色是不是有人性吧。一样米养百样人这有什么关系= =
另外。
1.fz是群像剧啊口胡!
2.是Lancer不是Lance!你兰斯玩多了么= =
瓜你看过虚写的FZ后记么。。。
#8-1 - 2011-11-9 22:59
南瓜疼
看过,不过我写这评论是针对FZ本身,而不是FSN的前传或是二代创作
#9 - 2011-12-16 23:24
(兔子爱洗脸,我也爱洗脸。)
倒是小受韦伯更加真实一点。
#10 - 2012-3-19 23:16
(一只线虫)
同意 能把一个起前传发挥的这么圆满确实有老虚的奇思构想,但是看到最后一卷有种啊 老虚也不过如此了 过于极端的人格和刻意营造的矛盾悲剧让人感到一丝乏味。
#11 - 2013-7-18 07:46
玩过fsn的话会看到里面对绮礼人生追求和性格的一些解释。
#12 - 2015-12-8 12:53
奈须蘑菇设定月世界里每个人都会有不同的起源,就像起源是“禁忌”的女孩爱上了自己的哥哥,言峰绮礼的空虚来自他的起源“虚无”。他的本质不是恶,只是在封闭的宗教式家庭教育下,无法从善中找到快乐。第四次圣杯战争里他的选择有很大程度都是金闪闪的诱导造成的。
#12-1 - 2016-2-12 20:59
エヴァ·ベアトリーチェ
绮礼起源是虚无?求出处
#13 - 2023-2-25 15:36
(政治是战争的实质)
没懂,可能你的假设前提就不一样。你认为人本来就是正常人,只有收到什么刺激或者扭曲才变成了异常者。然而人本自由,出现什么人都不奇怪,是社会的灌输和统治才让人的观念和行为统一到“正常”。然而任何系统都不是万能的,不会100%有效,总会有教育失败者,强烈显露出个性。

关联条目