かふう ちの » 日志
键盘评论界的一些有趣之处

1.作者写过多本书.一定要比较哪本写的最好——哪怕它们的体裁风格差别很远;

2.导演导过多部片子.一定要比较哪个才是最高作——哪怕它们的体裁风格差别很远;

3.某部片/单回有多个演出家,一定要比较谁的表现最出色;

4.某部片有多个脚本师,一定要比较谁写的才是神回;

5.一个庞大的系列有多部作品,一定要比较哪个才是上限;

6.喜欢笼统地说“前半比后半好看”,“一开始好看,后头就无聊了”,这种空洞言论.

7.不同剧种之间分门别类,划分逼格.英美剧逼格最高(尽管装逼犯没字幕看不懂),日剧其次,韩剧华语剧没人权.

8.电视台优越逼,动画公司优越逼,STAFF优越逼.电影导演优越逼.

9.bangumi vs 贴吧 vs 知乎 vs stage1st, 逼格最终圣战.

等等等等.

简单来说,就是会以各种各样繁多的标准,来进行比较,排名,分出档次,吹嘘上等货的同时贬低下等货,达到哗众取宠、吸引眼球的目的——并且往往脱离作品本身的细节

因为人有好斗的天性,所以这种比较很能起到钓鱼的效果.

罗列出各种各样基于比较这个概念,产生一定数量的形式各异,但本质都是“A比B好”的论点后,就是寻找论据来论证了.但因为键盘菊苣往往比较浮躁,缺乏真正的干货.他实际上只能说出“A比B好,因为我是菊苣”这种层次的话, 所以他必须去收集一些靠谱的言论来使自己的话显得不那么low.

键盘菊苣往往善于发现在某些方面有着真正见解的粉丝.比如——不止涉猎动画,对游戏,漫画,设定集也很有了解,砸了很多时间,金钱与精力的萝卜厨、自己画画就不错,对人体结构,透视等概念较为了解的漫画爱好者/工作者、对戏剧,文学有足够积累的经典名著爱好者/文艺青年、从事ACG相关工作,对业内的制作情况有一定了解的工作人员等等,然后把他们在各自擅长领域的见解——而且是他们基于大量对作品本身的细节认知,而提炼总结出来的概括性见解,集中起来后,剽窃为自己的见解,从而为“A比B好”的论点找到依据.这也是键盘菊苣往往只会背诵自己拿来的那几句概括性的话语,而对自己吹逼了半天的东西,甚至去年刚补完的片子,却缺乏深入作品本身细节的了解,甚至还远远不如15年前看这片子的粉丝了解的原因——毕竟只是拿过来装装逼的东西嘛,又不值得真正花时间去了解和喜欢.

“XX厨,XX粉的头衔, 高度概括性并且结论正确的评论,这些能为我带来名利,和满足感,不就可以了么? 功利炫耀式阅读才是高贵的,傻子才愿意真正花时间去默默了解那些细节,支持那些东西”.

基于对键盘菊苣的上述偏见,我养成了只看有理有据,结合片子本身细节的长篇评论,而无视短篇概括性评论的习惯.高度概括的言论只有出现在长篇李菊福的评论的最后一段,才是有意义的.

一个想法,不一定对.