2017-6-4 08:09 /
去听ova的评论轨会有很多收获,哪些地方是导演或美术、人设监督的即兴发挥或者个人嗜好的体现(像是机器人在这个故事中本是完全可以不需要的存在,鹤卷和哉硬加进去的),哪些是导演想要传达含义的地方。

其实个人觉得,这个还是和庵野秀明的EVA一样,很多意象是没有深意的(此片更胜),导演觉得这个情景下合适或纯粹酷就加了,有人长篇大论谈设定内涵(痞子苦笑:真有时间呐~)。。。导演的功力并不是体现在把故事讲得多内涵,那是脚本的工作,导演是要能够精准得表达自己想表达的氛围和思想、让观众感自己所感。
我个人就觉得红色机器人的出现破坏了本来的主要人物圈子,好歹弄一个不是人格化的纯粹机器,本很正常地以为是哥哥但到最后也没表明(导演说不是...所以说...可以说这是个失败的地方么?)

评论轨也是主要面向美国观众的,美国人就喜欢出格的东西。。。

但这就是看个作画总动员不是?
Tags: 动画
#1 - 2017-7-3 11:49
作品完成,作者已死。导演说话不管用,导演说没有内涵只是他自己的看法,导演此时也只能算是万千观众中的其中之一而已,他的解读不存在权威性
#1-1 - 2017-9-28 23:12
Yukino
导演的想法可供参考,其实作为观众,不见得能独自理解所有场景,看看监督的解释就有豁然开朗的感觉。
#1-2 - 2018-8-8 18:35
spike
Yukino 说: 导演的想法可供参考,其实作为观众,不见得能独自理解所有场景,看看监督的解释就有豁然开朗的感觉。
作者已死已经上升到哲学的高度了……其实你是对的,他也是对的……

关联条目