solaasos » 日志
关于樱良的死与我的感慨

       首先，被捅是所有被杀的手段里最无效率的一个，被捅之后人是无法立刻死去的（所有战国武士切腹后需要找人介错），要么经过一段时间疼死，要么就是失血过多而死。那么，被捅死这个死法和病发在程度上是无差异的（胰脏癌的症状就是剧烈腹痛，但女主病症是否是胰脏癌存疑，因为病症、发病年龄对不上，所以胰脏病可能仅仅是一个符号，表达的是女主要死了）。那么这样一个死法对樱良来说是非常恶意的，作者（命运）剥夺了她选择是否结束生命的权利（濑津美选择自己结束生命，宫园薰、秋庭里香选择手术来和死神作生死搏斗），在她萌发对生的渴望的那一刻剥夺了她的成长，死在孤单、寒冷（失血过多身体变冷）的环境中（请注意，如果是病发的话，至少是有家人陪伴的），如果硬说这种感觉是释怀、幸福、欣慰，就是胡说八道了。当然，作者没有让我们看到这一幕，但这并不代表这一幕不存在，不知道作者为什么对女主角设计如此恶意的结局，也许是想升华主题，也许是想营造悲剧氛围。
       而对于我们或是男主来说，我们能看到的，是女主表现的积极向上、可爱的面相，以及在日记本里面内容，但是如果从女主的视角来看，就是另一个故事了，患病——最初的抗争——认命并想好好过每一天——在与男主的暧昧游戏中产生了新的欲求并导致新的抗争——痛苦死去，这是一个非常典型的悲剧，甚至女主还来得及真正反抗命运，生命就结束了（与此相比，宫园薰则幸运得多）。我始终觉得，这部剧只有一个主角：我，我是观测者也是主题的承载者，樱良则是一个符号，一个象征，是男主记忆中的女神，女主死不死、怎么死同样也是符号，它象征着男主从社会性死亡向社会性重生的转变。但樱良怎么办？她的角色塑造仅仅符合工具理性吗？正是由于女主塑造过于成功甚至喧宾夺主（加上无论是漫画、动画剧场版都拿女主做看板娘并贩卖女主的周边），我们才会感觉，女主的人物塑造不应该仅仅服从工具理性，理应有一个更好的方式（但作者似乎想表达好人不长命坏人活万年的这样的很现实主义的道理）。
       如此看来，作为受益者的男主得到救赎了吗？也没有，很多人说男主和女主所谓灵魂融合，但换句话说，男主始终活在4月22日到8月19日里面，有人说这是“死者对生者的作恶”，虽然观点激进，但这也说明，男主未来的人生，是负重前行，分析到这里，这部作品已经很难用清新恋爱来描述了，也很难用人生无常好好活着这种道理来描述了，它真正的内核是绝望，无论它体现为死亡的面相还是积极生存的面相
       樱良被杀并不是最可怕的，最可怕的我们所有人都觉得樱良这样死死的好死得其所不这样死作品就无法继续的时候，那樱良就真的死了，死的什么都不剩。马克思爷爷教了我们什么：不是说历史唯物主义有多么神多么合理，而是在现状之下，敢于说明现状的不合理并寻找理想的乌托邦