2019-6-5 19:33 /
首先什么功利主义,功利主义是由杰里米·边沁提出的,内容是我们应当使功利最大化(幸福最大化)。什么是功利,简单来说——功利 = 快乐 - 痛苦。
功利主义是边沁通过以下推理得出的:我们都被痛苦和快乐的感觉控制着。它们是我们的“至高无上的主人”,在我们所做的任何事情中都主宰着我们,并决定着我们应当做什么事情。对与错的标准“与它们的王权紧密相连”。《道德与立法原理导论》
功利主义原则对“想象的共同体”(动画是醍醐之国)来说就是使集体的幸福最大化。
那么牺牲百鬼丸拯救醍醐之国民众是否正确哪?多宝丸认为正确,所以要杀百鬼丸拯救万民,他母亲认为正确,所以无法救赎百鬼丸。他们遵从功利主义原则认为道德的选择取决于行为的后果。牺牲百鬼丸可以使醍醐之国幸福。
百鬼丸不以为然。百鬼丸的反驳大概是这样的,他们没有尊重我的个人权利。
密尔作为功利主义者却认为百鬼丸是对的,从长远来看尊重正义,尊重个人权利有利于社会的改善。
自由主义者康德支持百鬼丸但反对密尔。
康德认为,我们有绝对的义务去尊重别人的尊严而不能仅仅把人当成工具,人是理性的,一个理性的人其本身就是目的而不是被其他意识利用的或者为达到社会效用最大化的工具。
功利主义是边沁通过以下推理得出的:我们都被痛苦和快乐的感觉控制着。它们是我们的“至高无上的主人”,在我们所做的任何事情中都主宰着我们,并决定着我们应当做什么事情。对与错的标准“与它们的王权紧密相连”。《道德与立法原理导论》
功利主义原则对“想象的共同体”(动画是醍醐之国)来说就是使集体的幸福最大化。
那么牺牲百鬼丸拯救醍醐之国民众是否正确哪?多宝丸认为正确,所以要杀百鬼丸拯救万民,他母亲认为正确,所以无法救赎百鬼丸。他们遵从功利主义原则认为道德的选择取决于行为的后果。牺牲百鬼丸可以使醍醐之国幸福。
百鬼丸不以为然。百鬼丸的反驳大概是这样的,他们没有尊重我的个人权利。
密尔作为功利主义者却认为百鬼丸是对的,从长远来看尊重正义,尊重个人权利有利于社会的改善。
自由主义者康德支持百鬼丸但反对密尔。
康德认为,我们有绝对的义务去尊重别人的尊严而不能仅仅把人当成工具,人是理性的,一个理性的人其本身就是目的而不是被其他意识利用的或者为达到社会效用最大化的工具。
两难选择的问题是想让大家树立怎样的道德观,的确每个人都有自己的立场,不过如果引入无知之幕的话,该怎么想。
(作者大概是想引发观众思考道德问题吧,不过对于已经形成道德观的人来说,总觉得一方有问题所以越来越看不下去)