2021-12-7 21:36 /
10/10分
STAND ALONE COMPLEX这个名字取得真传神。stand alone回基本都是与塔奇克马有关的故事,complex回才是讲笑脸男的故事,在中间有好多集的stand alone单元剧,一度让人怀疑这不会是九课办案日常番吧,有的单元剧前后毫无关联,差点就怀疑剧组的安排了,不过串联起来还是大致能看到stand alone的关联性的,也确实丰富了角色塑造。而笑脸男事件如果单独拿出来连着播,观感应该会无敌了,虽然现在也不差就是了。能感觉到作者是想在stand alone的每一集里面用一两个小故事来传达什么信念,然后再通过集合这些信念在笑脸男事件的故事中同步带出核心思想,这种做法还挺好的,但是就是那些小故事带来的小意义太多太杂,理解负担稍大,以至于笑脸男事件的中心思想带来的冲击感没那么强烈了。
个人对本番的关注重点,是对电子脑、义体化、强AI普及下的社会形式和其利弊的思考,在这种形式的世界里,让我产生了对高度信息化的震惊,对隐私已不复存在的震惊,对犯罪和办案手段多样化和激烈化的震惊。显然我观看此片的当下已经到了2021年,剧中所提及的除电子脑外的要素已基本实现或能预想到其将要实现,而当人脑信息化后,我所生活的社会会不会变成剧中所展现的那样呢?虽谈不上细思极恐,但确实有一些担忧。当人类肉身可义体化以提高强度、人脑通过数字化而使得功能大幅提升的同时,脑内数据却变得能轻易被篡改、破坏。这到底是好事,还是坏事呢?
但是感觉作者想通过本番传达的重点与我所关注的重点有所出入,我感觉电子脑、义体化、强AI的设定在本番只是讲故事的手段,剧作更想表达的核心则是对于权力斗争、权钱勾结甚至是高度资本主义的思考,在stand alone回里则分开讨论了一些关于人生信念、生死、战争等的小故事。
所以说为啥我觉得还没到一枝独秀的高度呢,引用在另一篇评论里别人的回复一是在complex回中间插播stand alone回导致观感稍混乱。二是对剧作思想的期待错位,押井守的剧场版太过出名,于是我第一时间接触到的也是关于95剧场版的一些资讯(但还没看剧场版),从而对本番抱有不恰当的期待,看完TV后产生了失落感,进而得出标题的那个结论,所以,本番在我的看番列表里排不进前十。
STAND ALONE COMPLEX这个名字取得真传神。stand alone回基本都是与塔奇克马有关的故事,complex回才是讲笑脸男的故事,在中间有好多集的stand alone单元剧,一度让人怀疑这不会是九课办案日常番吧,有的单元剧前后毫无关联,差点就怀疑剧组的安排了,不过串联起来还是大致能看到stand alone的关联性的,也确实丰富了角色塑造。而笑脸男事件如果单独拿出来连着播,观感应该会无敌了,虽然现在也不差就是了。能感觉到作者是想在stand alone的每一集里面用一两个小故事来传达什么信念,然后再通过集合这些信念在笑脸男事件的故事中同步带出核心思想,这种做法还挺好的,但是就是那些小故事带来的小意义太多太杂,理解负担稍大,以至于笑脸男事件的中心思想带来的冲击感没那么强烈了。
个人对本番的关注重点,是对电子脑、义体化、强AI普及下的社会形式和其利弊的思考,在这种形式的世界里,让我产生了对高度信息化的震惊,对隐私已不复存在的震惊,对犯罪和办案手段多样化和激烈化的震惊。显然我观看此片的当下已经到了2021年,剧中所提及的除电子脑外的要素已基本实现或能预想到其将要实现,而当人脑信息化后,我所生活的社会会不会变成剧中所展现的那样呢?虽谈不上细思极恐,但确实有一些担忧。当人类肉身可义体化以提高强度、人脑通过数字化而使得功能大幅提升的同时,脑内数据却变得能轻易被篡改、破坏。这到底是好事,还是坏事呢?
但是感觉作者想通过本番传达的重点与我所关注的重点有所出入,我感觉电子脑、义体化、强AI的设定在本番只是讲故事的手段,剧作更想表达的核心则是对于权力斗争、权钱勾结甚至是高度资本主义的思考,在stand alone回里则分开讨论了一些关于人生信念、生死、战争等的小故事。
所以说为啥我觉得还没到一枝独秀的高度呢,引用在另一篇评论里别人的回复
TV版偏向现实社会现象的关注 不像剧场版的深度哲学思考——@Alice2501
2021-11-8 19:55
#1 - 2021-12-9 12:35
robot (略)
#2 - 2021-12-9 12:38
robot (略)
#3 - 2023-3-3 09:51
黒雲鵺 . (눈꽃)