Battery-Packs » 日志
GAL电台020——《G弦上的魔王》

声明：本文仅代表个人观点，内容极度主观并且相当局限。如有不当之处，万望见谅。

正文：
《G弦上的魔王》应该是我第一部远远低于心理预期的游戏，为此我对于g弦的评价比传统的主流评价低了非常多。因为我的视角，这就是一个编剧苦心孤诣欺骗玩家的典型，编剧将重心放在了叙事诡计，而忽视了故事本身的逻辑和框架，最终结果就是一个大写的离谱。那时候我是一边在游戏群里和群友喷，一边骂骂咧咧地打完的。
在我看来，g弦最让我不满意的地方在于他的叙事诡计——京介究竟是不是魔王。当然，在我玩之前就已经被群友早早地剧透过了，在这一点上我无比感激群友，因为g弦是少数被剧透以后游戏体验反而显著上升的游戏，可即便如此，早玩的过程中我仍然产生了京介是魔王的想法，不是编剧的欺骗手段和笔法多么高明，恰恰相反，太过低劣了。g弦的支线给我的感觉就是如此，与其说是编剧想着怎么欺骗观众，倒不如说是编剧直接先把京介当成魔王来写，最后再te里再一转攻势。这样的直接后果就是支线与主线巨大的割裂感，不管是每次京介的头晕时机和魔王出现的“巧合”，还是一旦进入个人线后魔王的销声匿迹，无不指向这京介就是魔王这一结论。而通关以后，这种违和感反而更加严重，作为要复仇的魔王，他凭什么因为京介进入了女主们的个人线就放弃复仇。有且唯一合理的解释是京介就是魔王。当结局揭晓，主线和te里京介确实可以不是魔王，但是又要怎么解释支线呢？这种割裂感使得g弦变成了一个嫁接的产物，好比把柳条强行嫁接到西瓜上。在这个剧情排布上，我看不到编剧对于玩家的尊重，或者说他对于自己作品的尊重。好的作品应该是连贯的，一气呵成的，但是编剧亲自割裂了自己的作品，只为了欺骗玩家，夺人眼球，在我眼中这是一种彻头彻尾的傲慢。
同时，在主线支线大规模割裂的情况下，人物的塑造和剧情也有着巨大的问题。姑且不论魔王那个看似高明的计划实施起来有多少的可行性，就拿权三之死来说，我认为就足以成为败笔。我完全看不出编剧想从权三之死中表达些什么，舐犊情深？不好意思，我并不认为一个随意把亲女儿卖给男主，在支线里多次想对男主痛下杀手的枭雄会以这样的方式表现。不是说枭雄就不能有亲情，曹操临死前分香卖履，足以说明铁汉柔情。说白了是场合和编剧的能力，权三作为一个位高权重的人，选择自己出来送死帮男主挡子弹，可以说是在最差的时机用最差的方式来强行煽情。这种煽情非但不能让我有所感触，只能让我感到编剧的可笑和人物人设的崩坏。那为什么要这么写呢，很简单，权三太强了，要是权三活着，魔王斗不过他，没有男女主表现的机会了。这怎么能行，于是编剧安排了这场剧情杀，同时为了让剧情杀合理又安排了这种舐犊情深的降智剧情。而这种剧情在之后也有出现，一个以智斗为卖点的游戏，却连主要人物智商稳定化在线都做不到，只能用叙事诡计来欺骗观众，凭这一点就足以败光我对它的好感了。

总评：
我个人不喜欢。当然故事还是很精彩，落实到细节上只能说见仁见智了。

剧情评分（占比0.4）：7
硬件评分（占比0.1）：7（含音乐、画风、系统、拔度等）
个人情感（占比0.5）：5
综合评价（四舍五入）：6