2022-7-13 04:46 /
某些军宅每次看到军事题材相关的作品就喜欢跳出来发表愚蠢的言论。
（包括且不限于关联动画，且并非攻击全部军宅）

他们完全不考虑作品的剧情是否精彩，人物设计是否出色，节奏是否合理，他们只会盯着“是否硬核”一个标准来给文艺作品扣帽子，仿佛一部娱乐作品不够硬核就是垃圾一样。

但是可悲的是，他们对于军事题材相关的文艺作品的要求如此严苛，却压根没有多少作品是以“硬核”为创作目标的，而某些军宅们眼中“硬核”的作品，很可能在另一些军宅眼中充满错误和漏洞。

某些军宅就是这样，掌握了一些些专业性的知识就迫不及待的拿出来显摆，用单一标准来全盘否定娱乐向的军事题材作品，真是可悲之极。

请你们，至少把一部动画当作动画来打分和评价！
Tags: 动画
#1 - 2022-7-24 19:11
rinko
赞同
#2 - 2022-9-1 20:19
heracl1usirakl1os (何もない)
很难不赞同
#3 - 2022-9-3 12:13
munetani_mashiro (随便看看，随便玩玩)
赞同，特别想建议那些玩了两个破坦克游戏就来对动画指指点点的人都闭嘴
#4 - 2022-9-12 10:21
三山雲影
有句讲句，海福利当年获得较好的评价的原因之一是和舰c动画的比较。海福利无论科普、航海、建模，还是剧情、海战上都吊打舰c，而且六年过去了依然没有任何替代品出现。
#5 - 2022-9-18 17:42
海尔辛
某些人对待非硬核向作品：“太拉了，一点儿不硬核，就不能查查资料吗？”
对待司马安东各种改数据：“嗯，游戏很硬核很真实，好游戏。”
先起个甲，不针对所有游戏玩家。
#6 - 2022-12-2 15:33
Sumeer (似是而非或是世事可畏，有情有义有时有米无炊 ... ... . ...)
很难不赞同
#7 - 2023-1-2 00:10
concert (El Psy Kongroo)
在我的立场上目前是赞同的，而且对于过于非理性和不看场合的观点我想怎么看都会是令人厌恶的
#8 - 2023-2-28 10:50
東雲閑 (横剑听雨打叶萍，无上清凉花满席)
很难不赞同，但是也很难全赞同（因为太短了