2022-8-31 11:27 /
欢迎
你好.
利用各种技术, 这段存储在某处的文字有幸地呈现在你的面前.
说明
这是本人评分的具体思路记录。在评分实践中,积累经验,总结修正,获得新知。
约束力
本标准只对本人具有约束力.
此标准中的任何条例不用于本人对他人评价行为的讨论. 即, 对他人评分的任何讨论不参考此标准.
此标准中的任何条例将用于他人对本人评价行为的讨论. 即, 对自己评分的任何讨论必参考此标准.
此标准通用ACGN以及三次元作品, 与作品的形式无关.
权力
根据「bangumi 社区指导原则」, 本社区尊重个人理性的价值标准, 尊重个人理性的点评行为.
本人尊重社区精神, 并尊重当前社区内部普遍潜规则. 但作为自我对作品的评价, 主要参考本标准.
本标准仅作为本人参考用, 在理性讨论的情况下作为仲裁判据.
本标准是本人一段时期之内的价值取向反映, 随着本人价值取向的变化本标准会有迭代. 但保留历史版本供自己研究.
你好.
利用各种技术, 这段存储在某处的文字有幸地呈现在你的面前.
说明
这是本人评分的具体思路记录。在评分实践中,积累经验,总结修正,获得新知。
约束力
本标准只对本人具有约束力.
此标准中的任何条例不用于本人对他人评价行为的讨论. 即, 对他人评分的任何讨论不参考此标准.
此标准中的任何条例将用于他人对本人评价行为的讨论. 即, 对自己评分的任何讨论必参考此标准.
此标准通用ACGN以及三次元作品, 与作品的形式无关.
权力
根据「bangumi 社区指导原则」, 本社区尊重个人理性的价值标准, 尊重个人理性的点评行为.
本人尊重社区精神, 并尊重当前社区内部普遍潜规则. 但作为自我对作品的评价, 主要参考本标准.
本标准仅作为本人参考用, 在理性讨论的情况下作为仲裁判据.
本标准是本人一段时期之内的价值取向反映, 随着本人价值取向的变化本标准会有迭代. 但保留历史版本供自己研究.
第一版的评分标准主要来自于刚入站时面对大量作品补标时的总结性经验。
评分会参考大众评分,目的是为了快速鉴别作品定位
第一版中的理性内容说明:在评分时我会企图客观化评定一个作品,假设一个全知全能的自己了解世界的所有知识后综合评定其在大众知识中的位置。
但是,人摆脱不了经验的限制,摆脱不了自己的片面,所以新的版本评分放弃追求绝对客观化。