2022-9-29 01:53 /
貌似这个命题自古就有?我不是很了解
死亡本身是生命的反面,是一个事实。
平等是人虚构的概念。人是会计算的动物,用数字来衡量世间万物。一条鱼换两斤柴,这可能就是人类最早的平等。
如果把人的生命看成是不平等的,那么毫无疑问,死亡是唯一的平等。

确实是如此,人的一切虚构都是源自生命,如果没有生命也就没有虚构。如此一来,拯救人类的唯一方法就是灭绝人类,一切的苦难、邪恶和不公…也全都将荡然无存。
不过从理性来看,这样貌似是矛盾的,南辕北辙的做法。但是仔细想想,人也会为了和平而打响战争,为了正义而杀死他人,为了平等而区别对待。矛盾又在哪里呢?
#1 - 2022-9-29 12:37
(已辞世)
矛盾在于生存是生物的最大意义,高于一切,包括平等。
用灭绝人类来拯救人类则是彻彻底底的虚无主义
#1-1 - 2022-9-29 13:06
僭居真實的虛偽
有趣的是,意义也是人的虚构,动物是不需要意义的。而且只有活人需要意义,死人是不需要意义的。
正如我所说,死亡将使一切虚构消解。嘛,虚无主义,你说的没错,确实是这么称呼的。
#2 - 2022-11-13 00:07
(说16年漫龄的我是否暴露了什么)
希望骨王和他的小伙伴们被赐予死亡的时候也能平静地接受这句话(bgm38)
#2-1 - 2022-11-17 19:04
普通的傻逼
有的,看怎么死了,像是战场上某些死亡毫无疑问是不会后悔的,还有爱情、亲情故事中的死亡也是。什么东西都有消失的那一天,恒星的死亡总是看过吧?没有永恒,你一直仰望的星空,有些已经是生命中最后的一束光了,你觉得是有幸看到,还是不幸看到?至少我觉得是有幸看到。哈雷彗星估计无法亲眼看到了。
#3 - 2022-11-17 19:09
(沉默是金,这位正确,请编一下你的故事。 ... ... ... ... ...)
死亡不是解脱,是万物的归途!
生存不是生物的意义,思考如何生存才是意义!
存在不是虚无主义,是人类的尔虞我诈!
平等不是某些人赋予的,而是大家相互给予的!
灭绝人类并不能拯救人类,人类的自利在灭绝他人!
#4 - 2023-9-14 07:32
(还是百合好啊,哎,)
抖音[尬笑]