萌萌二刺猿2023-1-4 00:58 /
TV
巴 /麻美：学姐的愿望是源于灾难现场的自保，而成为马猴烧酒之后学姐的整个生命都奉献在与魔女的对抗中，利己的愿望客观上是利他。遇到小圆后，“活下去”的愿望成了和小圆一起度过美好时光，变成利己的了，然后学姐没了
佐仓杏子：杏子的愿望是想帮助挣扎的父亲，救这个家。而这个愿望看起来是利他，但未免有些傲慢。杏子没有选择与父亲交流而是许愿直接完成”父亲的目标，走捷（劫）径，颇有些“最终还是我默默扛下了所有”的自我感动。因此臆断这愿望看起来利他到头来还是利己。
美树沙耶香：蓝毛的愿望源于想要拯救心上人，虽然表面上是舍己为人，但我很难认为一个中学生青春期小女孩会不掺杂私欲，学姐也向蓝毛提过这个问题。而且后续剧情蓝毛看了心上人被抢气急败坏恶堕也证实这个愿望根本上是出于利己，而结果却是利他（成全了一对情侣）
晓美焰：吼姆拉的愿望是出于想要保护馒头卡，看起来是利他，但这是否有些一厢情愿？（说起来本片所有魔法少女都有这个毛病）先不论是否考虑了小圆的意愿，单说客观上看这个愿望不仅没能保护到小圆，反而不断增加自身的绝望时强化了小圆的力量，也因此将拯救所有人的使命强加于圆神。且从吼姆拉出发，她好像也是恨那个无能的自己而许愿，很难说是单纯的利他。
鹿目圆：圆神的愿望则显得太利他了。将自己作为代价，换取所有马猴烧酒的解放。直接升华了魔法少女这个主题。在她预料之外的是她忽略了她在吼姆拉心中的地位。
说到底魔法少女们的愿望都是为了满足自己的一厢情愿，同时又太轻视了自己作为人的价值。拯救世界缺的从来就不是力量、正义之流，而是交流与理解。本片在讲述爱的物语的同时也将“利己与利他”这一矛盾的命题踩了个粉碎。圆神和吼姆拉酱都因为太利他了，不够利己，忽略了对方对自己强大的爱而产生了信息差，导致了我们剧场版的诞生。
剧场版
这部剧场版里，吼姆拉的愿望那就是纯纯的利己了（虽然出发点也是想让小圆自由地获得幸福）。在漫长的时间旅途中小圆对吼姆拉来讲逐渐变成一种符号和信仰。为此她在新世界中不断探索尝试，最后还是创造出来一个自己的理想乡。在尾声月下草地翩翩起舞的吼姆拉，是出于保护小圆的幸福的利他？还是出于想保护自己那脆弱的精神信条的利己？嘛，其实也什么好纠结的，这没那么重要。
巴 /麻美：学姐的愿望是源于灾难现场的自保，而成为马猴烧酒之后学姐的整个生命都奉献在与魔女的对抗中，利己的愿望客观上是利他。遇到小圆后，“活下去”的愿望成了和小圆一起度过美好时光，变成利己的了，然后学姐没了
佐仓杏子：杏子的愿望是想帮助挣扎的父亲，救这个家。而这个愿望看起来是利他，但未免有些傲慢。杏子没有选择与父亲交流而是许愿直接完成”父亲的目标，走捷（劫）径，颇有些“最终还是我默默扛下了所有”的自我感动。因此臆断这愿望看起来利他到头来还是利己。
美树沙耶香：蓝毛的愿望源于想要拯救心上人，虽然表面上是舍己为人，但我很难认为一个中学生青春期小女孩会不掺杂私欲，学姐也向蓝毛提过这个问题。而且后续剧情蓝毛看了心上人被抢气急败坏恶堕也证实这个愿望根本上是出于利己，而结果却是利他（成全了一对情侣）
晓美焰：吼姆拉的愿望是出于想要保护馒头卡，看起来是利他，但这是否有些一厢情愿？（说起来本片所有魔法少女都有这个毛病）先不论是否考虑了小圆的意愿，单说客观上看这个愿望不仅没能保护到小圆，反而不断增加自身的绝望时强化了小圆的力量，也因此将拯救所有人的使命强加于圆神。且从吼姆拉出发，她好像也是恨那个无能的自己而许愿，很难说是单纯的利他。
鹿目圆：圆神的愿望则显得太利他了。将自己作为代价，换取所有马猴烧酒的解放。直接升华了魔法少女这个主题。在她预料之外的是她忽略了她在吼姆拉心中的地位。
说到底魔法少女们的愿望都是为了满足自己的一厢情愿，同时又太轻视了自己作为人的价值。拯救世界缺的从来就不是力量、正义之流，而是交流与理解。本片在讲述爱的物语的同时也将“利己与利他”这一矛盾的命题踩了个粉碎。圆神和吼姆拉酱都因为太利他了，不够利己，忽略了对方对自己强大的爱而产生了信息差，导致了我们剧场版的诞生。
剧场版
这部剧场版里，吼姆拉的愿望那就是纯纯的利己了（虽然出发点也是想让小圆自由地获得幸福）。在漫长的时间旅途中小圆对吼姆拉来讲逐渐变成一种符号和信仰。为此她在新世界中不断探索尝试，最后还是创造出来一个自己的理想乡。在尾声月下草地翩翩起舞的吼姆拉，是出于保护小圆的幸福的利他？还是出于想保护自己那脆弱的精神信条的利己？嘛，其实也什么好纠结的，这没那么重要。
另外我个人认为焰是否拒绝是出于小圆的态度。在TV中圆神是否是被焰的因果力量裹挟的焰还不确定，在剧场版中月下草地那幕小圆明确表示不想失去伙伴后，焰才下决心破坏圆环之理的。
为什么为了圆？因为圆救了焰。
剧场里焰在干嘛？在破坏圆理。
为什么破坏圆理？因为焰觉得圆不情愿。
为什么焰觉得圆不情愿？因为我觉得你是。
很难说动机到底是自私还是无私，唯心的问题找不出正解，所以我说不重要
你的定义：我觉得你是，包含了“我觉得”和“你是”两层，所以无法判别
我的定义：我觉得你是，因为是“‘我’觉得”，所以是自我中心的
况且硬要掰饬的话，按照“唯心的”定义，“某个人的动机”这一命题本身就包含了一层自我的含义，那就只存在纯粹的利己与矛盾的利他。嗯……反正我个人不是很认可。最简单的例子那tv小圆也是在利己利他两掺喽。
但重点其实也不在于定义。
关于区分开来是否有意义，我认为它客观上可以且应该被区分。魔化的焰与圆环之理存在鲜明对比，他们的对立也可以分为若干方面，最主要的之一就是利己利他，换言之圆的出发点是所有的魔法少女，而焰是她自己。主要矛盾当然有意义啦，这才是最关键的一点。
焰的目的始终如一，把圆从魔法少女的各种厄运中解除出来。但自从圆得知的真相却仍选择成为魔法少女，自从魔化的焰已经与圆环之理正面地冲突对立，焰就被划为利己了。所以不是说因为某种定义而把焰划为利己或利他，而是因为这个对立关系，基于圆环之理的对立而将圆理讲成利他，焰讲成利己。