2023-3-3 15:33 /
在一个制度里处罚一个违法的人需要有一个比违法者更高的公职位的人来操作。那要是皇帝、最高者违法了 谁来处罚他?外国军队吗?这个游戏并没有给出答案。这种不平等规则的结果依旧是法律与法庭不能制裁所有人。猎犬仍有正面意义。
Tags: 游戏
#1 - 2023-6-13 16:23
这么回事,其实大逆转裁判的主题和复苏的逆转的主题,在调性上其实基本一致,都是在讲“如何挑战一个已经腐败的法律强权”,而答案也都是“相信后人的智慧”,认为能力更强信仰更深的后生可以挑战并清洗(替代)掉他们。
这种写法不论对不对,那是鉴证的领域,但是在游戏中是很讨喜的写法,因为玩家本身就代表着“崭露头角的新一代法律人”,人家顺着逆转裁判的高素质展开击溃凶手时,顺带开始彩虹屁你玩家吊玩家硬玩家能把法律界收拾的呱呱叫。而玩家正爽着呢,自己总不会反对自己吧?

而区别就在于,这里复苏只用寥寥数语就讲明白了,而大逆巧舟这次始终没能讲明白,最后只能依靠机械降神降伏对方。当然之前和之后的内容还是老一套的“后人多牛逼啊,法律界的未来就靠你们后人(玩家)了”
当然介于巧舟其实在复苏时应该是认识了到这个问题,并且处理的很十分漂亮(挖证据法的大坑让警察局长跳),按理来讲大逆2不该再犯这样的错误,至少也该用相似的手法处理才对,所以也搞不好这里就是巧舟在自嗨,觉得让福尔摩斯过来骑脸很有意思。